[Cane pavloviano] Stranger Things
54 views
Skip to first unread message
dalai lamah
May 25, 2022, 7:31:48 AMMay 25
to
Pensate che reggerą tutta l'aspettativa che č montata in due anni? Oppure
rappresenterą la fine definitiva di Netflix?
--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
rappresenterą la fine definitiva di Netflix?
--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
noquarter
May 25, 2022, 2:01:59 PMMay 25
to
ci sarà la solita banda di criticoni ("voci nel uebb dicono...")
ma le palanche le tireranno su di certo a prescindere
MrGreco
May 26, 2022, 10:14:59 AMMay 26
to
SOLO per vedere Stranger Things sono una minima parte, ma minima minima
eh, la maggior parte dei clienti ha l'abbonamento 365 giorni all'anno,
all'estero in particolare.
--
MrGreco
dalai lamah
May 27, 2022, 3:11:08 AMMay 27
to
Un bel giorno noquarter digitò:
>> Pensate che regger¢ tutta l'aspettativa che ¹ montata in due anni? Oppure
>> rappresenter¢ la fine definitiva di Netflix?
di avere perso clienti (anziché guadagnarne mezzo milione come avevano
previsto) sono scesi del 35% in borsa in un giorno, e dall'inizio dell'anno
hanno perso quasi il 70%.
Hanno la necessità assoluta di chiudere il prossimo quadrimestre con un
aumento di sottoscrizioni, e Stranger Things è cruciale per questo.
>> Pensate che regger¢ tutta l'aspettativa che ¹ montata in due anni? Oppure
>> rappresenter¢ la fine definitiva di Netflix?
>
> too big to fail
> ci sarà la solita banda di criticoni ("voci nel uebb dicono...")
> ma le palanche le tireranno su di certo a prescindere
Non stiamo mica parlando di una banca... un mese fa quando hanno comunicato
> too big to fail
> ci sarà la solita banda di criticoni ("voci nel uebb dicono...")
> ma le palanche le tireranno su di certo a prescindere
di avere perso clienti (anziché guadagnarne mezzo milione come avevano
previsto) sono scesi del 35% in borsa in un giorno, e dall'inizio dell'anno
hanno perso quasi il 70%.
Hanno la necessità assoluta di chiudere il prossimo quadrimestre con un
aumento di sottoscrizioni, e Stranger Things è cruciale per questo.
dalai lamah
Jun 1, 2022, 10:52:27 AMJun 1
to
Un bel giorno dalai lamah digitò:
> Pensate che reggerà tutta l'aspettativa che è montata in due anni? Oppure
> rappresenterà la fine definitiva di Netflix?
Ho guardato i primi sette episodi (NO SPOILERS). Godibili, al livello delle
stagioni precedenti. Un plauso al fatto che in questo momento storico
basato sulla gratificazione immediata abbiano avuto il coraggio di fare una
stagione più "lenta", nella quale le varie linee narrative procedono
tortuosamente per poi risolversi nel settimo episodio. Episodio che è di
gran lunga il migliore, al punto di essere in grado di risollevare l'intera
stagione.
A qualcuno potrebbe mancare il ritmo più brioso delle stagioni precedenti,
e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni dialoghi un po'
stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento promuovo la stagione in
termini di "opera di insieme".
Ora però devono concludere il lavoro con il botto, con gli episodi
rimanenti che andranno in onda il primo luglio.
> Pensate che reggerà tutta l'aspettativa che è montata in due anni? Oppure
> rappresenterà la fine definitiva di Netflix?
Ho guardato i primi sette episodi (NO SPOILERS). Godibili, al livello delle
stagioni precedenti. Un plauso al fatto che in questo momento storico
basato sulla gratificazione immediata abbiano avuto il coraggio di fare una
stagione più "lenta", nella quale le varie linee narrative procedono
tortuosamente per poi risolversi nel settimo episodio. Episodio che è di
gran lunga il migliore, al punto di essere in grado di risollevare l'intera
stagione.
A qualcuno potrebbe mancare il ritmo più brioso delle stagioni precedenti,
e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni dialoghi un po'
stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento promuovo la stagione in
termini di "opera di insieme".
Ora però devono concludere il lavoro con il botto, con gli episodi
rimanenti che andranno in onda il primo luglio.
Odisseo
Jun 15, 2022, 3:05:07 PM (13 days ago) Jun 15
to
> A qualcuno potrebbe mancare il ritmo più brioso delle stagioni
> precedenti, e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni
> dialoghi un po' stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento
> promuovo la stagione in termini di "opera di insieme".
Io promuovo invece, visto che è del 1986 (come l'anno di ambientazione
> precedenti, e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni
> dialoghi un po' stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento
> promuovo la stagione in termini di "opera di insieme".
della quarta stagione), film come 'Stand by me - Ricordo di un'estate'.
Ai "vecchi tempi" non mi rendevo conto del capolavoro che era.
Per confronto con le produzione odierne, sì.
dalai lamah
Jun 16, 2022, 4:08:55 AM (12 days ago) Jun 16
to
Un bel giorno Odisseo digitň:
> > A qualcuno potrebbe mancare il ritmo piů brioso delle stagioni
Il tuo commento mi ha fatto tornare in mente una cosa che ho notato qualche
tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
stati completamente riabilitati:
Stargate, voto 7.0:
https://www.imdb.com/title/tt0111282
Independence Day, voto 7.0:
https://www.imdb.com/title/tt0116629
Ovviamente Stand by me č tutt'altra lega (tanto č vero che ha preso 8.1 su
IMDB) ma personalmente mi fa impressione vedere dei voti 7 per robe del
genere. Magari i millennials e successivi li hanno rivalutati come meme,
sono talmente insensati che fanno il giro e diventano geniali. :)
> > A qualcuno potrebbe mancare il ritmo piů brioso delle stagioni
> > precedenti, e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni
> > dialoghi un po' stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento
> > promuovo la stagione in termini di "opera di insieme".
>
>
> Io promuovo invece, visto che č del 1986 (come l'anno di ambientazione
> > dialoghi un po' stucchevoli. Ma tutto sommato io per il momento
> > promuovo la stagione in termini di "opera di insieme".
>
>
> della quarta stagione), film come 'Stand by me - Ricordo di un'estate'.
> Ai "vecchi tempi" non mi rendevo conto del capolavoro che era.
> Per confronto con le produzione odierne, sě.
> Ai "vecchi tempi" non mi rendevo conto del capolavoro che era.
Il tuo commento mi ha fatto tornare in mente una cosa che ho notato qualche
tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
stati completamente riabilitati:
Stargate, voto 7.0:
https://www.imdb.com/title/tt0111282
Independence Day, voto 7.0:
https://www.imdb.com/title/tt0116629
Ovviamente Stand by me č tutt'altra lega (tanto č vero che ha preso 8.1 su
IMDB) ma personalmente mi fa impressione vedere dei voti 7 per robe del
genere. Magari i millennials e successivi li hanno rivalutati come meme,
sono talmente insensati che fanno il giro e diventano geniali. :)
Piergiorgio Sartor
Jun 16, 2022, 4:20:14 AM (12 days ago) Jun 16
to
On 16/06/2022 10.08, dalai lamah wrote:
[...]
ma ha un suo perche`.
Questo e` un mistero, hanno persino fatto
il sequel...
> Ovviamente Stand by me è tutt'altra lega (tanto è vero che ha preso 8.1 su
verso serie TV o sequel.
Detto altrimenti: "uh, che voto alto, aspetto
che mi guardo la serie TV (od il sequel)"
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Il tuo commento mi ha fatto tornare in mente una cosa che ho notato qualche
> tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
> furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
> stati completamente riabilitati:
>
> Stargate, voto 7.0:
> https://www.imdb.com/title/tt0111282
Questo e` un film decente, magari non da 7.0,
> tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
> furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
> stati completamente riabilitati:
>
> Stargate, voto 7.0:
> https://www.imdb.com/title/tt0111282
ma ha un suo perche`.
Questo e` un mistero, hanno persino fatto
il sequel...
> Ovviamente Stand by me è tutt'altra lega (tanto è vero che ha preso 8.1 su
> IMDB) ma personalmente mi fa impressione vedere dei voti 7 per robe del
> genere. Magari i millennials e successivi li hanno rivalutati come meme,
> sono talmente insensati che fanno il giro e diventano geniali. :)
IMHO, quei voti sono "leggermente" diretti
> genere. Magari i millennials e successivi li hanno rivalutati come meme,
> sono talmente insensati che fanno il giro e diventano geniali. :)
verso serie TV o sequel.
Detto altrimenti: "uh, che voto alto, aspetto
che mi guardo la serie TV (od il sequel)"
bye,
--
piergiorgio
Gianburrasca
Jun 16, 2022, 4:40:15 AM (12 days ago) Jun 16
to
rivisto, stupendo.
Odisseo
Jun 16, 2022, 7:26:43 AM (12 days ago) Jun 16
to
> A qualcuno potrebbe mancare il ritmo più brioso delle stagioni
> precedenti, e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni
> dialoghi un po' stucchevoli.
[con spoiler?]
> precedenti, e potrebbe risultare fastidiosa la presenza di alcuni
> dialoghi un po' stucchevoli.
Troppo allungata, faticosa e dimenticabile questa quarta.
I "mostri" stufavano già inizialmente. Brodaglie non convincenti.
I ragazzini, vari dei quali troppo cresciuti, si prendono troppo
sul serio, non convincono e stonano: macchiette irritanti, senza
spensieratezza e poco realistiche.
Può ricordare il recente inutile film di IT in due parti, del
quale ricordo ben poco.
Le prime tre stagioni bastavano e avanzavano.
Porcospino
Jun 16, 2022, 11:57:48 AM (12 days ago) Jun 16
to
Il 2022-06-01, dalai lamah <antoni...@hotmail.com> ha scritto:
> Ho guardato i primi sette episodi (NO SPOILERS). Godibili, al livello delle
> stagioni precedenti. Un plauso al fatto che in questo momento storico
> basato sulla gratificazione immediata abbiano avuto il coraggio di fare una
> stagione più "lenta", nella quale le varie linee narrative procedono
> tortuosamente per poi risolversi nel settimo episodio. Episodio che è di
> gran lunga il migliore, al punto di essere in grado di risollevare l'intera
> stagione.
>
imo buona stagione, ma solo grazie alla trama principale e al nuovo
> Ho guardato i primi sette episodi (NO SPOILERS). Godibili, al livello delle
> stagioni precedenti. Un plauso al fatto che in questo momento storico
> basato sulla gratificazione immediata abbiano avuto il coraggio di fare una
> stagione più "lenta", nella quale le varie linee narrative procedono
> tortuosamente per poi risolversi nel settimo episodio. Episodio che è di
> gran lunga il migliore, al punto di essere in grado di risollevare l'intera
> stagione.
>
antagonista. Le sottotrame ambientate al di fuori di Hawkins mi sono
sembrate poco interessanti al confronto.
Il livello resta buono, anche se riguardando alcuni episodi delle
stagioni passate mi sembra che ci sia un abisso tra la prima stagione e
le altre.
Porcospino
Jun 16, 2022, 12:01:55 PM (12 days ago) Jun 16
to
Il 2022-06-16, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 16/06/2022 10.08, dalai lamah wrote:
> [...]
>> Il tuo commento mi ha fatto tornare in mente una cosa che ho notato qualche
>> tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
>> furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
>> stati completamente riabilitati:
>>
>> Stargate, voto 7.0:
>> https://www.imdb.com/title/tt0111282
>
> Questo e` un film decente, magari non da 7.0,
> ma ha un suo perche`.
>
Per me il voto è solo grazie alla serie successiva (SG-1), che
> On 16/06/2022 10.08, dalai lamah wrote:
> [...]
>> Il tuo commento mi ha fatto tornare in mente una cosa che ho notato qualche
>> tempo fa. Ci sono un sacco di film degli anni 90 che all'epoca dell'uscita
>> furono molto infamati (a mio parere giustamente) e che ora sembrano essere
>> stati completamente riabilitati:
>>
>> Stargate, voto 7.0:
>> https://www.imdb.com/title/tt0111282
>
> Questo e` un film decente, magari non da 7.0,
> ma ha un suo perche`.
>
nonostante il budget ridotto riesce a realizzare qualcosa di piacevole.
Il film raggiunge comunque la sufficienza, ma né Russell né Spader mi
entusiasmano in quei ruoli.
Geronimo Bosco
Jun 16, 2022, 12:43:57 PM (12 days ago) Jun 16
to
Il 16/06/22 13:26, Odisseo ha scritto:
> Troppo allungata, faticosa e dimenticabile questa quarta.
> I "mostri" stufavano già inizialmente. Brodaglie non convincenti.
> I ragazzini, vari dei quali troppo cresciuti, si prendono troppo
> sul serio, non convincono e stonano: macchiette irritanti, senza
> spensieratezza e poco realistiche.
Non a caso trovo che i protagonisti storici, Matarazzo a parte forse,
siano stati messi un po' in disparte a favore di un comparto femminile
decisamente piu' in forma.
> Troppo allungata, faticosa e dimenticabile questa quarta.
> I "mostri" stufavano già inizialmente. Brodaglie non convincenti.
> I ragazzini, vari dei quali troppo cresciuti, si prendono troppo
> sul serio, non convincono e stonano: macchiette irritanti, senza
> spensieratezza e poco realistiche.
siano stati messi un po' in disparte a favore di un comparto femminile
decisamente piu' in forma.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages