un ponte per terabithia
AP
questa sera su italia1, non perdetelo
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
30 sett.: The Myth - Flics e02 - Questioni di cuore - Baby Mama - Bruno
29 sett.: Flash of Genius - Obsessed - Towelhead - Adventureland - True
Blood S02E04 - St.Trinian's - A Day Without a Mexican
xkp
"AP" <duc...@iaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:kijic4snosef.17...@40tude.net...
>
> questa sera su italia1, non perdetelo
>
>
profondo
SR2
furbacchionamente profondo
giglio robbo' d'acciaio
> questa sera su italia1, non perdetelo
E a seguire ho rivisto Mad Max 2, sempre bello. Però ho l'impressione
che la verisone che va in onda in TV sia tagliata. Confermate?
Nicola de Angeli
Meglio il libro.
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
Giacomo "Gwilbor" Boschi
ha scritto:
> E a seguire ho rivisto Mad Max 2, sempre bello. Perￜ ho l'impressione
> che la verisone che va in onda in TV sia tagliata. Confermate?
moooooooooooooooooooolto probabile
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ￜ non giocare" - Wargames (John
Badham)
Daniele Purrone
> Meglio il libro.
Mah... secondo me, il libro (che ho letto prima del film) non decolla
mai fino all'intensissimo finale.
Per carit�, � un bel raccontino, scritto benino con sensibilit�
femminil-hippy, e pure coinvolgente e toccante, ma mi aspettavo
decisamente di pi�.
La pellicola, nel complesso, trovo che funzioni meglio: il finale non ha
l'impatto del libro (un po' affrettato qui), ma � comunque coinvolgente.
Direi che � un gran bel film per tutte le et�, emozionante e poetico.
Daniele
--
my website: www.purrone.net
my rock photos: www.stargazer.it
Never surrender dreams
xkp
"Marghef" <utente_virgi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:h4hsln$dlb$1...@news2.open-news-network.org...
> giglio robbo' d'acciaio:>> E a seguire ho rivisto Mad Max 2, sempre bello. Per� ho l'impressione
>> che la verisone che va in onda in TV sia tagliata. Confermate?
>
>
si
la mano e' stata tagliata.
Jack Burton
> "xkp" <n...@teloscordi.com> wrote:
>
> >"AP" <duc...@iaciners.org> ha scritto nel messaggio
> >news:kijic4snosef.17...@40tude.net...
>
> >> questa sera su italia1, non perdetelo
lo aspettavo
> >profondo
>
> Meglio il libro.
Non so che dire
L'ho gardato e in alcuni tratti mi e' sembrato addirittura
entusiasmante
Finalmente un film piu' fantastico che fantasy
una roba per ragazzi che non prevedesse lobotomie
vagamente da figli dei fiori, ma fico
si'
sostanzialmente
e poi?
Inutilmente crudele.
[spoiler]
Perche' far morire la tizia?
Che senso rispetto al narrato e al girato?
Nessuno stile
gratuito e alla fine inadatto alla maggior parte delle fasce di
pubblico
Strano il desiderio di volersi tagliar fuori una fetta importante di
pubblico
Per desiderio di...?
mah
B.
[lostileconta]
AP
> e poi?
> Inutilmente crudele.
> [spoiler]
> Perche' far morire la tizia?
> Che senso rispetto al narrato e al girato?
Perche' e' esattamente li' che vuole arrivare il film, fin dal titolo. Il
film e' un apologo religioso sulla morte, con la caratteristica non
semplice di volerlo fare a dei bambini, e di riuscirci.
Una bellissima introduzione a un tema importante, quello del traguardo
finale, quello del traghetto verso l'altra sponda. letto in chiave
religiosa ovviamente, ma ben sviluppato.
Jack Burton
> Il Sun, 26 Jul 2009 09:33:33 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> > e poi?
> > Inutilmente crudele.
> > [spoiler]
> > Perche' far morire la tizia?
> > Che senso rispetto al narrato e al girato?
> Perche' e' esattamente li' che vuole arrivare il film, fin dal titolo. Il
> film e' un apologo religioso sulla morte, con la caratteristica non
> semplice di volerlo fare a dei bambini, e di riuscirci.
ah si'?
Dici che e' riuscito?
Davvero e' piaciuto tanto a bambini e adolescenti?
(lo chiedo perche' non lo so. Pensavo fosse andato maluccetto)
Gli apologhi sulla morte... mah: mi interessano poco.
Trovo da sempre che la morte sia un espediente usato soprattutto da
sceneggiatori che cercano scorciatoie per commuovere. Un po' come i
registi che barano, che per commuovere il pubblico, fanno piangere gli
attori.
> Una bellissima introduzione a un tema importante, quello del traguardo
> finale, quello del traghetto verso l'altra sponda. letto in chiave
> religiosa ovviamente, ma ben sviluppato.
Non ci avevo visto la religiosita', ma mi fido.
Mi pareva piuttosto in chiave new age, alla coelho e compagnia bella,
per capirsi.
Mi era piaciuto parecchio fino alla gita al museo. Uno dei momenti
piu' alti.
Poi... e vabbe'
gia' un 90% di film per ragazzi che funziona, non e' male
B.
[lostileconta]
Px
<bibib...@hotmail.com> wrote:
>Poi... e vabbe'
>gia' un 90% di film per ragazzi che funziona, non e' male
il film l'ho trovato un'insopportabile palla al piede senza nemmeno un
singolo fotogramma che avesse la parvenza di un riscatto, per� �
estremamente interessante che a voi due sia piaciuto, roba da far
ammattire un antropologo.
--
"La sentenza - la terribile sentenza di morte -
fu l'ultimo degli accenti distinti che
mi giunse alle orecchie.
Dopo, il suono delle voci degli inquisitori
parve perdersi in un ronzio indefinito di sogno.
Quel suono destava in me l'idea di una rotazione,
probabilmente perch� nell'immaginazione si associava
al ritmo di una macina da mulino."
E.A.P.
AP
> il film l'ho trovato un'insopportabile palla al piede senza nemmeno un
> singolo fotogramma che avesse la parvenza di un riscatto, per� �
> estremamente interessante che a voi due sia piaciuto,
palati fini.
Px
beh in genere s�, per questo � curioso immaginarvi a pasteggiare con
involtini di favoletta morale per adolescenti e contorno di luoghi comuni
:)
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"
Jack Burton
> On Mon, 27 Jul 2009 09:49:51 -0700 (PDT), Jack Burton
>
> >Poi... e vabbe'
> >gia' un 90% di film per ragazzi che funziona, non e' male
> il film l'ho trovato un'insopportabile palla al piede senza nemmeno un
> singolo fotogramma che avesse la parvenza di un riscatto,
parole grosse
> però è
> estremamente interessante che a voi due sia piaciuto, roba da far
> ammattire un antropologo.
Gia'
la realta' multiforme e' sempre un miracolo, negli occhi di chi
scopre.
Lo stesso innocente sguardo bambino, tanto amato da nostro signore e
dai lungimiranti filosofi della scienza.
sai, sempre caro mi fu quest'ermo colle e poi, se un di' io me ne
andro' tra genti e tanto gentile e tanto onesta pare... e naufragar
m'e' dolce
in questo mare
B.
[l'ostileconta]
AP
>>palati fini.
>
> beh in genere s�, per questo � curioso immaginarvi a pasteggiare con
> involtini di favoletta morale per adolescenti e contorno di luoghi comuni
qui mi stai facendo il contenutista.
E tieni conto che Terabithia e' intriso di morale cristiana, la medesima di
narnia, o peggio. Avrei dovuto tirare una cacciavitata alle schermo.
Invece sono tutti bravi, i due bimbi, la maestra, il padre, l'animazione.
E la sceneggiatura evita con cura tutte le banalita' sul bullismo,
sull'educazione, sulla famiglia. E il rapporto tra i bimbi e il mondo di
fantasia e' lontano dalla allucinata nullita' di myazaki o dal moralismo
bigotto che lamenti.
Ho poco tempo, ma ci si tornera'.
Nicola de Angeli
>E il rapporto tra i bimbi e il mondo di
>fantasia e' lontano dalla allucinata nullita' di myazaki
"Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
MF
> AP <duc...@iaciners.org> wrote:
> >E il rapporto tra i bimbi e il mondo di
> >fantasia e' lontano dalla allucinata nullita' di myazaki
>
> "Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
> avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
> il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
> tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
Sporco provocatore!;-)
Prima o poi ti la mia vendetta si abbatterà su di te!
E sai in che modo?
Prima, ti costringerò a vedere "Inland Empire" per un giorno intero.
Poi, ti metterò contro un muro e ti giustizierò a colpi di arancini al
sugo...
Ohhhh! Così, imparerai a fare meno lo spiritoso...
;-ppp
giglio robbo' d'acciaio
> "Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
> avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
> il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
> tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
Lui a te?
--
Daniele Giglio Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue.
-- Clint Eastwood
AP
> Nicola de Angeli <hob...@tin.it> writes:
>
>> "Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
>> avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
>> il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
>> tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
>
> Lui a te?
Non e' un problema di sensibilita', miyazaki disegna le proprie personali
allucinazioni.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
31 sett.: Imagine that - 12 rounds - My Neighbour Tototoro
30 sett.: I Love you Man - The Myth - Flics e02 - Questioni di cuore - Baby
Px
>qui mi stai facendo il contenutista.
qui non c'� distinzione fra forma e contenuto
>E tieni conto che Terabithia e' intriso di morale cristiana, la medesima di
>narnia, o peggio. Avrei dovuto tirare una cacciavitata alle schermo.
C'� anche la scena programmatica in cui la bambina spiega la sua idea
"anticonformista" della religione e della morte. Il problema � che il
film non ha punti pi� alti o meno bassi, come dicevo, perch� sono
rovinati dalla retorica. Non c'� niente di pi� cinematograficamente
frequente ed insopportabile dei bambini super maturi e con la mente
super aperta.
>Invece sono tutti bravi, i due bimbi, la maestra, il padre, l'animazione.
La deschanel recita peggio dell'opossum che il protagonista libera nel
bosco, la trovo sempre imbarazzante. I bambini erano bravi s�, ma
inscatolati in personaggi tediosi, come dicevo.
>E la sceneggiatura evita con cura tutte le banalita' sul bullismo,
In effetti era la prima volta che vedevo un film in cui i bulli fanno
gli scherzi, poi li subiscono e si redimono, ci voleva un oscar per
questa trovata...
>sull'educazione, sulla famiglia.
Forse il rapporto col padre � l'unica cosa degna di un minimo di
interesse, ma minimo.
>E il rapporto tra i bimbi e il mondo di
>fantasia e' lontano dalla allucinata nullita' di myazaki
Ecco, a un certo punto avrei preferito che si trasformassero veramente
in principe e principessa e che diventasse un polpettone fantastico,
almeno sarei passato dalla modalit� disgusto alla modalit�
indifferenza.
Nicola de Angeli
>Nicola de Angeli <hob...@tin.it> writes:
>
>> "Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
>> avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
>> il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
>> tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
>
>Lui a te?
Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
endrix
> Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
quindi tu preferisci interloquire con la minorata piuttosto che col persi?
--
UFV: Baby mama / Niente velo per Jasira / Harry Potter e il principe
mezzosangue / Notorious / Ghost town / La rivolta delle ex / Adventureland /
Il caso dell'infedele Klara / St. Trinian's / Battaglia per la terra 3D /
Louise-Michel / Miss Marzo / Outlander / Il superpoliziotto del supermercato
/ Il mondo di Horten / Ex
Nicola de Angeli
>Nicola de Angeli wrote:
>
>> Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
>
>quindi tu preferisci interloquire con la minorata piuttosto che col persi?
Da cosa deduci questo?
Mi limito a far notare la contraddizione perenne delle sue
affermazioni.
MF
> Nicola de Angeli wrote:
> > Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
>
> quindi tu preferisci interloquire con la minorata piuttosto che col persi?
Vile schiavo...
AP
> Mi limito a far notare la contraddizione perenne
non attribuire ad altri le ragioni della tua incapacita' di capire cose
complesse.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
31 sett.: Imagine that - 12 rounds - My Neighbour Tototoro
30 sett.: I Love you Man - The Myth - Flics e02 - Questioni di cuore - Baby
Nicola de Angeli
>Il Sat, 01 Aug 2009 20:39:08 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> Mi limito a far notare la contraddizione perenne
>
>non attribuire ad altri le ragioni della tua incapacita' di capire cose
>complesse.
This spat over Miyazaki is really stupid, Alfred. You keep making a
meaningless point, based solely on your personal tastes. There's
absolutely nothing complex in your reasoning, only comptent and scorn!
Andrea Maderna
> On Fri, 31 Jul 2009 13:31:09 +0200, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>
>
>> qui mi stai facendo il contenutista.
>
> qui non c'� distinzione fra forma e contenuto
A me il film � complessivamente piaciuto molto, ma mi permetto di dire
che ha una forma quasi imbarazzante, soprattutto nella prima parte, con
quella colonna sonora stile Avril Lavigne e quella faccia da "Spy Kids
fatto da uno che la bravura di Rodriguez se la sogna la notte".
> Il problema � che il
> film non ha punti pi� alti o meno bassi, come dicevo, perch� sono
> rovinati dalla retorica. Non c'� niente di pi� cinematograficamente
> frequente ed insopportabile dei bambini super maturi e con la mente
> super aperta.
Bambina personaggio abbastanza fastidioso, soprattutto, ribadisco, nella
parte iniziale.
A me � piaciuto:
- l'idea che le creature del bosco siano palesemente e dichiaratamente
parto dell'immaginazione dei due bimbi. Sono due bimbi che giocano e
fanno tutto quello che fanno i bimbi, senza che ci debba essere la
solita menata del "chiss� se quelle creature esistono davvero". Ma
ovviamente questa � un'idea del libro - che ho letto poi - e nel libro
mi sembra gestita meglio, non c'� proprio il minimo dubbio, non c'� la
cacata del disegno alla fine, non c'� l'insistenza sul lato spettacolare
della cosa, anche se in fondo "ci sta" che nel tradurlo per immagini
si sia voluto insistere un po'
- la svolta finale sar� "scorretta", ma mi � parsa trattata con garbo e
in maniera intelligente. E il rapporto fra il bimbo e il padre, ben
tratteggiato per tutto il film, funziona molto bene anche l�. Oh, poi,
che ti devo dire, sono un frignone, ma quando il bambino esprime il suo
senso di colpa, l'idea che lei sia morta per colpa sua, beh, mi � parsa
una scena molto forte, ben scritta, ben recitata.
>> sull'educazione, sulla famiglia.
>
> Forse il rapporto col padre � l'unica cosa degna di un minimo di
> interesse, ma minimo.
Oh, ecco.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/
AP
> There's
> absolutely nothing complex in your reasoning,
Vedi. Se non capisci non prendertela con gli altri.
AP
>>qui mi stai facendo il contenutista.
>
> qui non c'� distinzione fra forma e contenuto
Non secondo quello che hai scritto.
> C'� anche la scena programmatica in cui la bambina spiega la sua idea
> "anticonformista" della religione e della morte.
E il problema qual e'?
Che volevi vedere un film con una bambina che si fruga il naso per 90
minuti?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
31 sett.: Imagine that - 12 rounds - My Neighbour Tototoro
30 sett.: I Love you Man - The Myth - Flics e02 - Questioni di cuore - Baby
Nicola de Angeli
>Il Sun, 02 Aug 2009 10:34:36 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> There's
>> absolutely nothing complex in your reasoning,
>
>Vedi. Se non capisci non prendertela con gli altri.
Mirror, mirror.
AP
>>Vedi. Se non capisci non prendertela con gli altri.
>
> Mirror, mirror.
e' il medesimo concetto che ho gia' provato a dirti, e che tu hai
dimostrato di non aver capito.
Nicola de Angeli
>>>Vedi. Se non capisci non prendertela con gli altri.
>>
>> Mirror, mirror.
>
>e' il medesimo concetto che ho gia' provato a dirti, e che tu hai
>dimostrato di non aver capito.
Non hai espresso alcun concetto, solo la tua personale stizza verso un
Autore che gode di considerazione a livello mondiale (e, nel suo
piccolo, IACinica). Sei libero di sforzarti di non fartelo piacere,
ovviamente, ma non tentare neppure per un attimo di far passare le tue
sensazioni personali come valutazioni critiche: sono considerazioni
soggettive a livello di "mi e' piaciuto/non mi e' piaciuto", nulla
piu' e nulla meno.
>31 sett.: IMy Neighbour Tototoro
Finalmente lo hai visto! A settembre dovrebbe finalmente uscire al
cinema anche da noi, con un doppiaggio nuovo di zecca. Speriamo bene.
Immagino comunque che tu sia riuscito a non farti piacere neppure
Totoro.
Px
>Il Sat, 01 Aug 2009 11:07:41 +0200, Px ha scritto:
>
>>>qui mi stai facendo il contenutista.
>>
>> qui non c'� distinzione fra forma e contenuto
>
>Non secondo quello che hai scritto.
voglio dire che la forma del film � perfettamente aderente al
contenuto, inutile farne un discorso separato.
>> C'� anche la scena programmatica in cui la bambina spiega la sua idea
>> "anticonformista" della religione e della morte.
>
>E il problema qual e'?
>Che volevi vedere un film con una bambina che si fruga il naso per 90
>minuti?
In effetti non lo so cosa volevo vedere, l'ho guardato perch� ne hanno
parlato bene trasversalmente e mi sono incuriosito.
--
�Ogni film non � che il risultato di una tensione dialettica:
quella fra il tipo di immagine che si vuole realizzare
e il risultato che si riesce a ottenere.�
Gianni Amico
Px
wrote:
>A me il film � complessivamente piaciuto molto, ma mi permetto di dire
>che ha una forma quasi imbarazzante,
anche tu con la distinzione forma contenuto? e poi come fa a piacerti
*molto* un film dalla forma *imbarazzante*?
>Bambina personaggio abbastanza fastidioso, soprattutto, ribadisco, nella
>parte iniziale.
a essere gentili...
>A me � piaciuto:
>- l'idea che le creature del bosco siano palesemente e dichiaratamente
>parto dell'immaginazione dei due bimbi. Sono due bimbi che giocano e
>fanno tutto quello che fanno i bimbi, senza che ci debba essere la
>solita menata del "chiss� se quelle creature esistono davvero".
Poteva essere un'idea interessante se non l'avessero ammantata di
buonismo disneyano con la bambina a fare da guida spirituale new age.
>Oh, poi,
>che ti devo dire, sono un frignone, ma quando il bambino esprime il suo
>senso di colpa, l'idea che lei sia morta per colpa sua, beh, mi � parsa
>una scena molto forte, ben scritta, ben recitata.
Non so, ne ho discusso con altri dichiarati frignoni, tipo Roberto :-D
che spesso vedo esaltare un certo tipo di scene che io trovo sempre di
una scontatezza irritante, ma anche proprio come costruzione
registica, lui che guarda la casa di lei dalla macchina e gi� si sente
in colpa per non averla invitata, e poi toh, accade l'irreparabile...
a me questo cinema non dice proprio niente, sar� un limite mio, boh.
Andrea Maderna
> On Sun, 02 Aug 2009 12:19:58 +0200, Andrea Maderna <gio...@gmail.com>
> wrote:
>
>
>> A me il film � complessivamente piaciuto molto, ma mi permetto di dire
>> che ha una forma quasi imbarazzante,
>
> anche tu con la distinzione forma contenuto? e poi come fa a piacerti
> *molto* un film dalla forma *imbarazzante*?
Non � che voglia far distinzione, per� prendo nota del fatto che un film
la cui forma nei primi minuti mi ha fatto pensare "ma che minchia sto
guardando?" sulla distanza mi ha preso - penso - soprattutto per quel
che raccontava. Ma tutto sommato, in parte, anche per come, dato che la
parte finale l'ho trovata molto pi� "sobria" rispetto a quel che viene
prima. Certo mi rimane la voglia di veder quello stesso materiale in
mano a ben altro regista, ma insomma, ci si accontenta... :)
Poi, sai, c'� anche il fatto che io spesso tendo a salvare un film anche
per poche scene che mi colpiscono molto... quando poi quelle scene
stanno soprattutto nel finale...
>> Bambina personaggio abbastanza fastidioso, soprattutto, ribadisco, nella
>> parte iniziale.
>
> a essere gentili...
Per� � anche una questione di punti di vista. Sia la bambina sia la
maestra son classici personaggi che mi fan frullare le palle *oggi*, ma
mi sembrano anche classici personaggi di cui un bambino pu� innamorarsi.
Un po' come Kirsten Dunst in Elizabethtown, che vorrei vederla spellata
viva e appesa, ma magari da adolescente me ne sarei invaghito.
Uhm, no, mi sa di no, l'avrei presa a testate. :D
>> A me � piaciuto:
>> - l'idea che le creature del bosco siano palesemente e dichiaratamente
>> parto dell'immaginazione dei due bimbi. Sono due bimbi che giocano e
>> fanno tutto quello che fanno i bimbi, senza che ci debba essere la
>> solita menata del "chiss� se quelle creature esistono davvero".
>
> Poteva essere un'idea interessante se non l'avessero ammantata di
> buonismo disneyano con la bambina a fare da guida spirituale new age.
E guarda, ti vengo anche incontro. Nel senso, a me la cosa � piaciuta,
ma anche qui in certi passaggi non mi ha fatto impazzire il modo in cui
veniva rappresentata.
>> Oh, poi,
>> che ti devo dire, sono un frignone, ma quando il bambino esprime il suo
>> senso di colpa, l'idea che lei sia morta per colpa sua, beh, mi � parsa
>> una scena molto forte, ben scritta, ben recitata.
>
> Non so, ne ho discusso con altri dichiarati frignoni, tipo Roberto :-D
Pi� invecchio e pi� frigno, un tempo non ero cos�.
Friday Night Lights, mi ha ucciso il film, mi sta uccidendo il telefilm,
fatico ad arrivare in fondo ai singoli episodi. :D
> che spesso vedo esaltare un certo tipo di scene che io trovo sempre di
> una scontatezza irritante, ma anche proprio come costruzione
> registica, lui che guarda la casa di lei dalla macchina e gi� si sente
> in colpa per non averla invitata, e poi toh, accade l'irreparabile...
> a me questo cinema non dice proprio niente, sar� un limite mio, boh.
Ma sai, avere l'occhio che ti permette di "smontare" una scena e
osservarne le meccaniche � un ottimo modo per farle perdere d'emotivit�,
soprattutto quando si tratta in partenza di materiale non proprio
eccellente o vicino alla tua sensibilit�. E che poi, appunto, dipende
anche un po' dalla sensibilit� personale; magari tu non sei frignone e
reagisci cos�, esattamente come io, boh, ormai sono anestetizzato agli
horror e nove film su dieci li guardo in quel modo, osservandone le
tecniche (e trovando comunque interessante la cosa) ma senza provare un
minimo d'ansia. Mi pare anche normale, no?
Detto questo, se pu� confortarti, sono comunque un frignone "selettivo":
mi toccano soprattutto certi argomenti (e il senso di colpa, soprattutto
quando ingiustificato, mi prende sempre male ^_^) e mi emozionano certi
modi di raccontarli, molto pi� di altri. Capita anche a me di trovare
piatte, eccessivamente retoriche, stucchevoli, banali, insopportabili,
certe scene che dovrebbero emozionarmi.
MF
> "endrix" <end...@iaciners.org> wrote:
> >Nicola de Angeli wrote:
>
> >> Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
>
> >quindi tu preferisci interloquire con la minorata piuttosto che col persi?
>
> Da cosa deduci questo?
Questa me la spieghi?
E vedi di trovare le parole giuste, che ho un diavolo per capello...
endrix
> Un po' come Kirsten Dunst in Elizabethtown, che vorrei vederla
> spellata viva e appesa,
l�, in effetti, � da far morire lentamente, con torture raffinate e molto
molto dolorose, ma altrove � davvero una ragazza deliziosa...
--
UFV: Vincere / Baby mama / Niente velo per Jasira / Harry Potter e il
Nicola de Angeli
>> >> Lui a MF. E poi scrive queste minchiate su Miyazaki.
>>
>> >quindi tu preferisci interloquire con la minorata piuttosto che col persi?
>>
>> Da cosa deduci questo?
>
>Questa me la spieghi?
Dovresti chiedere spiegazioni a Endrix, e' lui che ha fatto una
deduzione senza senso.
Io ho solo sottolineato il fatto che Alfredo, come al solito, scrive
una cosa e si contraddice immediatamente.
>E vedi di trovare le parole giuste, che ho un diavolo per capello...
Signore Ges� Cristo,
Verbo di Dio Padre e Signore dell'universo,
tu hai dato agli Apostoli
il potere di scacciare i demoni nel tuo nome
e di vincere ogni assalto del nemico;
Dio santo,
fra tutte le meraviglie che hai operato
hai dato anche il comando di mettere in fuga i demoni;
Dio forte,
che nella tua potenza invincibile
hai abbattuto Satana come folgore dal cielo:
con timore e tremore
ti supplico di infondere in me la tua forza
perch�, saldo nella fede, possa combattere
lo spirito maligno che tormenta questa tua creatura,
tu che verrai a giudicare i vivi e i morti
e il mondo con il fuoco.
Amen.
giglio robbo' d'acciaio
> Il Sat, 01 Aug 2009 09:59:50 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>
>> Nicola de Angeli <hob...@tin.it> writes:
>>
>>> "Se la tua sensibilita' avesse una qualche particolarita', se tu
>>> avessi uno spirito di artista, se tu avessi un sentire differente, se
>>> il tuo occhio avesse un analiticita' superiore allora leggere delle
>>> tue percezioni avrebbe una validita' e un interesse." (cit.)
>>
>> Lui a te?
>
> Non e' un problema di sensibilita', miyazaki disegna le proprie personali
> allucinazioni.
Quindi un Troll id venti metri con l'aspetto della tua compagna di classe
arrogante è fantasia mentre un cinghiale con i tentacoli è un'allucinazione.
--
Daniele Giglio Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Legge di Joyce:
Finche' ti morde un lupo, pazienza.
Quel che secca e' quando ti morde una pecora.
endrix
e' lui che ha fatto una
> deduzione senza senso.
deduzione non legata strettamente a questa fattispecie, ma al fatto che da
un po' di tempo a questa parte non perdi occasione per stigmatizzare gli
errori del persi (che indubbiamente li fa come tutti qua dentro) e non ti
fai nessun problema a replicare alle stupidaggini della minorata illudendola
che quello che dice possa avere un minimo di interesse per qualcuno...
MF
> della minorata
usa ancora questo termine e ti denuncio sul serio.
MF
> Dovresti chiedere spiegazioni a Endrix...
Io con un verme del genere non voglio avere a che fare...
Anzi! Visto che probabilmente il verme non mi legge, potresti
riferirgli che la prossima volta che si azzarderà a darmi della
minorata, lo denuncerò?
Grazie
AP
>> Non e' un problema di sensibilita', miyazaki disegna le proprie personali
>> allucinazioni.
>
> Quindi un Troll id venti metri con l'aspetto della tua compagna di classe
> arrogante � fantasia mentre un cinghiale con i tentacoli � un'allucinazione.
non ti seguo e mi sfuggono i rimandi.
AP
> potresti
> riferirgli che la prossima volta che si azzarder� a darmi della
> minorata, lo denuncer�?
Costituisce ormai giurisprudenza il fatto che nel caso che i fatti
contestati siano veri non si connota l'offesa.
MF
> Il Sun, 02 Aug 2009 11:13:34 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>
> >> Non e' un problema di sensibilita', miyazaki disegna le proprie personali
> >> allucinazioni.
>
> > Quindi un Troll id venti metri con l'aspetto della tua compagna di classe
>
> non ti seguo e mi sfuggono i rimandi.
I mostri che disegna miyazaki sono orribili e vomitevoli...sono
personaggi da incubo per gli adulti, figuriamoci per i bambini.
AP
> Non hai espresso alcun concetto
mi spiace, e non lo ripeto piu', che tu non capisca quello che scrivo, ma
smettila di replicarmi, perche' o entri nel merito di quello che dico (ma
occorrerebbe capirlo) oppure stai solo facendo stalking.
MF
> Il Sun, 2 Aug 2009 13:12:26 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > potresti
> > minorata, lo denuncerò?
>
> Costituisce ormai giurisprudenza il fatto che nel caso che i fatti
> contestati siano veri non si connota l'offesa.
Vediamo se ho capito...
Ad esempio, il fatto di aver sempre pensato e di aver scritto
pubblicamente che sei un perfetto idiota, è un fatto vero.
Ohhhh! Bene.
Nell'ipotesi che tu mi dovessi denunciare contestando questo fatto (il
fatto che tu sia un idiota), che poi si riveli vero (perché tu sei un
idiota veramente, eh!), l'offesa che ti ho fatto non verrà connotata,
perché è vera...
MF
> Il Sun, 02 Aug 2009 14:12:59 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> > Non hai espresso alcun concetto
>
> mi spiace, e non lo ripeto piu', che tu non capisca quello che scrivo, ma
> smettila di replicarmi, perche' o entri nel merito di quello che dico (ma
> occorrerebbe capirlo) oppure stai solo facendo stalking.
Lo vedi che sei un perfetto idiota?
Ti riempi la bocca con il termine "stalking" senza conoscerne il vero
significato...
Riempiti la bocca di castagne, e poi, o cucchiti và!
Nicola de Angeli
>On 2 Ago, 20:43, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
>> Dovresti chiedere spiegazioni a Endrix...
>
>Io con un verme del genere non voglio avere a che fare...
>Anzi! Visto che probabilmente il verme non mi legge, potresti
>riferirgli che la prossima volta che si azzarder� a darmi della
>minorata, lo denuncer�?
Perche'?
Nicola de Angeli
>> > Quindi un Troll id venti metri con l'aspetto della tua compagna di classe
>> > arrogante � fantasia mentre un cinghiale con i tentacoli � un'allucinazione.
>>
>> non ti seguo e mi sfuggono i rimandi.
>
>I mostri che disegna miyazaki sono orribili e vomitevoli...sono
>personaggi da incubo per gli adulti, figuriamoci per i bambini.
Incredibile quanto poco capiate di bambini voi due (in particolare).
Nicola de Angeli
>Il Sun, 02 Aug 2009 14:12:59 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> Non hai espresso alcun concetto
>
>mi spiace, e non lo ripeto piu', che tu non capisca quello che scrivo, ma
>smettila di replicarmi, perche' o entri nel merito di quello che dico
Non hai detto nulla, nel merito.
Tanto e' vero che non hai risposto all'obiezione sul mostro di
Terabithia e quello di Miyazaki, anche perche', e ti cito, "ti
sfuggono i rimandi".
Nicola de Angeli
>deduzione non legata strettamente a questa fattispecie, ma al fatto che da
>un po' di tempo a questa parte non perdi occasione per stigmatizzare gli
>errori del persi (che indubbiamente li fa come tutti qua dentro)
Un bel po' di piu', rispetto alla media. La lista e' da poco visibile
a occhio nudo dallo spazio, veramente incredibile... ;-)
Quel che personalmente mi da' fastidio pero' non sono gli errori in
se', quanto il pontificare sugli errori e le supposte mancanze DEGLI
ALTRI, quando il primo a dover guardare alle proprie dovrebbe essere
proprio lui.
MF da questo pdv e' innocua, non ha mai preteso di essere quello che
non e'...
e non ti
>fai nessun problema a replicare alle stupidaggini della minorata illudendola
>che quello che dice possa avere un minimo di interesse per qualcuno...
;-)
AP
> proprio lui.
MF
Caro Nicola, con me hai chiuso.
E poi...caspiterina!!!
Ma perché me la prendo, se ad avere una così bassa opinione di me sono
solo tre perfetti idioti?
Un triste topo da biblioteca (idiota e velenoso per indole); un
ignorante che pretende di dar lezioni agli altri (nessuno gli crede e
lui fa la voce grossa, facendo delle figure ridicole); e infine,
ciliegina sulla torta, un falso e, per di più, subdolo provocatore.
Nicola de Angeli
>On 3 Ago, 01:29, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
>Caro Nicola, con me hai chiuso.
Ciao ciao! ;-)
MF
Nicola de Angeli
MF
>
> ROTFLASTC!
Adesso proverò a spiegarti cosa penso dei tuoi comportamenti su iac.
Tu, gioia mio, non solo pendi dalle labbra di una persona in
particolare (stai sempre incollato ai suoi post come una zecca), ma
tenti di mantenere buoni rapporti anche con certa gentaglia dando loro
ragione anche su cose non vere, pur di non farteli nemici...
E poi...
Batti i tuoi piedoni cercando di ribellarti, cerchi la loro
approvazione, ma non ci riesci; e allora che fai? Pensi di cavartela
facendo lo spiritoso.
Mi chiedi "perché" dovrei denunciare uno che si permette di darmi
della minorata?
Giusto! Perché dovrei, visto che anche tu pensi che lo sia?!
Subdolo, ipocrita, leccapiedi...ecco quello che sei.
E adesso, sparisci per sempre!
Nicola de Angeli
>> >Addio
>>
>> ROTFLASTC!
>
>Adesso prover� a spiegarti cosa penso dei tuoi comportamenti su iac.
ROTFLASTC bis!!!
MF
> MF <marta.fuc...@alice.it> wrote:
> >> >Addio
>
> >> ROTFLASTC!
>
>
> ROTFLASTC bis!!!
Vai a giocare con i tuoi amichetti, vai! Da un paio di giorni si sono
inventati giochetti demenziali con i quali sembra si stiano divertendo
un mondo.
Non si sa mai dovessero cacciarti via dal gruppo, scodinzola bene la
coda e prostrati ai loro piedi come solo tu sai fare, mi raccomando!
Ciao, gioia!
Nicola de Angeli
>Vai a giocare con i tuoi amichetti, vai! Da un paio di giorni si sono
>inventati giochetti demenziali con i quali sembra si stiano divertendo
>un mondo.
>Non si sa mai dovessero cacciarti via dal gruppo, scodinzola bene la
>coda e prostrati ai loro piedi come solo tu sai fare, mi raccomando!
>
>Ciao, gioia!
"Addio"...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
MF
> MF <marta.fuc...@alice.it> wrote:
> >Vai a giocare con i tuoi amichetti, vai! Da un paio di giorni si sono
> >inventati giochetti demenziali con i quali sembra si stiano divertendo
> >un mondo.
> >Non si sa mai dovessero cacciarti via dal gruppo, scodinzola bene la
> >coda e prostrati ai loro piedi come solo tu sai fare, mi raccomando!
>
> >Ciao, gioia!
>
> "Addio"...
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Se prima, intendo 2-3 post fa, avevo un piccolissimo dubbio, adesso
sono certa che sei il più idiota dei tre...
Addio Niculuzzo...
e mi raccomando, cerca di essere meno leccapiedi del solito.
Nicola de Angeli
>> >Ciao, gioia!
>>
>> "Addio"...
>>
>> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
>Addio Niculuzzo...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
;-)
MF
Va be'...sei letteralmente andato fuori di testa.
Guarda che di idioti che si attacchino ai miei post ne ho un'infinità,
eh!
Pazienza, aggiungerò anche te!
Smettila di fare il cretino!!!
Nicola de Angeli
>Guarda che di idioti che si attacchino ai miei post ne ho un'infinit�,
>eh!
Perche' il congiuntivo?
>Pazienza, aggiunger� anche te!
>Smettila di fare il cretino!!!
Tu non sei davvero reale.
MF
> Tu non sei davvero reale.
Invece sono reale, vera...e non falsa come te.
Taci per sempre.
Nicola de Angeli
> On 4 Ago, 00:34, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
> > Tu non sei davvero reale.
>
> Invece sono reale, vera...
Una vera min... iera di sorprese!
> e non falsa come te.
> Taci per sempre.
"Addio"...
AHAHAHAHAHAH!!!
--
Ciao
Nicola
MF
> MF <marta.fuc...@alice.it> wrote:
> > On 4 Ago, 00:34, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
> > > Tu non sei davvero reale.
>
> > Invece sono reale, vera...
>
> l
Che fai, insisti? Ancora credi di voler fare lo spiritoso e intanto
continui a darmi della minorata per far piacere agli altri due idioti?
Pensi che inimicandoti me, l'Alfreduccio tuo ti accetterà?
Il vero minorato mentale sei tu perché non hai ancora capito che qui
dentro parli da solo!
Tolti di mezzo due imbecilli, quanto dovrò aspettare per riuscire a
togliermi di mezzo anche te?
Ma forse vorrai l'ultima parola...
Prego!
Nicola de Angeli
> Tolti di mezzo due imbecilli, quanto dovrò aspettare per riuscire a
> togliermi di mezzo anche te?
> Ma forse vorrai l'ultima parola...
> Prego!
"Addio"...
...ma in siciliano ha forse un altro significato?
Miiii...
--
Nicola
AP
> Tolti di mezzo due imbecilli
scusa?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
32 sett.: True Blood S02E07 - Harry Potter 6 Half Blood Prince
31 sett.: Il Prossimo Tuo - Flics E03 - Imagine that - 12 rounds - My
Neighbour Tototoro
MF
MF
> Il Mon, 3 Aug 2009 23:55:35 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > Tolti di mezzo due imbecilli
>
> scusa?
Hai ragione!
Mi correggo...
Tolto di mezzo un solo imbecille ecc...
Nicola de Angeli
MF
Ok...bene!
Tolti di mezzo due imbecilli, ne rimane solo uno...
Speriamo che anch'egli capisca, e che perisca, silenziosamente, nelle
fetide acque dalle quali è emerso.
James P. Sullivan
> Guarda che di idioti che si attacchino ai miei post ne ho un'infinit�,
Chissa' perche'?
MF
wrote:
> Il Mon, 3 Aug 2009 14:06:46 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
>
> Chissa' perche'?
ecco...tu rappresenti una chiara dimostrazione di quanto ho asserito:
l'ennesimo idiota che si attacca a un mio post per dire l'ennesima
bestialità.
Pazienza!
Nicola de Angeli
Ma mandalo a quel paese!
Diciamo tra una settimana.
--
Nicola
MF
Nicola, scusa...ma che problemi hai?
Ma non hai altro da fare?
AP
> ecco...tu rappresenti una chiara dimostrazione di quanto ho asserito:
> l'ennesimo idiota che si attacca a un mio post per dire l'ennesima
> bestialit�.
Io fossi in te minaccerei di andarmene.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
32 sett.: Funny People - Flics E04 - True Blood S02E07 - Harry Potter 6
James P. Sullivan
>
> Ma mandalo a quel paese!
> Diciamo tra una settimana.
Cinque giorni.
James P. Sullivan
> On 4 Ago, 22:11, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
> wrote:
>> Il Mon, 3 Aug 2009 14:06:46 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>
>>> Guarda che di idioti che si attacchino ai miei post ne ho un'infinit�,
>>
>> Chissa' perche'?
>
> ecco...tu rappresenti una chiara dimostrazione di quanto ho asserito:
> l'ennesimo idiota che si attacca a un mio post per dire l'ennesima
> bestialit�.
> Pazienza!
Ho molti difetti, ma non sono certamente idiota.
Non vedo bestialita' nel mio post precedente. Una semplice domanda.
Ovviamente un po' tendenziosa perche' io la risposta ce l'ho.
MF
wrote:
> Il Tue, 4 Aug 2009 13:21:47 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > On 4 Ago, 22:11, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
> > wrote:
> >> Il Mon, 3 Aug 2009 14:06:46 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
>
> >> Chissa' perche'?
>
> > ecco...tu rappresenti una chiara dimostrazione di quanto ho asserito:
> > l'ennesimo idiota che si attacca a un mio post per dire l'ennesima
> > Pazienza!
>
> Ho molti difetti, ma non sono certamente idiota.
Ne sei certo? Io ho miei dubbi...
> Non vedo bestialita' nel mio post precedente. Una semplice domanda.
Idiota...una domanda assolutamente idiota...
> Ovviamente un po' tendenziosa perche' io la risposta ce l'ho.
Abbi pazienza e lascia stare...della tua risposta non mi frega un fico
secco...
MF
> Il Tue, 4 Aug 2009 13:21:47 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > ecco...tu rappresenti una chiara dimostrazione di quanto ho asserito:
> > l'ennesimo idiota che si attacca a un mio post per dire l'ennesima
>
> Io fossi in te minaccerei di andarmene.
>
passi e che le cose siano destinate a cambiare...(in genere si
evolvono in meglio, ma non in questo caso).
A quanto pare, sei convinto che tutto debba essere immutabile...
Mi spiego meglio? Ma sì...altrimenti non capisci niente.
Io che scrivo le mie stupidate; tu che rispondi scrivendo le tue; io
che, come adesso, ti rispondo sapendo bene che la mia risposta rimarrà
sospesa nel tempo perché non avrà risposta...
Tra qualche giorno scriverò qualcos'altro che susciterà in te un certo
disappunto...ti attaccherai al mio post...scriverai qualche altra
cavolata...io ti risponderò...
E così...fino alla fine dei "tuoi" giorni...
No, dico...ma sei scemo???
Sempri "pasta e cucuzza"???
Uff...che noia!!!