Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kappas'rece: The Grey

17 views
Skip to first unread message

Kappas

unread,
May 8, 2013, 7:28:58 PM5/8/13
to
Kappas'rece: The Grey

3,5/5

Balla coi lupi, il vedovo Liam Neeson, ma ᅵ un ballo assai diverso; il
perno ᅵ la sua bravissima interpretazione, il sottofondo ᅵ la dimensione
ᅵ anche autobiografica - del padre distante e della bella moglie
prematuramente morta.

Immersa nelle nevi dell' Alaska, la fatica propone lo scontro fra un
gruppo di sopravvissuti ad un incidente aereo e un branco di lupi; i
lunghi ᅵstacchiᅵ psicologici, i deja-vu, i lupi eccessivamente
grotteschi e trasfigurati, suggeriscono una chiave di lettura per buona
metᅵ metaforica.

Non piacerᅵ a tutti, non ᅵ politicamente corretto, non ᅵ allineato al
filone ecologista, forse non ᅵ cool, non vi farᅵ impazzire, ma si fa
apprezzare.

John Doez

unread,
May 8, 2013, 11:03:02 PM5/8/13
to
Kappas wrote:
>Kappas'rece: The Grey

>Non piacerà a tutti, non è politicamente corretto, non è allineato al
>filone ecologista, forse non è cool, non vi farà impazzire, ma si fa
>apprezzare.


L'ho trovato insipido, con personaggi stereotipati
e con un audio da film horror, che per cercare di spaventarti meglio
elevano il volume quando il lupo attacca di sorpresa, fastidioso.
Si può anche non vedere.



Saro

unread,
May 9, 2013, 5:36:34 AM5/9/13
to
John Doez ha pensato forte :
> Si puᅵ anche non vedere.



lo prendo per buono, grazie





S

--



Inviato da IPad

----------------------------------------


xkp

unread,
May 12, 2013, 9:00:16 AM5/12/13
to

>
> L'ho trovato insipido, con personaggi stereotipati
> e con un audio da film horror, che per cercare di spaventarti meglio
> elevano il volume quando il lupo attacca di sorpresa, fastidioso.
> Si pu� anche non vedere.
>
>
>


ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
spettatore, indicativa sulla qualita' del film.

Boh

unread,
May 12, 2013, 6:19:42 PM5/12/13
to
xkp <veidt1r...@hotmail.com> wrote:

> ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
> tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
> russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
> E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
> spettatore, indicativa sulla qualita' del film.

Aspetta, stai dicendo di aver visto un film scaricato illegalmente di
qualità così penosa da avere l'audio da sala, per di più con il suono di
una persona che russava?
E ti permetti di giudicare il film?
E di definirti magari appassionato di Cinema?
Bah!

Claudio Bianchini

unread,
May 13, 2013, 11:22:59 AM5/13/13
to
"Boh" <som...@somewhere.net> ha scritto nel messaggio

>> ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
>> tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
>> russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
>> E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
>> spettatore, indicativa sulla qualita' del film.
>
> Aspetta, stai dicendo di aver visto un film scaricato illegalmente di
> qualit� cos� penosa da avere l'audio da sala, per di pi� con il suono di
> una persona che russava?
> E ti permetti di giudicare il film?
> E di definirti magari appassionato di Cinema?

Ma come? Non si era stabilito che il 99% dei torrenti sono di qualit�
eccelsa e senza neanche un malware?



xkp

unread,
May 13, 2013, 3:19:11 PM5/13/13
to
no
mi permetto di dire
che ho risparmiato 10 euro di biglietto per un film INUTILE
certo ho sprecato due ore della mia vita,
ma per tutto il resto
c'e' Mastercard

Boh

unread,
May 16, 2013, 1:56:00 AM5/16/13
to
Questo significa che se fosse stato un bel film ti saresti sentito in colpa
perché avresti rubato 10 euro?
Questa logica non la capisco proprio.
Scaricati pure tutto quelli che vuoi, ma non venire ad esprimere giudizi su
un film che hai solo intravisto nelle peggiori condizioni.

John Doez

unread,
May 16, 2013, 3:45:36 AM5/16/13
to
Boh wrote:
>Scaricati pure tutto quelli che vuoi, ma non venire ad esprimere giudizi su
>un film che hai solo intravisto nelle peggiori condizioni.


La trama del film rimane la stessa, che lo vedi al cinema o scaricato.
State qui a giudicare i film o la condotta morale della gente?


Boh

unread,
May 16, 2013, 3:06:19 PM5/16/13
to
John Doez <sp...@ssore.ta> wrote:

> La trama del film rimane la stessa, che lo vedi al cinema o scaricato.

Così per te un film è solo trama? Fotografia, colonna sonora, ecc. non
rappresentano nulla?
Se poi l'hai visto sul 15" di un laptop...
La prossima volta scaricati direttamente la sceneggiatura.

> State qui a giudicare i film o la condotta morale della gente?

Come ho detto non giudico l'azione di scaricare. Ma non sopporto chi
pretende di esprimere un giudizio avendo avuto solo una visione distorta di
un'opera. O di ritenersi giustificato di aver scaricato dalla (presunta)
scarsa qualità della stessa!

endrix

unread,
May 17, 2013, 8:29:39 AM5/17/13
to
Boh wrote:

Ma non sopporto chi
> pretende di esprimere un giudizio avendo avuto solo una visione
> distorta di un'opera.

e perchè mai, se ascolto un brano di laura pausini registrato col cellulare
sono perfettamente in grado di dire che mi fa schifo senza bisogno di
doverlo ascoltare dal cd originale...


--
UFV: Hansel & Gretel / Effetti collaterali / Iron man 3 / Due agenti molto
speciali / Le streghe di Salem / Oblivion / The summit / Freakonomics /
L'ipnotista / Attacco al potere / The host / Jimmy Bobo / Il cacciatore di
giganti / Cercasi amore per la fine del mondo / Dead man down / G.I. Joe. La
vendetta


0 new messages