Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Unbreakable - mi spiegate il finale? - SPOILER

741 views
Skip to first unread message

Mac

unread,
Dec 25, 2000, 8:54:25 PM12/25/00
to

salve gente ^_^

ho visto Unbreakable in questo piovoso pomeriggio di natale e sono
rimasto un po' perplesso sul discorso finale di Samuel l jackson...
praticamente lui dice qualcosa del genere...

"ti ho cercato per sapere chi ero ed ora l'ho capito (insomma il senso
mi pareva questo), hanno sempre avuto ragione i bambini.. io sono
l'uomo di vetro...."

beh che c'entra? che rivelazione e' questa? doveva pervocare incendi e
deragliamenti per scoprire o avere conferma di una cosa cosi' vecchia?
non credo che voglia dire con queste parole che egli stesso limita la
sua esistenza a quella di un povero sfigato con le ossa fragili....

mi aiutate a fare luce sulla faccenda?

ciao

Mac

Ps
se non ricordo le parole precise ed ho travisato il senso correggetemi
pure ^_^

Antonello Corsi

unread,
Dec 26, 2000, 6:47:36 AM12/26/00
to

"Mac" <stc...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:pstf4tsj5bfuvnb4i...@4ax.com...
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
er

Beh Samuel Jackson ,capisce che il senso della sua vita è stato quello di
essere il cattivo l'antieroe:l'uomo di vetro.Cioè anche lui era un super
essere come Bruce Willis.Di solito i superoi sono l'uomo liquido ,l'uomo
d'acciaio ecc ecc ,lui era l'uomo di. vetro.I bambini avevano ragione a
chiamarlo cosi' seppur con l'intenzione di schernirlo.
In realtà il film presenta uno scontro tra buono e cattivo,il fatto che il
cattivo scopra i poteri del buono è travisante ,ma uno scontro cè.


Toji Suzuhara

unread,
Dec 26, 2000, 2:00:39 PM12/26/00
to

"Antonello Corsi" <isi...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:sz%16.14141$ag5.9...@twister1.tin.it...

> Beh Samuel Jackson ,capisce che il senso della sua vita è stato quello di
> essere il cattivo l'antieroe:l'uomo di vetro.Cioè anche lui era un super
> essere come Bruce Willis.Di solito i superoi sono l'uomo liquido ,l'uomo
> d'acciaio ecc ecc ,lui era l'uomo di. vetro.I bambini avevano ragione a
> chiamarlo cosi' seppur con l'intenzione di schernirlo.
> In realtà il film presenta uno scontro tra buono e cattivo,il fatto che il
> cattivo scopra i poteri del buono è travisante ,ma uno scontro cè.

Parto dal presupposto che unbreakable mi e' piaciuto molto, ma mi è sfuggita
una cosa...
come hai detto tu, i super eroi sono l'uomo liquido, l'uomo dacciaio ecc, ma
tutti questi eroi usano la loro peculiarità (l'essere fatto di liquido e
l'essere fatto di acciaio) per fare qualcosa , che sia buona o cattiva non
importa; per esempio il tizio di liquido può passare sotto una
porta.........il tizio d'acciaio ti tira una testata e ti apre in due.....
ma Samuel Jackson , ovvero l'uomo di vetro, non ha nessuna
peculiarità......lui è l'uomo di vetro perchè ha una mallattia che gli rende
le ossa fragilissime....ma non mi sembra molto un super-uomo.....mi sembra
di più un super-sfigato.
Comunque è un gran film, anche se mi è piaciuto di pù il sesto senso.....

-toji-


Toji Suzuhara

unread,
Dec 26, 2000, 2:03:21 PM12/26/00
to
minchia, mi sono dimenticato di mettere SPOILER al messaggio
sopra........scusate.

-toji-


SheV7

unread,
Dec 26, 2000, 8:25:33 PM12/26/00
to
Il male non esiste senza il bene?
E' sicuro di essere l'uomo di vetro, il cattivo nel momento in cui trova il
suo alter ego... Sembra un argomento banale, la lotta tra il bene e il male,
però il film è grande perchè non è assolutamente scontato.

S

P

O

I

L

E

R

Il finale ne è una prova, prima ti mette fuori strada, ti fa credere (IMHO)
che i due uomini così diversi sono in realtà la stessa cosa, Bruce Willis
l'eroe tradizionale e Samuel Lee Jackson un eroe che vive al meglio anche se
la vita è stata molto dura con lui... Poi invece c'è il colpo di scena, in
realtà il "buono" e il "cattivo" sono le due facce della stessa medaglia,
l'una non esiste senza l'altra...

Ciao!
DiegZ


0 new messages