Premessa: ce lo vendono bene come un thriller mozzafiato.
Giudizio complessivo: comincia il film e per 10 minuti (forse più) non ci
sono stacchi: è un bellissimo piano sequenza come poche volte ho visto.
Grandioso, eccitante, un colpo da maestro. Poi il film prosegue su di un
binario già noto, con colpi di scena dosati col contagocce ed emozioni
ridotte ai minimi termini. Nulla da eccepire sul lavoro di regia che, anzi,
non cade in possibili errori di continuity (vista la sceneggiatura) ma la
storia non è un gran chè e gli attori gigioneggiano senza posa; in testa un
Cage che mi è sembrato un pupazzo demente. Bellissima la canzone sui titoli
di coda.
Note di merito: finisce il film e parte una inquadratura fissa con lo zoom
che leeeeeentamente stringe durante tutto lo scorrere dei titoli di coda
fino ad inquadrare un particolare assolutamente inaspettato, geniale!
Note di demerito: la gente che esce dal cinema anche se sullo schermo ci
sono ancora immagini. Peggio per loro: si sono persi un tocco di classe.
Giudizio lapidario: buona fattura, discreto film.
Voti: regia 10, sceneggiatura 5, attori 5, scenografia 6, costumi 7,
fotografia 6, musica 6, montaggio 8, suono-, trucco -, effetti speciali -,
effetti sonori -, casting 4.
Voto al film: 7.
> Note di merito: finisce il film e parte una inquadratura fissa
(snip)
Scusa, e lo spoiler???
Federica
--
"Non ho mai rivisto un mio solo film. Non ci penso mai.
Li ignoro tutti ogni volta, per cominciare a lavorare a uno nuovo.
Il passato č passato".
Ma io scrissi:
>> Note di merito: finisce il film e parte una inquadratura fissa con lo
zoom
>> che leeeeeentamente stringe durante tutto lo scorrere dei titoli di coda
>> fino ad inquadrare un particolare assolutamente inaspettato, geniale!
Siccome il 99,9% degli spettatori esce da questo film (come in tutti i
film)
all'inizio dei titoli di coda ho pensato di suggerire di stare dentro,
senza
peraltro svelare nulla. L'unica speranza di far stare dentro qualcuno è
questa.
--
Davide fourcomas
Faro di IDL
Imperatore di IT
Telepate di TB
Andate qui: http://www.blissett.com/idl
>OMICIDIO IN DIRETTA
>Note di merito: finisce il film e parte una inquadratura fissa con lo zoom
>che leeeeeentamente stringe durante tutto lo scorrere dei titoli di coda
>fino ad inquadrare un particolare assolutamente inaspettato, geniale!
>
Mode lurkaggio OFF
Saro' stupido ma io la genialita' di questa inquadratura
non la recepii. Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
macchina da presa nell'inquadratura finale?
Torno nella mia cuccia.
Mode lurkaggio ON
> Siccome il 99,9% degli spettatori esce da questo film (come in tutti i
> film)
> all'inizio dei titoli di coda ho pensato di suggerire di stare dentro,
> senza
> peraltro svelare nulla. L'unica speranza di far stare dentro qualcuno č
> questa.
Capisco perfettamente le tue buone intenzioni, ma tu hai appena
descritto l'ultima vera scena del film. Se non e' spoiler questo...
(-;
Baci, Fede
> Mode lurkaggio OFF
>
> Saro' stupido ma io la genialita' di questa inquadratura
> non la recepii. Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
> macchina da presa nell'inquadratura finale?
>
> Torno nella mia cuccia.
>
> Mode lurkaggio ON
Lurki da poco, eh? ;-)
No, lurko da tanto. Ho letto molti post
su Omicidio in diretta, ma nessuno mi
sembra che abbia spiegato perche'
questo particolare e' cosi' illuminante.
Se qualcuno lo sa ma non vuoole spoilerare
mi risponda in privato.
Thanks
Arimode Lurkaggio ON
>Saro' stupido ma io la genialita' di questa inquadratura
>non la recepii. Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
>macchina da presa nell'inquadratura finale?
L'anello della fatalona rossa che compare all'inizio tra il pubblico.
--
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).
> >> Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
> >> macchina da presa nell'inquadratura finale?
Svela che la tizia con l'anello con rubino ammazzata da Gary Sinise e in
seguito gettata cadavere nel cemento fa ora parte integrante di quel
pilastro.
>Ho letto molti post
>su Omicidio in diretta, ma nessuno mi
>sembra che abbia spiegato perche'
>questo particolare e' cosi' illuminante.
>Se qualcuno lo sa ma non vuoole spoilerare
>mi risponda in privato.
SPOILER
incastonato nella colonna si vede uno smeraldo.
lo smeraldo l'aveva al dito la rossa tettona complice del comandante
di marina e del costruttore nel complotto per uccidere l'uomo
politico.
finito il suo compito, la rossa viene fatta allegramente sparire in
una colata di cemento (nel si vedono due operai che calano due sacchi
per cadaveri con delle funi).
la ripresa finale serve solo a farci capire che fine ha fatto la
rossa, anche se si era gia' capito. tutto qui.
niente di particolarmente illuminante.
Luca V.
>On Wed, 06 Jan 1999 21:09:34 GMT, co...@isa.it (jp) wrote:
>
>>Saro' stupido ma io la genialita' di questa inquadratura
>>non la recepii. Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
>>macchina da presa nell'inquadratura finale?
>
>L'anello della fatalona rossa che compare all'inizio tra il pubblico.
Si, che era l'anello della fatalona rossa l'avevo capito. La mia
domanda era: perche' questo particolare e' cosi illuminante?
Che mi cambia sapere che sotto quella colata di cemento c'e'
l'anello o magari la fatalona defunta.
Assolutamente nulla.
ti sei solo goduto un altro ben piano sequenza ed hai la piccola
soddisfazione di sapere dove fosse finito l'anello che i militari non
riuscivano a trovare.
>jp <co...@isa.it> wrote:
>
>> >> Cosa svela l'oggetto su cui stringe la
>> >> macchina da presa nell'inquadratura finale?
>
>Svela che la tizia con l'anello con rubino ammazzata da Gary Sinise e in
>seguito gettata cadavere nel cemento fa ora parte integrante di quel
>pilastro.
Oh cazzo, cosi' mi cambia tutto il senso del film!! Emanuela Martini
su film Tv diceva di stare attenti fino all'ultima immagine perche'
vi sarebbe stata una rivelazione sconcertante!! Mi sono dovuto
sorbire pure tutta la canzone di quella disgraziata, come si
chiama Meredith Brooks, per sapere che la roscia defunta era
divenuta parte integrante di un pilastro. Mah!
>
> la ripresa finale serve solo a farci capire che fine ha fatto la
> rossa, anche se si era gia' capito. tutto qui.
> niente di particolarmente illuminante.
da qualche parte ho letto che quello che si vede nel finale e' una
microspia, microfono o salcazzo del genere.
Sinceramente non mi ricordo, la rossa tutta curve usava l'anello per
comunicare o il critico di turno delirava?
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
----------------------------------------------
>> la ripresa finale serve solo a farci capire che fine ha fatto la
>> rossa, anche se si era gia' capito. tutto qui.
>> niente di particolarmente illuminante.
>
>da qualche parte ho letto che quello che si vede nel finale e' una
>microspia, microfono o salcazzo del genere.
>Sinceramente non mi ricordo, la rossa tutta curve usava l'anello per
>comunicare o il critico di turno delirava?
mi pare di ricordare che la rossa fosse in collegamento col cattivo,
nella scena dell'omicidio. che parlasse nell'anello tipo James Bond
non ricordo. comunque il finale e' un puro divertissement di De Palma,
visto che non aggiunge ne' toglie alcunche' al plot.
Luca V.
( I'm a mean m... m.... servant of God.)
http://www.geocities.com/Broadway/1780
> >
> >da qualche parte ho letto che quello che si vede nel finale e' una
> >microspia, microfono o salcazzo del genere.
> >Sinceramente non mi ricordo, la rossa tutta curve usava l'anello per
> >comunicare o il critico di turno delirava?
>
> mi pare di ricordare che la rossa fosse in collegamento col cattivo,
> nella scena dell'omicidio. che parlasse nell'anello tipo James Bond
> non ricordo. comunque il finale e' un puro divertissement di De Palma,
> visto che non aggiunge ne' toglie alcunche' al plot.
claro, pero' sarebbe una perfetta firma della ossessione depalmiana per
microspie, apparati di registrazione etc...
--
>
>da qualche parte ho letto che quello che si vede nel finale e' una
>microspia, microfono o salcazzo del genere.
>Sinceramente non mi ricordo, la rossa tutta curve usava l'anello per
>comunicare o il critico di turno delirava?
Ero io che non avevo capito un cippa come al solito.