[POKEMON[ Sondaggio
Lennier
Qualcosa di sconvolgente! Qualcosa che deve restare negli annali di
IAC! Qualcosa che tutti dovranno ricordare per sempre; una vera e
propria leggenda che vivra' anche tra 5 o 6 anni!!!! ^____^
Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Siete pregati di evitare rispotte poco serie o splatter del tipo "in
mano a me massimo 5 minuti perche' li ammazzo" perche' ormai sono
ripetitive e scontate.
--
Lennier
Fan #2 di Sailor Uranus
AKA Sailor Topa Amore
Andrea M
> una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Degli studi scientifici hanno dimostrato che la durata della vita si riduce
proporzionalmente all'attivita' riproduttiva... ^__^;;;;
Lennier
From: "Andrea M" <andr...@libero.it>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>> una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
>
>Degli studi scientifici hanno dimostrato che la durata della vita si riduce
>proporzionalmente all'attivita' riproduttiva... ^__^;;;;
Loro allora si riproducono troppo? @____________@
--
Lennier
Poldozeus
riduce
> >proporzionalmente all'attivita' riproduttiva... ^__^;;;;
>
> Loro allora si riproducono troppo? @____________@
Scusate ma iPokemon roccia come si riproducono?
Shun Kasuga
>Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
>una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Direi che hanno un eta' molto variabile dato che alcuni i teoria sono
insetti, altri pseudo-tartarughe etc.
Uno dei meno longevi dovrebbe essere Pikachu dato che in fondo e' solo
un roditore, ma nella puntata di oggi c'e' n'era uno di almeno una
15ina d'anni
Piuttosto la cosa che mi chiedo e' su che base scientifica si basano i
poke...la risposta piu' probabile e' nessuna ma ho provato a
scevellarmi lo stesso....
Si potrebbe spiegare (in modo molto farlocco) l'eletricita' di pikachu
con dei neuroni molto attivi posti nelle guancie e il fuoco di
Charmander con un liquido infiammabile al contatto con l'aria ma
l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
In questo caso si tratta di un scenario in cui l'unica specie animale
sopravvissuta (o presete sul pianeta colonizzato) sia l'uomo che
quindi ha creato la fauna con degli ologrammi.
Ma chi li finanzia? E chi finanzia i centri poke?
ipotesi 1: il governo, interessato a procuare la fauna ai cittadini
ipotesi 2: i gadget, ipotesi nella quale i centri poke sono gratis
solo per facilitare la vendita' di tuono-pietre, hm etc., pagati dagli
alenatori con i soldi vinti negli incontri (che pero' ci sono solo nel
VG)
detto questo voglio essere nominato il Pazzoide Ufficiale Di IAC (TM)
^_^
--
Shun Kasuga
Primo Fratello di Kyosuke
Fan #1 di Saint Seiya e Shun di Andromeda
Sosia #1 di Ryouga
Fan #1 di Kodomo no Ocha
Fan #2 di Mark Lenders
antifan #1 di dragonball
Nemico #1 Dell'Occidente Intero
Cloud Strife
wrote:
>Eugeal ed io stavamo pensando ad un topic mai affrontato su questo NG.
>Qualcosa di sconvolgente! Qualcosa che deve restare negli annali di
>IAC! Qualcosa che tutti dovranno ricordare per sempre; una vera e
>propria leggenda che vivra' anche tra 5 o 6 anni!!!! ^____^
Perche' su IAC c'e' tanto OT? Perche' esiste CB?
>Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
>una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
I poke'mon secondo me vivono tutti lo stesso numero di anni. Diciamo
che hanno 6-7 anni di vita di cui i primi 4 passati a combattere,
evolversi etc etc. e poi vanno in pensiore anticipata e si godono la
vita con LE Poke'mon. dopodicche' finiscono il loro tempo vitale e
passano nel paradiso o nell'inferno dei Poke'mon. Dove ci sono
angioletti Poke'mon o diavoletti Poke'mon e dove trascorrono il resto
della loro esistenza. Ora sorge il problema della pensione? Chi gliela
paga? Chi versa i contributi? Mah!
Ma soprattutto (e con questo vorrei lanciare il nuovo sondaggio)
esistono i Digimon frigidi (FRIGImon) allora esistono i Poke'mon
BRONZE? E i Digimon BRONZE si chiamano BRONZEmon? il mon alla fine non
ricorda pericolosamente il MONastero BRONZE di S/K?
>Siete pregati di evitare rispotte poco serie o splatter del tipo "in
>mano a me massimo 5 minuti perche' li ammazzo" perche' ormai sono
>ripetitive e scontate.
"In mano a me massimo 5 minuti perche' li ammazzo"??? Mi hai letto nel
pensiero ^______^
Ok ok scherzo scherzo non voglio subire il falcino. Non seguo molto i
Poke'mon ma Pika Chu fa tenerezza pure a me... E Psyduck mi fa' ridere
troppo. Ok mi sa che alla prossima replica me li guardero' cosi' Lenny
sara' contento... E anche Eugeal
--
Cloud Strife
clo...@iname.com
ICQ UIN: 13361441
http://www.animemania.net/mangamania
Fan #1 di Lennier
Ragfox
proporre teorie assurde:
Allora ragazzi, avente domande?
(Lennier alza la mano)
Mi dica...
>Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
>una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Uhm... domanda interessante, alla quale le risposte possono essere
molteplici (bene... inizio gia' a dire cose ovvie!)
Che i pokemon muoiano e' un dato abbastanza certo: e per "morire" non
si intendono gli "svenimenti" che possono accadere durante gli
incontri tra allenatori (fine energia), ma la morte fisica, reale. Gli
elementi che ci portano a questa conclusione sono almeno 2:
a) nelle prime puntate il pikachu del sig. Ketchum rimane ferito molto
gravemente e rischia di lasciarci le penne (almeno cosi' sembra);
b) la presenza di fossili di pokemon preistorici e/o estinti (p.es.
Kabuto) porta alla certezza che i pokemon effettivamente muoiano...
Questi elementi, tuttavia, se da un lato ci confermano la possibilita'
che un pokemon possa morire, dall'altro lato non fanno completa
chiarezza sulle cause della morte stessa: i casi finora considerati,
infatti, possono entrambi riguardare morti (avvenute o scampate)
dovute o a ferite fisiche (il pikachu di A.Ketchum) o ad eventi
catastrofici su scala globale (la scomparsa dei pokemon preistorici);
nessuna indicazione certa, dunque, su morti "naturali" (a causa della
vecchiaia), le quali, per quanto fin qui considerato, potrebbero anche
non avvenire...
Dalla puntata in cui sono presenti l'anziano surfista e il suo pikachu
(Puka) si puo' trarre pero' un'informazione cruciale: i pokemon (o
almeno i pikachu) invecchiano... Dai reperti fotografici e dai
flashback presenti nella puntata stessa, possiamo infatti notare che
il pikachu Puka ha subito, nel corso degli anni, vari cambiamenti ai
suoi connotati: il Puka di circa vent'anni prima (probabilmente un
cucciolo, date le apparenti ridotte dimensioni) non presenta certi
segni di vetusta' (come delle rughe sotto agli occhi) che invece
caratterizzano il Puka del presente; si nota inoltre come le
dimensioni di quest'ultimo siano aumentate nel corso degli anni (cfr.
con flashback e con alcune immagini rappresentanti il pikachu di A.
Ketchum insieme con Puka). I pokemon dunque invecchiano e
apparentemente diventano anche piu' grandi col passare del tempo
(sempre prendendo come campione pokemon che non cambino, negli anni,
stadio di evoluzione): quest'ultimo dato sulle dimensioni e' comunque
ancora da confermarsi, visto che altri elementi sembrano contraddire
cio' (cfr. scene in cui i due pikachu vengono catturati e rinchiusi
dal Team Rocket).
Facendo un rapido calcolo e prendendo come vera l'ipotesi che Puka sia
arrivato sulla spiaggia quando era ancora cucciolo (di circa 1 anno),
si puo' affermare che il pikachu Puka abbia raggiunto (nel periodo
temporale considerato dalla puntata) i 20 anni circa. Confrontando la
condizione fisica "attuale" del pikachu in esame con condizioni
fisiche simili riscontrabili in un umano (approssimativamente di 50
anni d'eta'), si potrebbe giungere alla conclusione che a Puka non
rimangano piu' di 8-10 anni di vita [Nota: date le condizioni
"particolari" in cui il pokemon in esame si viene a trovare (ambiente
marino, continuo contatto con l'acqua, zona ventosa, lunghe
esposizioni al sole, ecc.) il "degrado fisico (apparente)" potrebbe
esser stato in qualche modo accelerato].
Dai dati in nostro possesso si puo' quindi affermare che un pikachu
(che non subisca evoluzioni durante la sua esistenza) ha
un'aspettativa di vita di circa 30 anni [Nota1: Questa AdV e'
assegnabile solo a pokemon in "cattivita'" e che non rimangono troppo
spesso nelle sfere poke': vedi oltre] [Nota2: dal confronto tra Puka e
un uomo di circa 50 anni si puo' ipotizzare che un anno "umano"
corrisponda a 2.5 anni per un pikachu; la vita media di un pikachu e'
stata calcolata basandosi sulla vita media umana di circa 80 anni]
Non esistono purtroppo dati sufficienti per formulare teorie su un
rapporto esistente tra vita media e razza. Alcuni studiosi affermano
che la vita media dei pokemon possa essere messa in relazione con il
loro tipo (Vegetale, Roccia, Volo, ecc.): i pokemon di roccia, dunque,
sarebbero i piu' longevi. Tuttavia questa teoria non considera i
pokemon "elementali" (elettrici, fuoco, veleno, ecc.) e quindi non
puo' essere ritenuta valida (o almeno, non totalmente).
Un elemento che sicuramente influenza la vita media di un pokemon e'
il suo "stato": un pokemon allenato ha sicuramente un'AdV piu' alta di
un identico pokemon che vive allo stato brado. Questa differenza (non
ancora confermata) potrebbe derivare dal fatto che i pokemon allenati
rischiano raramente la loro vita (durante gli incontri tra allenatori
ad un esaurimento dell'energia corrisponde un banale svenimento) e
possono quasi sempre contare su un'assistenza medica immediata;
inoltre, all'interno delle sfere poke' sembra sussistere uno stato di
"non-tempo" che consente ai pokemon di entrare in una dimensione
"atemporale", dove il tempo non scorre (un pokemon ferito puo' essere
salvato, pare, se si inserisce in una sfera poke': questi contenitori
non hanno poteri lenitivi, ma consentirebbero all'allenatore di
raggiungere con piu' calma il centro medico piu' vicino) [Nota: alcuni
pokemon psichici, come Psyduck, sembrano immuni a questo effetto di
"congelamento temporale"]. I pokemon selvatici, invece, incorrono piu'
spesso in scontri occasionali con altri pokemon e il rischio di ferite
mortali aumenta esponenzialmente; la mancanza di assistenza medica e
dei benifici forniti da una sfera poke', inoltre, riduce drasticamente
le possibilita' di sopravvivenza in casi d'emergenza.
Un altro elemento che potrebbe influenzare l'AdV di un pokemon e' il
suo passaggio ad uno stadio evolutivo piu' alto. Le ipotesi formulate
sono principalmente due:
a) EVOLUZIONE DEGRADANTE: il pokemon, evolvendosi, viene sottoposto ad
uno stress molto elevato (che puo' comprendere anche gli sforzi fatti
per giungere al livello necessario per l'evoluzione) che puo'
comportare una degradazione psicofisica (basti considerare le pesanti
modificazioni a livello cellulare) che si traduce in una effettiva
riduzione della vita media. Pokemon che si evolvono piu' volte vedono
accorciarsi la loro vita in maniera molto maggiore rispetto a pokemon
che si evolvono meno o che non evolvono affatto. La teoria sarebbe
rafforzata dal fatto che i pokemon, evolvendo, assumono un aspetto
piu' "adulto" e quindi, in un certo senso, piu' "anziano".
b) EVOLUZIONE ROBORANTE: il pokemon, evolvendosi, si trasforma in un
pokemon totalmente nuovo fisicamente (anche psicologicamente a volte:
vedi il charizard del sig. Ketchum): tutte le cellule e le molecole
del suo corpo vengono totalmente rinnovate, come se il pokemon
nascesse di nuovo. Questa "seconda (o terza) nascita" comporterebbe
anche un allungamento della vita media del pokemon evoluto. Pokemon
che si evolvono piu' volte vedono allungarsi la loro vita in maniera
molto maggiore rispetto a pokemon che evolvono un numero inferiore di
volte o che non evolvono affatto.
Esistono naturalmente altre ipotesi "intermedie", forse meno
probabili, che si possono anche analizzare in maniera superficiale:
a1) EVOLUZIONE DEGRADANTE LIMITATA: derivata dalla teoria dell'E.
Degradante, considera esclusivamente la prima evoluzione (possibile
per tutti i pokemon) come causa di invecchiamento precoce; la seconda
evoluzione, infatti, agirebbe su un corpo gia' "abituato" a un tale
stress e non comporterebbe alcun cambiamento dell'aspettativa di vita.
c) EVOLUZIONE ININFLUENTE: il pokemon, evolvendosi, non subisce
modificazioni tali da giustificare un aumento o una diminuzione della
sua vita media.
l'ipotetica teoria di EVOLUZIONE ROBORANTE LIMITATA (simile alla
E.D.L.) e' stata presa in considerazione, ma ben presto scartata, dato
che...
*DRIIIIIIIIIIN*
Acc! la campanella! Vabbe' ragazzi, ci vediamo la prossima volta...
(esce)
PS. spero di non avervi annoiato eccessivamente...
--
/\/\
( ^^ ) Ragfox
=\/=
Lennier
From: "Poldozeus" <pold...@libero.it>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>> Loro allora si riproducono troppo? @____________@
>
>Scusate ma iPokemon roccia come si riproducono?
E che ne so io! :D
Il mio Onyx e' molto longevo e il professor Oak mi ha detto che vivra'
almeno altri 95 anni. Quindi io non avro' bisogno di farlo riprodurre.
--
Lennier
Lennier
From: shun_...@hotmail.com (Shun Kasuga)
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>detto questo voglio essere nominato il Pazzoide Ufficiale Di IAC (TM)
>^_^
Detto questo io *esigo* di sapere il nome del tuo spacciatore :D
--
Lennier
Lennier
From: Cloud Strife <clo...@iname.com>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>Non seguo molto i
>Poke'mon ma Pika Chu fa tenerezza pure a me... E Psyduck mi fa' ridere
>troppo. Ok mi sa che alla prossima replica me li guardero' cosi' Lenny
>sara' contento... E anche Eugeal
Con la stessa storia Eugy ha incastrato me *^______^*
--
Lennier
Lennier
From: Ragfox <ragfox...@inwind.it>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>PS. spero di non avervi annoiato eccessivamente...
Ma io sono ammirato da questo post!!!!!
--
Lennier
Ragfox
che il suo post avrebbe provocato una tale reazione:
>Anch'io, e' fantastico! ^__^
La ringrazio, caro collega...
>Se permette. dr. Ragfox, qualche mia osservazione su morte e riproduzione
>dei Pokemon:
Dica pure
(Andrea M estrae il blocchetto degli appunti)
>I pokemon fantasma possono offrire un qualche spunto per precisare,
>correggere o integrare le sue teorie?
Dunque, 'unque...
L'esempio dei pokemon di tipo "fantasma" e' sicuramente molto
interessante e mi consente di introdurre le due ipotesi fin qui
formulate riguardo il rapporto intercorrente tra Tipo/Specie di
Pokemon e Aspettativa di Vita:
a) RAPPORTO SPECULARE: Il tipo/specie influenza direttamente la vita
media di un pokemon (conferendo al pokemon stesso caratteristiche di
longevita' speculari a quelle dell'elemento/specie da cui deriva). Un
ghastly, secondo questa teoria, puo' "vivere" in eterno (ipotesi in
parte confermata da alcuni dati sul ghastly apparso nell'episodio
riguardante la "fanciulla della scogliera": il pokemon in questione,
se non ricordo male, supera abbondantemente i cento anni d'eta').
Si puo' esprimere questa teoria con una formula:
FvP = FvdT + FvdS (1)
ovvero: il "Fattore vitale di un Pokemon" (FvP) e' pari alla somma tra
"Fattore vitale derivante dal Tipo" (FvdT o FvdE, nel caso di pokemon
elementali) e "Fattore vitale derivante dalla Specie" (FvdS). A un
maggiore valore di FvP (che NON rappresenta gli anni di vita medi)
corrispondera' un'alta Aspettativa di Vita.
qualche esempio:
Onix -> FvdT e' molto elevato (roccia)
FvdS e' bassissimo/basso (serpente)
FvP risulta elevata grazie alla presenza del FvdT di roccia
Gengar -> FvdT e' infinito (fantasma)
FvdS non e' applicabile (specie:?)
FvP e' infinito grazie al solo contributo di FvdT
Psyduck -> FvdT non e' applicabile (psichico)
FvdS e' molto basso (papero)
FvP e' dunque molto basso
Jigglypuff -> FvdT non e' applicabile
FvdS non e' applicabile
FvP e' dunque ignoto
Questo tipo di relazione diretta (o "speculare") espresso dalla
formula (1) non e' stato ancora confermato (mancano, ahinoi, troppi
dati fondamentali a riguardo); inoltre appare inadatto a descrivere la
situazione di alcuni pokemon (elementali e psichici su tutti).
b) RAPPORTO NON SPECULARE: la sola conoscenza del tipo e della specie
non e' MAI sufficiente a stabilire il Fattore vitale del Pokemon. Un
altro fattore deve essere inserito nella formula (1) per ottenere il
giusto valore di FvP: il Fattore di Variabilita' Ignoto (FVI. Si
vedano le seguenti formule:
FvP <> FvdT + FvdS (2)
FvP = FvdT + FvdS + FVI (3)
Il FVI, come il nome stesso dice, e' a tutt'oggi ignoto: si pensa
comunque che esso possa assumere sia valore negativo che valore
positivo. Un valore di FVI positivo, per esempio, si sembra spiegare
la (ipotizzata) non-brevita' della vita di uno psyduck. Per ricavare
il FVI e' necessario basarsi esclusivamente su dati sperimentali (i
quali, purtroppo scarseggiano).
(che mal di testa mi e' venuto... Psy... argh!)
Bene... passiamo ad altro?
>La "vita" dei Pokemon meccanici (Voltorb-Electrode, Magnemite-Magneton) si
>conclude nel momento in cui risultano tecnologicamente obsoleti?
Non credo... Secondo alcuni ricercatori questo tipo di pokemon
(meccanico) e' da considerarsi non una macchina, bensi' un forma di
vita vera e propria non basata sui composti del carbonio. Tutte i
ragionamenti fatti per tutti gli altri tipi di pokemon sono da
considerarsi validi anche per i vari Voltorb, Magneton, ecc.
Altre domande?
>Nel caso dei Pokemon "doppi", come Weezing, Dugtrio, Exeggcute-Exeggcutor e
>Slowbro (e Magneton, vedi sopra), e in un certo senso anche Doduo e Dodrio,
>l'eventuale morte di uno dei "componenti" determina la morte dell'intero
>complesso simbiotico?
Nel caso di "polimon" (pokemon "doppi", "tripli", ecc.) in cui e'
avvenuta una fusione ed e' presente almeno una parte in comune tra le
varie subunita' (doduo/dodrio, exeggcutor, slowbro, weezing) credo sia
sbagliato parlare di morte di uno dei "componenti": i colpi inferti
vengono accusati dall'intero pokemon che dunque, una volta terminata
l'energia vitale, muore/sviene come se fosse un pokemon "monomerico":
una ferita mortale accusata da una testa di dodrio, per esempio, viene
considerata come inferta all'intero corpo.
Se nei polimon "associati", ma non fusi (exeggcute, magneton, dugtrio)
la morte di uno dei componenti puo' verificarsi (ipotesi da
confermare), anche se raramente, allora il destino del polimon dipende
dal suo stadio di evoluzione: nel caso di dugtrio e magneton il posto
della subunita' scomparsa potrebbe essere preso da un pokemon della
stessa famiglia ma di stadio evolutivo inferiore (diglett, magnemite).
Nel caso dell'exeggcute, l'unica speranza di colmare la lacuna e'
quella di trovare altri exeggcute lacunosi: in questo modo, tramite
una fusione tra due o piu' gruppi permetterebbe la formazione di un
nuovo sestetto; le subunita' rimaste dopo la fusione, o si fondono a
loro volta con altre subunita' "sciolte" o vanno incontro alla morte.
Dato che si pensa che un exeggcute lacunoso possa trascorrere
pochissimo tempo in questa forma e considerata la difficolta' di
trovare altri gruppi lacunosi in un tempo utile per una fusione, la
scomparsa di una subunita' sembra essere una delle principali cause di
morte per gli exeggcute.
Se la morte di un singolo componente (ripeto: ipoteticamente
possibile, ma mai effettivamente osservata) non puo' avvenire, questi
polimon si comportano come i polimon "fusi".
*DRIIIIIIIIN*
Acc... di nuovo la campanella!
[sto cercando di formulare le risposte agli altri quesiti... tuttavia
non sono direttamente estrapolabili dal cartone: si andrebbe un po'
troppo sul teorico, temo]
Andrea M
> Onix -> FvdT e' molto elevato (roccia)
> FvdS e' bassissimo/basso (serpente)
> FvP risulta elevata grazie alla presenza del FvdT di roccia
Come serpente -> basso?
Hai presente quei pitoni, anaconda, boa lunghi svariati metri?
In generale gli animali meno evoluti, come i rettili, non hanno una
dimensione "standard" da raggiungere una volta adulti: continuano a crescere
di continuo, rimanendo fermo il fatto che l'accrescimento ha una velocita'
decrescente nel corso della vita (esempio lampante: le Galapagos - si',
proprio cosi': le isole hanno preso il nome dal nome "gergale" delle
tartarugone); proprio per questo, ad esemplari di diversi metri (molto
frequenti) si possono attribuire eta' di tutto riguardo...
Shinji Kakaroth
Lennier <len...@SoftHome.net> wrote in message
> Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
> una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
I pokemon essendo animali del pianeta Vegeta sono una razza longeva!!!
Ogni razza ha una sua durata... Un Charizard puo' vivere anche per
parecchi secoli!!! mentre un Pikachu ha una vita media di 6-7 anni!!!
Shinji Kakaroth che non vorrebbe mai vedere un Pokemon morire di
vecchiaia!!!
Lennier
From: Alhena Bellatrix <a_bel...@hotmail.com>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>Sei proprio ingenuo se credi che non ne arriveranno, sai? ^^
Prenditela con Eugy, lei ci ha tenuto a che mettessi questa clausola
^_^
--
Lennier scarica barile
Black Dog (Mr Satan)
disse:
>Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
>una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Secondo me moriranno appena passeranno di moda e qualcosa di nuovo li
soppiantera' ;D
--
Mr Satan borg...@sisted.it ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club: http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online: http://iamm.cjb.net
I demand nothing, but i want it all.
Shun Kasuga
>>l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
>>trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
>
>Non sono d'accordo... secondo me le sfere poke' rappresentano una
>sorta di teletrasporto tascabile "ritardato" o di "stoccaggio". Quando
>la sfera viene attivata, le informazioni (atomiche, strutturali, ecc.)
>vengono prelevate dal pokemon da "inserire" nella sfera stessa e
>conservate sotto forma di bit all'interno di una potentissima scheda
>di memoria; il corpo viene smaterializzato istantaneamente, per essere
>poi ricomposto quando la sfera viene aperta. [le problematiche legate
>a questo meccanismo sono molteplici: sara' meglio non affrontarle in
>questa sede dato che sono discretamente complesse].
anche perche' sono l'unico dubbio che mi rimane per dubitare della
teoria, dato che spiegherebbe anche come in alcune occasioni (abilita'
surf e cut/attacchi contro il TR) riescano ad avere una presenza
fisica
cmq la risposta giusta era: <non hanno un fondamento scientifico>
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Lennier <len...@SoftHome.net> wrote in message
o71trsosmk81d8laf...@4ax.com...
> Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
> una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Di un Pikachu intorno ai 25 anni (Pooka, Pikachu ventenne, essendo arrivato
da cucciolotto, naturalmente identico a Pikachu venti anni prima, era gia'
abbastanza vecchiotto), e presumo, che, come per gli animali, dipenda tutto
dal metabolismo. Credo che uno Snorlax per esempio possa arrivare
tranquillamente ai 60, forse uguagliato solo da un Dragonite (vedi vita
elefante/uomo rispetto a topo/cane).
Un Butterfree (o anche un Beedrill, o un Venomoth) credo meno di tutti, se
rispetta la sua natura da insetto (n zrab pur aba frthn yr ertbyr qv ha
vafrggbar znkv qv abzr Pryy...). Quelli con la vita piu' duratura saranno
IMHO i Pokemon della classe inorganica (Electrode, Voltorb, Magnemite e
derivati almeno finche' hanno carica elettrica, Onix, Geodude ed evoluzioni
praticamente all'infinito).
Questo almeno spiega la vecchiaia di Pooka, ma non spiega un altro
paradosso. Il Growlithe di James, esseno James fuggito da piccolo da casa
dovrebbe essere perlomeno un po' attempato, mentre ha un aspetto fresco e
giovanile. Vorra' dire forse che i Growlithe non muoiono dopo 15 anni? Del
resto gli Arcanine sono annoverati fra i Pokemon della leggenda.
Se pero' Satoshi Tajiri ne tirasse fuori un'altra delle sue, tutto il mio
castello di teorie crollerebbe.
Ma in Pokemon Gold (pur gen y'nygeb aba ub napben tvbpngb, nzovragngb
dhnypur naab qbcb yr ivpraqr qv Nfu Xrgpuhz, vy ahbib nyyrangber aba
vapbagen Oebpx, Zvfgl rq Nfu perfpvhgv? Nyyben Cvxnpuh aba qbieroor rffrer
evqbggb pbzr Cbbxn r dhvaqv cbpb hgvyr qny yviryyb pbzonggvib?)
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it - ICQ #53475013
Shun Kasuga
>b) la presenza di fossili di pokemon preistorici e/o estinti (p.es.
>Kabuto) porta alla certezza che i pokemon effettivamente muoiano...
potrebbero benissimo essere dei fossili fabricati ^_^
>corrisponda a 2.5 anni per un pikachu; la vita media di un pikachu e'
>stata calcolata basandosi sulla vita media umana di circa 80 anni]
quella femminile
quella maschile si aggira sui 75 (l'ultima volta che avevo
controllato)
>
>a1) EVOLUZIONE DEGRADANTE LIMITATA: derivata dalla teoria dell'E.
>Degradante, considera esclusivamente la prima evoluzione (possibile
>per tutti i pokemon)
tsk tsk tsk
ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
evolvono mai
Shun Kasuga
>ovvero: il "Fattore vitale di un Pokemon" (FvP) e' pari alla somma tra
>"Fattore vitale derivante dal Tipo" (FvdT o FvdE, nel caso di pokemon
>elementali) e "Fattore vitale derivante dalla Specie" (FvdS). A un
>maggiore valore di FvP (che NON rappresenta gli anni di vita medi)
>corrispondera' un'alta Aspettativa di Vita.
>
>qualche esempio:
>
>Onix -> FvdT e' molto elevato (roccia)
> FvdS e' bassissimo/basso (serpente)
> FvP risulta elevata grazie alla presenza del FvdT di roccia
>
cio' mi fa riflettere...come fanno insetti come butterfree o venonat
(amesso che siano insetti) a raggiungere quelle dimensioni e
addiritura a capire gli ordini pur essendo molto semplici come
organismo?
Stessa domanda per l'insettone di DB che addiritura diventera' ovcrqr
r vagryyvtragr
Massimo
L'attivitą riproduttiva non č in un relazione biunivoca con la durata
della vita. Quindi dovrai farlo riprodurre oppure te lo troverai nel
letto a strusciarti contro di te. :PPP
--
Massimo
EMail: q-con...@iol.it
ICQ: 37930285
IL MIO SITO: http://digilander.iol.it/MaQ
"Don't think! Feel! It is like a finger pointing a way to the moon.
Don't concentrate on the finger or you will miss all that heavenly
glory."
Ragfox
spiegarsi molto bene:
>> Onix -> FvdT e' molto elevato (roccia)
>> FvdS e' bassissimo/basso (serpente)
>> FvP risulta elevata grazie alla presenza del FvdT di roccia
>
>Come serpente -> basso?
>Hai presente quei pitoni, anaconda, boa lunghi svariati metri?
Siccome i valori utilizzati per FvdT e FvdS si trovano sulla stessa
"scala" (altrimenti la formula perderebbe il suo significato), il
Fattore vitale derivante dalla Specie e' SEMPRE su livelli "bassi" (o
addirittura inferiori), poiche' esistono valori del FvdT elevatissimi.
es. Poniamo che un serpente viva 30 anni (eta' approssimata) e
assegnamo il valore 'x' al FvdS. Una roccia puo' "resistere" per molto
piu' tempo, poniamo 30000 anni (tanto per fare un esempio): in questo
caso il valore di FvdT sarebbe pari a 1000x.
Da qui si puo' comprendere che, per quanto un serpente possa essere
"vecchio", l'apporto del suo FvdS sara' sempre limitatissimo rispetto
a quello del FvdT proveniente dalla roccia.
Da questo si puo' comprendere come l'importanza del FvdS si faccia
sentire solo quando si calcola il FvP per un pokemon che non possieda
un FvdT elevato (erba).
--
Ragfox
Ragfox
ha ragione, altre no:
>>b) la presenza di fossili di pokemon preistorici e/o estinti (p.es.
>>Kabuto) porta alla certezza che i pokemon effettivamente muoiano...
>
>potrebbero benissimo essere dei fossili fabricati ^_^
Vedi "complotti" da tutte le parti?
>>stata calcolata basandosi sulla vita media umana di circa 80 anni]
>
>quella femminile
>quella maschile si aggira sui 75 (l'ultima volta che avevo
>controllato)
Ma io non ho scritto "la vita media di un UOMO masculo": la vita media
*umana* l'ho misurata facendo la media tra il valore femminile (82) e
quello maschile (75.5), ottenendo come valore un 78.75 che si avvicina
(e di molto) ai "circa 80 anni".
>> la prima evoluzione (possibile
>>per tutti i pokemon)
>
>tsk tsk tsk
>ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
>evolvono mai
Ammetto l'errore/dimenticanza/svista.
Andrea M
> es. Poniamo che un serpente viva 30 anni (eta' approssimata) e
> assegnamo il valore 'x' al FvdS. Una roccia puo' "resistere" per molto
> piu' tempo, poniamo 30000 anni (tanto per fare un esempio): in questo
Ma questo comporta l'indagine del tipo di roccia di riferimento: rocce
diverse, a parita' di condizioni, hanno comportamenti e subiscono
trasformazioni degradanti in tempi diversi, a volte anche bassi.
Della sabbia ammassatasi e consolidatasi a causa dell'umidita', e' da
considerarsi una roccia, eppure ha una durata davvero effimera.
;)))
mustafà
"Shun Kasuga" <shun_...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:39bfe051...@news.tiscalinet.it...
> tsk tsk tsk
> ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
> evolvono mai
Togepi si evolve in Togechick ^__^
Pinsir in Heracross ^__^
--
Mustafa'
Andrea M
> cio' mi fa riflettere...come fanno insetti come butterfree o venonat
> (amesso che siano insetti) a raggiungere quelle dimensioni e
> addiritura a capire gli ordini pur essendo molto semplici come
> organismo?
La crescita, degli insetti olometaboli quali appunto i Lepidotteri
(farfalle), nelle fasi larvali, e' regolata da 2 ormoni: la neotenina, che
fa accrescere l'individuo in dimensioni, e l'ecdisone, che ne stimola le
mute e quindi l'accrescimento in "maturita'". Somministrando dosi
"addizionali" di neotenina alle larve, queste vedono crescere di molto le
loro dimensioni (a patto che le condizioni ambientali - cibo etc. - glielo
permettano).
Quando l'insetto cambia stadio (non solo larva/crisalide/adulto, ma anche
tra le varie "mute" durante la fase larvale), le dimensioni dell'organismo
nelle successive fasi saranno "calibrate" proporzionalmente a quelle della
fase precedente. Per questo si puo' presumere con ampio margine di
veridicita' che, essendo il Butterfree di discrete dimensioni, anche le loro
uova, e ovviamente le larve che ne nasceranno, avranno dimensioni
proporzionali.
E' interessante notare, nel caso delle farfalle, come il "corpo" (ali
escluse) degli adulti abbia una massa molto inferiore a quella del bruco da
cui provengono. Anche nel caso Caterpie/Butterfree, si riscontra un'analoga
proporzione.
Ragfox
castelli di sabbia (in aria):
>Ma questo comporta l'indagine del tipo di roccia di riferimento: rocce
>diverse, a parita' di condizioni, hanno comportamenti e subiscono
>trasformazioni degradanti in tempi diversi
Giusta osservazione... e' per questo che i FvdT e S assumono valori
variabili a seconda degli elementi considerati (altrimenti li avrei
chiamati costanti). Non l'avevo detto? Vabbe' l'ho detto adesso.
--
Ragfox
Shun Kasuga
>> tsk tsk tsk
>> ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
>> evolvono mai
>Togepi si evolve in Togechick ^__^
>Pinsir in Heracross ^__^
BEEEEEP
osservazione sbagliata
sara' vero quando cominceranno le puntate di gold&silver :P
Shun Kasuga
>> cio' mi fa riflettere...come fanno insetti come butterfree o venonat
>> (amesso che siano insetti) a raggiungere quelle dimensioni e
>> addiritura a capire gli ordini pur essendo molto semplici come
>> organismo?
> Per questo si puo' presumere con ampio margine di
>veridicita' che, essendo il Butterfree di discrete dimensioni, anche le loro
>uova, e ovviamente le larve che ne nasceranno, avranno dimensioni
>proporzionali.
Daccordo, ma che mi dici del primitivo sistema circolatorio? Riesce a
sostenere un corpo di tali dimensioni? E se si', perche' nella realta'
nonci sono insetti giganti?
mustafà
> >Togepi si evolve in Togechick ^__^
> >Pinsir in Heracross ^__^
>
> BEEEEEP
> osservazione sbagliata
> sara' vero quando cominceranno le puntate di gold&silver :P
Ma Togepi e' gia' di G&S ^^
--
Mustafa'
xarion
sono stupefatto...
spiegazione semplice e completa, i miei complinenti
( clap clap calp )
una domanda: poche ragazze da quelle parti?...
:-)
Ragfox
fisica startrekkiana:
>l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
>trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
Non sono d'accordo... secondo me le sfere poke' rappresentano una
sorta di teletrasporto tascabile "ritardato" o di "stoccaggio". Quando
la sfera viene attivata, le informazioni (atomiche, strutturali, ecc.)
vengono prelevate dal pokemon da "inserire" nella sfera stessa e
conservate sotto forma di bit all'interno di una potentissima scheda
di memoria; il corpo viene smaterializzato istantaneamente, per essere
poi ricomposto quando la sfera viene aperta. [le problematiche legate
a questo meccanismo sono molteplici: sara' meglio non affrontarle in
questa sede dato che sono discretamente complesse]. Da qui la mia
ipotesi che i pokemon rinchiusi in una sfera poke', trasformati quindi
in pura informazione, si trovino in uno stato di "congelamento
temporale": pur esistendo ancora, il pokemon di fatto non ha piu'
coscienza di se' e quindi "non-e'". Forse pokemon psichici (ritorna
l'esempio di psyduck) riescono a mantenere una sorta di
"consapevolezza di se'" che consente loro di "essere" anche quando il
corpo materiale non esiste piu' (o meglio, e' stato smaterializzato).
In altri casi (vedi episodio riguardante i diglett/dugtrio, nel quale
vari pokemon si "rifiutano" di uscire dalle sfere), eventi particolari
sembrano provocare la comparsa di una coscienza "acorporale" anche in
pokemon non psichici. Uleriori studi sono tutt'ora in corso...
>In questo caso si tratta di un scenario in cui l'unica specie animale
>sopravvissuta (o presete sul pianeta colonizzato) sia l'uomo che
>quindi ha creato la fauna con degli ologrammi.
Ma siamo proprio sicuri che il mondo in cui viviamo esista davvero? E
se fosse una creazione onirica o un ologramma? Chi ci sogna? Chi ci ha
creato? Se questo qualcuno e' l'entita' chiamata "Dio", quando faccio
un sogno, divento "Dio" anch'io?
"Chi sono? Dove sono? Quando sono assente di me... Da dove vengo? Dove
vado-oh?"
"Dentro di me vivono la mia identica vita dei microrganismi che non
sanno di appartenere al mio corpo... Io a quale corpo appartengo?"
Andrea M
> >PS. spero di non avervi annoiato eccessivamente...
>
> Ma io sono ammirato da questo post!!!!!
Anch'io, e' fantastico! ^__^
Se permette. dr. Ragfox, qualche mia osservazione su morte e riproduzione
dei Pokemon:
I pokemon fantasma possono offrire un qualche spunto per precisare,
correggere o integrare le sue teorie?
La "vita" dei Pokemon meccanici (Voltorb-Electrode, Magnemite-Magneton) si
conclude nel momento in cui risultano tecnologicamente obsoleti?
Nel caso dei Pokemon "doppi", come Weezing, Dugtrio, Exeggcute-Exeggcutor e
Slowbro (e Magneton, vedi sopra), e in un certo senso anche Doduo e Dodrio,
l'eventuale morte di uno dei "componenti" determina la morte dell'intero
complesso simbiotico?
Le informazioni in mio possesso dicono che, eccetto il caso del "gruppo
Nidoran" non esiste un evidente dimorfismo sessuale tra pokemon della stessa
specie; il caso Goldeen/Seaking trova un parallelo nel nostro mondo in
quanto anche le femmine di alcune specie di pesci, in mancanza di maschi,
subiscono cambiamenti che le portano a diventare effettivamente maschi (ho
notato la somiglianza del Kingler, con il "granchio violinista", in cui
pero' solo i maschi hanno una sola chela ipersviluppata).
Mi chiedo se l'accoppiamento di un Pokemon con un suo simile di un diverso
grado evolutivo sia fecondo (sempre che in tale stadio evolutivo si abbia la
possibilita' di raggiungere la maturita' sessuale: date le mie conoscenze in
campo entomologico, mi sentirei di escludere che questo possa avvenire per
Venonat, Caterpie/Metapod e Weedle/Kakuna, a meno di casi di neotenia) ; in
particolare, mi interesserebbe sapere se si possono accoppiare tra loro
diverse forme evolute dell'Eevee, e se, anche nel caso di accoppiamenti
intraspecie, i loro cuccioli siano comunque degli Eevee. Stesso discorso, in
generale, anche per gli altri Pokemon: nella puntata di ieri, ad esempio,
James ha detto che periodicamente i Gyarados raggiungevano la spiaggia per
deporre le uova: dobbiamo supporre che da queste uova nascano dei Magikarp?
Dobbiamo ritenere che per quanto riguarda i pokemon vegetali dotati di fiori
siano questi gli organi riproduttivi? Cosi' facendo, dovremmo supporre che,
ad esempio, Oddish, Bulbasaur e Ivysaur non siano fecondi? Il sesso, in
questi casi, sarebbe determinato dal sesso del fiore (nel caso di fiori
unisessuali su pokemon "dioici")? E nel caso di fiori bisessuali, dovremmo
considerare i relativi pokemon ermafroditi, ed eventualmente anche in grado
di autofecondarsi (e che tipo di impollinazione usano? sfruttano il vento o
i pokemon-coleottero)? Sarebbe inoltre interessante stabilire se nella
"famiglia" Bulba/Ivy/Venusaur il fiore faccia parte integrante del Pokemon o
i due siano entita' distinte simbionti, come nel caso del Paras/Parasect.
La ringrazio per la cortese attenzione.
engy gambirasio
Andrea M <andr...@libero.it> wrote
> Se permette. dr. Ragfox, qualche mia osservazione su morte e
riproduzione
> dei Pokemon
Non ritengo possibile che due BIPEDI SENZIENTI appartenenti alla
specie HOMO SAPIENS SAPIENS possano disquisire si' a lungo e con tale
scialacquio di termini pseudo-tecnici di Pokemon. Il fatto che tu e
Ragfox lo abbiate fatto non inficia la mia teoria: ignoro se siate
BIPEDI o meno e non posso escludere a priori che apparteniate al
medesimo livello evolutivo degli attuali umanoidi, ma cio' che mi
sento di poter affermare con assoluta certezza e' che non siete
senzienti! ^__-
Engy
Alhena Bellatrix
>Siete pregati di evitare rispotte poco serie o splatter del tipo "in
>mano a me massimo 5 minuti perche' li ammazzo" perche' ormai sono
>ripetitive e scontate.
Sei proprio ingenuo se credi che non ne arriveranno, sai? ^^
--
Alhena
*******************************
Siamo tutti nel rigagnolo ma alcuni di noi fissano le stelle
(O. Wilde)
Andrea M
> Daccordo, ma che mi dici del primitivo sistema circolatorio? Riesce a
> sostenere un corpo di tali dimensioni? E se si', perche' nella realta'
> nonci sono insetti giganti?
Perche' nella realta' hanno "fretta" di completare l'accrescimento, in modo
da arrivare il prima possibile alla maturita' sessuale e quindi alla
riproduzione. ^___^
Riguardo al fatto che esistano o meno insetti giganti, bisogna vedere...
^___^;;;;
Andrea M
> > ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
> > evolvono mai
> Togepi si evolve in Togechick ^__^
Ma sbaglio o anche l'uovo di Togepi e' uno stadio evolutivo a se' stante?
Nel gioco ai livelli iniziali rimane chiuso!
Andrea M
> Un Butterfree (o anche un Beedrill, o un Venomoth) credo meno di tutti, se
> rispetta la sua natura da insetto
Attenzione! E' vero che in genere gli adulti di certi insetti hanno vita
breve (fermo restando che non e' vero che le farfalle vivono un solo giorno,
certe specie come la Monarca compiono lunghissime migrazioni; oppure basti
pensare alle "regine" degli Imenotteri, api, formiche etc.), ma in molti
casi sono le fasi preimmaginali (larve, pupe o ninfe e neanidi) a protrarsi
per svariati anni. Esiste, per esempio, una specie di cicala la cui forma
giovanile dura svariati anni (almeno 6-7, che sono gia' molti di piu'
dell'aspettativa di vita, ad esempio, di un topo).
> Questo almeno spiega la vecchiaia di Pooka, ma non spiega un altro
> paradosso. Il Growlithe di James, esseno James fuggito da piccolo da casa
> dovrebbe essere perlomeno un po' attempato, mentre ha un aspetto fresco e
Mi sembra di ricordare che nei flashback di quella puntata il Growlithe
fosse piu' "cucciolo" di com'era nel presente. Ovviamente non ne sono sicuro
^^;;;
Kakugari
portandomi un messaggio di Lennier <len...@SoftHome.net> che diceva:
>Eugeal ed io stavamo pensando ad un topic mai affrontato su questo NG.
>Qualcosa di sconvolgente! Qualcosa che deve restare negli annali di
>IAC! Qualcosa che tutti dovranno ricordare per sempre; una vera e
>propria leggenda che vivra' anche tra 5 o 6 anni!!!! ^____^
>
>Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon? Hanno
>una vita media in base alla razza? Cosa li rende piu' o meno longevi?"
Per quanto rigurda Pikachu, fin quanto li durano le batterie... mentre
nel caso di Charmander la sua carenza di energia e' dovuta al "caro
petrolio". ....Pensate quanto deve sborsare Ash per fargli il
pieno!!!! ^_^ (...e va solo a Super!!)
--
Kakugari (Ramu-saaaaaaaaan!!!! ^^)
WebMaster del "Fuji Fanzine"
http://space.tin.it/lettura/lunali
Eugeal dal portatile
campagnola delle Witches 5 ha sentito "Andrea M" <andr...@libero.it>
che scriveva:
>Mi sembra di ricordare che nei flashback di quella puntata il Growlithe
>fosse piu' "cucciolo" di com'era nel presente. Ovviamente non ne sono sicuro
>^^;;;
Hmmmm supponendo che James abbia una 20ina di anni (molti siti dicono
17, ma io dico 20 senno' mi sento pedofila ^^;) e che sia fuggito da
casa a 9-10 anni, Growly dovrebbe avere una decina di anni (nei
flashback era cucciolo). E un cane di 10 anni spesso e' in ottima
forma (mi pare che Shonik, il cane infostrada abbia appunto una decina
di anni) ^_^
Secondo me cmq la vita media dei pokemon e' piu' lunga di quella degli
animali corrispondenti in RL.
Eugeal
--
eug...@iol.it
teamr...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Preparatevi a passare dei guai,
Dei guai MOLTO grossi...
Member of New Team Rocket
Fan#1 del Team Rocket, di R.Tyler e Lennier
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
mustafà
"Andrea M" <andr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:FI3w5.3$XZ4...@news.infostrada.it...
> Ma sbaglio o anche l'uovo di Togepi e' uno stadio evolutivo a se' stante?
> Nel gioco ai livelli iniziali rimane chiuso!
Mi sembra che lo ottieni come oggetto,dopo un pň si schiude ed entra nel
Pokedex
--
Mustafa'
Ic
wrote:
>particolare, mi interesserebbe sapere se si possono accoppiare tra loro
>diverse forme evolute dell'Eevee, e se, anche nel caso di accoppiamenti
>intraspecie, i loro cuccioli siano comunque degli Eevee.
>
Dipende da che Nut gli dai quando li fai accoppiare :PPPP
--
Ic
In cerca di una sign
Midnight Blue
Lennier <len...@SoftHome.net> disse...
> Il quesito del secolo e': "Secondo voi quanto vivono i Pokemon?
rispondo io che sono una grande esperta in materia!!! (^^;)
Hanno
> una vita media in base alla razza?
dunque...
a seconda della razza!
un Caterpie crepa dopo due giorni mangiato da uno Spearow, mentre un Onix mi
da' l'idea di un Poke che vive mooolto a lungo... tipo le tartarughe ^___^
un Ponyta vivra' quanto un cavallo, un Mr.Mime sicuramente quanto una
persona, un Voltorb si ammazza da solo.... uno Psyduck... oddio, proprio non
lo so, non mi ci far pensare ^_^;;;
Cosa li rende piu' o meno longevi?"
dipende da quanta attivita' fanno.... ^^;
--
Midnight Blue
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
unico Amore di ArticMan
__ ;"'`'"',, _________________
; ;,,,, kwack fan#1 di Slayers
, o';-__ kwack fan#1 di Sephiroth
__'.,__))),.,,.,,,/___/ ______ ...fan#½ di Psyduck
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Lennier
From: Eugeal dal portatile <eug...@iol.it>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>Hmmmm supponendo che James abbia una 20ina di anni (molti siti dicono
>17, ma io dico 20 senno' mi sento pedofila ^^;)
James deve avere per forza 17 anni, al massimo 18 dato che anche
Jessie ha 17 anni. Ricordi la puntata dell'esame? "Ho 17 anni e sono
una diva del cinema".
--
Lennier
Go Nagai Italian Homepage
http://ldf.plion.it/nagai
Final Vegeta
<lord...@yahoo.it> disse:
>una domanda: poche ragazze da quelle parti?...
Non conosci Andrea M, vero? :D
--
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
\/ aka Enrico Dal Monte \/
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Poldozeus <pold...@libero.it> wrote in message
8gyv5.16176$Sm1.2...@news.infostrada.it...
> Scusate ma iPokemon roccia come si riproducono?
Forse come le creature rocciose delle leggende sono sempre esisistiti, o
forse nascono direttamente dalla pietra, o forse anche loro hanno sviluppato
una loro chimica basata su forme elementali affini alla pietra.
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it - ICQ #53475013
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
ahturssaot3fnu0a3...@4ax.com...
> temporale": pur esistendo ancora, il pokemon di fatto non ha piu'
> coscienza di se' e quindi "non-e'".
E questo lo dice anche la filosofia epicurea, insieme alle piu' moderne
dottrine sugli atomi.
Ma questo non spiega come mai un perplesso ed infeddolito Ash si chieda se i
suoi Pokemon "soffrano il freddo nelle loro sfere Poke'", e gli stessi,
percependo un insolito calduccio e presagendo il freddo patiuto dal loro
allenatore, decidano di liberarsi e scaldare Ash, o l'episodio dei Diglett,
o come mai il Dr. Oak sappia che c'e' bisogno di liberare quotidianamente i
suoi Pokemon per farli mangiare e, a rotazione, farli "sgranchire". Chi non
e', non sente piu' nulla, ne' fame e ne' freddo.
Forse i Pokemon vengono miniaturizzati tramite implosione e ricombinazione
dei loro atomi, e le sfere Poke, come delle "cuccie" contengono un posticino
favorevole al riposo delle creature. Cio' spiega l'esistenza di sfere Poke'
deluxe, come quella di Meowthy, e sfere Poke' ultra schermate per organismi
"ribelli", che, una volta smaterializzati, provano comunque l'istinto della
fuga.
> "Dentro di me vivono la mia identica vita dei microrganismi che non
> sanno di appartenere al mio corpo... Io a quale corpo appartengo?"
Pare che noi umani non siamo altro che un brutto cancro spuntato un giorno
su un grande organismo chiamato Terra... ma questa e' un'altra storia ;P
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
6ibtrsg1orashuobh...@4ax.com...
> Allora ragazzi, avente domande?
Si' prof.
> a) nelle prime puntate il pikachu del sig. Ketchum rimane ferito molto
> gravemente e rischia di lasciarci le penne (almeno cosi' sembra);
La morte violenta quindi e' contemplabile. Aggiungerei altri tipi di morte.
Il Charmander del suddetto Ketchum per esempio, che creatura dall'alta
temperatura, rischia la morte per ipotermia, o la necessita' di prestare
cure ai Pokemon in "terapia intensiva".
> vecchiaia), le quali, per quanto fin qui considerato, potrebbero anche
> non avvenire...
Invece una prova certa c'e'. I Cubone, Pokemon a societa' Matriarcale, nella
forma infantile (pre-Marowak) indossano il teschio della loro madre, e si
servono delle loro ossa lunghe per difendersi fino all'evoluzione in
Marowak, nella quale il loro cranio, finalmente ispessitosi, gli consente di
poter combattere solo con l'ausilio dell'osso femorale della progenitrice,
presumibilmente con scopo totemico.
> Dalla puntata in cui sono presenti l'anziano surfista e il suo pikachu
> (Puka)
Dissento sulla sintassi del nome: Pooka.
> suoi connotati: il Puka di circa vent'anni prima (probabilmente un
> cucciolo, date le apparenti ridotte dimensioni) non presenta certi
Probabilmente della stessa eta' del piccolo Pikachu che il professor Oak ha
consegnato all'allenatore Ash Ketchum di Pallet.
> apparentemente diventano anche piu' grandi col passare del tempo
> (sempre prendendo come campione pokemon che non cambino, negli anni,
> stadio di evoluzione): quest'ultimo dato sulle dimensioni e' comunque
Come ha detto anche la giovane allenatrice del Pokemon Tech Institute: "Un
Pikachu che non evolve, in mancanza di allenamenti specifici, e' destinato a
diventare sempre piu' grosso, ed a perdere le sue caratteristiche". Pooka
infatti, non riesce a lanciare scariche elettriche visibili, ma conserva
intatte le sue capacita' di tipo "misto" Elettrico/Acquatico, avendo
confidenza con l'elemento acqua.
> ancora da confermarsi, visto che altri elementi sembrano contraddire
> cio' (cfr. scene in cui i due pikachu vengono catturati e rinchiusi
> dal Team Rocket).
Pikachu e' in piedi nella capsula, Pooka seduto, spossato dalla sua mancanza
di forze rispetto al giovane esemplare. Entrambi quindi paiono avere eguale
altezza.
> esposizioni al sole, ecc.) il "degrado fisico (apparente)" potrebbe
> esser stato in qualche modo accelerato].
Anche Victor vive nelle medesime condizioni, eppure ha l'aspetto di un
normale quarantenne. Quindi, e' auspicabile la tua teoria dei 2.5 anni.
Dall'incremento della tecnica di Pooka, possiamo anche valutare come, anche
fra i Pokemon (oltre che fra gli umani), il declino fisico puo' essere
compensato da una maggiore esperienza.
> pokemon "elementali" (elettrici, fuoco, veleno, ecc.) e quindi non
> puo' essere ritenuta valida (o almeno, non totalmente).
Per essi si potrebbe applicare la durata di vita del loro secondo tipo, e
della forma di vita cui fanno capo (Arbok ed Ekans, serpi, Charmander,
dragone della mitologia occidentale).
> rischiano raramente la loro vita (durante gli incontri tra allenatori
> ad un esaurimento dell'energia corrisponde un banale svenimento) e
Ma, come si e' visto del caso del Weedle maltrattato da Ash e poi sfuggito,
i Pokemon hanno un forte istinto di branco, che li porta a rendere
competitivo il branco, salvando gli esemplari in pericolo.
> non hanno poteri lenitivi, ma consentirebbero all'allenatore di
> raggiungere con piu' calma il centro medico piu' vicino)
Ho confutato questa teoria in un altro mex... infatti il Pikachu ferito di
Ash, riesce a sopravvivere anche stando immobile e limitando la sua
attivita'. E' quello che avrebbe fatto nella sua sfera, dove pero' non
sarebbe stato attaccato dagli Spearow, e non sarebbe finito in acqua.
> spesso in scontri occasionali con altri pokemon e il rischio di ferite
> mortali aumenta esponenzialmente;
Come nel caso del piccolo Pikachu annegato salvato dal Pikachu di Ash.
> la mancanza di assistenza medica e
> dei benifici forniti da una sfera poke', inoltre, riduce drasticamente
> le possibilita' di sopravvivenza in casi d'emergenza.
Credo che il loro spirito di corpo li porti a tentare la vie delle erbe, od
a cercare, se presente, l'aiuto di un umano di fiducia (la ragazza che aveva
curato Bulbasaur). Abilita' come la "Ripresa" nella famiglia degli Abra o
del "Riposo" fra gli Snorlax devono essere nate per tentare di rimediare ai
danni fisici piu' gravi.
> a) EVOLUZIONE DEGRADANTE: il pokemon, evolvendosi, viene sottoposto ad
> uno stress molto elevato (che puo' comprendere anche gli sforzi fatti
> per giungere al livello necessario per l'evoluzione) che puo'
Tutti i Pokemon combattono fra di loro: per gioco, per cibo, per supremazia
in un dato ambiente. Comunque l'evoluzione arriva naturalmente per tutti. E'
uno stadio naturale.
> b) EVOLUZIONE ROBORANTE: il pokemon, evolvendosi, si trasforma in un
> pokemon totalmente nuovo fisicamente (anche psicologicamente a volte:
> vedi il charizard del sig. Ketchum): tutte le cellule e le molecole
L'evoluzione psicologica IMHO e' legata solo alla consapevolezza di un nuovo
stato. Infatti l'esperienza ha insegnato al piccolo Charmander che un
Pokemon debole sovente viene abbandonato da un umano "forte": invertendo il
rapporto Charizard , non fidandosi dei servigi dell'uomo, sente che non vale
piu' la pena ubbidire ad una razza tutto sommato infida.
> molto maggiore rispetto a pokemon che evolvono un numero inferiore di
> volte o che non evolvono affatto.
Ma il Butterfree, che si evolve ben tre volte e chiude il suo ciclo vitale
con la riproduzione in poco meno di un anno di vita col suo allenatore?
> c) EVOLUZIONE ININFLUENTE: il pokemon, evolvendosi, non subisce
> modificazioni tali da giustificare un aumento o una diminuzione della
> sua vita media.
Questa mi pare la piu' sensata.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
kaivrsk1lss8d39p4...@4ax.com...
> della subunita' scomparsa potrebbe essere preso da un pokemon della
> stessa famiglia ma di stadio evolutivo inferiore (diglett, magnemite).
Grazie... questo seriva anche a me. E la teoria del Dugtrio come famiglia?
> scomparsa di una subunita' sembra essere una delle principali cause di
> morte per gli exeggcute.
Se decidessero di interrarsi e germinare? Otterremmo degi Exeggutor.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Shun Kasuga <shun_...@hotmail.com> wrote in message
39bfe051...@news.tiscalinet.it...
> ci sono almeno una ventina di poke (pinsir, togepi etc etc) che non si
> evolvono mai
Frpbaqb vy GI Fbeevfv r Pn*mbav vy Gbtrcv un ha'ribyhmvbar, r yn sbezn hbib
r' fbyb han sbezn vasnagvyr. Sbefr qv vafrtanetyv tyv nggnppuv, r qv sneyb
"cnegrpvcner" nyyr fhr onggntyvr cre qnetyv chagv ribyhmvbar fv vapnevpn fhn
znqer, zn Gbtrcv crafn pur Zvfgl yb fvn, dhvaqv aba perqb fv ribyiren' pba
gnagn snpvyvgn'.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Shun Kasuga <shun_...@hotmail.com> wrote in message
39beaf73...@news.tiscalinet.it...
> Uno dei meno longevi dovrebbe essere Pikachu dato che in fondo e' solo
> un roditore, ma nella puntata di oggi c'e' n'era uno di almeno una
> 15ina d'anni
Un pieno roditore e' Rattata, Pikachu lo e' solo in parte. Di fatto e' un
organismo mutante non basato su nulla di esistente.
> Si potrebbe spiegare (in modo molto farlocco) l'eletricita' di pikachu
> con dei neuroni molto attivi posti nelle guancie e il fuoco di
E perche' non con gli organi che nelle murene hanno lo stesso effetto?
> Charmander con un liquido infiammabile al contatto con l'aria ma
Forse vale quella che gli "esperti di draghi" davano per le loro creature.
Digerendo il loro stomaco produce e stocca (non come CB) idrogeno,
ossigeno (i componenti della miscela gassosa piu' esplosiva conosciuta) e
metano, ed i loro denti fungono da acciarino. Al bisogno, liberano la
fiamma. Con l'evoluzione, diventando resistenti al calore, riescono a
sfruttare questi gas sempre meglio, per sprigionare fiammate ed esplosioni
superiori.
> l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
> trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
Gli ologrammi non scaldano i loro allenatori, non soffrono la fame, la sete
ed il dolore, non si incastrano le mele in gola e non potrebbero avere
"corporeita'".
> In questo caso si tratta di un scenario in cui l'unica specie animale
> sopravvissuta
Come ne "Il pianeta delle scimmie" e seguiti assortiti?
> detto questo voglio essere nominato il Pazzoide Ufficiale Di IAC (TM)
> ^_^
Se non che ne sono altri mi sembri abbastanza visionario...
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Andrea M <andr...@libero.it> wrote in message
MDLv5.19808$Sm1.3...@news.infostrada.it...
> I pokemon fantasma possono offrire un qualche spunto per precisare,
> correggere o integrare le sue teorie?
Posso suggerire un'ipotesi? I Pokemon fantasma nascono come agglomerati
gassosi, quindi credo che vadano applicate le ipotetiche regole dei Pokemon
inorganici. Forse vivono finche' il Protossido d'Azoto (causa della loro
ilarita') si mantiene stabile.
> La "vita" dei Pokemon meccanici (Voltorb-Electrode, Magnemite-Magneton) si
> conclude nel momento in cui risultano tecnologicamente obsoleti?
O esauriscono una volta per sempre la loro carica magnetica?
> Nel caso dei Pokemon "doppi", come Weezing, Dugtrio, Exeggcute-Exeggcutor
e
> Slowbro (e Magneton, vedi sopra), e in un certo senso anche Doduo e
Dodrio,
> l'eventuale morte di uno dei "componenti" determina la morte dell'intero
> complesso simbiotico?
Vorrei sottoporre al prof. Ragfox una mia teoria secondo la quale gli
organismi vanno visti caso per caso.
Come si e' gia' detto nella serie, di tanto in tanto, per via naturale,
degli Exeggute germinano in Exeggutor, e l'Exeggcutor perde "una testa", che
da' origine ad un Exeggute.
I Dugtrio, corporazione di Diglett, alla morte dei due esemplari piu'
grandi, o di uno di essi, si dovrebbero dividere formando uno o due Diglett
(credo
infatti che il Dugtrio sia una famiglia di due esemplari piu' grandi, ed uno
piccolo). Ma., in virtu' della regola della non evoluzione, il Diglett
rimasto dovrebbe crescere, "mettere su famiglia", e riformare il Dugtrio
come elemento "grande". Se a morire e' uno solo, basta che un Diglett si
aggreghi ed il gioco e' fatto. Credo che accada qualcosa del genere anche ai
Magneton. Per lo Slowbro, data l'impossibilita' della involuzione nel mondo
i Pokemon, non so cosa possa salvare uno dei due esseri, se si possano
salvare. Quanto a Weezing, Doduo e Dodrio, la morte di una dele due teste
ucciderebbe in
massimo tre ore anche il resto del corpo.
> notato la somiglianza del Kingler, con il "granchio violinista", in cui
> pero' solo i maschi hanno una sola chela ipersviluppata).
Vy Xvatyre qv Nfu aryyn fvtyn aba un yn puryn qvfzbesvpn... pur fvn srzzvan?
> Mi chiedo se l'accoppiamento di un Pokemon con un suo simile di un diverso
> grado evolutivo sia fecondo
La riposta e' in Pokemon Gold: Y'nppbccvnzragb qv fgngv nqhygv qvirefv qv
qhr Cbxrzba cbegn nq ha phppvbyb qryyb fgngb vasrevber. Qhr Wvttylchss
sbeznab ha phppvbyrggb qv han enmmn pur aba un napben ha abzr vatyrfr, pbzr
qhr Jvttylghss, b han pbccvn zvfgn.
Qhr Cvxnpuh trarenab ha Cvpuh, pur riybyir anghenyzragr va Cvxnpuh. Pbfv'
qhr Envpuh, b han pbccvn zvfgn.
> diverse forme evolute dell'Eevee, e se, anche nel caso di accoppiamenti
> intraspecie, i loro cuccioli siano comunque degli Eevee. Stesso discorso,
in
Vedi ROT13.
> James ha detto che periodicamente i Gyarados raggiungevano la spiaggia per
> deporre le uova: dobbiamo supporre che da queste uova nascano dei
Magikarp?
IMHO si'.
> i due siano entita' distinte simbionti, come nel caso del Paras/Parasect.
Questo non lo sa neanche il Pokedex... ^__^;;
> La ringrazio per la cortese attenzione.
Ed anche io aspetto lumi alle mie domande.
Andrea M
> Vy Xvatyre qv Nfu aryyn fvtyn aba un yn puryn qvfzbesvpn... pur fvn
srzzvan?
>
Si e' gia evoluto?
Shun Kasuga
invoco'
>Salve a tutti, belli e brutti,
>Un pieno roditore e' Rattata, Pikachu lo e' solo in parte. Di fatto e' un
>organismo mutante non basato su nulla di esistente.
Ma se lo chiamano topo elettrico
e le pikache? O_O
>> Si potrebbe spiegare (in modo molto farlocco) l'eletricita' di pikachu
>> con dei neuroni molto attivi posti nelle guancie e il fuoco di
>
>E perche' non con gli organi che nelle murene hanno lo stesso effetto?
Perche' on mi erano venuti i mente ^_^
>> l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
>> trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
>
>Gli ologrammi non scaldano i loro allenatori, non soffrono la fame, la sete
>ed il dolore, non si incastrano le mele in gola e non potrebbero avere
>"corporeita'".
Ma nel VG non capita nulla di cio'...a parte che usano i poke d'acqua
come tavole da surf.....
--
Shun Kasuga
Primo Fratello di Kyosuke
Fan #1 di Saint Seiya e Shun di Andromeda
Sosia #1 di Ryouga
Fan #1 di Kodomo no Omocha
Shun Kasuga
invoco'
>Grazie... questo seriva anche a me. E la teoria del Dugtrio come famiglia?
Credo che sia un evoluzione semplice, niente fusioni
Shun Kasuga
sentenzio'
>Vorrei sottoporre al prof. Ragfox una mia teoria secondo la quale gli
>organismi vanno visti caso per caso.
Questo pero' non spiega l'attrazione tra Gloom e Bulbasaur..
Sten Hyo aka Dr. Hebime
giustificazioni immaginarie)
On Tue, 12 Sep 2000 22:46:00 GMT, shun_...@hotmail.com (Shun
Kasuga) wrote:
>Mentre allenavo il mio Charmander Lennier
[CUT]
>Si potrebbe spiegare (in modo molto farlocco) l'eletricita' di pikachu
>con dei neuroni molto attivi posti nelle guancie e il fuoco di
>Charmander con un liquido infiammabile al contatto con l'aria ma
>l'unica spiegazioNe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
>trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
Come il MOE? Ovvero il Medico Olografico d'Emergenza della Voyager?
Tu stai parlando degli Olomon, che altro non sono che una sottospecie
dei Dogimon (i Po*emon considerati come Di*imon... interessante...)
Obiezione n.3: e i proiettori di ologrammi? Dove sono Inoltre, non e'
mai capitato di vedere un Po*emon con problemi di sfarfallamento, come
succede al MOE e agli "isomorfi". Ne' ci sono Po*emon che sfruttano le
proprieta' ottiche degli ologrammi. Infine, gli ologrammi non hanno
problemi "alimentari" (li hanno i proiettori, ma e' un discorso
titalmente differente).
Obiezione n. 2: e le capsule Hoipoi?
Obiezione n.1: e il genio della lampada?
(Questo e' fondamentale)
E le evocazioni dei demoni?
E i famigli?
E gli animaletti di Ascot in "Magic Knight Rayearth"?
E le varie creature iper-carine, tipo Mokona e Ryo-okhi?
(Dobbiamo includere nel gruppo anche le Powerpuff Girls, oppure no?
In questo caso la spiegazione potrenbbe essere...
*DADANNN* il" Chemical X"!!!)
Diciamo che a questo punto ci sono alcune ipotesi:
1 - Olografica (il MOE e' un Po*emon?)
2 - Matrix (Di*imon) oppure Beatiful Dreamer oppure Welt am Rhand.
Il mondo non esiste, e' un illusione, il sogni della farfalla, ma
esiste un livello superiore di risveglio.
3 - Demonologica, 1 (The Call of Ctuhlumon): entita' da altre
dimensioni, con leggi fisiche proprie;
4 - Demonologica, 2 (PokeMononoke Hime): spiriti della natura e degli
elementi indeboliti e degradati ad animaletti da compagnia e da arena.
[Nei casi 3 e 4 non si fornisce una spiegazione parascientifica quanto
una basata sul folklore nipponico. ]
5 - (Solaris): e' analoga a quella olografica, ma questa volta gli
animalculi sono proiezioni generate dal pianeta in questione, sono
materiale e non "fotoniche" (come si autodefinirebbe il MOE) benche'
di materiale differente. Lo scopo del pianeta e' ignoto.
6 - (Star Wars): la Forza e' sottoutilizzata e si coagula in forze
zoomorfe... con strani poteri...
7 - (Tekkaman): sono esseri irreali generati da uno squilibrio
nell'energia galattica: e' in preparazione un episodio in cui la
principessa Aurora arriva sul pianeta e riequilibra l'energia
galattica, facendo scomparire tutti i pokecosi... che ritornano
animaletti normali, come topi, papere,
8 - NGE: il Terzo Impatto e' avvenuto, ma invece del megasymbolon si
e' verifica la creazione di nuove specie. Il DNA dei Po*emon e' al
99.7% identico a quello umano, malgrado la varieta' delle forme...
Si stanno preparando Po*emon clonati...
9 - "Tenchi Muyo!": sono l'ennesima creazione di una certa
rossochiomata scienziata aliena con la mania dell'ueber- kawaii.
10 - c'e' anche l'ipotesi quanto-virtuale, basata sulla teoria di
Trurl e Klapaucius che l'applicavano alla realizzazione di draghi e di
altri esseri inesistenti, o, meglio, a basso tasso di probabilita'
quantistica. (Vedi "Cyberiade", di Lem).
11 - mutazioni e altre ipotesi all'americana (il Chemical X).
Nel caso dell'ipoesi olografica:
>Ma chi li finanzia? E chi finanzia i centri poke?
>ipotesi 1: il governo, interessato a procuare la fauna ai cittadini
>ipotesi 2: i gadget, ipotesi nella quale i centri poke sono gratis
>solo per facilitare la vendita' di tuono-pietre, hm etc., pagati dagli
>alenatori con i soldi vinti negli incontri (che pero' ci sono solo nel
>VG)
Hai dimenticato:
ipotesi 3: la Nintendo e la Warner Bros... ^_-
"Po*emon" e' una versione leggermente iperrealistica de "il Grande
Fratelllo"....
Bye!
"Madness is expanding... "
(The Rocky Horror Picture Show)
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["h...@libero.it" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]
Sten Hyo aka Dr. Hebime
On Thu, 14 Sep 2000 19:39:35 +0200, "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<nin...@tin.it> wrote:
>Salve a tutti, belli e brutti,
>> Dalla puntata in cui sono presenti l'anziano surfista e il suo pikachu
>> (Puka)
>
>Dissento sulla sintassi del nome: Pooka.
Per caso e' un coniglione?
(Vedi "Gea")
>Per essi si potrebbe applicare la durata di vita del loro secondo tipo, e
>della forma di vita cui fanno capo (Arbok ed Ekans,
Arbok en Ekans, nella loro forma iniziale, sono rispettivamente una
vipera e un pallone gonfiato.
Che siano un'esteriorizzazione catalitica dei rispettivi "padroni"?
Bye!
Ragfox
uno che si e' accorto che questo thread si sta facendo "dannatamente
tecnico"!:
[De Parvis Sphaeris]
>Forse i Pokemon vengono miniaturizzati tramite implosione e ricombinazione
>dei loro atomi, e le sfere Poke, come delle "cuccie" contengono un posticino
>favorevole al riposo delle creature. Cio' spiega l'esistenza di sfere Poke'
>deluxe, come quella di Meowthy, e sfere Poke' ultra schermate per organismi
>"ribelli", che, una volta smaterializzati, provano comunque l'istinto della
>fuga.
Grazie alle sue osservazioni, le quali hanno messo in luce i punti
deboli della mia teoria sulle sfere poke', ho riconsiderato in queste
ore le mie ipotesi e sono giunto a formularne altre:
La mia iniziale teoria di "scomposizione della materia/salvataggio di
dati" poteva essere valida per oggetti inanimati (meccanismo usato per
le capsule di Dragon ball?), ma in effetti i casi che la confutano
sono troppi, sia per essere ignorati, sia per essere spiegati in
maniera lacunosa o superficiale (come gia' scrissi: "In altri casi
[episodio sui diglett] eventi particolari sembrano provocare la
comparsa di una coscienza "acorporale" anche in pokemon non
psichici."). La sua teoria di implosione/ricombinazione sembra essere
coerente con le prove disponibili attualmente. Come aggiunta, ho
notato che all'interno delle sfere poke' esiste un serie di "placche"
(a specchio?) che in un primo tempo ritenevo essere dei banchi di
memoria; riconsiderando la loro funzione in base alla sua teoria,
queste placche potrebbero essere utilizzate per creare una sorta di
campo di contenimento (sicuramente necessario), al fine di mantenere
compressi la struttura e gli atomi dei pokemon racchiusi all'interno
delle sfere. La mia vecchia teoria forse puo' tornare utile se si
considera il "passaggio intermedio" tra forma "libera" e forma
"stoccata" (questa la sequenza: f. libera -> scomposizione/raccolta
delle informazioni -> ricomposizione del pokemon in forma stoccata (o
compressa) partendo dalle informazioni precedentemente raccolte).
In aggiunta alle nostre teorie ne esiste anche una terza, detta
"olografica", propugnata dal prof. Kasuga e che lei ha gia' smentito.
Tuttavia le ipotesi formulate dal Kasuga possono essere utilizzate per
cercare di comprendere meglio cosa accade all'interno di una sfera
poke' contenente un pokemon: e' possibile che all'interno della sfera
venga a crearsi un mondo olografico/reale (come nel "ponte ologrammi"
reso celebre da Star Trek). Non si spiegherebbe altrimenti (credo) la
differenza "pratica" esistente tra una normale sfera poke' e una
tempestata di diamanti.
Mi faccia sapere cosa pensa di questa nuova teoria (dico "nuova" anche
se in realta' considera le tre teorie principalmente trattate)
--
/\/\
( ^^ ) Ragfox
=\/=
Ragfox
>E la teoria del Dugtrio come famiglia?
Sicuramente interessante come ipotesi, anche se non abbiamo (o meglio,
non ho) prove certe a riguardo. Altri scienziati sono dell'opinione
che ogni dugtrio rappresenti una sorta di micro-clan i cui componenti
non sono legati da alcun vincolo di parentela; l'ipotesi che vuole il
posto lasciato libero (in caso di morte di un componente) occupato da
un altro diglett, sembra confermare la tesi del "micro-clan": se si
trattasse di una famiglia, sarebbe infatti piu' "difficile" (anche se
non impossibile) sostituire un membro, magari il "figlio", con il
primo sconosciuto che passa...
>> scomparsa di una subunita' sembra essere una delle principali cause di
>> morte per gli exeggcute.
>
>Se decidessero di interrarsi e germinare? Otterremmo degi Exeggutor.
Uhm... non ne sono certo. Penso infatti che anche gli Exeggcute
debbano raggiungere un certo livello prima di potersi interrare e
germinare (per poi evolvere): se la morte di uno dei componenti
avvenisse prima dell'effettivo raggiungimento del livello, non credo
che gli exeggcute rimasti sarebbero in grado di evolversi in
exeggcutor.
Ragfox
sua FF!!!:
[cut "scientifico"]
>Ed anche io aspetto lumi alle mie domande.
Devo dire che mi trovo d'accordo praticamente su tutto.
Qualche precisazione:
a)Nel caso dei pokemon fantasma non si puo' escludere derivino da
pokemon morti (irqv Znebjnx ary Ivqrbtnzr)
b)Ci sono dei minuscoli appunti che vorrei fare sull'argomento
"polimon", ma ho gia' scritto un post il quale mi pare abbastanza
esplicativo: inutile ripetersi.
--
Ragfox
Ragfox
trattato scientifico sui pokemon basandosi sulle informazioni fornite
da questo thread:
>> Allora ragazzi, avete domande?
>
>Si' prof.
Benissimo... dite pure
>> a) nelle prime puntate il pikachu del sig. Ketchum rimane ferito molto
>> gravemente e rischia di lasciarci le penne (almeno cosi' sembra);
[altri esempi]
esempi interessanti e importanti per confermare la teoria
>> vecchiaia), le quali, per quanto fin qui considerato, potrebbero anche
>> non avvenire...
>
>Invece una prova certa c'e'.
[rapporto Cubone/Marowak]
Quello che dice e' perfettamente giusto e devo ammettere che non lo
avevo considerato in un primo tempo. Comunque il mio "per quanto fin
qui considerato" si riferiva solamente agli esempi da me forniti
(pikachu di A.Ketchum e fossili)
>> Dalla puntata in cui sono presenti l'anziano surfista e il suo pikachu
>> (Puka)
>
>Dissento sulla sintassi del nome: Pooka.
Dato che abbiamo usato finora i nomi inglesi, l'osservazione mi sembra
pertinente. Tuttavia in originale il nome potrebbe essere proprio
"Puka" (leggasi "puka"). Un'altra variante potrebbe essere "Pouka" (o
"Pooka" letto come si scrive, con la 'o' lunga). Forse l'inglese
"Pooka" deriva da "Puka" giapponese, ma non ho prove che confermino la
mia teoria.
[variazioni delle dimensioni dei pokemon nel corso degli anni]
Fatto confermato anche dalla puntata riguardante il passato del meowth
compagno di Jessie e James del Team Rocket. In alcune scene che lo
vedono ancora "cucciolo", il felino e' effettivamente piu' piccolo di
quanto non lo sia nella sua forma "adulta", anche confrontato con
altri esemplari della stessa famiglia.
>Per essi si potrebbe applicare la durata di vita del loro secondo tipo, e
>della forma di vita cui fanno capo (Arbok ed Ekans, serpi, Charmander,
>dragone della mitologia occidentale).
A questo proposito si vedano le teorie sui "Fattori vitali" trattate
in un mio post spedito uno o due giorni fa (quello in risposta ai
quesiti del prof. M riguardo i pokemon "doppi").
In pratica il Fattore vitale di un pokemon si calcola sommando il
fattore vitale derivante dal tipo (roccia, erba, ecc.) a quello
derivante dalla specie (gatto, topo, ecc.). A questi due fattori si
puo' aggiungere anche un Fattore di variabilita' ignoto che
spiegherebbe la longevita', contrastante con i fattori sopra citati,
di alcune specie.
[cut seconda parte]
al resto rispondero' poi... devo andare a letto!
Andrea M
> >Gli ologrammi non scaldano i loro allenatori, non soffrono la fame, la
sete
> >ed il dolore, non si incastrano le mele in gola e non potrebbero avere
> >"corporeita'".
>
> Ma nel VG non capita nulla di cio'...a parte che usano i poke d'acqua
> come tavole da surf.....
...i pokemon volanti come mezzi di trasporto aerei, i pokemon piu' forti per
spostare le pietre, quelli magici/elettrici come lampadine, quelli psichici
come teletrasportatori, quelli sotterranei come scavatunnel personali, e
altri come giardinieri. ;)
Andrea M
> Fatto confermato anche dalla puntata riguardante il passato del meowth
> compagno di Jessie e James del Team Rocket. In alcune scene che lo
> vedono ancora "cucciolo", il felino e' effettivamente piu' piccolo di
> quanto non lo sia nella sua forma "adulta", anche confrontato con
> altri esemplari della stessa famiglia.
Oltre alle dimensioni, ho riscontrato anche la presenza di quelli che
vengono considerati "caratteri infantili", ossia quei particolari che
conferiscono, generalmente, ai cuccioli - ad esclusione delle forme
neonatali "inette" di topi passeri etc. - di tutte le specie (considerando
uccelli e mammiferi) un aspetto che comunemente definiamo "tenero":
solitamente, arti sottili, occhi grandi, testa piu' grande rispetto alla
normale proporzione capo/resto del corpo degli adulti...
Andrea M
> a)Nel caso dei pokemon fantasma non si puo' escludere derivino da
> pokemon morti (irqv Znebjnx ary Ivqrbtnzr)
E' possibile che non si formino da gas "comuni", ma solo da quelli
sviluppati dalla decomposizione delle carcasse di altri pokemon?
Ragfox
Acchiappafantasmi:
[pokemon fantasma]
>E' possibile che non si formino da gas "comuni", ma solo da quelli
>sviluppati dalla decomposizione delle carcasse di altri pokemon?
Come ipotesi e' sicuramente la piu' probabile (almeno per spiegare la
composizione del "corpo" dell'ectoplasma, dato che il suo "spirito" e'
da considerarsi derivante dall'anima del pokemon defunto);
naturalmente devono esistere condizioni opportune affinche' un pokemon
morto possa dare origine a un pokemon fantasma. Dubito infatti che da
*ogni* pokemon morto derivi un ghastly.
--
Ragfox
Ragfox
consigliere:
>
>Andrea M <andr...@libero.it> wrote
>
>> Se permette. dr. Ragfox, qualche mia osservazione su morte e riproduzione
>> dei Pokemon
>
>Non ritengo possibile che due BIPEDI SENZIENTI appartenenti alla
>specie HOMO SAPIENS SAPIENS possano disquisire si' a lungo e con tale
>scialacquio di termini pseudo-tecnici di Pokemon.
Eddai, non abbatterti! Metti un bel filtrino o un "ignore thread" e
vedrai che si risolve tutto; come si dice: "Occhio non vede... Mettiti
il monocolo..." ... uhm... non e' cosi', ma ci siamo capiti...
Oppure considera tutti questi messaggi come una FanFic di carattere
pseudo-scientifico scritta a piu' mani. Oppure puoi rallegrarti
pensando che questo e' un thread tutto sommato "in topic" (tranne
questo mio messaggio...) che si e' mantenuto tale nonostante i post ad
esso associati non siano pochi (caso piu' unico che raro, di questi
tempi). Oppure puoi fregartene (giustamente) di questo thread e dei
miei consigli e (altrettanto giustamente) mandarmi gentilmente a quel
paese (questo ovviamente puoi anche non farlo: il "gentilmente",
intendo).
Sperando di averti fatto ritrovare, almeno parzialmente, la fiducia
nel genere umano (di cui tra l'altro io non faccio parte, essendo
nient'altro che un peluche), ti porgo i miei piu' sentiti e sinceri
saluti. Se invece hai perso anche la fiducia che ti rimaneva, ti prego
di perdonarmi...
Eugeal dal portatile
campagnola delle Witches 5 ha sentito h...@libero.it (Sten "Hyo aka
Dr. Hebime" ) che scriveva:
>Arbok en Ekans, nella loro forma iniziale, sono rispettivamente una
>vipera e un pallone gonfiato.
>Che siano un'esteriorizzazione catalitica dei rispettivi "padroni"?
Veramente ekans e' un serpente a sonagli :P
Eugeal
--
eug...@iol.it
teamr...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Preparatevi a passare dei guai,
Dei guai MOLTO grossi...
Member of New Team Rocket
Fan#1 del Team Rocket, di R.Tyler e Lennier
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
Eugeal dal portatile
campagnola delle Witches 5 ha sentito Lennier <len...@SoftHome.net>
che scriveva:
>>Hmmmm supponendo che James abbia una 20ina di anni (molti siti dicono
>>17, ma io dico 20 senno' mi sento pedofila ^^;)
>James deve avere per forza 17 anni, al massimo 18 dato che anche
>Jessie ha 17 anni. Ricordi la puntata dell'esame? "Ho 17 anni e sono
>una diva del cinema".
Magari si cala l'eta' :DDD
E poi da quando e' iniziato pokemon in jap ormai saranno cresciuti no
?^___^
Lennier
From: Eugeal dal portatile <eug...@iol.it>
Subject: Re: [POKEMON[ Sondaggio:
>E poi da quando e' iniziato pokemon in jap ormai saranno cresciuti no
>?^___^
Beh... dovrebbero essere anche cresciuti nella storia. Se si dice,
durante le puntate in trasmissione, che Ash era partito da Pallet un
anno prima, vuol dire che ora ha 11 anni. Pero' non cresce: sempre
tappo. :D
--
Lennier
Paolo Zago
> Si potrebbe spiegare (in modo molto farlocco) l'eletricita' di pikachu
> con dei neuroni molto attivi posti nelle guancie e il fuoco di
> Charmander con un liquido infiammabile al contatto con l'aria ma
bello, questo regge^^
> l'unica spiegazioe del fatto che entrano nella sfera poke' e vegano
> trasmessi come dati e' che si tratti di ologrammi...
Questo non regge: un ologramma ha bisogno di un supporto di
registrazione (e un originale...), un illuminatore per la riproduzione
(va bene anche la luce bianca ma con risultati scarsi, e non mi pare che
i pokemon si distorcano mentre cambia il sole^^) e soprattutto possono
essere visti correttamente solo sotto un angolo limitato...
E non possono essere teletrasporti perche' il teletrasporto e' una
vaccata ciclopica: dove la tieni la materia per riprodurre il
viaggiatore?
Quindi l'unica spiegazione e' che ci stiamo davvero bevendo il cervello,
prosit :-D
Paolo
--
+---------------------------------------+--------------------+
| Paolo Zago | ICQ# 61024022 |
| http://web.interpuntonet.it/zpaolo | zpa...@yahoo.com |
+---------------------------------------+--------------------+
"Heric" Nebo
> Per quanto rigurda Pikachu, fin quanto li durano le batterie... mentre
> nel caso di Charmander la sua carenza di energia e' dovuta al "caro
> petrolio". ....Pensate quanto deve sborsare Ash per fargli il
> pieno!!!! ^_^ (...e va solo a Super!!)
Pensate quanto consumera' ora che si e' evoluto in Charizard! ^_^
"Heric" Nebo
--
SUPER DOUX SANA CAN THREE
-------------------------------------------
Presidente del Sana Fan Club;
Fan di: Alita, Piccolo, Deedlit; Pai/Sanzihyan, Pikachu, Nadia, Lamu',
Ranma...
Okay, basta cosi'...^_^
"Heric" Nebo
> [De Parvis Sphaeris]
[...]
> Tuttavia le ipotesi formulate dal Kasuga possono essere utilizzate per
> cercare di comprendere meglio cosa accade all'interno di una sfera
> poke' contenente un pokemon: e' possibile che all'interno della sfera
> venga a crearsi un mondo olografico/reale (come nel "ponte ologrammi"
> reso celebre da Star Trek). Non si spiegherebbe altrimenti (credo) la
> differenza "pratica" esistente tra una normale sfera poke' e una
> tempestata di diamanti.
Illustre collega, se si riferisce alla sfera apparsa nell'episodio narrante
le origini di Meowth,
il mio modesto parere e' che la sfera tempestata di diamanti sia differente
solo
nell'aspetto esteriore. Considerando la personalita' dell'esemplare
denominato Mewothy
e della sua padrona, e' probabile che quella sfera fosse di lusso solo
esternamente, e questo
basterebbe ai soggetti succitati per farsene motivo di vanto.
La Sua teoria non e' affatto da scartare, ma mi sorge un dubbio in
proposito:
se all'interno della sfera viene creato un Ponte Ologrammi, come mai Pikachu
non
ama stare rinchiuso nella sfera?
Ai poster (e alle figurine) l'ardua sentenza.
"Heric" Nebo
> Dato che abbiamo usato finora i nomi inglesi, l'osservazione mi sembra
> pertinente. Tuttavia in originale il nome potrebbe essere proprio
> "Puka" (leggasi "puka"). Un'altra variante potrebbe essere "Pouka" (o
> "Pooka" letto come si scrive, con la 'o' lunga). Forse l'inglese
> "Pooka" deriva da "Puka" giapponese, ma non ho prove che confermino la
> mia teoria.
Stando a quanto raccontato in una storia di Generation X (fumetto americano,
spin-off di X-Men),
i Pooka dovrebbero essere una razza di esseri magici, dalle sembianze
animalesche ma antropomorfi.
Se non ho capito male, fanno parte di un sottobosco di creature della
tradizione popolare Inglese o Scozzese o
Irlandese. Gli piace sbevazzare.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Andrea M <andr...@libero.it> wrote in message
GI3w5.4$XZ4...@news.infostrada.it...
> Attenzione! E' vero che in genere gli adulti di certi insetti hanno vita
> breve (fermo restando che non e' vero che le farfalle vivono un solo
giorno,
Infatti. Ma di certo non vinvono venti anni, e, tornando alll'ambito
Pokemon, mi pare di aver sentito nella puntata di Pokemon che i Butterfree
partiti per la loro migrazione "non tornano piu'".
Unico insetto che in forma adulta campa un giorno mi pare sia l'effimera,
che da larva pero' vive molto di piu'. Correggimi se sbaglio, anzi,
sbagliero' sicuramente, non masticando molta entomologia.
> giovanile dura svariati anni (almeno 6-7, che sono gia' molti di piu'
> dell'aspettativa di vita, ad esempio, di un topo).
Sempre una vita molto "semplice", no?
> Mi sembra di ricordare che nei flashback di quella puntata il Growlithe
> fosse piu' "cucciolo" di com'era nel presente. Ovviamente non ne sono
sicuro
> ^^;;;
Era molto piu' cucciolo, ma, dopo oltre dieci anni di assenza di James da
casa, non avrei dato al Growlithe piu' di 6 anni canini. A dieci anni un
cane e' gia' vecchiotto (gia' il mio ad otto comincia ad impigrirsi un po').
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Massimo <q-con...@iol.it> wrote in message
MPG.142a01ade...@news.iol.it...
> L'attivitą riproduttiva non č in un relazione biunivoca con la durata
> della vita. Quindi dovrai farlo riprodurre oppure te lo troverai nel
> letto a strusciarti contro di te. :PPP
Ma forse, secondo le dottrine di un posto BRONZEo chiamato MONAstero... e'
quello a cui punta Lennier... ;PP
Andrea M
> sbagliero' sicuramente, non masticando molta entomologia.
Io non mastico nessun insetto, sia chiaro! ;)
> Sempre una vita molto "semplice", no?
Poi ho scoperto che sono 17 anni!!!! (nota cinica: ben superiore alla AdV di
un neonato africano :( )
Daisuke Ido
<39c14a34...@news.tiscalinet.it>...
> >Un pieno roditore e' Rattata,
L'unico Pokemona con l'AK47 incorporato? :P
Daisuke Ido
<tc94ss0qtsg8h0bt9...@4ax.com>...
> Sperando di averti fatto ritrovare, almeno parzialmente, la fiducia
Caro concittadino, apprezzo molto il disturbo, ma sappi che qualche anno
fa si discusse per mesi del posizionamento di svariati AC20 sul tettuccio
di una Uno, al fine di evitare rinculi/sbandate/uscite di strada dovute/i
ai colpi esplosi.
In confronto questro thredduccio spelacchiato pare una cacchetta di Arale
:P
Tutto questo discorso serve, ovviamente, per far riperdere la fidicia nel
genere umano al bronzetto ;D
(effettivamente, cmq, anch'io considero questo thread uno dei piu' tristi
mai letti :P)
Shun Kasuga
>> Ma nel VG non capita nulla di cio'...a parte che usano i poke d'acqua
>> come tavole da surf.....
>
>...i pokemon volanti come mezzi di trasporto aerei, i pokemon piu' forti per
>spostare le pietre, quelli magici/elettrici come lampadine, quelli psichici
>come teletrasportatori, quelli sotterranei come scavatunnel personali, e
>altri come giardinieri. ;)
Vero illustre collega..la mia smemoratezza e' decisamente
imperdonabile... ^_^
Shun Kasuga
>> >Un pieno roditore e' Rattata,
>
>L'unico Pokemona con l'AK47 incorporato? :P
l'abilita' "Kalashnikov" e' un esclusiva della mia scuderia :P
Shun Kasuga
>>Arbok en Ekans, nella loro forma iniziale, sono rispettivamente una
>>vipera e un pallone gonfiato.
>>Che siano un'esteriorizzazione catalitica dei rispettivi "padroni"?
>
>Veramente ekans e' un serpente a sonagli :P
la vipera mi sembra che SIA un serpente a sonagli ^_^
a parte cio',per quanto riguarda Koffing/Weesing, come lo dobbiamo
considerare? Dalla descrizione del Pokedex si direbbe un celentrato
(gli occhi?...ehm...ignorateli) ma cio' mi sembra possibile solo nel
caso che abbia un solo scomparto (e quindi un solo gas-attacco)
Cosi' e' nel Anime, ma e' cosi' anche nel VG (l'ho catturato solo ieri
^_^) ?
Restando in tema, Mankey/Primeape e' un vero primate? E quindi e'
ipotizzabile uno scenario di conquista del pianeta da parte di tale
specie?
O razza?....resto tuttora nel dubbio che i pokemon siano una sola
specie, e l'attrazione vista tra Bulbasaur e Gloom sembra confermarlo
Shun Kasuga
wrote:
(cut ologramma)
la mia teoria degli ologrammi e' gia' stata smontata dalla presenza di
abilita' cut, surf etc....
>Quindi l'unica spiegazione e' che ci stiamo davvero bevendo il cervello,
>prosit :-D
concordo ^_^
Shun Kasuga
>> nel caso di Charmander la sua carenza di energia e' dovuta al "caro
>> petrolio". ....Pensate quanto deve sborsare Ash per fargli il
>> pieno!!!! ^_^ (...e va solo a Super!!)
>
>Pensate quanto consumera' ora che si e' evoluto in Charizard! ^_^
secondo me, come tutti i buoni magia fuoco va ad alcool ^_^
come? il mondo dei poke e' troppo babminesco per importarvi l'alcool?
Bene, ricordatemi che NON VOGLIO RINASCERE POKEMON ^_^
Andrea M
> >Veramente ekans e' un serpente a sonagli :P
>
> la vipera mi sembra che SIA un serpente a sonagli ^_^
Mh... non sono un ofiologo, ma sono sicuro che questa tua affermazione sia
vera: al massimo potrebbe essere vero la relazione inversa (che cioe' il
crotalo appartenga alla famiglia delle vipere) ^__^
Eugeal dal portatile
campagnola delle Witches 5 ha sentito shun_...@hotmail.com (Shun
Kasuga) che scriveva:
>
>la vipera mi sembra che SIA un serpente a sonagli ^_^
Di vipere ne ho viste ma mai con i sonagli ^^;;;;
>O razza?....resto tuttora nel dubbio che i pokemon siano una sola
>specie, e l'attrazione vista tra Bulbasaur e Gloom sembra confermarlo
sono entrambi pokemon d'erba, forse si sentono attratti x questo...
Final Vegeta
Gigante" <nin...@tin.it> disse:
>Pare che noi umani non siamo altro che un brutto cancro spuntato un giorno
>su un grande organismo chiamato Terra... ma questa e' un'altra storia ;P
Un giorno qualcuno sulla Terra ha pensato...
..."se la popolazione del mondo venisse dimezzata, si potrebbe
bruciare qualche foresta di meno..."
Un giorno qualcuno sulla Terra ha pensato...
..."se la popolazione del mondo fosse un centesimo di quella attuale,
anche la quantita' di veleni scaricata nell'ambiente potrebbe essere
cento volte inferiore..."
Un giorno qualcuno ha pensato di dare un futuro alla Terra e alle sue
creature... ma questa e' un'altra storia.
--
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
\/ aka Enrico Dal Monte \/
Final Vegeta
Gigante" <nin...@tin.it> disse:
>Forse vale quella che gli "esperti di draghi" davano per le loro creature.
Mai sentito parlare di drag-energyst, vero? :)
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Andrea M <andr...@libero.it> wrote in message
RCbw5.14201$XZ4....@news.infostrada.it...
> Si e' gia evoluto?
Fv', crepur va han fcbvyre cntr yrttrib pur, qhenagr tyv fpbagev qryyn Yrtn,
Nfu evgven shbev Xenool r Zhx. Xenool, qhenagr hab fpbageb fv ribyir,
nhzragnaqb abgribyzragr qv qvzrafvbav, r ivapr. Aryyn fvtyn pur Nfu
srfgnagr, cebonovyzragr cre yn ivggbevn, pur nooenppvn ha Xvatyre pba yr qhr
puryr rabezv (dhnfv pbzr vy fhb ohfgb), zn qv rthnyv qvzrafvbav.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Shun Kasuga <shun_...@hotmail.com> wrote in message
39c14a34...@news.tiscalinet.it...
> Ma se lo chiamano topo elettrico
Perche' l'aspetto di base e' quello. Ma anche lo squalo lo chiami pescecane
per la sua dentatura e per alcuni comportamenti, ma non e' esattamente un
cagnolino. Pikachu puo' anche essere un topo, ma oramai e' diventato un
essere troppo specializzato per essere un "topo".
> e le pikache? O_O
Come per i Meowth, sono apparentemente distinguibili solo tramite i
caratteri sessuali secondari. Infatti, i Pokemon sono ovovipari, nascono
tramite le "uova di Pokemon".
> Perche' on mi erano venuti i mente ^_^
Infatti "i poteri dei Pikachu aumentano con l'umidita' (Misty)", ed un
Pikachu sotto la pioggia o contro un Pokemon d'acqua parte notevolmente
avvantaggiato, proprio perche', conducendo l'acqua l'energia elettrica, la
scarica aumenta, come quella delle murene in acqua.
> Ma nel VG non capita nulla di cio'...a parte che usano i poke d'acqua
> come tavole da surf.....
Ma li usano per zappare, tagliare alberi, costruire, spostare pesi, volare,
bloccano le vie...
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Shun Kasuga <shun_...@hotmail.com> wrote in message
39c14ac8...@news.tiscalinet.it...
> Credo che sia un evoluzione semplice, niente fusioni
Nel Pokedex interno del GB si deifinisce come "Trio di Diglett. Provoca
terribili terremoti scavando 80 km sotto terra".
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Shun Kasuga <shun_...@hotmail.com> wrote in message
39c14bdd...@news.tiscalinet.it...
> Questo pero' non spiega l'attrazione tra Gloom e Bulbasaur..
Dubito che possano accoppiarsi, ma immagino che comunque avvenga a causa
degli ormoni vegetali simili, e non dubito che possa essere un incentivo
all'evoluzione del fiore di Bulbasaur, preludio ai suoi successivi stadi
evolutivi.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <h...@libero.it> wrote in message
39c15290...@news.iol.it...
> Per caso e' un coniglione?
> (Vedi "Gea")
No, e', come Pikachu (il quale animaletto porta il nome della specie, quindi
Pooka _e'_ un Pikachu).
> Arbok en Ekans, nella loro forma iniziale, sono rispettivamente una
> vipera e un pallone gonfiato.
Un crotalo ed una mina vagante. Pero' una certa somiglianza ai due oggetti
c'e'.
> Che siano un'esteriorizzazione catalitica dei rispettivi "padroni"?
Forse. Del resto, e' quello il loro ruolo ufficiale nel TR.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
g8l2ssgeuu2t0115p...@4ax.com...
> [De Parvis Sphaeris]
> deboli della mia teoria sulle sfere poke', ho riconsiderato in queste
> ore le mie ipotesi e sono giunto a formularne altre:
Bene... posso controllarle?
> dati" poteva essere valida per oggetti inanimati (meccanismo usato per
> le capsule di Dragon ball?),
Probabilmente si.
> psichici."). La sua teoria di implosione/ricombinazione sembra essere
> coerente con le prove disponibili attualmente. Come aggiunta, ho
Guardacaso mi e' venuta durante il ripasso delle mie conoscenze sull'atomo.
In classe, mentre il professore, parlando di enzimi, citava un "ipotetico
organismo che avesse la necessita' di abbassare l'energia necessaria al
metano (CH4) per infiammarsi", ho sviluppato una personale teoria sugli
enzimi nella saliva di Charmander e collegati (la fiamma allora dovrebbe
essere blu, ma i pokemon non producono solo tale enzima, ed il rossore
infuocato e' dato del rogo delle "impurita" salivari), utilissimi in
attacchi come il Turbofuoco, e la Fiammata. Per attacchi piu' potenti come
la Fuocobomba, un po' di miscela tonante (H+O) unita al tutto, espulsa
rapidamente da apposite strutture orali, puo' causare effetti dirompenti con
un certo sforzo da parte del Pokemon (che comunque devono aver un
sufficiente livello).
> queste placche potrebbero essere utilizzate per creare una sorta di
> campo di contenimento (sicuramente necessario), al fine di mantenere
Credo che le differenze fra Pokeball, Super, Ultra e Mega Pokeball dipenda
dal grado di schermatura necessario per contenere le bestiole piu' ribelli.
> "stoccata" (questa la sequenza: f. libera -> scomposizione/raccolta
> delle informazioni -> ricomposizione del pokemon in forma stoccata (o
> compressa) partendo dalle informazioni precedentemente raccolte).
Cmq, la parte centrale dovrebbe essere molto rapida, per non provocare danni
e/o traumi al Pokemon. La mia teoria si e' basata, oltre che sui meccanismi
di compressione atomica, sul fatto che psicologicamente, cessare di esistere
per giorni (come alcuni Pokemon del signor Ketchum) e' un'esperienza che
potrebbe lasciare traccie.
> venga a crearsi un mondo olografico/reale (come nel "ponte ologrammi"
> reso celebre da Star Trek). Non si spiegherebbe altrimenti (credo) la
Mi sembra plausibile l'ipotesi del micromondo. Ma deve essere davvero molto
mini: non per lo spazio, quanto per il fatto che talune razze (come i
Pikachu) provino un forte senso di claustrofobia all'interno delle sfere.
> differenza "pratica" esistente tra una normale sfera poke' e una
> tempestata di diamanti.
E' gia' stata espressa una teoria secondo la quale i diamanti servono a
soddisfare il gusto estetico del padrone, e forse la vanita' del Pokemon.
Dentro magari potrebbe esserci per esempio un ambiente "personalizzato", o
innovazioni del genere, ma bisognerebbe interpellare i Pokemon.
> Mi faccia sapere cosa pensa di questa nuova teoria (dico "nuova" anche
> se in realta' considera le tre teorie principalmente trattate)
Mi pare ben fondata.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
"Heric" Nebo <ltb...@tin.it> wrote in message 8ptugp$bvt$7...@nslave2.tin.it...
> se all'interno della sfera viene creato un Ponte Ologrammi, come mai
Pikachu
> non ama stare rinchiuso nella sfera?
Come nella mia risposta al prof. Ragfox... probabilmente l'ambiente
miniaturizzato e' sempre limitato, ed un Pikachu, abituato ad una vita
libera, e spesso gregaria, sente il peso della solitudine e della
costrizione piu' degli altri Pokemon.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
6kn2ssktjrsu9ip24...@4ax.com...
> Sicuramente interessante come ipotesi, anche se non abbiamo (o meglio,
> non ho) prove certe a riguardo. Altri scienziati sono dell'opinione
Infatti il Pokedex ne parla solo come trio di Diglett. Ma un Diglett puo'
formare un Dugtrio solo dopo aver raggiunto una certa evoluzione. Se
l'evoluzione e' come la maturita', e' logico presuppore che un Diglett in
forma matura cerchi l'accoppiamento monogamo.
> un altro diglett, sembra confermare la tesi del "micro-clan": se si
Ritengo plausibile anche questa ipotesi, ma...
> trattasse di una famiglia, sarebbe infatti piu' "difficile" (anche se
> non impossibile) sostituire un membro, magari il "figlio", con il
> primo sconosciuto che passa...
Puo' sempre accadere che un altro figlio subentri al posto del cucciolo
perduto, o che, la natura gregaria e sociale dei Pokemon, imponga ai due
"sposi" il compito di prendersi cura di un piccolo Diglett orfano non
autosufficiente, almeno finche' non potra' raggiungere un livello tale da
potersi difendere da solo. Come hai detto tu stesso, la vita per un Pokemon
in liberta' e' molto difficile, e secondo una mia teoria, sia spesso lo
spirito di corpo a salvarlo.
> che gli exeggcute rimasti sarebbero in grado di evolversi in
> exeggcutor.
Secondo il Pokedex della Pokemon Blue una leggenda del mondo Pokemon vuole
che una "testa" di un Exeggutor si stacchi, e da essa nasca un Exeggcute,
forse per clonazione o altre forme vegetali. Forse gli Exeggutor in numero
non pari a 6 rimediano in modo simile.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
3io2ss8a7aunlc9ee...@4ax.com...
> a)Nel caso dei pokemon fantasma non si puo' escludere derivino da
> pokemon morti (irqv Znebjnx ary Ivqrbtnzr)
Probabilmente li' l'elemento fantastico (archetipo tipico di ogni storia del
genere), deriva dal fatto che gas di ogni genere, fra i quali anche l'azoto,
posso nascere spontaneamente nelle paludi, o nei cimiteri (fuochi fatui). In
tal caso, nel composto gassoso, per motivi imprecisati nirin nppbygb y'navzn
vadhvrgn qry Znebjnx. Sbefr r' ha srabzrab cnev n dhryyb hznab qryyr
"nccnevmvbav" b qryyr cbffrffvbav.
> b)Ci sono dei minuscoli appunti che vorrei fare sull'argomento
> "polimon", ma ho gia' scritto un post il quale mi pare abbastanza
> esplicativo: inutile ripetersi.
E mi pare di aver risposto in maniera esauriente.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
ap84ss0ugh9qv1to8...@4ax.com...
> morto possa dare origine a un pokemon fantasma. Dubito infatti che da
> *ogni* pokemon morto derivi un ghastly.
Vedasi la mia risposta precedente: un pokemon gassoso deriva da ogni
putrefazione, ma alcune sono piu' "particolari".
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Ragfox <ragfox...@inwind.it> wrote in message
l3p2ssc2f2hr2ub23...@4ax.com...
> trattato scientifico sui pokemon basandosi sulle informazioni fornite
> da questo thread:
Perche' no... un bel riassuntino sarebbe l'ideale.
> "Puka" (leggasi "puka"). Un'altra variante potrebbe essere "Pouka" (o
Come Ryouga/Ryoga, Gendou/Gendo? Non sarebbe poi Poka?
> "Pooka" deriva da "Puka" giapponese, ma non ho prove che confermino la
> mia teoria.
Forse degli script ben annotati potrebbero salvarci.
> [variazioni delle dimensioni dei pokemon nel corso degli anni]
> quanto non lo sia nella sua forma "adulta", anche confrontato con
> altri esemplari della stessa famiglia.
Ed Andrea M ha gia' notato gli aspetti tipici del cucciolo, che il Meowth
micetto abbandonato presentava tutti.
> al resto rispondero' poi... devo andare a letto!
A presto.
Stefano "Dr. Tofu" Gigante
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <h...@libero.it> wrote in message
39c1517f...@news.iol.it...
> 4 - Demonologica, 2 (PokeMononoke Hime): spiriti della natura e degli
> elementi indeboliti e degradati ad animaletti da compagnia e da arena.
Strano... ma l'autore ha pensato proprio alle forze di natura per creare i
suoi animalucci.
> principessa Aurora arriva sul pianeta e riequilibra l'energia
> galattica, facendo scomparire tutti i pokecosi... che ritornano
> animaletti normali, come topi, papere,
In questo episodio, mentre Brock concupisce la suddetta principessa, Misty
si dispera per la scomparsa di Staryu ed Ash Ketchum, convinto che la
principessa abbia fatto un grave torto a Pikachu, triste per aver perso il
berretto ufficiale, della mostra ufficiale della lega ufficiale del Pokemon
ufficiale, sostituito prontamente da Misty con un berretto da apone
Simpsoniano con tanto di antennine e deliberatamente ignorando con sguardo
trucissimo la principessa Aurora che gli "No. Non ci uccidere! Faresti male,
ed anche il tuo topo e' molto piu' felice cosi'...", sgomina da solo i tre
cyborg (ai quali Brock, in una pausa dal corteggiamento di Aurora ha fatto
indossare alcune magliette della sua collezione di maglie da basket, guarda
caso i numeri 16, 17 e 18...), valendosi dell'aiuto di Gary Oak, il quale
per modificazioni dovute all'energia galattica ha acquisito una coda
scimmiesca, ed il potere di trasformare se stesso in un Primeape gigante
lanciando nel cielo una sfera Poke' speciale di tipo Bluets ideata dal
Dottor Oak. Arrivati davanti alla Regina del Cosmo, mentre Gary Primape
scimmiotteggia in allegria saltando sul'astronave, il nostro allenatore
spara un raggio energetico giallo urlando "Pokesenko-sappo!! Gonna kill'em
all!!!!" che distrugge la Regina del cosmo ed il casco erogatore della
principessa Aurora. Aurora, i cyborg, Jessie, James e Meowth ridiventato
gatto in preda a crisi di identita', ora ritornato di nuovo Pokemon grazie
alla distruzione del casco, decollano verso la base della dottoressa Kitty
urlando "Anche stavolta il Team Rocket e la Principessa Aurora devono
ripartire alla velocita' della luce". La Terra tutta prende a festeggiare
Brock che non ha fatto nulla, ma si trovava piu' vicino all'azione, Gary
provvede ad involversi in umano, fa sparire la coda da Primeape per non
sfigurare davanti al fan club e parte via in macchina, dopo aver rubato la
stella della Regina del Cosmo ed aver cominciato a proclamare ad Ash di aver
trovato un'altra medaglia valevole per la Lega del Pokemon, e che alla
prossima gli daranno tutta la collezione di figurine. Ash, se pur contento
di aver ritrovato il berretto, si rode cosi' nuovamente il fegato, e medita
di fare una fusion col prof. Oak per diventare il superallenatore Terrestre
di Pokemon. Nel frattempo, Mewtwo, ritornato tale, incontra un Pokemon
appena fuggito da un altro laboratorio sperimentale, un tale Cell. Lo
scontro si preannuncia durissimo...
> Si stanno preparando Po*emon clonati...
Dhryyv pv fbab tvn' fgngv, ary cevzb svyz, rq renab "y'nezn frtergn" qv ha
ZrjGjb vagramvbangb n qvfgehttrer vy zbaqb cre evpernear hab ahbib qbir n
pbznaqner sbffr yhv rq v Cbxrzba "erfghengv", rffraqb tyv hznav vaqrtav cre
dhryyb pur unaab snggb nyyn anghen rq nv Cbxrzba, rq v Cbxrzba ngghnyv
vaqrtav cre rffrefv snggv nffreiver.
> 9 - "Tenchi Muyo!": sono l'ennesima creazione di una certa
> rossochiomata scienziata aliena con la mania dell'ueber- kawaii.
Ed i risultati nel mondo del marketing sono sconvolgenti.