Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

doppia iscrizione pianificatori e geometri...info...

83 views
Skip to first unread message

Alessandro

unread,
Jan 24, 2008, 2:34:42 PM1/24/08
to
Ciao a tutti,
avevo già scritto tempo fa per delle delucidazioni ma vista la poca
informazioni dei rispettivi collegi dovrei porvi un ulteriore
chiarimento:
sono nella fase di iscrizione al collegio geometri e all'ordine arch.
come pianificatore territoriale sez.A; per quanto riguarda la cassa di
previdenza il collegio dei geometri obbliga l'iscrizione alla cassa
geometri (dicono sia un obbligo addiruttura anticostituzionale...!).
Ad ogni modo iscrivendomi solo alla cassa geometri come pagherei il
contributo del 2% fatturando come pianificatore?
Ho sentito qualcuno che dice addirittura di applicare il 6% (4+2) data
la doppia iscrizione...
C'è qualcuno che è ha la doppia iscrizione e che può darmi qualche
informazione in merito?
Grazie mille...
alessandro

eduardo.ligotti

unread,
Jan 26, 2008, 2:47:22 PM1/26/08
to
Ma, scusa, non c'è l'incompatibilità per la doppia iscrizione? Che hanno
fatto? è stata abrograta la norma?

"Alessandro" <ghiotto.a...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1e5a5ef8-fa84-4615...@v4g2000hsf.googlegroups.com...

Alessandro

unread,
Jan 27, 2008, 7:54:08 AM1/27/08
to
On 26 Gen, 20:47, "eduardo.ligotti" <eduardo.ligo...@libero.it> wrote:
> Ma, scusa, non c'è l'incompatibilità per la doppia iscrizione? Che hanno
> fatto? è stata abrograta la norma?

No, non c'è alcuna incompatibilità alla doppia iscrizione (almeno in
questa...). Il fatto è che pur prevedendo la situazione non hanno
previsto i modi esatti per farla funzionare...

Spirito Libero

unread,
Jan 29, 2008, 12:48:46 PM1/29/08
to
eduardo.ligotti ha scritto:

> Ma, scusa, non c'è l'incompatibilità per la doppia iscrizione? Che hanno
> fatto? è stata abrograta la norma?

Sapevo anch'io di questa cosa, ma poi chissà...
Tra l'altro, la "furbata" di iscriversi al collegio dei geometri per
avere meno "rogne" fiscali, ha come risvolto della medaglia,
"l'inconveniente" di non poter progettare oltre la famigerata modesta
entità. In pratica, il nostro amico col dubbio, che può avere solo lui,
non ha capito che per pagare di meno si "riduce" ad essere un architetto
con l'iscrizione al collegio dei geometri e farà il geometra con tutte
le limitazioni che questo comporta. Sinceramente non riesco a capire
come si possano buttare al cesso anni di studio all'università, per poi
"ridursi" iscrivendosi ad un ordine minore.
Caro Alessandro, scusa la franchezza, ma io non riesco proprio a capirti
e se hai seguito un po' il NG saprai che chi ti scrive è un geometra che
studia architettura per essere architetto.

--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!

Spirito Libero

Alessandro

unread,
Jan 29, 2008, 4:02:00 PM1/29/08
to
Caro Spirito Libero,
probabilmente hai letto con poca attenzione il mio testo, o forse
"come si dice" mi sono spiegato male...
Tanto per chiarezza (e per non passare da scemo) cercherò di spiegarmi
meglio credendo che questo argomento possa interessare alcune persone
nella mia situazione:
Sono laureato in pianificazione territoriale urbanistica e ambientale
alla facoltà di architettura, ma non sono architetto: le competenze
dei pianificatori, seppur ancora non ben delineate, non entrano,
giustamente, nel merito dell'edilizia e dell'architettura, si possono
solo occupare di pianificazione del territorio, quindi come capirai,
per quanto sia un argomento di grande attualità, non rappresentano
figure molto richieste e tutelate (architetti e ingegneri hanno oltre
al resto anche l'ambito di competenza dei pianificatori).
Essendomi diplomato geometra e avendo superato il relativo esame di
stato (oltre a quello di pianificatore), ho pensato, per avere più
opportunità lavorative, di iscrivermi sia all'albo degli architetti
(sez. pianificatore) e sia al collegio dei geometri, cosa attualmente
possibile.
Quindi non mi pare di aver sputato sopra ai difficili e numerosi anni
di università!, ho solo voluto tenermi aperte altre porte.
Poi il discorso della "furbata" non la capisco proprio: il collegio
dei geometri impone (in modo oltretutto anticostituzionale) di
iscriversi alla loro cassa di previdenza, che tra l'altro è più
onerosa dell'Inarcassa, riservata ad architetti e ingegneri. E con
contributi ed aggravi fiscali più onerosi dell'inarcassa!, come vedi
altro che furbata....
Il mio interrogativo era solo su come ci si deve comportare emettendo
fatture sia come geometra che come pianificatore e quali sono gli
eventuali spese per l'Inarcassa (pur non potendo essere iscritto).
Come vedi l'iscrizione alla cassa di previdenza è cosa diversa
dall'iscrizione all'albo...
Lo so, è una questione un pò contorta, nessuno, nemmeno chi dovrebbe,
sa darmi spiegazioni chiare in merito...

In bocca al lupo per i tuoi studi!
Alessandro

Spirito Libero

unread,
Jan 30, 2008, 11:25:22 AM1/30/08
to
Alessandro ha scritto:

> Caro Spirito Libero,
> probabilmente hai letto con poca attenzione il mio testo, o forse
> "come si dice" mi sono spiegato male...
> Tanto per chiarezza (e per non passare da scemo) cercherò di spiegarmi
> meglio credendo che questo argomento possa interessare alcune persone
> nella mia situazione:
> Sono laureato in pianificazione territoriale urbanistica e ambientale
> alla facoltà di architettura, ma non sono architetto:

[cut]

Allora scusami.
Non credo tu possa iscriverti ad entrambi gli ordini/collegi e non
soltanto per incompatibiltà di enti previdenziali, ma anche
professionali. Penso che ti resti l'unica soluzione: taglia la testa al
toro ed iscriviti al collegio dei geometri se pensi di avere maggiori
opportunità nel tuo territorio e passa ai pianificatori, cancellandoti
dal primo, appena ti sarà possibile.
Non so se dal "lato pianificatori" puoi compiere operazioni catastali e
di rilevamento topografico. Nel caso sia possibile non ci penserei due
volte ad iscrivermi all'Ordine degli Architetti, se il tuo lavoro di
geometra sarà limitato alle operazioni di misurazione della terra. ;-)

aLUCArd

unread,
Jan 30, 2008, 11:41:27 AM1/30/08
to

"Spirito Libero" <spirit...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:Sx1oj.1229$FR....@twister1.libero.it...

> Non credo tu possa iscriverti ad entrambi gli ordini/collegi e non
> soltanto per incompatibiltà di enti previdenziali, ma anche professionali.

Senza entrare nel merito della discussione, segnalo semplicemente che un mio
conoscente è iscritto sia al Collegio dei Geometri che all'Ordine dei
Geologi, ha due timbri e, a seconda del tipo di prestazione professionale,
utilizza l'uno o l'altro. Non so nulla in merito a questioni previdenziali,
ma sicuramente vincoli professionali non ce ne sono.

aLUCArd


DOCstone

unread,
Jan 30, 2008, 12:36:35 PM1/30/08
to
*aLUCArd* ha scritto:

> un mio conoscente è iscritto sia al Collegio dei Geometri che
> all'Ordine dei Geologi, ha due timbri

Quante partite IVA ha?

--
Ciao, DOCstone


Alessandro

unread,
Jan 30, 2008, 6:00:29 PM1/30/08
to

Infatti, sono più che certo (l'ho fatto) che incompatibilità non ce ne
sono, almeno tra geometri e pianificatori ed evidentemente anche
geologi.
Di partita IVA ce ne è sempre una e si dichiara quale attività sia
prevalente. Di cassa previdenziale ugualmente si fa riferimento ad una
ma come dicevo non si sa bene come comportarsi con l'altra....
Grazie comunque per le risposte!
Ciao!
Alessandro

0 new messages