PLONK
roby
L'unico problema di Undertaker e' che ci mette tre ore per entrare, ma
almeno si puo' fare la pausa toilette.
Per il resto, vorrei dirti che Batista ha almeno 40 anni, quindi non e'
certo un giovincello.
--
Speedwagon
No ne ha un pò di meno di 40...mi pare ne abbia 32/36
In realtà dovrebbe avere 38 anni compiuti da pochi mesi...
MoOn
Si ma hai visto il fisico di Batista pieno e scolpito in confronto a quello
decadente del becchino ???
E poi di solito il campione entra per secondo sul ring con tutti gli onori
mentre a WM23 Batista e' dovuto salire per primo come un coglionazzo mentre
Cena lo hanno fatto entrare da sborone !!!
A 38 anni e' nel pieno della forma fisica e si vede mentre Undertaker ne
avra' 50 !!!
Me lo ricordo ancora contro l'altro geriatrico Hulk hogan !!!
E basta !!!Il vostro tempo lo avete fatto,largo ai giovani,largo all'
animale !!!
> Si ma hai visto il fisico di Batista pieno e scolpito in confronto a quello
> decadente del becchino ???
Con un po' di steroidi si mette in forma anche lui.
> E poi di solito il campione entra per secondo sul ring con tutti gli onori
> mentre a WM23 Batista e' dovuto salire per primo come un coglionazzo mentre
> Cena lo hanno fatto entrare da sborone !!!
Questo non c'entra nulla.
--
Speedwagon
> A 38 anni e' nel pieno della forma fisica e si vede mentre Undertaker ne
> avra' 50 !!!
Undertaker ha 42 anni, ignorante.
--
Speedwagon
Si dice gonfiato, non pieno e scolpito.
E poi dai smettila di fare il trollone da quattro soldi, il fisico conta
molto relativamente.
> E poi di solito il campione entra per secondo sul ring con tutti gli
> onori mentre a WM23 Batista e' dovuto salire per primo come un
> coglionazzo mentre Cena lo hanno fatto entrare da sborone !!!
Tutto dipende dal tipo di entrata non da chi ha la cintura.
Con l'entrata di Undertaker non ha senso farlo entrare per primo. Lui ha
l'entrata di tipo intimidatorio verso l'avversario, se l'avversario non è
sul ring c'è qualcosa che non quadra.
Stendiamo invece un velo pietoso sull'entrata di Cena che è meglio, altro
che sborone. E' un miracolo se ha frenato per un pelo prima di fare danni.
Mi risulta sia nato il 24 marzo del 65 su wikipedia (che avevo
guardato). Obsessed with wrestling dice effettivamente 62. Non so quale
sia giusto, pero'.
> Comunque...scusa...il fatto di essere vecchi non significa nulla, certo, se
> si è vecchi decrepiti tanto di cappello, ma uno come UT, con la sua stazza,
> con la sua esperienza e la sua tecnica, hai voglia a battere batista, anche
> perchè pensaci un po'...: UT vincente 14 volte di fila a Wrestlemania, che è
> il PPV più importante, che fa, non vince contro Batista quando ha battuto
> gente più forte dell'animale?
Non lo deci mica dire a me, per quanto mi riguarda, benche' mi stia
pesantemente sulle scatole, Taker e' uno dei migliori in WWE.
--
Speedwagon
14 marzo '62 Mark - 18 gennaio '69 Dave, meno di 7 anni di differenza,
ma bisogna ricordare che Mark nel wrestling c'è da 22 anni, Batista da 10;
Mark da 18 anni (ma anche prima, in WCW) ha una gimmick da big man oscuro,
devastante ma che deve mettere paura solo apparendo, Dave ha una
giovinezza fatta esclusivamente di pane , palestra e "aiuti speciali" per
gonfiare il fisico, cosa di cui Mark e il suo personaggio non ha certo
bisogno (mi chiedo però come cazzo si faccia a dire che non ha un gran
fisico, chi l'ha visto da vicino o no, senza canotta, sa che ha un fisico
in ottimo stato dopo tutti questi anni di incontri devastanti)
Non sono 14 di fila...pardon 15 :-)
Mark ha sempre dato il massimo, riesce a far fare buoni match anche a
personaggi pushati con troppa velocità (certo, i miracoli non può farli)
L'incontro con Batista per me è il miglior 1 vs. 1 di WM23, tanto il
titolo non glielo lasciano tenere per più di 2 mesi, appena torna HHH si
rimescoleranno ancora i ruoli di certi personaggi....Rey compreso.
Batista, in certi frangenti mi pare faccia il Sid , anche se per me Sid
era tutt'altro spettacolo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Confermo.
L'ho visto da vicino ed è davvero impressionante (anche vista poi l'altezza
veramente notevole).
> Non sono 14 di fila...pardon 15 :-)
> Mark ha sempre dato il massimo, riesce a far fare buoni match anche a
> personaggi pushati con troppa velocità (certo, i miracoli non può
> farli) L'incontro con Batista per me è il miglior 1 vs. 1 di WM23,
Anche secondo me.
Grande incontro.
> tanto il titolo non glielo lasciano tenere per più di 2 mesi,
Che peccato.
Ecco lo immaginavo che se gli toccavi l'icona di davano subito del trollone
!!!
Se la pensi diverso da loro sei un trollone !!!
>> E poi di solito il campione entra per secondo sul ring con tutti gli
>> onori mentre a WM23 Batista e' dovuto salire per primo come un
>> coglionazzo mentre Cena lo hanno fatto entrare da sborone !!!
>
> Tutto dipende dal tipo di entrata non da chi ha la cintura.
> Con l'entrata di Undertaker non ha senso farlo entrare per primo. Lui ha
> l'entrata di tipo intimidatorio verso l'avversario, se l'avversario non è
> sul ring c'è qualcosa che non quadra.
Che ricordi io il campione e' sempre entrato per secondo e in questo caso
Batista e' stato preso ulteriormente a pesci in faccia oltre a dover
giobbare per il becchino !!!
> Stendiamo invece un velo pietoso sull'entrata di Cena che è meglio, altro
> che sborone. E' un miracolo se ha frenato per un pelo prima di fare danni.
Sarebbe stato da rotfl se non funzionavano i freni e finiva sotto il ring
...
Gonfiato lo dice chi e' invidioso invece io ne sono ammirato !!!
Io seguo il wrestling da' cultore della palestra e quindi preferisco i
fisici alla Batista (il quale se non sbaglio nasce bodybuilder) che saranno
si' gonfi per gli steroidi ma ti assicuro che non bastano per ottenere quei
risultati,ci vogliono almeno 2 ore di palestra al giorno ed essere dotati di
natura per arrivare al suo livello (detto questo non voglio assolutamente
consigliare quella robaccia che per inciso non uso,ma ho avuto a che fare
con gente che ne ha presa ed era solo gonfia d'aria ...) !!!
> E poi dai smettila di fare il trollone da quattro soldi, il fisico conta
> molto relativamente.
Ah beh se ne wrestrling,o meglio nella WWE non conta il fisico ...
Ma non stavamo parlando di Undertaker?
L'appellativo di "icona" non viene assegnato a HBK?
> Se la pensi diverso da loro sei un trollone !!!
Devi ammettere che il linguaggio e i toni da te utilizzati si prestano molto
alla definizione di troll.
Questo spiega molte cose.
> e quindi preferisco i
> fisici alla Batista (il quale se non sbaglio nasce bodybuilder)
Non sbagli.
E in effetti questo spiega le prestazioni non certo esaltanti di Batista.
Non sto dicendo che faccia schifo, ma gli manca molta agilità e tecnica. Se
lo confronti a Lashley (un altro supergrosso) vedrai una notevole differenza
di velocità, agilità e anche un po' nella tecnica se vogliamo.
La differenza probabilmente risiede proprio nel fatto che Batista proviene
dal body building mentre Lashley dal wrestling universitario (se non
sbaglio).
> che
> saranno si' gonfi per gli steroidi ma ti assicuro che non bastano per
> ottenere quei risultati,ci vogliono almeno 2 ore di palestra al
> giorno
Ma anche molto di più di 2 ore.
>> E poi dai smettila di fare il trollone da quattro soldi, il fisico
>> conta molto relativamente.
>
> Ah beh se ne wrestrling,o meglio nella WWE non conta il fisico ...
Una cosa sono i gusti di Vince McMahon (che non condivido), una cosa le
prestazioni sul ring.
Basta citare HBK proprio nell'ultimo WM23. A me non sembra che abbia un
super fisico eppure tira sempre fuori una bravura eccezionale.
E per dirla tutta io spesso preferisco gli incontri con gente del calibro di
London&Kendrick agli incontri con bestioni che si muovono un po' goffamente
(con le dovute eccezioni tipo Undertaker).
MAVAFFANCULOVA!!!!
Undertaker una macchietta... ma se è lui e kennedy il motore di
smackdown attuale!!!
E poi... l'animale tuo per quanto simpatico mi stia,ha cannato
l'ennesima mossa finale... nn mi sembra tanto bravo come dici...
32? No di certo...Ne avrà 38 ufficialmente ma è una vita che girano rumors
sul fatto che in realtà abbia 2 anni in più di quanti ne dichiari...
Solo Sable mente più spudoratamente sulla sua età!
Bah, non esageriamo. Ora come ora un Lashley gli è 2 volte superiore in
forza fisica.
Apprezzo tantissimo i miglioramenti da lui fatti registrare, ma IMO dovrebbe
far pensare il fatto che un "vecchietto" come Taker abbia retto meglio Mark
Henry in posizione powerbomb e tombstone di quanto abbia fatto Batista in
spinebuster (dove l'aiuto di chi subisce è superiore e la mossa non viene
certo mantenuta).
Se poi ti sembra che Batista sia in grado di saltare oltre la terza corda
come Taker...
Basandosi sulle età ufficiali, Batista 38 e Taker 42 (classe '65 come HBK).
Decadente proprio no. Ha ancora un fisico importante e comunque ho trovato
geniale da parte sua perdere un bel po' di chili per una serie di motivi:
- estetico: può sembrare una cavolata ma pure Sting ha fatto lo stesso...con
una tutina così è meglio essere più asciutti e poi non ha perso in punti
chiave (petto o braccia) ma nei punti giusti
- ha guadagnato di brutto in agilità, infatti dopo anni ha ripreso a fare
l'Air Deadman.
Che se poi vogliamo basare il wrestling tutto su una questione di imponenza
fisica, a quest'ora Khali sarebbe campione WWE.
> E poi di solito il campione entra per secondo sul ring con tutti gli onori
> mentre a WM23 Batista e' dovuto salire per primo come un coglionazzo
mentre
> Cena lo hanno fatto entrare da sborone !!!
Questo è un altro conto e mi trovi d'accordo sul fatto che meritavano pari
importanza.
Ma tutti noi preferiamo di gran lunga un Taker vivo ;-)
Lashley IMO gli è superiore anche nella forza fisica.
> La differenza probabilmente risiede proprio nel fatto che Batista proviene
> dal body building mentre Lashley dal wrestling universitario (se non
> sbaglio).
Sì, in pratica ha lo stesso background di Benjamin e Lesnar.
Non cito Angle per il semplice fatto che gli altri nomi citati hanno fatto
subito il passaggio al pro, mentre Angle ha preferito prima togliersi
qualche soddisfazione... :->
> Basta citare HBK proprio nell'ultimo WM23. A me non sembra che abbia un
> super fisico eppure tira sempre fuori una bravura eccezionale.
Anzi, col tempo s'è pure parecchio sgonfiato.
Guardate sono disposto anche a darvi ragione perche' quando seguivo il
wrestling ai tempi di Hulk Hogan e Ultimade Warrior anche io ero
appassionato come voi ma adesso lo guardo piu' che altro dal punto di vista
"fisico" essendomi appassionato alla palestra !!!E il fisico di Batista
(aldila' che si pompi di steroidi come un cavallo da corsa) e' il piu' bello
dei lottatori WWE e questa ammirazione mi porta a parteggiare per lui
!!!Effettivamente mi ha fatto rodere vederlo entrare sul ring per primo
quando di solito il campione entra sul ring per secondo,e' anche una
questione di rispetto e poi visto che gia' era chiaro al 100% che avrebbe
perso per ar incrementare il record al becchino almeno questa umiliazione
potevano risparmiargliela (ok che l'entrata di Undertaker presuppone un
impressione verso l'avversario ma e' soprattutto per intortare il pubblico
...) !!!
E poi secondo me' se nella realta' Batista e Undertaker finissero a rissa
penso proprio che il becchino avrebbe il malpartito !!!
E' vero lo ammetto !!!Effettivamente anche il mio nick e' abbastanza
"trolloso" !!!
E' solo che volevo buttarla un po' sulla goliardata che in effetti il
wrestling altro non e' !!!
E' che mi e' stato un po' sui marroni vedere Batista perdere e dover jobbare
ad Undertaker e volevo esprimere il mio parere anche risentito dal fatto che
il 90% delle persone hanno dato preferenza al Becchino che ormai un po' ha
anche stufato !!!
Era bello vederlo 10-15 anni fa' quando era "immortale" ma ora il wrestling
e' cambiato (forse anche un po' io ...) e grazie ad internet se ne conoscono
tutti i retroscena e segreti per cui e' un po' piu' difficile credere a
queste gimmick fantastiche !!!
> E poi secondo me' se nella realta' Batista e Undertaker finissero a rissa
> penso proprio che il becchino avrebbe il malpartito !!!
Nooooo...l'hai detto...ora l'ira di poison si scaglierà contro di te ;-P
....
MoOn
Ma anche no!
Tu pensa che nella realtà Batista e Booker T sono venuti alle mani e se
mezzo roster di SD! non li avesse divisi il caro Booker (che pure non ha il
fisico di Batista ma neanche quello di Undertaker...ed è pure più grande
d'età di Batista, se non ricordo male anche lui è del '65) l'avrebbe ridotto
a pezzi.
Il fisico conta meno di quanto pensi a fare a botte...certo ha una parte
molto importante, ma come spieghi Angle che mena Lesnar, Jericho che
ridicolizza Goldberg (uno che teneva Big Show in posizione Jackhammer per
più secondi!) e proprio Booker T che mette a mal partito Batista?
E' proprio per la sua lunga permanenza nel wrestling e per le cose che ha
fatto in tutti questi anni che si merita tantissima credibilità.
Qui non si tratta del personaggio che interpreta, ma di quello che ha fatto
sul ring (e pure dalle voci della sua autorità anche fuori dal ring).
E sinceramente mi chiedo sempre come faccia a trattenersi dal ridere in un
sacco di occasioni. Ha una resistenza fantastica. Pure a HHH, Batista, HBK,
Kane e tanti altri ogni tanto è scappato qualche sorriso quando in realtà
dovevano stare seri.
Queste non le sapevo...dammi ragguagli...
MoOn
Questa l'hai sparata grossissima!
Proprio tu che hai detto di conoscere il body building dovresti sapere
quanto cala la velocità e l'esposività dei colpi quando la massa muscolare
aumenta di molto.
Conosco dei karateka che a vederli non gli daresti un gran che, sembrano
quasi "mingherlini" eppure sono delle vere rocce e nella stragrande
maggioranza degli esercizi danno distacco pure ai palestrati più grossi e
muscolosi che praticamente dopo poco arrancano sia sul fiato che sulla
velocità.
Si lo credo anche io.
>> La differenza probabilmente risiede proprio nel fatto che Batista
>> proviene dal body building mentre Lashley dal wrestling
>> universitario (se non sbaglio).
>
> Sì, in pratica ha lo stesso background di Benjamin e Lesnar.
Peccato per Benjamin, trovo che sia molto sottovalutato.
> Non cito Angle per il semplice fatto che gli altri nomi citati hanno
> fatto subito il passaggio al pro, mentre Angle ha preferito prima
> togliersi qualche soddisfazione... :->
Eh beh, e ha fatto anche bene.
>> Basta citare HBK proprio nell'ultimo WM23. A me non sembra che abbia
>> un super fisico eppure tira sempre fuori una bravura eccezionale.
>
> Anzi, col tempo s'è pure parecchio sgonfiato.
E il bello è che non ha pregiudicato più di tanto le sue prestazioni sul
ring. E' sempre bravo lo stesso.
Ho come l'impressione che anche a tua madre non importi che si sia sgonfiato
:-)
> Ma anche no!
> Tu pensa che nella realtà Batista e Booker T sono venuti alle mani e se
> mezzo roster di SD! non li avesse divisi il caro Booker (che pure non ha il
> fisico di Batista ma neanche quello di Undertaker...ed è pure più grande
> d'età di Batista, se non ricordo male anche lui è del '65) l'avrebbe ridotto
> a pezzi.
Questa la lessi anch'io. Evidentemente non gli sarà risucita la
"Batista-bomb" come quando invece è sul ring.
--
Rob Van Dam (nobody gets higher)
PRATICANTE C.
Questa a dire il vero l'ho letta pure io ... qui va' a finire che
l'animaluccio mio e' in realta' una mammoletta :) !!!
> Il fisico conta meno di quanto pensi a fare a botte...certo ha una parte
> molto importante, ma come spieghi Angle che mena Lesnar, Jericho che
> ridicolizza Goldberg (uno che teneva Big Show in posizione Jackhammer per
> più secondi!) e proprio Booker T che mette a mal partito Batista?
Ma ste cose che hai citato sono avvenute nella finzione dello spettacolo o
sulserio ???
Ma sai in palestra quando prendi una certa "fissa" grosso diventa sinonimo
di potenza !!!
Comunque sono daccordo che conta parecchio la cattiveria !!!Conosco un tipo
di 20 anni,1,75 x 110 kg di peso che e' venuto alle mani con un tipo di 45
(anche lui oltre i 100 kg) per ragioni abbastanza pesanti e si e' fatto un
mese di ospedale col setto nasale fracassato perche' mentre lodava le sue
credenziali in modo intimidatorio in faccia all'altro questo gli ha sparato
una testata e poi lo ha finito sul marciapiede !!!
> Conosco dei karateka che a vederli non gli daresti un gran che, sembrano
> quasi "mingherlini" eppure sono delle vere rocce e nella stragrande
> maggioranza degli esercizi danno distacco pure ai palestrati più grossi e
> muscolosi che praticamente dopo poco arrancano sia sul fiato che sulla
> velocità.
Ok anche su questo pero' vale il classico discorso non ti prendo ma se ti
prendo ...
Facciamo un esempio strampalato Bruce lee vs Tyson !!!Il primo scattante e
agile picchia ai fianchi Tyson che piu' grosso e resistente incassa mentre
mena colpi a vuoto,ma se un colpo gli va' a segno Bruce lee e' bello che
spacciato !!!
Tra l'altro in un albergo di non mi ricordo dove c'e' stata una semirissa
tra i wretestler WWE in tour e dei
lottatori di kickboxing e pare che questi ultimi volassero come bambole di
pezza (tra i wrestler coinvolti mi pare Big show e proprio Batista) !!!
Quando mai e' stato vivo, a parte il periodo biker? :P
--
Speedwagon
> Questa la lessi anch'io. Evidentemente non gli sarà risucita la
> "Batista-bomb" come quando invece è sul ring.
Questa e' bella :P
--
Speedwagon
> Tra l'altro in un albergo di non mi ricordo dove c'e' stata una semirissa tra
> i wretestler WWE in tour e dei
> lottatori di kickboxing e pare che questi ultimi volassero come bambole di
> pezza (tra i wrestler coinvolti mi pare Big show e proprio Batista) !!!
Gira voce che fossero MMA. Non c'era Batista, io mi ricordo Show e
proprio Taker.
--
Speedwagon
Io ricordo ancora le risate di HHH ascoltando la battuta di Angle su
Stephanie, quando Angle passò a Raw dopo la Draft Lottery. Tentava
disperatamente di restare serio ma non ci riuscì. :-)
La storia di Jericho e di Goldberg ai tempi della WCW è abbastanza nota: i
due si insultano nel backstage, vengono alle mani e Jericho
sorprendentemente ha la meglio.
Ho tralasciato Bret che menò HBK nel backstage per il semplice fatto che a
parità di fisico era chiaro che Bret avesse più chance dello showstopper in
un vero combattimento (e chiunque sia stato sottoposto ad un allenamento di
suo padre Stu credo possa considerarsi un avversario molto tosto).
Paradossalmente è un miglior esempio Bret che mena Vince durante la notte di
Montreal (Vince è ben più alto e muscoloso di Bret)!!!!!!!!! ;->
Ricordo anche di una scazzottata Eddie-Angle negli ultimi mesi del 2004 (ma
i 2 tornarono presto in buoni rapporti). Eddie aveva da ridire dopo un match
per un suplex un po' troppo pesante subito durante un match, poi tutto
degenerò. Angle fu fermato in tempo e rimproverato da Vince perché il nostro
caro (!) boss accorse proprio nel momento in cui Angle era sopra Eddie (e
giù pugni...). Poi mi sembra che fu rimproverato anche Eddie in separata
sede perché aveva provocato lui la rissa.
Lessi a suo tempo di Angle e Lesnar (2 volte!): in realtà non ho ben capito
se fossero combattimenti veri e propri di cui si vociferava o sfide shoot
sulla lotta libera. In ogni caso, Kurt batte Brock 2-0.
Forse capii io male, ma mi sembra che nel discorso di commemorazione di
Booker T per Eddie (o forse è stato altrove, ma comunque ne parlò in quel
periodo), Booker avesse fatto riferimento ad un *incontro ravvicinato* fra
lui ed Eddie (ma senza che chiarisse le circostanze, tenendo solo a
precisare che col tempo diventarono amici).
Dupree usa l'auto noleggiata da Hardcore Holly, becca una multa ma rifiuta
di pagarla al posto del duro dell'Alabama. I due vengono *casualmente* messi
in un match l'uno contro l'altro e *casualmente* Hardcore Holly riduce
l'occhio del francesino in una "cosa" gonfia e nerastra.
Per la cronaca, Molly Holly >>> Chyna.
Ed ancora, i combattimenti mancati: HHH riteneva Angle troppo piccolo per
poter aspirare alla cintura mondiale dei pesi massimi. Quando un uccellino
del backstage (!) riferì ciò ad Angle, Kurt rispedì al mittente una proposta
indecente: un incontro shoot a porte chiuse e telecamere spente nel
backstage, per provare se davvero uno piccolo come lui non era in grado di
battere gente più imponente fisicamente. HHH non raccolse il guanto della
sfida, e Vince finì per porre la cintura alla vita di quello che allora era
uno dei suoi pupilli (col tempo ha peggiorato i gusti, non c'è che dire!).
Per quanto possa sembrarti assurdo, č successo davvero: l'uomo che tenne in
Jackhammer Big Show per svariati secondi e con un passato da pro nel
football americano, Bill "Da Man" Goldberg, fu davvero menato nel backstage
da un piccoletto come Chris Jericho.
I due hanno anche combattuto sul ring (molto tempo dopo), ma il fatto cui ho
fatto riferimento non ha nulla a che fare col wrestling: fu una rissa nel
backstage. Le uniche testimonianze sono quelle degli "spettatori" di quella
rissa.
LOL! Leggendo questo mi è tornata in mente la scena di Angle che *apre* la
testa di Samoa Joe con una craniata ben assestata!
Di questa cosa non ricordo di aver letto qualcosa in merito. Chiaritemi le
circostanze, vi prego. :-)
10 a 1 comunque che i lottatori MMA hanno provocato quelli di wrestling
sostenendo che non sarebbero stati in grado di batterli...a questo proposito
ricordo un aneddoto su un tipo che voleva far causa a Jericho per averlo
preso in giro ed avergli fregato il cappello (da cowboy...) in un locale.
Pare che avesse preso in giro i wrestler (fra i presenti pure Batista) e che
Jericho (il più "piccolo" del gruppo) avesse raccolto la sua sfida a braccio
di ferro. Jericho vinse e si prese il cappello, UN MITO! I presenti
chiarirono che il cappello era stato messo in palio, quindi Jericho aveva
tutto il diritto di portarsi dietro il trofeo...
PS: beh, Show è Show, con la stazza e la forza che si ritrova...perfino
Angle nella sua sboronaggine ha sempre chiarito che con lui sarebbe
impossibile avere la meglio.
Taker...beh, Taker è non a caso definito dagli insider il miglior "striker"
della WWE, uno insomma che quando c'è da menare è davvero pericoloso.
IMO un paio che potrebbero rivelarsi pericolosi sono Finlay e JBL...forse
pure Regal.
Angle dice che anche Lashley sotto quel punto di vista non è uno da
sottovalutare.
Mia madre se n'è follemente infatuata nel 2004, quando era già sgonfio,
stempiato (a dispetto del fatto che copre le zone critiche con le ciocche
più lunghe, come tengo a sottolineare dinanzi a lei quando mi fa notare che
il mento di Edge non è un esatto esempio di perfezione) e con qualche ruga.
That's amore!
HHH l'ho visto spesso ridacchiare.
Ricordo una volta quando era a faccia a faccia con Batista. I due dovevano
guardarsi "in cagnesco" ma è stato un miracolo se non si sono messi a ridere
spudoratamente in faccia l'uno all'altro. Non che sia un problema, anzi io
adoro questi momenti :-)
Nessuno oserebbe mai dire che sia una mammoletta, rimane pur sempre un
bestione, è solo che in uno scontro violento e senza regole avrebbe
sicuramente dei problemi.
Cosě finirebbe in ospedale chiunque se l'altro attacca in modo cosě
vigliacco.
> Ok anche su questo pero' vale il classico discorso non ti prendo ma
> se ti prendo ...
Ah ah ah, ok questa te la concedo :-)
> Di questa cosa non ricordo di aver letto qualcosa in merito.
> Chiaritemi le circostanze, vi prego. :-)
> 10 a 1 comunque che i lottatori MMA hanno provocato quelli di
> wrestling sostenendo che non sarebbero stati in grado di
> batterli...
Pare sia andata proprio cosě... c'era non ricordo se un house show o
una puntata settimanale di Smackdown, la maggior parte dei lottatori
dormiva nello stesso albergo di un gruppo di kickboxer/MMA (non
ricordo)... questi hanno iniziato a provocarli dicendo che il wrestling
era "finto" e si č iniziato a menare le mani. Risultato: fuga
indecorosa per i kickboxer. I wrestler coinvolti erano diversi, pare
che quello piů incazzoso fosse Taker ma che anche qualche cruiser abbia
dato filo da torcere a gente ben piů grossa di loro.
Se c'era Low-Ki li spezzava tutti ;)
--
MSN: michele....@gmail.com
Blog: http://blog.libero.it/deadelvis
Wrestlingblog: http://blog.libero.it/wrestlingblog
Io mi chiedo come fa uno, per quanto possa essere "duro", ad essere tanto
pirla da cercare di venire alle mani con uno come Calloway.
Ci vuole una bella dose di incoscenza!
> Io mi chiedo come fa uno, per quanto possa essere "duro", ad essere tanto
> pirla da cercare di venire alle mani con uno come Calloway.
> Ci vuole una bella dose di incoscenza!
Se ha ricevuto addestramento da kickboxer/MMa chiaro che faccia il
figo, specie se immagina a torto che i wrestler non sappiano menar le
mani.
--
Speedwagon
Tanto figo non è se non è in grado di fare una valutazione del genere con la
sua testa :-)
Ammetto di non conoscere kickboxing/MMA ma di solito nelle arti marziali ti
insegnano a cercare di valutare il tuo potenziale avversario e soprattutto a
evitare lo scontro se non è strettamente necessario.
Direi che i migliori fisici scolpiti in WWE sono: Orton, Benjamin, Nitro e
anche Cena, persino Lashley ha un fisico più bilanciato e piacevole da
guardare rispetto a Batista.
Detto questo dico che per me i migliori fisici in WWE sono quelli di Ashley,
Melina, Kelly ma quanto mi manca Hemme
> !!!Effettivamente mi ha fatto rodere vederlo entrare sul ring per primo
> quando di solito il campione entra sul ring per secondo,e' anche una
> questione di rispetto e poi visto che gia' era chiaro al 100% che avrebbe
> perso per ar incrementare il record al becchino almeno questa umiliazione
> potevano risparmiargliela (ok che l'entrata di Undertaker presuppone un
> impressione verso l'avversario ma e' soprattutto per intortare il pubblico
> ...) !!!
> E poi secondo me' se nella realta' Batista e Undertaker finissero a rissa
> penso proprio che il becchino avrebbe il malpartito !!!
Sono un gran fan di Taker, ma ho letto tardi il tuo post, ti hanno già
risposto dicendo più di quanto avrei detto io e usando un tono migliore, io
avrei esagerato.....
e poi sono più buono in questo periodo, godo come un matto:
rumble->WHC, ci metterei anche una bella Chamber e poi lo farei ritirare
mettendo in palio il titolo alla prossima rumble...
Magari adesso la vado ad organizzare io una bella chamber sulla play e in un
gabbiotto ci metto pure l' animale così appena esce mi sfogo per bene,
hehehehe.....
P.S.
Chi mi suggerite come pretendenti? Io direi: Booker, Kennedy, Batista, Kane,
ma restando a smackdown non mi viene in mente uno più credibile di Finlay...
> Tanto figo non è se non è in grado di fare una valutazione del genere con la
> sua testa :-)
Normalmente si crede che in WWE vadano culturisti che non san nulla di
lotta, e generalmente e' vero.
> Ammetto di non conoscere kickboxing/MMA ma di solito nelle arti marziali ti
> insegnano a cercare di valutare il tuo potenziale avversario e soprattutto a
> evitare lo scontro se non è strettamente necessario.
Non si tratta di autodifesa, ma di sport da combattimento; a limite
queste cose le insegnano nelle arti marziali. In ogni caso sono stati
idioti in partenza per aver dato il via al tutto, ma lo sono stati
doppiamente per aver sottovalutato i wrestler, senza pensare che
potessero avere un effettivo addestramento.
--
Speedwagon
[CUT]
Io ricordo un altro momento rotfl molto simile, protagonisti Kane e Snitsky:
Kane (a Raw, ergo in diretta!) esegue la chokeslam su Snitsky ed i 2 volano
fuori dallo stage su un mucchio di tavoli. Le telecamere colgono i 2 in
tempo per riportarci questo dialogo (letto sul labiale) rotfl-shoot:
Snitsky: "How was that?".
Kane: "Good".
E giů grasse risate di Snitsky!
Eh eh eh