allegri guarda e impara

[antonio sparro]

tu e tutti quelli che ti difendono. Tutto come volevasi dimostrare. e come sostengo da tempo. Poi le merde possono anche vincere grazie ad una panchina forte e nutrita.. Ah dimenticavo, dovrebbe imparare anche quella cariatide di Mou, anche lui ancorato ad un calcio dalle idee ristrette. E adesso regalate il baby olandese alla Roma, che come braccetto di sinistra va meglio anche di Danilo, per tenere Alex Sandro e far giocare Gatti. Vedere la Roma trasformata dal semplice cambio di allenatore mi fa arrabbiare tremendamente. All'andata la Roma finì la partita con 0 tiri in porta, come capita talvolta anche a noi con Allegri.

[Rib.]

antonio sparro ha scritto:

> tu e tutti quelli che ti difendono. Tutto come volevasi dimostrare. e come sostengo da tempo. Poi le merde possono anche vincere

Boh. All'andata han preso un gol e han perso. Al ritorno ne han
presi 4 e han perso.
Si, capisco quel che vuoi intendere ma questa Inter è abbastanza
ingiocabile.
Elsha ha fatto un gol della domenica, pure se era sabato. Ci vuole
pure il culo ma ok, doppio legno e gol si vedeva su Pes o in sala
giochi.
Il primo tempo l'inter ha giocato un po' così, vuoi per
atteggiamento iniziale, vuoi per il campo e la pioggia, vuoi
perché capitano pure le giornate no. Poi Inzaghi li ha
catechizzati nell'intervallo.
Si, la Roma avrebbe potuto pareggiare ma, come leggevo ieri,
l'inter ha vinto per un episodio. Aver lasciato perdere Lukaku
per prendere thuram.
Poi ci vuole culo. Quello ci vuole sempre.
Ad esempio oggi la viola ne ha avuto pure troppo, tutto in
un'unica partita.
Tiro, deviazione del difensore, portiere spiazzato e gol.
Traversa, pallone che supera la linea e esce, gol line technology
e gol. Traversone, i difendenti del Frosinone si infastidiscono
tra loro, pallone dato fuori male, ributtato in mezzo e gol.

Tornando a noi. Si, un gioco più propositivo e moderno sarebbe
necessario. Non tanto questa stagione ma la prox si. Perché in
Italia si sta facendo pure oltre le aspettative ma se vai a
giocare in Europa così, ( a meno che questa estate non facciano
un mercato da city, united o PSG) si rischiano infarti ad ogni
partita, per giocare di corto muso.
Per chiudere, il corto muso c'ha rotto il cazzo.
Però perdere 1-0 o 4-2 sempre 0 punti porti a casa.
E ovvio che il prox campionato mi piacerebbe vedere i nostri
giovani rientrare e giocare, se meritano il campo.

Pogba, da Udine al ritorno con l'udinese, ancora non si sa nulla.
Fagioli almeno rientrerà, scontata la squalifica. Poi non voglio
riaprire il vecchio discorso. Giocavano solo lui e Tonali.



----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[ale]

"antonio sparro" <antoni...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cd8114cb-5462-41b7...@googlegroups.com...

> All'andata la Roma finì la partita con 0 tiri in porta, come capita
> talvolta anche a noi con Allegri.

All'andata, la Roma ha perso 1-0.
Al ritorno, ne ha presi 4, più un palo dopo clamoroso tocco del portiere.
La differenza è tutta lì, poi se non la vuoi vedere sono fatti tuoi.

[Drnext78]

Il giorno sabato 10 febbraio 2024 alle 18:59:45 UTC+1 antonio sparro ha scritto:
> tu e tutti quelli che ti difendono.

Lol

Guarda ed impara cosa?
La roma ne ha presi 4, cosa che sarebbe successa anche a noi senza Tek-Bremer.

[grul]

Il 11/02/2024 15:10, Rib. ha scritto:
> Per chiudere, il corto muso c'ha rotto il cazzo.

e non da ieri o dall'altro ieri; devi avere una squadra propositiva (e
non solo in europa); almeno se vuoi spacciarti per grande; magari ci
vorranno anni ma va ricostruita una filosofia prima ancora che squadra,
a costo di arrivare quarti invece che secondi

[grul]

Il 12/02/2024 07:21, Drnext78 ha scritto:
> Guarda ed impara cosa?
> La roma ne ha presi 4, cosa che sarebbe successa anche a noi senza Tek-Bremer.

quindi la rosa nostra e della roma pari sono ? e grazie al nostro gioco
abbiamo limitato lo scarto ad un gol anziche' 2? "ve lo meritate
allegri" (cit.)

[lucast]

On Monday, February 12, 2024 at 6:21:26 AM UTC, Drnext78 wrote:

> La roma ne ha presi 4, cosa che sarebbe successa anche a noi senza Tek-Bremer.

Loro pero' hanno fatto 2 goal e hanno messo in difficolta' una squadra notevolmente superiore, facendo un'ottima prestazione.

[lucast]

On Monday, February 12, 2024 at 6:45:32 AM UTC, grul wrote:

> quindi la rosa nostra e della roma pari sono ? e grazie al nostro gioco
> abbiamo limitato lo scarto ad un gol anziche' 2? "ve lo meritate
> allegri" (cit.)

Juve e Roma erano allenate da due fossili.
A Roma se ne sono accorti, a Vinovo forse ci vorra' ancora qualche mese

[Drnext78]

Il giorno lunedì 12 febbraio 2024 alle 12:29:17 UTC+1 lucast ha scritto:

> Loro pero' hanno fatto 2 goal e hanno messo in difficolta' una squadra notevolmente superiore, facendo un'ottima prestazione.

Ma le partite sono mica tutte uguali.
Gli episodi fanno la differenza, El Sharawi ha tirato una zappata (se guardi il replay) ed ha tolto la ragnatela.
Se Vlahovic non faceva uno stop da terza categoria anche noi magari segnavamo...

[lucast]

On Monday, February 12, 2024 at 11:40:26 AM UTC, Drnext78 wrote:

> Gli episodi fanno la differenza, El Sharawi ha tirato una zappata (se guardi il replay) ed ha tolto la ragnatela.
> Se Vlahovic non faceva uno stop da terza categoria anche noi magari segnavamo...

Per come la vedo io, la Roma ha fatto una bella partita giocandosi le sue chance.
La Juve ha provato a scularla parcheggiando il bus e giocando di rimessa sperando in un lampo di qualcuno.
Il risultato e' lo stesso, ma da amante del calcio (neanche da tifoso), per me c'e' tutta la differenza del mondo tra le due partite.

[Timo Kotipelto]

lucast <luc...@gmail.com> ha scritto:

No su, prendere 4 gol in casa e prenderne uno fuori casa fatto da
soli peraltro, non č proprio lo stesso dai.
Se il discorso č questo mi date l'assist per appoggiare ancora di
piů Allegri, e tutto sommato non č quello che volevo fare. Per me
un cambio di allenatore ci sta a fine stagione, ma addurre queste
motivazioni sinceramente no.

[lucast]

On Monday, February 12, 2024 at 3:08:17 PM UTC, Timo Kotipelto wrote:

> No su, prendere 4 gol in casa e prenderne uno fuori casa fatto da
> soli peraltro, non č proprio lo stesso dai.

Se questa e' la tua lettura della partita, ok.
La mia per esempio e' che Tek ha preso 10 in pagella mentre Sommer ha preso una sfilza di sv.

Il bello che senza l'autorete di Gatti qualcuno parlerebbe di grande prestazione e capolavoro tattico.

[Timo Kotipelto]

lucast <luc...@gmail.com> ha scritto:

> On Monday, February 12, 2024 at 3:08:17?PM UTC, Timo Kotipelto wrote:
>
>> No su, prendere 4 gol in casa e prenderne uno fuori casa fatto da

>> soli peraltro, non ? proprio lo stesso dai.

>
> Se questa e' la tua lettura della partita, ok.
> La mia per esempio e' che Tek ha preso 10 in pagella mentre Sommer ha preso una sfilza di sv.
>
> Il bello che senza l'autorete di Gatti qualcuno parlerebbe di grande prestazione e capolavoro tattico.
>
>
>

Secondo me se vogliamo vedere altri aspetti il punto è un altro:
la mentalità, ci vorrebbe un reset come avvenne col primo Conte.
Si pensa troppo alla tattica, alla tecnica dei singoli, e troppo
poco alla mentalità e al fattore motivazionale.
In questa Juve vedo una carenza di rabbia agonistica in campo,
dobbiamo ritrovare anche quella per tornare a vincere, non basta
solo il fattore tecnico. Lo dicevamo sempre, Conte era un grande
motivatore prima che un allenatore. Si deve switchare sulla
testa, prima ancora del fattore tattico. Per me in questo momento
è la differenza principale tra i cartonati e noi. Tollererei
persino un ritorno di Conte da questo punto di vista. Detta in
parole povere, devi tornare a far paura agli avversari, che è un
po' quello che sta facendo l'inter adesso.

[antonio sparro]

condivido tutto, per quanto riguarda casa nostra, e anche la convinzione che la suerte, la sua la dice sempre. Per quanto riguarda Roma Inter, il fatto che la Roma molto gasata nel primo tempo, non sia entrata preparata alla reazione dell'Inter che perdendo avrebbe vanificato la vittoria del turno precedente sulla diretta concorrente, non sposta di una virgola la mia convinzione su quale sia la strategia vincente di gioco. Se ricordi a Torino anche noi li mettemmo in grossa difficolta e i nostri caddero nello stesso errore di gestione. Rugani , visto che era riuscito sempre ad anticipare le punte interiste sulla trequuarti, si lancio in un intervento volante spregiudicato e mancando la palla spalancò la porta al pareggio e conseguente nostro arrocco. Ai calciatori della Roma sacrificati per mesi all'altare del gioco speculativo di Mou, non sembrava vero di riuscire ad attaccare in scioltezza e inaspettatamente costringere la squadra che all'andata non aveva concesso loro nemmeno un tiro, a difendersi. L'errore di considerare la partita incanalata era prevedibile, per immaturità, per effetto sbornia etc. Quello che vorrei sottolineare è che le uniche azioni decenti dell'Inter nel primo tempo sono nate a seguito di palla persa da Dybala, e che Lukaku per tutto l'incontro si è battuto per confermare la mia poco seria valutazione che sia solo un LucaToni nero, questo per dire che se i suoi due migliori giocano in maniera insufficiente, vincere diventa un'impresa. Bravo De Rossi a catechizzare la squadra dicendo pubblicamente che non esistono squadre imbattibili e a far cambiare registro ai suoi.. Per chi gioca al calcio soprattutto e per chi poi fruisce della visione, fa molta differenza perdere senza mai tirare in porta e perdere perchè un tuo attaccante si divora una facile occasione. Ribadire l'ovvietà che comunque di 0 punti si tratta, taglia non solo ogni logica di analisi, ma taglia anche ogni discorso di crescita, quella che a noi serve come il pane, e di cui, come giustamente sottolinei, non possiamo fare a meno nel futuro.

[Drnext78]

Il giorno lunedì 12 febbraio 2024 alle 17:11:07 UTC+1 Timo Kotipelto ha scritto:

> In questa Juve vedo una carenza di rabbia agonistica in campo,
> dobbiamo ritrovare anche quella per tornare a vincere, non basta
> solo il fattore tecnico.

Non direi (a parte le ultime due) venivamo da un filotto dove avevamo messo parecchia garra.

[antonio sparro]

sei bravo, infatti due subiti non contano e un primo tempo dove il tuo centrocampo girava a vuoto come non mai, e tutto da parte di una squadra che quando aveva perso 1-0 non aveva mai tirato in porta, me li sono sognati. Mi diverte questa convergenza di pensiero allegro-mourinhiana.

[ale]

"antonio sparro" <antoni...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:4e3fa5be-c384-4df6...@googlegroups.com...

> Per quanto riguarda Roma Inter, il fatto che la Roma molto gasata nel
> primo tempo, non sia entrata preparata alla reazione dell'Inter che
> perdendo avrebbe vanificato la vittoria del turno precedente sulla diretta
> concorrente,

Ehmm.... ehmmm... Visto il risultato di stasera, non è che avrebbe
vanificato granché... ;o)

> Ai calciatori della Roma sacrificati per mesi all'altare del gioco
> speculativo di Mou, non sembrava vero di riuscire ad attaccare in
> scioltezza e inaspettatamente costringere la squadra che all'andata non
> aveva concesso loro nemmeno un tiro, a difendersi.

Non è questione che non gli è parso vero.
E' che per mettere l'Inter all'angolo in quella maniera (cosa fattibile, se
hai una squadra di buon livello quale la Roma sicuramente è), devi andare al
130%.
Devi correre come un ossesso, devi coprire il campo su e giù come un
trattore, devi pressare con il sangue agli occhi senza tragua.
La Roma lo ha fatto nel primo tempo, ed è riuscita a chiudere in vantaggio
(peraltro con un gol al 45° in cui la palla ha carambolato tra i due piedi
di ElSha in modo abbastanza casuale; ma lasciamo stare questi dettagli e
rendiamo giustamente merito allo strepitoso primo tempo giallorosso).
Dopodiché, però, quel ritmo non lo reggi per 90 minuti.
Se lo reggessero, sarebbero in ben altra posizione in classifica.
E se non lo reggi... appena cali, l'Inter attuale ti fa a fette, come dicevo
in altro post.
Infatti, nella ripresa ne hanno presi 3 (a zero), e potevano essere almeno
4.

> Bravo De Rossi a catechizzare la squadra dicendo pubblicamente che non
> esistono squadre imbattibili e a far cambiare registro ai suoi..

Bravo De Rossi, che ne ha presi 4 in casa.
Fosse stato un asino, quanto finiva?
8-0?
(Fermo restando che a me De Rossi sta piacendo davvero, per il suo
approccio, per le sue dichiarazioni sempre misurate, per il tentativo di
riportare calma in un ambiente decisamente esagitato. Ma, sempre 4 pallini
ha incassato... e lui stesso dice chiaramente che non vuole che gli si dica
"bravo" per averne presi 4).

[ale]

"antonio sparro" <antoni...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:2890bd86-bd82-4c8e...@googlegroups.com...

> sei bravo,

Grazie.

> infatti due subiti non contano e un primo tempo dove il tuo centrocampo
> girava a vuoto come non mai,

Girava a vuoto perché loro correvano come forsennati.
Quanto puoi correre, in quella maniera?
Sicuramente, non per 90 minuti.
E quando smetti di correre in quella maniera, se tecnicamente sei inferiore,
che succede?
La partita ti ha dato delle risposte molto chiare.

> Mi diverte questa convergenza di pensiero allegro-mourinhiana.

Ci sono molte convergenze, secondo me.
Io ricordo anche partite di CL in cui la Juve di Allegri giocò molto bene.
Ricordo un 3-0 al Barça con Dybala superstar: giocarono male?
Non ha sempre giocato male: se lo sostieni o sei smemorato o sei in
malafede, IMHO.
Così come non hanno sempre giocato male le squadre di Mourinho.
Ma il punto è che entrambi mirano ad ottenere il massimo in base alla
squadra che hanno a disposizione. Il massimo in termini di PUNTI, non di
estetica calcistica.
E sono due che, nella carriera, ci sono riusciti abbastanza, a giudicare dai
rispettivi palmares.
Mourinho ha portato la Roma a due ifnali europee consecutive, l'ha portata
nella top 10 del ranking europeo partendo non so nemmeno da quale posizione
lunare.
Quando ci riuscirà anche De Rossi, ne riparleremo.

[antonio sparro]

Il giorno martedì 13 febbraio 2024 alle 01:44:43 UTC+1 ale ha scritto:
>
> Infatti, nella ripresa ne hanno presi 3 (a zero), e potevano essere almeno
> 4.

ascolta, non è che mi appassioni molto leggere le tue difese in un gruppo di juventini di un calcio che non mi piace che diventa perdente quando non supportato da interpreti superiori.. Oltretutto sei poco obiettivo perchè non metti nel tuo conto le due grosse occasioni avute dalla Roma nel secondo tempo. Poi diventi ridicolo quando parli di mia possibile malafede. Non so quando e come sei spuntato fuori, ma Allegri mi faceva cagare anche quando andava in finale di CL, e le sue partite buone in Europa si contano sulle dita di una sola mano. E Mou ha fatto la fine che meritava e che dovrebbe fare Allegri. E non parlarmi dei traguardi raggiunti da Mou, anche Di Matteo ha vinto una Coppa dei Campioni. Io e te siamo molto distanti per fede calcistica, modo di vedere il calcio, e probabilmente esperienze ed età, quindi per questo gruppo, queste diatribe potrebbero essere poco interessanti. Esoneriamoci da qualsiasi replica.

[ale]

"antonio sparro" <antoni...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:260884c8-dca1-4f74...@googlegroups.com...

> Non so quando e come sei spuntato fuori,

Iniziano ad essere parecchie, le cose che non sai.
Eppure te le ho scritte.
Si vede che sei distratto, ci sta...

> ma Allegri mi faceva cagare anche quando andava in finale di CL,

Allegri può far cagare, sicuramente.
A me non piace per niente, il suo calcio è noiosissimo.
Io critico solo chi lo attacca presupponendo che qualsiasi altro mister X
possa fare meglio dal punto di vista dei RISULTATI (a proposito,
eventualmente CHI vorresti al suo posto?).
Allegri, anche lo scorso anno in una situazione che avrebbe affondato
qualsiasi squadra del mondo, al netto della penalizzazione era addirittura
secondo, mi pare, o forse terzo, cambia poco.
Ampiamente in CL., con uno tsunami addosso.
E quest'anno ha una media che otto anni su dieci ti porta allo scudetto in
carrozza.
Fa schifo il suo modo di giocare? A me sì, a te anche.
Non ottiene i risultati? Semplicemente, non è vero.

> E non parlarmi dei traguardi raggiunti da Mou, anche Di Matteo ha vinto
> una Coppa dei Campioni.

Carriere identiche, in effetti.
Direi, sovrapponibili.
ROTFL.

> Io e te siamo molto distanti per fede calcistica,

Allora, non è vero che non sai...

> modo di vedere il calcio, e probabilmente esperienze ed età,

Questo non saprei dirlo, io seguo il calcio dai mondiali del '78 in
Argentina.
Odiavo questo sport perché mi "rubava" papà tutte le domeniche pomeriggio,
poi vidi Italia Francia e fui folgorato.
Tu?

> quindi per questo gruppo, queste diatribe potrebbero essere poco
> interessanti.

Oppure potrebbero essere interessantissime.
Chi può dirlo?
Se sono poco interessanti, si estinguono da sole per mancanza di risposte,
non c'è bisogno che decida tu per tutti, no?

> Esoneriamoci da qualsiasi replica.

Esonerati da solo, se vuoi.
Io non esonero un accidenti, per quel che mi riguarda.

[Amarok***SE7EN]

Timo Kotipelto scriveva il 12/02/2024 :

> In questa Juve vedo una carenza di rabbia agonistica in campo,

Già, quella che un famoso allenatore, di nome Marcello, chiamava non a
torto "testicolina"...