Grazie. Lunghetto ma molto molto interessante.
Analisi molto lucida di un giornalista che, evidentemente, ha seguito
davvero il processo, nonostante il tentativo dei conduttori di sviare
verso una colpevolezza assoluta del diavolo in persona.
Molto bravo lui a rintuzzare tutte le obiezioni; ovviamente viene trattato
benevolmente dai conduttori per la sua fede romanista, ma proprio per
questo motivo la sua opinione è ancora più degna di nota.
Un po' come il giornalista dell'Equipe, Valentin Pauluzzi, che ha
raccontato come anche lui, da milanista, fosse un acceso colpevolista e
come, "leggendo le carte" e seguendo il processo, si sia fatta una idea
totalmente opposta.
Chiedo, perchè non so, ma si tratta dello stesso che ha fatto l'intervista
all'ex carabiniere per il Corriere dello Sport? (perchè parrebbe di si).
Mi ha colpito anche la riflessione sulla vicenda di Alessandro Moggi e
sulle vite rovinate (Dattilo, Bertini, tra gli altri) per questa inchiesta.
Grazie ancora.
--
Jester