Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

vecchie otturazioni da sostituire prima del tempo?

11 views
Skip to first unread message

dmax

unread,
Sep 23, 2006, 12:10:53 AM9/23/06
to
Ciao a tutti, volevo una piccola informazione.

Ho due otturazioni (di cui una riguardante un molare inferiore, un
otturazione centrale, non estesa; l'altra invece č sempre di un molare
inferiore, un poco piů estesa ma sempre laterale).

Vorrei evitare di trovarmi le vecchie otturazioni in amalgama infiltrate (e
quindi un eventuale dente da devitalizzare etc etc).

Le otturazioni oramai hanno circa 10 anni.

Cosa fare?

Il mio dentista mi dice di lasciarle cosě come sono, e che comunque me le
sostituirebbe con delle otturazioni in composito.

Farei bene a insistere sull'amalgama, vista la durata alla quale sono
arrivate e visto che non mi hanno mai dato problemi masticatori?

Grazie, saluti.

--
dmax


Dr.Toni

unread,
Sep 24, 2006, 4:57:00 PM9/24/06
to
dmax je napisao/la:

> Ciao a tutti, volevo una piccola informazione.
>
> Ho due otturazioni (di cui una riguardante un molare inferiore, un
> otturazione centrale, non estesa; l'altra invece è sempre di un molare
> inferiore, un poco più estesa ma sempre laterale).

>
> Vorrei evitare di trovarmi le vecchie otturazioni in amalgama infiltrate (e
> quindi un eventuale dente da devitalizzare etc etc).
>
> Le otturazioni oramai hanno circa 10 anni.
>
> Cosa fare?
>
> Il mio dentista mi dice di lasciarle così come sono, e che comunque me le

> sostituirebbe con delle otturazioni in composito.
>
> Farei bene a insistere sull'amalgama, vista la durata alla quale sono
> arrivate e visto che non mi hanno mai dato problemi masticatori?
>
> Grazie, saluti.
>
> --
> dmax

> Ciao, secondo me bisogna sostituirle preche si puo trovare la carie sotto. Circa un mese fa ho sostituito delle otturazioni in amalgama vecchie 26 anni( le ha messe mio padre,NON erano infiltrate). con intarsi in ceramica .L'amalgama dopo 10 anni e infiltrato ( questa e' la media). Per essere sicuri ti consiglio di sostituirle (e come cambiare l' olio nella machina). L amalgama entro 5 anni sara' proibito in Europa.
Secondo me ,e molti altri dentisti le migliori otturazioni sono
:1.intarsi in oro -durata media 23 anni fino a 40 anni di durata, 2.
intarsi in ceramica o composito -durata 10-12 anni, 3 . otturazioni
dirette in composito- durata 5-7 anni.
Forse, se non sono grandi e meno stressante farle in composito
diretto, pero' bisogna farle con calma ,con un buon composito (Tetric
evoceram, Herculite XRV, Heliomolar , Filtek Supreme ).Molti dentisti
non sanno fare bene i compositi, specialmente i vecchi dentisti.I
materiali moderni sono *technique sensitive*.

saluti

Dr.Toni,Croazia

dmax

unread,
Sep 25, 2006, 5:25:31 AM9/25/06
to
>Molti dentisti
>non sanno fare bene i compositi, specialmente i vecchi dentisti.I
>materiali moderni sono *technique sensitive*.

Il mio dentista è "fissato" con i compositi.
E' un dentista giovane (quindi non di vecchia data) e bravo.

Io sinceramente pensavo di fare ancora l'amalgama, visto che non mi ha dato
problemi.

Grazie, ciao.

--
dmax


Ric

unread,
Sep 25, 2006, 7:17:31 AM9/25/06
to

"dmax" <non...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ef2c80$ikp$1...@area.cu.mi.it...

> Ciao a tutti, volevo una piccola informazione.
>
> Ho due otturazioni (di cui una riguardante un molare inferiore, un
> otturazione centrale, non estesa; l'altra invece è sempre di un molare
> inferiore, un poco più estesa ma sempre laterale).

>
> Vorrei evitare di trovarmi le vecchie otturazioni in amalgama infiltrate
> (e
> quindi un eventuale dente da devitalizzare etc etc).
>
> Le otturazioni oramai hanno circa 10 anni.
>
> Cosa fare?
>
> Il mio dentista mi dice di lasciarle così come sono, e che comunque me le

> sostituirebbe con delle otturazioni in composito.

vuoi un consiglio?
tientele così come devi tenerti stretto il tuo vecchio dentista (che è
onesto)
a buon intenditor poche parole
ciao
Ric


eureka

unread,
Sep 25, 2006, 9:19:07 AM9/25/06
to
.

"dmax" <non...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ef2c80$ikp$1...@area.cu.mi.it...

sgas

unread,
Sep 25, 2006, 3:21:20 PM9/25/06
to
Il giorno 24 Sep 2006 13:57:00 -0700, "Dr.Toni" ha scritto nel
Message-Id : <1159131420.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com>

[cut]


>Molti dentisti
>non sanno fare bene i compositi, specialmente i vecchi dentisti.I
>materiali moderni sono *technique sensitive*.

In Italia si usano i compositi per posteriori fin dagli anni 60
Non so da voi
Mettiti tranquillo


--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Good, Fast, Cheap:
Pick any two (you can't have all three)"


Dr.Toni

unread,
Sep 25, 2006, 5:02:58 PM9/25/06
to

sgas je napisao/la:

> Il giorno 24 Sep 2006 13:57:00 -0700, "Dr.Toni" ha scritto nel
> Message-Id : <1159131420.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com>
>
> [cut]
> >Molti dentisti
> >non sanno fare bene i compositi, specialmente i vecchi dentisti.I
> >materiali moderni sono *technique sensitive*.
>
> In Italia si usano i compositi per posteriori fin dagli anni 60
> Non so da voi
> Mettiti tranquillo
>
>
>
> i compositi negli anni 60 , 70, si usavano soltanto per i denti anteriori, dal 80 in poi si usano per i posteriori (Io parlo del America dove gli hanno inventati i compositi ) , Ma voi in Italia li usate probabilmente dal' epoca di Nerone :-)).
Ho molti pazienti italiani che sono pieni di amalgame,e di compositi
mal fatti, io parlo della vostra media , sicuro che avete dei ottimi
dentisti ( che li possono pagare soltanto le star e i Agnelli ),ma la
media italiana e come quella croata , e si chiama bad dentistry.
saluti .

sgas

unread,
Sep 25, 2006, 5:24:02 PM9/25/06
to
Il giorno 25 Sep 2006 14:02:58 -0700, "Dr.Toni" ha scritto nel
Message-Id : <1159218177....@b28g2000cwb.googlegroups.com>

[cut]


> i compositi negli anni 60 , 70, si usavano soltanto per i denti anteriori, dal 80 in poi si usano per i posteriori (Io parlo del America dove gli hanno inventati i compositi ) ,
> Ma voi in Italia li usate probabilmente dal' epoca di Nerone :-)).

Concise ed Adaptic della Jhonson&Jhonson erano disponibili dal 1965
Il Nuva Fill . Caulk ( primo composito adesivo) e' sto disponibile
del 1971

>Ho molti pazienti italiani che sono pieni di amalgame,e di compositi
>mal fatti, io parlo della vostra media , sicuro che avete dei ottimi
>dentisti ( che li possono pagare soltanto le star e i Agnelli ),ma la
>media italiana e come quella croata , e si chiama bad dentistry.

di cio' me ne dolgo .
Vuol dire che la bad dentistry non ha confini
Mai negato , IO .
Come non mai negato che tante professioni , anche quelle che erano
gia' in auge ai tempi di Nerone, possano avere costi inferiori in
altri paesi .

Ti sei risentito della mia precisazione ? mi spiace , non volevo

Dr.Toni

unread,
Sep 25, 2006, 6:30:42 PM9/25/06
to

sgas je napisao/la:

In Italia si usano i compositi per posteriori fin dagli anni 60


> Non so da voi
> Mettiti tranquillo

> Concise ed Adaptic della Jhonson&Jhonson erano disponibili dal 1965


> Il Nuva Fill . Caulk ( primo composito adesivo) e' sto disponibile
> del 1971
>

questi sono tutti compositi che sono peggiori del' amalgama ,se
messi su molari,,...hanno causato molti molari persi.., molte
endodonzie..

sgas

unread,
Sep 25, 2006, 6:42:05 PM9/25/06
to
Il giorno 25 Sep 2006 15:30:42 -0700, "Dr.Toni" ha scritto nel
Message-Id : <1159223441....@e3g2000cwe.googlegroups.com>

>> Concise ed Adaptic della Jhonson&Jhonson erano disponibili dal 1965
>> Il Nuva Fill . Caulk ( primo composito adesivo) e' sto disponibile
>> del 1971

>questi sono tutti compositi che sono peggiori del' amalgama ,se
>messi su molari,,...hanno causato molti molari persi.., molte
>endodonzie..

sono daccordo , ma era quello che la ricerca dell ' industria ci
offriva .
Infatti ho scrito che "si usavano"
NON che erano preferibili da usare sui denti posteriori

E sono daccordo anche quando dici che son materiali
*technique sensitive*.
Ma questo e' stato compreso ed applicato dopo , in primis da chi li
usava e ne perfezionava la metodica .

--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]

[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]

dmax

unread,
Sep 26, 2006, 3:49:45 AM9/26/06
to

> sono daccordo , ma era quello che la ricerca dell ' industria ci
> offriva .
> Infatti ho scrito che "si usavano"
> NON che erano preferibili da usare sui denti posteriori
>
> E sono daccordo anche quando dici che son materiali
> *technique sensitive*.
> Ma questo e' stato compreso ed applicato dopo , in primis da chi li
> usava e ne perfezionava la metodica .

Quindi tu nella pratica consiglieresti un composito pure per i posteriori?

Non si vede dall'esterno; io pensavo di stare sull'amalgama visto che non mi
ha tradito...

--
dmax


eureka

unread,
Sep 26, 2006, 3:53:29 AM9/26/06
to
ascolta il consiglio di Ric,ciao.

"dmax" <non...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ef2c80$ikp$1...@area.cu.mi.it...

Dr.Toni

unread,
Sep 26, 2006, 7:28:50 AM9/26/06
to

dmax je napisao/la:

>>
>>
>>togliete l' amalgama dalla vostra bocca tutti. contiene mercurio. 4 otturazzioni in amalgama e avete 1 grammo di mercurio in bocca .( 1 grammo di mercurio in un lagetto sai cosa provoca, tutti i pesci muoiono!!) Piano piano evapora , si asorbe in tutte le cellule del organismo, fegato, cervello, reni.I prodotti a base di mercurio non li usano piu neanche nei cantieri.Noi dentisti pian piano ci avveleniamo con i vapori di mercurio quando togliamo i amalgami , voi pazienti potete scegliere di avere la vostra bocca Hg-FREE!
guardate , ci sono molti siti in internet., ma voi fate quello che
pensate ,.ogniuno ha quello che merita!

http://www.altcorp.com/DentalInformation/amalgampage.htm
>Dr.Toni

sgas

unread,
Sep 26, 2006, 7:56:26 AM9/26/06
to
Il giorno 26 Sep 2006 04:28:50 -0700, "Dr.Toni" ha scritto nel
Message-Id : <1159270129.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com>

[cut]


> guardate , ci sono molti siti in internet., ma voi fate quello che
>pensate ,.ogniuno ha quello che merita!
>http://www.altcorp.com/DentalInformation/amalgampage.htm

http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=9618

qui l ' articolo originale :
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-12/lsro-let120704.php


http://xoomer.alice.it/cguasp/amalgama.htm
http://xoomer.alice.it/cguasp/amalgpsycho.htm

sgas

unread,
Sep 26, 2006, 8:01:35 AM9/26/06
to
Il giorno Tue, 26 Sep 2006 09:49:45 +0200, "dmax" ha scritto nel
Message-Id : <efam6d$42b$1...@area.cu.mi.it>

[cut]


>Quindi tu nella pratica consiglieresti un composito pure per i posteriori?

non si puo' dire
bisognerebbe vedere la vecchia otturazione
Il tuo dentista ha visto e ti ha dato il suo consiglio

IMHO bisognerebbe sempre seguire i consigli di chi vede , piuttosto di
chi si immagina

L ' etica professionale indica comunque che le otturazioni sono da
sostituire se non sono piu' valide e di accogliere le istanze del
paziente , quando possibile , solo quando una cattiva estetica ne
compromette la serenita'


--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]

Giorgio

unread,
Jan 30, 2007, 2:49:41 AM1/30/07
to
Tieniti le tue vecchie otturazioni in amalgama; esse se ben fatte possono
durare anche oltre 40 anni e non certo solo 10 come dice il collega
estero.Io ho ancora nei miei denti 6 otturazioni in amalgama fatte nel 1975
e NON me le faccio cambiare di certo.Due invece le ho dovute rifare (IN
AMALGAMA) nel 1983; come vedi sono durate ben più di 10 anni!
Certo vanno ricontrollate (!) e possibilmente con un ingranditore ottico e
verificare che non siano fratture nello smalto o nel materiale o che il
dente non faccia male!
Il composito ha molti vantaggi ma al momento ha ancora un handicap
irrisolto: esso dopo l'indurimento "rimpicciolisce" e si stacca dallo
smalto.Ci sono tecniche per limitare al minimo questo problema, ma non
eliminarlo.Anche in Italia lo sappiamo fare, almeno io lo faccio...
Attenzione a chi ti vuole "rifare tutto" in nome di voci incontrollate e
molto dibattute.Forse ha solo bisogno di fare delle otturazioni in più per
pagare le maggiori tasse del governo!
A meno che tu non sia DOCUMENTATAMENTE allergico al mercurio, naturlmente.
Giorgio


0 new messages