Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

help!

1 view
Skip to first unread message

Fastvale

unread,
Aug 18, 2009, 10:02:55 AM8/18/09
to
Amici appassionati di botanica, aiutatemi.
Nella mia casa in abruzzo ho un magnifico albero a me sconosciuto.
E' talmente bello che di tanto in tanto qualche passante mi chiede che
albero sia, e io non so che rispondere.
E' un esemplare che credo abbia 60 anni o pocopiu', maestoso, di altezza
fra i 20 e i 30 metri.
Ho caricato qui di seguito due foto, delle foglie e dell'albero.

http://www.flyupload.com/?fid=9597736
http://www.flyupload.com/?fid=1673152

Mi aiutate a identificarlo?
Grazie

Fastvale

unread,
Aug 18, 2009, 11:08:25 AM8/18/09
to

Hydra

unread,
Aug 18, 2009, 11:38:37 AM8/18/09
to
"Fastvale" <va...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:4pzim.8759$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...


> Nella mia casa in abruzzo ho un magnifico albero a me sconosciuto.

> http://rapidshare.com/files/268773462/chieti_012.jpg.html
> http://rapidshare.com/files/268773952/chieti_013.jpg.html
> Mi aiutate a identificarlo?

Mi sembra proprio un Bagolaro (Celtis australis L.). Dovresti confrontarlo
con qualche foto su internet per verificare che la descrizione generale, dei
fiori e dei frutti - se li hai mai visti - corrisponda a quella del tuo
albero.
Ciao.

--
Hydra

Fastvale

unread,
Aug 18, 2009, 12:59:20 PM8/18/09
to
Hydra ha scritto:
Accipicchia, sembra proprio lui!
In effetti corrisponde quasi del tutto, i frutti sono quelli,la
corteccia pure, i fiori anche.
Non mi convince la morfologia,a confronto delle foto trovate sulla rete,
il tronco e' molto piu' lungo, possente,con una circonferenza notevole
ed ha ormai superato da un pezzo i 25 mt.
Ma forse la sua morfologia e' un po' cambiata da quando i "taglialegna"
dell'Enel lo hanno malamente storpiato tagliando alcuni grossi rami che
interferivano con la linea elettrica.
Pero' sembra proprio lui.
Grazie mille!

Hydra

unread,
Aug 18, 2009, 1:12:35 PM8/18/09
to
"Fastvale" <va...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:31Bim.8842$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

> Non mi convince la morfologia, a confronto delle foto trovate sulla rete,

> il tronco e' molto piu' lungo, possente,con una circonferenza notevole ed
> ha ormai superato da un pezzo i 25 mt.

Piᅵ di 25 m? Sicuro? Come ne hai stimato l'altezza? Dalla foto il fusto mi
sembra invece piuttosto slanciato ed esile, con un diametro direi piccolo.

> Ma forse la sua morfologia e' un po' cambiata da quando i "taglialegna"

> dell'Enel lo hanno malamente storpiato tagliando alcuni grossi rami...

Magari ha dovuto anche farsi spazio tra la folta vegetazione che si vede
attorno, per raggiungere la luce.

> Grazie mille!

Prego!
Ciao.

--
Hydra

Fastvale

unread,
Aug 18, 2009, 4:25:13 PM8/18/09
to
Hydra ha scritto:

Beh, cosi' ad occhio direi che e' piu' di 25 mt, ma potrei sbagliare.
Alla base il tronco e' piuttosto imponente, forse la foto non rende
l'idea, sicuramente la circonferenza e' di circa 1 mt, forse piu', lo
misurero'.
Qualche mese fa, prima dell'avvento dei taglialegna, si divideva in tre
grossi tronchi, uno e' stato tagliato insieme ad altri grossi rami ad
altezza cavi elettrici.
Sicuramente la vegetazione circostante ne ha condizionato la crescita in
altezza ma, ti assicuro,e' veramente imponente, specie in altezza.
I miei genitori mi raccontarono che era gia' li',bello grosso, quando
nel 1954 acquistarono la casa, e....sono passati altri 55 anni!
Comunque, i frutti sono quelli, le foglie "sembrano" quelle, il tronco
e' parecchio simile, i fiori quelli, non ho piu' dubbi.
Sei stato gentilissimo e competente, grazie

0 new messages