>>>>>> Solo una domanda: sei più forte tu o una sigaretta?????
>>>>
>>>>> io con una sigaretta tra i denti !
>>>>> che domande :P
>>>> Il ritratto del Kamikaze...... :-(
>>> Balle! :P
>>
>> No, si chiama MICROCITOMA
>>
>
>un tumore ai polmoni ce l'ha anche una persona di mia conoscenza,
>attualmente in radioterapia.
>questa persona non ha mai fumato in vita sua ...
beh, questo non c'entra rigorosamente niente.
Non è solo il fumo che provoca il tumore al polmone, ma, dati alla
mano, di tutti i pazienti con tumore al polmone, il 90% sono fumatori.
Fai te...
Bill Gates sta facendo l'amore quando
la moglie gli dice: - Caro non mi sta piacendo per niente!
E lui: - Annullo, Riprovo o Tralascio?
> Non è solo il fumo che provoca il tumore al polmone,
sono daccordo
> ma, dati alla
> mano, di tutti i pazienti con tumore al polmone, il 90% sono fumatori.
> Fai te...
non credo a questi dati, non credo a chi lo afferma, non credo che il fumo
di sigaretta determini oggi il 90% delle neoplasie polmonari.
> Bill Gates sta facendo l'amore quando
> la moglie gli dice: - Caro non mi sta piacendo per niente!
> E lui: - Annullo, Riprovo o Tralascio?
disinstallare e reinstallare disinstallare e reinstallare disinstallare e
reinstallare ...
E' certo che il fumo contiene sostanze cancerogene, benzopirene o suo
metabolita in primis.. Quindi le probabilità di tumore sono maggiori
in chi fuma continuamente. Di quanto? A me il 90% sembra possibile.
Non conosco la fonte di quello studio o statistica, cmq è un dato che
mi è stato riferito all'università ad un corso di biologia molecolare.
Ma perchè non dovrebbe essere vero?
Perché dovrebbero dire falsità di questo tipo?
Tu quanto credi che sia?
>A me il 90% sembra possibile.
E dove la studi biologia? Al Cottolengo?
--
Gli OASIS sono la migliore rock band di sempre, meglio dei beatles e meglio
dei sex pistol.
(un idiota su it-alt.discussioni.litigi.musicali)
>On Wed, 01 Jun 2005 13:10:44 GMT, tacou...@libbero.it wrote:
>
>>A me il 90% sembra possibile.
>
>E dove la studi biologia? Al Cottolengo?
a Firenze.
>On Wed, 01 Jun 2005 13:10:44 GMT, tacou...@libbero.it wrote:
>
>>A me il 90% sembra possibile.
>
>E dove la studi biologia? Al Cottolengo?
Hai una qualche motivazione logico-razionale che ti porta a parlare in
questo modo o è solo pura arroganza e presunzione?
Tu invece dove la studi?? Sai di cosa si sta parlando?