Re: Un bel gruppo davvero
pietro.b
>
> peraltro, la gerarchia it-alt.* ￜ defunta, dubito che sia ancora
> sviluppata e seguita da qualcuno (ed ￜ un peccato, imho)
Ormai anche l'ultimo dei gestori ha 200 amici in FB e tra i suoi siti,
anzichￜ quello del FIAG (praticamente offline da 2 anni, ma di cui ha
rinnovato recentemente il dominio), riporta solo la voce di wikipedia.
Prima di andarsene avrebbero anche potuto lasciare le chiavi sotto lo
zerbino. E' proprio un peccato.
Xpost e Fup2
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Aioe
> Ormai anche l'ultimo dei gestori ha 200 amici in FB e tra i suoi siti,
> anzichè quello del FIAG (praticamente offline da 2 anni, ma di cui ha
> rinnovato recentemente il dominio), riporta solo la voce di wikipedia.
> Prima di andarsene avrebbero anche potuto lasciare le chiavi sotto lo
> zerbino. E' proprio un peccato.
io non so chi siano, peraltro se gli serve una mano per l'amministrazione se
mi danno la chive della gerarchia posso farlo io
peraltro, non sembrano esserci al momento gruppi popolati
pietro.b
> pietro. b wrote:
>
>> Ormai anche l'ultimo dei gestori ha 200 amici in FB e tra i suoi
>> cui ha rinnovato recentemente il dominio), riporta solo la voce di
>> wikipedia. Prima di andarsene avrebbero anche potuto lasciare le
>> chiavi sotto lo zerbino. E' proprio un peccato.
>
> io non so chi siano
http://it.wikipedia.org/wiki/Free_It_Alt_Group
> peraltro se gli serve una mano per l'amministrazione se mi danno la
> chive della gerarchia posso farlo io
Se ci fosse una "banca del tempo" apposita farei anch'io una
"donazione"
> peraltro, non sembrano esserci al momento gruppi popolati
Ci sono, ci sono
news:it-alt.comp.software.gratuito
news:it-alt.comp.software.openoffice
news:it-alt.comp.software.mozilla
...
news:it-alt.sport.calcio.juventus
news:it-alt.politica.lega-nord
...
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
pietro.b
> pietro. b wrote:
>
>> Ormai anche l'ultimo dei gestori ha 200 amici in FB e tra i suoi
>> cui ha rinnovato recentemente il dominio), riporta solo la voce di
>> wikipedia. Prima di andarsene avrebbero anche potuto lasciare le
>> chiavi sotto lo zerbino. E' proprio un peccato.
>
> io non so chi siano
DImenticavo (ed ￜ una grave dimenticanza)
http://it-alt.linuxfan.it/ChiSiamo
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Aioe
> DImenticavo (ed è una grave dimenticanza)
è un discorso complicato...
it-alt.* è nata con l'idea, imho utopistica, di poter gestire per davvero
una gerarchia su base decentralizzata
avrebbe potuto essere possibile ma avrebbe avuto bisogno di una gran
quantità di tempo che non c'era.
il fatto di avere tanti checkgroups implica che diversi server portino
diversi gruppi, ciascuno quelli corrispondenti al checkgroup supportato.
questo significa che per riuscire ad effettuare una modifica *generale* nella
gerarchia occorre che tutti gli sg, tutti defunti, effettuino separatamente
quella modifica.
it-alt non ha funzionato mai bene, è un fatto.
le persone che avrebbero dovuto curarne il funzionamento hanno smesso di
impegnarcisi molto tempo orsono.
usenet è moribonda.
che senso ha oggi la gerarchia it-alt.*?
il problema vero, in fondo, è questo.
pietro.b
> pietro. b wrote:
>
>> DImenticavo (ed ￜ una grave dimenticanza)
>
> modifica *generale* nella gerarchia occorre che tutti gli sg, tutti
> defunti, effettuino separatamente quella modifica.
Una modifica generale non ￜ necessaria; per il resto basta che gli sg
lascino le chiavi sotto lo zerbino e/o che i supersiti si rimettano
insieme in un unico sg.
> it-alt non ha funzionato mai bene, ￜ un fatto.
Per un po' ha funzionato bene, e precisamente nell'ultimo periodo in
cui si continuavano a creare gruppi, ma it.* era ormai ferma non per
crisi del sistema ma per crisi dello sg.
> usenet ￜ moribonda.
Usenet ￜ in declino, ma non ￜ moribonda, perchￜ ci sono delle "feature"
che nessun blog e nessun social network hanno, come l'indipendenza
delle fonti, la strutturazione decentralizzata, l'archiviazione
pubblica effettuata in primis da GG nonchￜ, proprio perchￜ siamo in
epoca di web nmila.0, la crescente maturitￜ degli utenti.
> che senso ha oggi la gerarchia it-alt.*?
> il problema vero, in fondo, ￜ questo.
Un futuro ￜ possibile nella misura in cui ci saranno persone
interessate ai contenuti delle discussioni, anzichￜ alle persone che li
esprimono o ai modi in cui sono espressi. Sono convinto che
continueranno ad essere una fetta importante, sebbene minoritaria,
della rete, anche in virtￜ del costante allargamento della base di
quest'ultima.
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
pietro.b
> Di /lunedￜ, 10 maggio 2010/, *pietro.b* ha scritto:
>
>>> usenet ￜ moribonda.
>>
>> Usenet ￜ in declino, ma non ￜ moribonda, perchￜ ci sono delle
>> "feature" che nessun blog e nessun social network hanno, come
>> l'indipendenza delle fonti, la strutturazione decentralizzata,
>> l'archiviazione pubblica effettuata in primis da GG nonchￜ,
>> proprio perchￜ siamo in epoca di web nmila.0, la crescente
>> maturitￜ degli utenti.
>
>
Dal primo link:
<<attraverso i forum, lo spam ￜ piￜ facilmente gestibile, quindi
sicuramente luoghi piￜ "puliti".>>
Questa tendenza alla "pulizia" per me rappresenta un motivo in piￜ per
tenere in piedi usenet
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Aioe
> ossia vorresti che lasciassero a pincopallo l'accesso ai propri
> server?
bello risentirti :-)
ciauuuuuu
sempre tosta come al solito, vedo :-P
Lidrie
17.19.03, A. Pigafetta al scriveve:
> Della maturitￜ degli utenti...
ma questa settimana, di solito, non ￜ quella delle cene di matura?
o la rimandiamo a dopo gli esami?
;-)
--
Sans
Neuro
> ossia vorresti che lasciassero a pincopallo l'accesso ai propri
> server?
ogni tanto ripasso e questa è l'unica cosa seria che ho letto...
La risposta è scontata, non credete?
--
Neuro
www.fiag.it (in eterno restyling)
Aioe
> elledi <elle...@yahoo.it> wrote:
>
>> ossia vorresti che lasciassero a pincopallo l'accesso ai propri
>> server?
>
> ogni tanto ripasso e questa è l'unica cosa seria che ho letto...
> La risposta è scontata, non credete?
potreste amministrare la gerarchia (cominciando - ad esempio - a ripulirla
dai gruppi vuoti)
potreste trovare qualcuno che lo faccia per voi
potreste chiuderla
abbandonarla - imho - è la cosa peggiore.
steinfeld
>> ossia vorresti che lasciassero a pincopallo l'accesso ai propri
>> server?
> ogni tanto ripasso e questa è l'unica cosa seria che ho letto...
> La risposta è scontata, non credete?
Lo stallo indecoroso che vediamo, intendi?
Ripensando ai proclami stile spezzeremo le reni al GCN dei tempi
iniziali, c'è quasi da sorridere, amaramente.
--
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.