Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Riguardo la chiusura di questo newsgroup

3 views
Skip to first unread message

Intiglietta

unread,
Jan 2, 2006, 2:35:01 AM1/2/06
to
Ho chiesto a Newsland se loro accettassero le richieste di di eliminazione,
e' mi hanno risposto che non vengono immediatamente accettate, ma in seguito
il newsadm valutera' cosa fare con il newsgroup, se eliminarlo o lasciarlo
su Newsland.
Degli altri provider invece non so, anche perche' adesso sto usando Newsland
quindi...
Ha pero' detto che il numero di post in-topic per il 2006 deve essere di
piu' rispetto a quelli del 2005, quindi questo e' il buono proposito per l'
anno!
Rispondete!

--
Inty - inty.t...@email.it
Nessuna regola nei NG !

NaTTa

unread,
Jan 29, 2006, 2:49:28 PM1/29/06
to

"Intiglietta" <intig...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:dpalaj$n6o$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Leggendo questi post relativi alla chiusura del NG ,penso che sia un vero
peccato ; ora ,non conoscendo le regole ,la politica di gestione dei NG mi
dispiace
che ci sia una tale volontà.
Osservando l'andamento dell'Economia,sempre più globale, la situazione
Socio-Economica e Sociale; si potrebbe pensare che il Trashware sia uno
strumento
alquanto potente per l'accrescimento di cultura tecnologica e non.
Chiaramente questa globalizzazione economica ,che porta tutto ad accentrarsi
attorno alle multinazionali ,i cui prodotti saranno di una qualità sempre
minore ,
produrranno un enorme quantità di rifiuti che potrebbero essere riutilizzati
in gran parte.
E' anche vero che le politiche Ecologiche fanno gli interessi delle
multinazionali (ciò che butti verrà sepellito per sempre), in modo che
spendi denari per un prodotto nuovo.
Penso però che un NG così tra qualche tempo avrà molto più traffico ,forse è
solo un pò in anticipo sui tempi.
Pongo un critica al nome "trashware" ,parola che identifica più un "rifiuto"
;personalmente sarei più incuriosito da "obsoleto" parola di una certa
morbidezza.

--NaTTa--


Inty

unread,
Jan 29, 2006, 5:05:54 PM1/29/06
to

"NaTTa" <d.ren...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:43dd1c49$0$22104$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Leggendo questi post relativi alla chiusura del NG ,penso che sia un vero
> peccato ; ora ,non conoscendo le regole ,la politica di gestione dei NG mi
> dispiace> che ci sia una tale volontà.

Non c'e' volonta', e' che il fatto che non c'e' traffico porta il newsgroup
inevitabilmente a "sgretolarsi".
Pero', se tanti fanno come te che USANO questo newsgroup, sta tranquillo che
non lo chiudono.

> Pongo un critica al nome "trashware" ,parola che identifica più un
"rifiuto"
> ;personalmente sarei più incuriosito da "obsoleto" parola di una certa

Molte di queste macchine vengono dal trash..


wanji

unread,
Jan 30, 2006, 7:07:27 AM1/30/06
to
Il Sun, 29 Jan 2006 20:49:28 +0100, NaTTa ha scritto:

>
> Penso però che un NG così tra qualche tempo avrà molto più traffico ,forse è
> solo un pò in anticipo sui tempi.
> Pongo un critica al nome "trashware" ,parola che identifica più un "rifiuto"
> ;personalmente sarei più incuriosito da "obsoleto" parola di una certa
> morbidezza.
>

Ciao sono d'accordo con te... la questione del riciclo dell'hardware e'
davvero importante e proposi questo gruppo perche' mi pareva ci fosse
una lacuna (cioe' non ne trovai altri che affrontassero il discorso). Ma
purtroppo la gestione dei ng e' una questione di traffico... se non ce
n'e' il ng e' inutile e si chiude. Comunque il tema e' trattato altrove,
credo che ci siano piu' di una mailing-list al riguardo... ma io non amo
le mailing-list. Ho scelto la parola trashware perche' mi pare la piu'
attinente... anche se suona male! ;) La parola "obsoleto" mi pare
richiamare piu' il retrocomputing e le questioni collezionistiche che lo
circondano.

w.

Inty

unread,
Jan 29, 2006, 10:13:41 PM1/29/06
to

"wanji" <igor.ch...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.01.30....@people.it...

Ohi ohi.. sono stato COSTRETTO ad ascoltare alcune persone che dicevano che
pc del 2002-2003 sono obloseti ...
>
> w.


0 new messages