Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Chrome portable, impostare come broweser predefinito

49 views
Skip to first unread message

[ b a z ]

unread,
Sep 5, 2011, 3:15:48 PM9/5/11
to
CDO
avete idea di come fare?
ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni
li associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i
programmi selezionabili (win7)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto


[ b a z ]

unread,
Sep 5, 2011, 3:21:42 PM9/5/11
to
[ b a z ] ha pensato forte :

> CDO
> avete idea di come fare?
> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni li
> associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i programmi
> selezionabili (win7)

dimenticao di dire che avevo gia chrome "normale" installato, e non ne
vuole sapere di andarsene se provo a disisnstallarlo.
dall'elenco programmi sparisce, ma se clicco cu un link me o apre lo
stesso... :-?

[ b a z ]

unread,
Sep 5, 2011, 5:36:31 PM9/5/11
to
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :

> CDO
> avete idea di come fare?
> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni li
> associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i programmi
> selezionabili (win7)

cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
...e la soluzione pr registrare Chrome potable fra i programmi
predefiniti :-)

http://portableapps.com/node/23082

Taf®

unread,
Sep 6, 2011, 3:06:07 AM9/6/11
to
On 05/09/2011 23:36:31... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> CDO
>> avete idea di come fare?
>> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni li
>> associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i programmi
>> selezionabili (win7)
>
> cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
SNIP

Esterofilo! :D
Ecco alcuni suggerimenti:
1 - Usa *IRON* invece di Chrome.
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Iron è un fork basato su Chromium, che ti "garantisce" un po' di più
lato privacy (esiste una versione portabile "ufficiale" che però non è
portabile al 100%... :oÞ )
http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zip

2 - quindi, secondo passo: usa X-Iron (100% portable)
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1264

3 - per settare un qualsiasi browser portabile conme default hai 2
alternative:
Win XP o inferiori -> *Default Browser*
http://windowsxp.mvps.org/defaultbrowser.htm
Win Vista / 7 -> *RegisterFP*
http://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
nasce per Firefox Portable, ma funziona anche con
Chrome/Iron/X-iron/X-firefox etc.
Naturalemente nel caso delle versioni "X" devi selzionare
X-nomefile.exe come eseguibile di default.

Se invece usi i programmi "X" usando la suite come punto di partenza
(ES: winPenPack Personal -> http://www.winpenpack.com/main/page.php?26
)
troverai un'opzione "embedded" che ti permette di avere il browser
integrato nella suite come "default" solo quando hai wPP attivo!
More Info here:
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?47301.post

--
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW -
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?


[ b a z ]

unread,
Sep 6, 2011, 3:24:55 AM9/6/11
to
Taf® ha pensato forte :

> On 05/09/2011 23:36:31... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> CDO
>>> avete idea di come fare?
>>> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni li
>>> associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i programmi
>>> selezionabili (win7)
>>
>> cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
> SNIP
>
> Esterofilo! :D

lol!! lo sapevo che mi avresti "cazziato" :-P


> Ecco alcuni suggerimenti:

stasera li leggo perbene, ma ierisera poi ho deciso di abbandonare
Chrome portable per 2 motivi:

1- cmq vada mi incasina, o non riesco a impostarlo come predefinito o
se lo faccio mi si impalla MESNEWS! (in pratica ogni aggiornamento di
un gruppo mi chiede se aprire o salvare il file con il browser!!!)

2- nella pratica nonb mi servirebbe un portable, mi basterebbe salvare
le impostazioni per i successivi formattoni.

dross

unread,
Sep 6, 2011, 3:29:42 AM9/6/11
to
Il 06/09/2011 09:06, Taf® ha scritto:
> On 05/09/2011 23:36:31... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> CDO
>>> avete idea di come fare?
>>> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma
>>> alcuni li associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i
>>> programmi selezionabili (win7)
>>
>> cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
> SNIP
>
> Esterofilo! :D
> Ecco alcuni suggerimenti:
> 1 - Usa *IRON* invece di Chrome.
> http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
> Iron è un fork basato su Chromium, che ti "garantisce" un po' di più
> lato privacy (esiste una versione portabile "ufficiale" che però non è
> portabile al 100%... :oÞ )
> http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zip
>
> 2 - quindi, secondo passo: usa X-Iron (100% portable)
> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1264

non lo sapevo. mi toccherà passare a x-iron. pensavo che fosse stato
fatto per integrarlo meglio con wpp

Taf®

unread,
Sep 6, 2011, 5:42:25 AM9/6/11
to
On 06/09/2011 09:24:55... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
> Taf® ha pensato forte :
>> On 05/09/2011 23:36:31... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
>>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>> CDO
>>>> avete idea di come fare?
>>>> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma alcuni
>>>> li associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i programmi
>>>> selezionabili (win7)
>>>
>>> cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
>> SNIP
>>
>> Esterofilo! :D
>
> lol!! lo sapevo che mi avresti "cazziato" :-P

minimo! cè peccato *mortale* suggerire link della "concorrenza"!! lol

SNIP


> 1- cmq vada mi incasina, o non riesco a impostarlo come predefinito o se lo
> faccio mi si impalla MESNEWS! (in pratica ogni aggiornamento di un gruppo mi
> chiede se aprire o salvare il file con il browser!!!)

se è solo per questo...
http://www.stb.ud.it/images/mesnews.jpg


>
> 2- nella pratica nonb mi servirebbe un portable, mi basterebbe salvare le
> impostazioni per i successivi formattoni.

usa *X-firefox* -> ti basta salvare la cartella ..USER/Firefox e hai
tutto backuppato
ma lo stesso discorso vale anche per *X-Iron* ...USER/Iron

in USER sono memorizzati tutti dati utente per tutti i programmi "X"

[ b a z ]

unread,
Sep 6, 2011, 5:43:15 AM9/6/11
to
Tafᅵ ha usato la sua tastiera per scrivere :

> SNIP
>> 1- cmq vada mi incasina, o non riesco a impostarlo come predefinito o se lo
>> faccio mi si impalla MESNEWS! (in pratica ogni aggiornamento di un gruppo
>> mi chiede se aprire o salvare il file con il browser!!!)
>
> se ᅵ solo per questo...
> http://www.stb.ud.it/images/mesnews.jpg

DOH!!
lo sapevo che avresti avuto la soluzione!!

cmq, oramai ho abbandonato, veramente, che senso ha Chrome portable
quando ᅵ usato solo su un PC!?

Mi tengo Thunderbird portable almeno, anche se leggo in IMAP, non devo
riconfigurare sempre tutto

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"

" La coerenza ᅵ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"


- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

- SnS pf - socio sostenitore nᅵ16506
- Mister Vistracᅵonpetto


Taf®

unread,
Sep 6, 2011, 5:47:01 AM9/6/11
to

guarda che non è una cosa "grave"... la versione portable nativa lascia
una voce nel registry di sistema, niente di più.
Ma la versione "X" è stata anche ottimizzata per una migliore gestione
da chiavetta.
questo è il chagelog delle modifiche fatte al launcher di X-Iron:
[rev2] bug fix pagina iniziale
[rev3] bug fix toolbar ("show_home_button")
[rev4] esportazione voce di registro
[rev5] impostazione parametro di esecuzione --purge-memory-button
[rev6] rimosso parametro --purge-memory-button, reindirizzamento cache
in cartella temporanea, disabilitato safe browsing (causa dimensione
eccessiva file storicizzazione)
[rev7] creazione cartella "plugins" in \Bin\Iron, eliminata
localizzazione, modifica esportazione voci di registro, modificato
splash screen
[rev8] esportazione chiave di registro HKU\Software\Chromium

[ b a z ]

unread,
Sep 6, 2011, 5:44:59 AM9/6/11
to
Sembra che Taf® abbia detto :

> usa *X-firefox* -> ti basta salvare la cartella ..USER/Firefox e hai tutto
> backuppato
> ma lo stesso discorso vale anche per *X-Iron* ...USER/Iron
>
> in USER sono memorizzati tutti dati utente per tutti i programmi "X"

ecco, spiegami meglio gli X-sw.

credevo volessero l'Xlauncher, ma poi mi sono scaricato Xthunderbird e
funziona ance da solo.

per la cartella user intendi quella di windows?
quindi se l'X-sw è su D: mi lacia tracce in C: anche?

Taf®

unread,
Sep 6, 2011, 5:49:33 AM9/6/11
to
On 06/09/2011 11:43:15... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
SNIP

> Mi tengo Thunderbird portable almeno, anche se leggo in IMAP, non devo
> riconfigurare sempre tutto

mmmhhh.... Non mi piace per nulla che tu abbia scritto "Thunderbird
portable" invece di *X-Thunderbird* lol :D
vabbè, cercherò di chiudere un occhio e di evitare di plonkarti! B-)

Taf®

unread,
Sep 6, 2011, 5:55:35 AM9/6/11
to
On 06/09/2011 11:44:59... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
> Sembra che Taf® abbia detto :
>> usa *X-firefox* -> ti basta salvare la cartella ..USER/Firefox e hai tutto
>> backuppato
>> ma lo stesso discorso vale anche per *X-Iron* ...USER/Iron
>>
>> in USER sono memorizzati tutti dati utente per tutti i programmi "X"
>
> ecco, spiegami meglio gli X-sw.
pigrone!
http://www.winpenpack.com/main/page.php?25.5#structure
Nota: la struttura di winPenPack viene adottata da ogni singolo
X-programma

>
> credevo volessero l'Xlauncher, ma poi mi sono scaricato Xthunderbird e
> funziona ance da solo.

per forza! se sono portabili devo essere comunque indipendenti!


>
> per la cartella user intendi quella di windows?

no! è la cartella: tuapathdixthunderbir/USER/thunderbird

> quindi se l'X-sw è su D: mi lacia tracce in C: anche?

scherziamo mica!! :-? che portabile sarebbe???

[ b a z ]

unread,
Sep 6, 2011, 7:38:14 AM9/6/11
to
Taf® ha detto questo martedì :

> On 06/09/2011 11:43:15... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
> SNIP
>> Mi tengo Thunderbird portable almeno, anche se leggo in IMAP, non devo
>> riconfigurare sempre tutto
>
> mmmhhh.... Non mi piace per nulla che tu abbia scritto "Thunderbird portable"
> invece di *X-Thunderbird* lol :D
> vabbè, cercherò di chiudere un occhio e di evitare di plonkarti! B-)

DOH! :'(

GIURO, volevo scrivere X-Thunderbird!!!

(è che ancora non ho capito le "finezze")

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"

" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"


- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

[ b a z ]

unread,
Sep 6, 2011, 7:39:19 AM9/6/11
to
Taf® ha pensato forte :

>> ecco, spiegami meglio gli X-sw.
> pigrone!

ancora non l'avevi capito!??! ;-)


>> per la cartella user intendi quella di windows?
> no! è la cartella: tuapathdixthunderbir/USER/thunderbird
>
>> quindi se l'X-sw è su D: mi lacia tracce in C: anche?
> scherziamo mica!! :-? che portabile sarebbe???

ah, ecco, CHIARO! :-)

AM

unread,
Sep 7, 2011, 2:19:01 AM9/7/11
to
Il 06/09/2011 09:06, Tafᅵ ha scritto:
> On 05/09/2011 23:36:31... [ b a z ] (bazzyM...@email.it) wrote :
>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> CDO
>>> avete idea di come fare?
>>> ho provato a modificare anche a mano l'associazione dei file, ma
>>> alcuni li associa solo a IE in quanto Chromeportable non appare fra i
>>> programmi selezionabili (win7)
>>
>> cerca cerca e ricerca... ho scoperto il FORUM di portable.apps ;-P
> SNIP
>
> Esterofilo! :D
> Ecco alcuni suggerimenti:
> 1 - Usa *IRON* invece di Chrome.
> http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
> Iron ᅵ un fork basato su Chromium, che ti "garantisce" un po' di piᅵ
> lato privacy (esiste una versione portabile "ufficiale" che perᅵ non ᅵ
> portabile al 100%... :oᅵ )

> http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zip
>
> 2 - quindi, secondo passo: usa X-Iron (100% portable)
> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1264
>
> 3 - per settare un qualsiasi browser portabile conme default hai 2
> alternative:
> Win XP o inferiori -> *Default Browser*
> http://windowsxp.mvps.org/defaultbrowser.htm
> Win Vista / 7 -> *RegisterFP*
> http://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
>
> nasce per Firefox Portable, ma funziona anche con
> Chrome/Iron/X-iron/X-firefox etc.
> Naturalemente nel caso delle versioni "X" devi selzionare X-nomefile.exe
> come eseguibile di default.
>
> Se invece usi i programmi "X" usando la suite come punto di partenza
> (ES: winPenPack Personal -> http://www.winpenpack.com/main/page.php?26 )
> troverai un'opzione "embedded" che ti permette di avere il browser
> integrato nella suite come "default" solo quando hai wPP attivo!
> More Info here:
> http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?47301.post
>
>

Strano che google si fa i cazzi nostri .. ..
rimango su firefox ... non ᅵ stato comprato da nessuna multinazionale ?

ho disinstallato skype dopo che winsoz l'ha comprato.

Taf®

unread,
Sep 7, 2011, 4:22:37 AM9/7/11
to
On 07/09/2011 08:19:01... AM (A...@AM.IT) wrote :
SNIP

> Strano che google si fa i cazzi nostri .. ..
lol (comunque X-IRON ᅵ una vera "delizia" io ornai lo uso piᅵ di X-FX)

> rimango su firefox ... non ᅵ stato comprato da nessuna multinazionale ?

per ora no.... ma, mai dire MAI!

> ho disinstallato skype dopo che winsoz l'ha comprato.

ero tentato pure io! ma poi ho visto che mi va troppo comodo per i
contatti di lavoro (si lavora in team con altri skypeiani e la mia
bolletta ringrazia!)

--
ByE bYe By Tafᅵ - WinPenPack Team Member - FREE USB SW -

[ b a z ]

unread,
Sep 7, 2011, 4:23:26 AM9/7/11
to
Il 07/09/2011, Tafᅵ ha detto :

>> Strano che google si fa i cazzi nostri .. ..
> lol (comunque X-IRON ᅵ una vera "delizia" io ornai lo uso piᅵ di X-FX)
>
>> rimango su firefox ... non ᅵ stato comprato da nessuna multinazionale ?
> per ora no.... ma, mai dire MAI!

io preferisco Chrome FF SOLO perche Chrome gestisce megio i
crash+ripristino.
E lavorando con 10/20 schede aperte mi risulta il piᅵ affidabile.

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"

" La coerenza ᅵ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"


- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

[ b a z ]

unread,
Sep 7, 2011, 4:24:41 AM9/7/11
to
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 07/09/2011, Taf® ha detto :
>>> Strano che google si fa i cazzi nostri .. ..
>> lol (comunque X-IRON è una vera "delizia" io ornai lo uso più di X-FX)
>>
>>> rimango su firefox ... non è stato comprato da nessuna multinazionale ?
>> per ora no.... ma, mai dire MAI!
>
> io preferisco Chrome FF SOLO perche Chrome gestisce megio i crash+ripristino.
> E lavorando con 10/20 schede aperte mi risulta il più affidabile.

ah, per il resto invece FF mi funzionerebbe meglio! rispetto a Chrome
ci pupoi mettere un Download manager decente ed il lettore di RSS sulla
Sidebar che amo tanto...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

AM

unread,
Sep 7, 2011, 5:14:35 AM9/7/11
to

>
>> ho disinstallato skype dopo che winsoz l'ha comprato.
> ero tentato pure io! ma poi ho visto che mi va troppo comodo per i
> contatti di lavoro (si lavora in team con altri skypeiani e la mia
> bolletta ringrazia!)
>

si sono susseguiti strani aggiornamenti dopo l'acquisizione ... faranno
funzionare male qualcosa che andava :)

[ b a z ]

unread,
Sep 7, 2011, 5:36:42 AM9/7/11
to
Nel suo scritto precedente, AM ha sostenuto :

oppure si freezeeranno le comunicazioni e toccherᅵ riavviare win...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"

" La coerenza ᅵ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"


- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

TJL73

unread,
Sep 18, 2011, 9:12:09 AM9/18/11
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf�" pigolava:

> Iron � un fork basato su Chromium, che ti "garantisce" un po' di
> pi� lato privacy


>
> 2 - quindi, secondo passo: usa X-Iron (100% portable)

Ho provato a cercare qualche info, ma non ho trovato la differenza
fondamentale tra "X-Iron"[�] e "X-Chromium"[�] (non "Google Chrome").

Anche "Chromium", come "Google Chrome, "spia" l'utenza, mentre, solo
"Iron" � stato modificato per non farlo o ci sono altre differenze?


Ci� che meno mi piace del progetto Chromium Browser (e di tutto ci�
che ne deriva), comunque, � il fatto che non sia possibile impostare
un proxy indipendente da quello di IE o, almeno, io non sono riuscito
a trovare il modo di farlo, in maniera semplice come, invece, avviene
con FireFox e Opera, tramite una semplice impostazione interna.


Ciao,
un TJL73 soddisfatto utilizzatore di Opera, *nativamente portabile*...

[�] <http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1264>
[�] <http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1082>

--
"Secondo autorevoli testi di aeronautica, il calabrone non puo`
volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto
alla sua superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e percio`
continua a volare." -- Igor Sikorsky

Taf®

unread,
Sep 18, 2011, 10:02:10 AM9/18/11
to
On 18/09/2011 15:12:09... TJL73 (tj...@despammed.com) wrote :
> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Tafᅵ" pigolava:>> Iron ᅵ un fork basato su Chromium, che ti "garantisce" un po' di
>> piᅵ lato privacy

>>
>> 2 - quindi, secondo passo: usa X-Iron (100% portable)
>
> Ho provato a cercare qualche info, ma non ho trovato la differenza
> fondamentale tra "X-Iron"[ᅵ] e "X-Chromium"[ᅵ] (non "Google Chrome").

le differenze sono ben spiegate sulla pagina di Iron
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
leggi "Chromium" invece di "Chrome"... ;-)
Iron ᅵ una "rielaborazione" dei sorgenti di Chromium, come ben sai.

> Ciᅵ che meno mi piace del progetto Chromium Browser (e di tutto ciᅵ
> che ne deriva), comunque, ᅵ il fatto che non sia possibile impostare


> un proxy indipendente da quello di IE o, almeno, io non sono riuscito
> a trovare il modo di farlo, in maniera semplice come, invece, avviene
> con FireFox e Opera, tramite una semplice impostazione interna.

vero! ᅵ una mancanza notevole, ma esiste la soluzione... le estensioni!
;-)
io uso *Proxy Swithcy* (che funziona anche con X-Iron!)
http://switchy.samabox.com/
oppure puoi provare
*Proxy Anywhere*
https://chrome.google.com/webstore/detail/eejcbegfnjfjnmdikkplhbhnemddchbn

PS: sull'argomernto c'ᅵ una issue aperta dal 2009!
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266

> Ciao,
> un TJL73 soddisfatto utilizzatore di Opera, *nativamente portabile*...

Mi dispiace deluderti, ma Opera non ᅵ nativamente portatile al 100%!
anche seguendo la procdura di istallazione "Standalone" lascia comunque
tracce del suo passaggio sul registro di sistema [HKCU\Software\Opera
Software]
qui sotto
http://www.portablefreeware.com/index.php?q=opera&m=Search
trovi tre versioni che dichiarano di essere portabili al 100%

--
ByE bYe By Tafᅵ - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE
PROGRAMS - http://www.winpenpack.com/en/news.php

TJL73

unread,
Sep 18, 2011, 4:47:48 PM9/18/11
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf®" pigolava:

> le differenze sono ben spiegate sulla pagina di Iron
> http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
> leggi "Chromium" invece di "Chrome"... ;-)

Sģ... l'avevo letta, ma, come per la voce relativa al "Google Updater",
inesistente in Chromium, e alle altre "Depending on the configuration",
non avevo idea di quali altre funzioni, presenti in Google Chrome, lo
fossero anche in Chromium.


> Iron č una "rielaborazione" dei sorgenti di Chromium, come ben sai.

Infatti... ma non sapevo *quanto* lo fosse.

Avviando X-Chromium, vengono comunque generati e comunicati i due valori
"Installation-ID" e "RLZ-Tracking", come avviene con Google Chrome?


> > [im]possibile impostare un proxy indipendente da quello di IE
>
> vero! č una mancanza notevole, ma esiste la soluzione... le estensioni!
> ;-)
> io uso *Proxy Swithcy* (che funziona anche con X-Iron!)
> http://switchy.samabox.com/
> oppure puoi provare
> *Proxy Anywhere*
> https://chrome.google.com/webstore/detail/eejcbegfnjfjnmdikkplhbhnemddchbn

Proverolli ASAP. Tnx.


> PS: sull'argomernto c'č una issue aperta dal 2009!
> http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266

Gią che c'erano, tra le altre modifiche, quelli di SRWare avrebbero
anche potuto inserirla, no? ;oP


> > soddisfatto utilizzatore di Opera, *nativamente portabile*...
>
> Mi dispiace deluderti, ma Opera non č nativamente portatile al 100%!

Sģ... diciamo che il mio concetto di "portabile", non implica che non
resti traccia nemmeno di una chiave pressoché inutile (peraltro, con
informazioni non sensibili) nel registro ospite, dato che ciņ che mi
interessa č che tutto quello che *realmente serve* sia nella directory
in cui ho il software.

Ad ogni modo, č sufficiente richiamare un file .reg con dentro:
,-----
| REGEDIT4
| [-HKEY_CURRENT_USER\Software\Opera Software]
`-----
per rimuovere la chiave "indesiderata" dal sistema ospite.


Ciao,
un TJL73 che fa distinzione tra "portabile" e "in incognito"...

--
"Si possono vedere lati positivi, anche nelle situazioni negative
ed č possibile utilizzare tutto ciņ, come esperienza per il futuro."
-- Ayrton Senna

TJL73

unread,
Sep 19, 2011, 4:30:30 AM9/19/11
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf®" pigolava:

> sull'argomernto c'č una issue aperta dal 2009!
> http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266

E proprio in quella pagina, ho trovato la soluzione, senza dover
installare nulla.

In questo articolo:
<http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266#c7>

viene consigliato di utilizzare il parametro "--proxy-server"

Creando i collegamenti necessari all'applicativo, con quel parametro,
ho risolto il problema della scelta del proxy.

Se voglio scegliere un proxy differente da quello di sistema, lo posso
specificare lě, mentre, se voglio "non utilizzare" un proxy, basta
richiamare l'applicativo con il parametro vuoto:

chrome.exe --proxy-server=

Visto che gli X-Launcher (sia di X-Chromium, che di X-Iron) supportano
il passaggio dei parametri, č possibile specificarlo anche per le
versioni portabilizzate, risolvendo il problema:

X-Iron.exe --proxy-server=


Grazie per la tua /piů o meno/ volontaria soluzione.


Ciao,
un TJL73 che ora puň scegliere...

--
"Chi ha l'indispensabile sente una gran mancanza del superfluo."
-- Anonimo

Taf®

unread,
Sep 19, 2011, 8:07:51 AM9/19/11
to
On 19/09/2011 10:30:30... TJL73 (tj...@despammed.com) wrote :
SNIP
> chrome.exe --proxy-server=
>
> Visto che gli X-Launcher (sia di X-Chromium, che di X-Iron) supportano
> il passaggio dei parametri, è possibile specificarlo anche per le
> versioni portabilizzate, risolvendo il problema:
>
> X-Iron.exe --proxy-server=
> Grazie per la tua /più o meno/ volontaria soluzione.
> Ciao,
> un TJL73 che ora può scegliere...

Non era proprio "involontaria" ;-)
Avevo letto anch'io quella possibilità, ma se uno mi fornisce
l'estensione "ad hoc", perché dovrei sforzarmi ad emularla...

Ciao,
un Taf® che preferisce a "pappa pronta"... :)

--
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE

TJL73

unread,
Sep 19, 2011, 3:23:22 PM9/19/11
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf�" pigolava:

> > Grazie per la tua /pi� o meno/ volontaria soluzione.


>
> Non era proprio "involontaria" ;-)

Ah, no? ;oP


> Avevo letto anch'io quella possibilit�, ma se uno mi fornisce
> l'estensione "ad hoc", perch� dovrei sforzarmi ad emularla...

Ad esempio, "per non dover installare roba /in pi�/, se gi� lo
fa da s�?"

Preferisco un parametro in pi�, da linea di comando, che non
un'altra "accozzaglia" di byte in pi� in RAM, quando possibile
(e non solo per il risparmio di memoria, quanto per una minore
probabilit� d'errore: meno roba gira, meno errori possono essere
introdotti). Per le mie esigenze, � pi� che sufficiente.


Ciao,
un TJL73 "minimalista"...

--
"Se ci sono due soluzioni per uno stesso problema,
una delle due � sbagliata."

Taf®

unread,
Sep 19, 2011, 5:10:36 PM9/19/11
to
On 19/09/2011 21:23:22... TJL73 (tj...@despammed.com) wrote :
SNIP
> Ad esempio, "per non dover installare roba /in più/, se già lo
> fa da sé?"
SNIP
non posso darti torto...

BTW con X-Iron ti funziona il parametro "--proxy-server" ? Hai provato?
non so dove posso avre sbagliato qualcosa, ma a me non va!

Ciao,
un Taf® "pragmatico"...

TJL73

unread,
Sep 20, 2011, 1:42:14 PM9/20/11
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf®" pigolava:

> BTW con X-Iron ti funziona il parametro "--proxy-server" ? Hai provato?

Sì, l'avevo provato in ufficio e aveva funzionato... ora sono a casa,
ma posso provare via VPN, forzandone la route.

[... later, that same day ...]

Allora... dopo essermi connesso via VPN, avviandolo come:
,---
| X-Iron.exe --proxy-server=192.168.73.100:8080
`---
mi funziona anche ora (mentre la configurazione "base" del mio PC è
*senza* proxy). E ne ho avuto conferma dai filtri aziendali.
In ufficio, la situazione era inversa, dato che, per poter uscire è
necessario passare via proxy (con i relativi filtri), mentre,
connettendomi tramite cellulare, riesco ad uscire direttamente.

In tal caso, avvio da un collegamento a:
,---
| X-Iron.exe --proxy-server=
`---
e lui parte *senza proxy*.


> non so dove posso avre sbagliato qualcosa, ma a me non va!

Eh... "nònzo". é_è

"Riprova e controlla!" (cit.)

L'unico dubbio che ho, è legato ai protocolli... con quel parametro,
veicola *tutto* tramite proxy oppure solo l'HTTP, lasciando gli altri
protocolli (FTP, HTTPS e gli altri) configurati "standard"?

Questa prova, però, mi sa che la farò in ufficio. ;o)


Ciao,
un TJL73 che aveva provato con esito positivo anche con X-Cromium...

--
"La prima volta che si trovo` di fronte a un piatto di spaghetti
li scambio` per una versione impegnativa dello Shangai."
-- Alessandro Bergonzoni

Taf®

unread,
Sep 20, 2011, 1:51:17 PM9/20/11
to
On 20/09/2011 19:42:14... TJL73 (tj...@despammed.com) wrote :
> Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Taf®" pigolava:
>
>> BTW con X-Iron ti funziona il parametro "--proxy-server" ? Hai provato?
>
> Sì, l'avevo provato in ufficio e aveva funzionato... ora sono a casa,
> ma posso provare via VPN, forzandone la route.
>
> [... later, that same day ...]
>
> Allora... dopo essermi connesso via VPN, avviandolo come:
> ,---
>> X-Iron.exe --proxy-server=192.168.73.100:8080
> `---
> mi funziona anche ora (mentre la configurazione "base" del mio PC è
> *senza* proxy). E ne ho avuto conferma dai filtri aziendali.
> In ufficio, la situazione era inversa, dato che, per poter uscire è
> necessario passare via proxy (con i relativi filtri), mentre,
> connettendomi tramite cellulare, riesco ad uscire direttamente.
>
> In tal caso, avvio da un collegamento a:
> ,---
>> X-Iron.exe --proxy-server=
> `---
> e lui parte *senza proxy*.
SNIP
> "Riprova e controlla!" (cit.)
SNIP

Risolto!
era un mero errore di battitura... (sono dislessico CRONICO!)

Taf®

unread,
Sep 20, 2011, 1:51:58 PM9/20/11
to
On 20/09/2011 19:42:14... TJL73 (tj...@despammed.com) wrote :
SNIPPONE

PS: grazie mille per il test! ;-)
0 new messages