卡債利差限定10%
issihk
嗯~ 中華民國偉大的立委們，
又協商通過了一個準備修法的神奇法案版本，
要強制銀行發行的信用卡和現金卡，
循環利息的利差不得高於10%，
也就是如果存款利率只有2%，那循環利息就不得高於12%～
老實講啦~
我覺得這種法案應該是選舉前就該通過的空頭支票，
怎麼會拖到選舉之後才來拖累台灣股市呢？
用腳指頭想都知道這種法案通過的機會極為渺茫~
別說有多少利益團體會跳腳了~
光是「管制金融」一個大帽子扣下來~
外資眼中的台灣金融大概就完全沒救了~ @@
老實說啦~
我個人覺得雖然信用卡現金卡的問題浮濫到這種地步，
銀行當然難容其咎要肩負一定的責任~
但是難道那些刷卡不繳錢的，就一點責任都不用付？
量入為出、有多少錢就過怎樣的生活，
這本來就是天經地義的事!
月入兩三萬元學啥人家每個月買個新LV包包？
反正講難聽一點，這種收入你就算買正品，
拿在手上人家也會覺得你是用AA級的贗品，
真的有錢的大老闆手上掛著夜市路邊攤250的勞力士，
一堆人還不是都會覺得那是真品？
到最後繳不出錢了，才開始怪父母、怪政府、怪社會、怪銀行...
那，這種人和那些忝不知恥的政客有啥不一樣？
反正千錯萬錯都是別人的錯~
自己做的反正都有不得以的苦衷？
或許是生活環境的差異吧~
好像我認識的朋友，
雖然也不乏那種偶爾會跟我抱怨：
「啊~
我的紅利點數換完一張機票後，只剩下五萬多點啦」的勇者~
但卻沒有任何一個人會去動用循環利息~
誰無父母？誰無屁股？
天天上班賣都不夠花了~
幹麼還給銀行機會多桶自己兩刀？
所以今天早上看新聞，
果不其然，在台股應聲倒地兩天後，
加上一堆利益團體透過各種管道疏通後，
立法院朝野黨團都縮手了~
或許透過這一次事件，
銀行會願意坐下來和一些願意還錢的卡友談一談，
這其實也未嘗不是件好事，
但對於那些存心夢想政府會幫忙勾消卡債的大概要失望了~
只能說：這一切都是個人造業個人擔啊~~