מחשבות מחוץ לקופסא: אלטרנטיבות לדמוקרטיה

[Inon Sharony]

אני מודה שצריך קצת אומץ ותעוזה בשביל לעשות זאת כראוי...

1. ההיסטוריה מראה שגם דמוקרטיה אפשר לעשות "לא נכון". האם שלטון העם הוא בהכרח ערובה לשוויון, חופש, שלטון החוק, ליבראליות ופלורליזם?
2. האם עקרונות אלו יכולים להתקיים אך ורק תחת שיטת ממשל דמוקרטית?
3. מהם היתרוונת והחסרונות של שיטות ממשל אלה?

אני מאמין ששיטה דמוקרטיה אמיתית הינה הדרך הבטוחה ביותר להבטיח עקרונות אלו לאורך זמן.

"It has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time." -- Sir Winston L. S. Spencer-Churchill, House of Commons 11/11/1947

מה דעתכם?

[Omer Moussaffi]

אנסה לענות - וזה מגובה במודלים מתורת המשחקים:
דמוקרטיה-של-נציגים מאפשרת חילופי שלטון בלי שפיכות דמים. לכן היא משטר הרבה יותר יציב. אתה יכול להחליף ממשלה בקלות יחסית בלי להפיל את המשטר.
תוצאה:
חברה אלימה פחות ולכן חברה שנוטה יותר לליברליזם וזכויות אדם. חברות לא דמוקרטיות נוטות לפרצי אלימות פרועים מדי כמה עשורים בנסיון להחליף את המשטר. ע"ע האביב הערבי.

2012/10/16 Inon Sharony <Inon...@tau.ac.il>

--
קיבלת הודעה זו מכיוון שאתה מנוי לקבוצה 'התנועה לדמוקרטיה ישירה - פורום' בקבוצות Google.
לתצוגה של דיון זה באינטרנט, בקר בכתובת https://groups.google.com/d/msg/israeli-direct-democracy-open-forum/-/xM3Df3Sx-nkJ
כדי לפרסם הודעות בקבוצה זו, שלח דוא"ל ל-israeli-direct-de...@googlegroups.com.
כדי לבטל את המינוי שלך לקבוצה זו, שלח הודעת דוא"ל ל-israeli-direct-democracy-open-forum‏‏+unsubscribe@‏googlegroups.com
לאפשרויות נוספות, בקר בקבוצה זו בכתובת http://groups.google.com/group/israeli-direct-democracy-open-forum?hl=iw.