Islamisk reträtt i FN
1 view
Skip to first unread message
Dag Selander
Dec 14, 2011, 8:44:47 AM12/14/11
to Ralph Haglund, israel+i+sverige
Har svenska media
& TT samt bloggosfären haft den här frågan uppe....
Islamisk reträtt i FN
av Flemming Rose
Ett 12 år gammalt förbud mot att kritisera andras religioner stryks från FN: s resolutioner. Den islamiska världen har övergett kravet och västvärlden jublar.
Efter de senaste månadernas folkliga uppror och krav på mer frihet och reformer har den islamiska världen i FN övergett ett kontroversiellt krav på en global hädelselag, som kräver att alla FN: s medlemsländer ska kriminalisera förolämpningar av religion.
Utrikesminister Lene Espersen ser det som en seger för EU och västerländska värderingar.
"Det är viktigt att man inte längre överskrider våra röda linjer när det gäller att skydda yttrandefrihet och religionsfrihet och att de islamiska länderna inte längre insisterar på att skydda islam från kritik", säger Lene Espersen (K) med hänvisning till en resolution som i fredags antogs med konsensus i FN:s råd för Mänskliga rättigheter i Genève.
Frågan om global hädelselag i FN går tillbaka till 1999 då Pakistan på uppdrag av
Organization of the Islamic Conference (OIC), som omfattar 56 islamiska länder, för första gången framlade en resolution i FN med krav om ett globalt förbud mot religionskritik.
Förnyade krav presenterades varje år.
Sedan har FN: s Mänskorättsråd varje år på OIC:s initiativ presenterat liknande resolutioner trots Västs protester. Den här värderingsstriden nådde sin höjdpunkt efter terrorattacken mot Amerika under 2001 och debatten om islam och invandring i Europa.
Den brittiska yttrandefrihetsorganisationen Artikel 19, som har fördömt de tidigare årens resolutioner, välkomnar gårdagens resolution välkommen och kallar den "ett jordskred i OIC:s strategi".
Jacob Mchangama, chefsjurist för CEPO är också positiv, men indikerar att den antagna resolutionen fortfarande är problematisk med det fria ordet ögon.
De islamiska ländernas attitydförändring förklaras med dödandet av två pakistanska politiker som kritiserat landets hädelselag och människors krav på reformer.
De islamiske landes holdningsændring forklares med mordet på to pakistanske politikere, der kritiserede landets blasfemilov og befolkningernes krav om reformer.
Publicerad JP 25.03.11 kl. 23:45
KÄLLA JP.dk: <A HREF="http://jp.dk/udland/article2381853.ece"> Islamisk tilbagetog i FN</A> av Flemming Rose Publiserat 25.03.11 kl. 23:45
Islamisk reträtt i FN
av Flemming Rose
Ett 12 år gammalt förbud mot att kritisera andras religioner stryks från FN: s resolutioner. Den islamiska världen har övergett kravet och västvärlden jublar.
Efter de senaste månadernas folkliga uppror och krav på mer frihet och reformer har den islamiska världen i FN övergett ett kontroversiellt krav på en global hädelselag, som kräver att alla FN: s medlemsländer ska kriminalisera förolämpningar av religion.
Utrikesminister Lene Espersen ser det som en seger för EU och västerländska värderingar.
"Det är viktigt att man inte längre överskrider våra röda linjer när det gäller att skydda yttrandefrihet och religionsfrihet och att de islamiska länderna inte längre insisterar på att skydda islam från kritik", säger Lene Espersen (K) med hänvisning till en resolution som i fredags antogs med konsensus i FN:s råd för Mänskliga rättigheter i Genève.
Frågan om global hädelselag i FN går tillbaka till 1999 då Pakistan på uppdrag av
Organization of the Islamic Conference (OIC), som omfattar 56 islamiska länder, för första gången framlade en resolution i FN med krav om ett globalt förbud mot religionskritik.
Förnyade krav presenterades varje år.
Sedan har FN: s Mänskorättsråd varje år på OIC:s initiativ presenterat liknande resolutioner trots Västs protester. Den här värderingsstriden nådde sin höjdpunkt efter terrorattacken mot Amerika under 2001 och debatten om islam och invandring i Europa.
Den brittiska yttrandefrihetsorganisationen Artikel 19, som har fördömt de tidigare årens resolutioner, välkomnar gårdagens resolution välkommen och kallar den "ett jordskred i OIC:s strategi".
Jacob Mchangama, chefsjurist för CEPO är också positiv, men indikerar att den antagna resolutionen fortfarande är problematisk med det fria ordet ögon.
De islamiska ländernas attitydförändring förklaras med dödandet av två pakistanska politiker som kritiserat landets hädelselag och människors krav på reformer.
De islamiske landes holdningsændring forklares med mordet på to pakistanske politikere, der kritiserede landets blasfemilov og befolkningernes krav om reformer.
Publicerad JP 25.03.11 kl. 23:45
KÄLLA JP.dk: <A HREF="http://jp.dk/udland/article2381853.ece"> Islamisk tilbagetog i FN</A> av Flemming Rose Publiserat 25.03.11 kl. 23:45
--
0 new messages