最大何人ぐらいで利用可能でしょうか

[ht202020]

PC数500程度、１セグメントの会社で導入を検討しています。

下記のページに「ipmsgのデメリット」という内容で３つ書かれていました。

https://matome.naver.jp/odai/2137681774918533701

1. P2Pでクライアント同士が通信をするため、社内ネットワークに負荷がかかり業務効率の低下を招く恐れがあります。

2. ポート変更が自由にできるので、重要なサービスポートと重複してネットワークが混乱することがああります。

3. クライアントPCのレジストリーに膨大な書込みをするので、レジストリが壊れやすくなります。

実際このような問題が起こりえるでしょうか（絶対ないとは言えないとは思いますが）記載が古い記事のような気もしますし、

実際どうなのか、とても失礼な質問で申し訳ありませんがご教示いただければ幸いです。

[SHIROUZU Hiroaki]

別の製品をアピールしたいための FUD でしょう。

そういった報告を受けたこともありません。

1000人程度の利用はそこそこあるようです。

（把握している範囲では 3000人超というのもあり…さすがにユーザリストで探すのが大変そうです）

１番に関して、IPMsgはかなりネットワーク負荷が軽い部類になります。

昔、別の理由でIPMsg禁止にしたい時に、稀にネットワーク負荷を口実にされたことがありますね。

その場合、「定量的に通信量を計測してますか？」と聞くとダンマリになります（笑）

Wiresharkなどでモニタするとよくわかりますが、他に比べて、ほとんどパケットが流れていないのが判るかと。

２番は別ポート利用は可能ですが、それは組織での利用ポリシーをどう定義するかという話かと思います。

（「ウチでは別ポート指定で起動しないこと」といったポリシーを作るかどうか）

IPMsgに限らず、任意のポートでパケットを投げることが可能なツールはいくらでもありますので。

なお、ポートがバッティングしても、普通はお互いのプロトコルでないパケットは捨てられるだけのはず。

３番もレジストリは使いますが、レジストリが壊れたといった報告を受けたことは無いですね。

他のソフトに比べて膨大とは思っていませんが、気になる場合は \\HKCU\Software\HSTools\IPMsg を見てみると良いです。

ということで、最初に書いた通り、別の何かをアピールしたいためのFUDだと推測しています。

[hiroaki...@gmail.com]

ご回答いただきありがとうございました。

大変参考になりました。引き続きよろしくお願いいたします。