Reject 12.3 に関する質問 （WEBサービスアプリ版）

[hashi]

都内でiPhoneアプリ開発をしておるものです。

先日申請をしたアプリで、
12.3　Apps that are simply web clippings, content aggregators, or a
collection of links, may be rejected
にてリジェクトをされました。

内容は、
既存のWEBサービスにてAPIを整備士、
アプリ化したものです。

単純な情報の寄せ集めということでのリジェクトかと思うのですが、
これはiPhoneアプリでしかできない機能を追加することで回避する事は可能なのでしょうか？

また、それは例えばどの程度改良をすれば良い物なのでしょうか？
下記対応等で回避は可能でしょうか？
1.オフラインである程度閲覧できるよう、キャッシングを強化する
2.ユーザーインタフェースに改良を加える。（現状はTabView＋navigationControllerでの遷移ですが、これに
cardFlip等のインタフェースを追加したり、シェイクジェスチャーでのアクションを追加する等）
3.まったく別の機能を追加する（スケジューラーをつける等）

ご存知の方がおられましたら、
アドバイスを頂けますと幸いです。

何卒よろしくお願い致します。

[Kotatsu RIN]

rinと申します。

> 単純な情報の寄せ集めということでのリジェクトかと思うのですが、
> これはiPhoneアプリでしかできない機能を追加することで回避する事は可能なのでしょうか？

12.3のリジェクト問題は，Appのアピール不足とかコミュニケーション問題の
部分も大きいと思います。

審査側に単純なAppに見えたのでしょうが，もしもWebサービス直だと面倒な
処理がAppだと背後で処理されて簡単に扱えるようになったならば，それを堂々と
主張することで通ることもあるんではないでしょうか。

Apple的には独自の長所が使い勝手やインターフェイスに現れるように
Appをデザインして欲しいという差別化努力を求めているところがあるので，
何かしら「そのAppなりの長所」が見えれば良いのではないかと思います。

具体的な改良の程度は，アピールや審査側とのコミュニケーションでカバーでき
たりする（逆に審査人によってのブレもあったりする）ので，なんともいえません。

変に審査側の基準を忖度しないで，コミュニケーションをとってみると案外
デザイン変更だけで通ったりするかも知れません。

[hashi]

rinさん

返信ありがとうございます。

> 12.3のリジェクト問題は，Appのアピール不足とかコミュニケーション問題の
> 部分も大きいと思います。
そうなのですね。。。

12.3は初めてのリジェクトでしたので、
焦りました。

ありがとうございます！！！！！！