Fwd: Resoluciones 16/12/14 Proceso Penal Bosques Naturales

95 views
Skip to first unread message

Fernando Arenas

unread,
Dec 16, 2014, 3:26:11 PM12/16/14
to inversores-en-maderas-nobles, ADEBITA, Podemos, Redacción eldiario.es, salv...@elterrat.org, cont...@infolibre.es, mdel...@expansion.com, Francisco Rego Almuíña, in...@adicae.net, comuni...@facua.org

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Cayuela Procuradores <notific...@cayuelaprocuradores.com>
Fecha: 16 de diciembre de 2014, 13:46
Asunto: Resoluciones 16/12/14
Para: Juan Carlos Grisolia Santos <abogado...@gmail.com>

Buenos días,

 

Señalan el 4/03/2015 a las 9:15 horas declaración de Julián López Ruiz Moyano.

 

Vence el 23/12/2014 alegar apelaciones contrarias.

 

Vence el 23/12/2014 manifestar sobre la petición formulada de contrario.

 

Un saludo.

 

 

 

 

Silvino González Moreno

Procurador de los Tribunales

Departamento de notificaciones

 

Ejercientes en MADRID, ALCOBENDAS, POZUELO, MAJADAHONDA, COLMENAR VIEJO, MÓSTOLES, ALCORCÓN, FUENLABRADA, NAVALCARNERO, GETAFE Y LEGANES.

 

CAYUELA PROCURADORES

Avda.Manoteras nº38 portal C Oficina 102

Madrid 28050

Tel. 913844468 Fax 917672164

móvil: 639127085

notific...@cayuelaprocuradores.com

 

 

Este mensaje y cualquier fichero anexo, se dirigen exclusivamente a su destinatario, y pueden contener información privilegiada o CONFIDENCIAL. Si no es Vd. el destinatario indicado, queda notificado de que su utilización, divulgación y/o copia sin autorización, está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía, y proceda a su destrucción.

This message and any attachments, is intended exclusively for its addressee, and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received by error, please immediately notify us via e-mail, and delete it.

 

936-09 Fernando Arenas .pdf

Cuarentañero

unread,
Dec 17, 2014, 4:16:15 AM12/17/14
to inversores-en-...@googlegroups.com
Del escrito aportado se desprende:
 
1 - Que tenemos un sistema judicial con claras deficiencias. Es triste que un juez si hay sospechas sin pruebas para asegurarse de que en caso de comisión de delito el culpable no salga de rositas, tenga que llamarlo como imputado.
 
2 - Que la juez que llevó antes el caso pasó de él olímpicamente.
 
2 - Que la preparación del caso por parte de la acusación no ha sido todo lo trabajada que debiera.
 
En fin, esperemos que se aclare pornto la situación real de la empresa.
 
Feliz Navidad a todos.
 
 

plantaarbres

unread,
Dec 17, 2014, 11:19:43 AM12/17/14
to inversores-en-...@googlegroups.com
comparto lo que dice cuarentañero.

y pienso que: como no espabile la acusación que hemos pagado y no poco vamos listos los clientes, ya que el sistema judicial tiene  todas las deficiencias del mundo

Feliz Navidad

El dimecres 17 de desembre de 2014 10:16:15 UTC+1, Cuarentañero va escriure:

Fernando Arenas

unread,
Dec 17, 2014, 12:46:16 PM12/17/14
to inversores-en-maderas-nobles, Juan Carlos Grisolía, ADEBITA
Efectivamente PLANTARBRES:

yo he repetido en múltiples ocasiones que los abogados de la acusación la ESTÁN CAGANDO por todos los lados y no paran de mear fuera del tiesto, pero es todo cuestión de querer ganar o querer perder el caso.

Los abogados de la acusación se están centrando en la parte CONTABLE; el caso Bosques Naturales no es un problema contable, es un PROBLEMA de ESTAFA de PRODUCTO pero los letrados no quieren ni oir hablar de meterse en el producto, cuando es ahí donde está el meollo, al igual que en FORUM-AFINSA; los pasos jurídicos a seguir son:

1.- AUDITORÍA de PLANTACIÓN: medición dasométrica, pidiéndola a la Escuela de Montes, Contacto para ello: http://www2.montes.upm.es/Dptos/DptoEconomia/personal/ptitular.htm , hay que encargar auditorías en Cáceres, Toledo, Gerona, etc....; falta teóricamente poquitos años ya para la corta;  los ingenieros de montes tienen sistemas científicos para saber el cubicaje del árbol en X años y las más que presuntas desviaciones que hay en las plantaciones de BNsa.

2.- REGISTRO PROPIETARIOS de ÁRBOLES: Hay que pedir al Juzgado que BNsa aporte el registro de propietarios de árboles y justifique qué ha pasado con los 40.000 árboles que ha habido que arrancar de Toledo y "trasladar" a Coruña;  Tengo sospechas más que fundadas para pensar que 1 árbol ha sido adjudicado a muchos propietarios.

Con estos dos puntos llevados jurídicamente a rajatabla, queda más que demostrada la ESTAFA de PRODUCTO si es que los letrados se dignan a hacer su trabajo de tirar al PALO MAYOR del barco pirata.... sin miedo y con decisión....
, y si no, directamente os animo a CAMBIAR de ABOGADOS que sean hincar el colmillo debidamente.
 saludos, Fernando

--
--
BIENVENIDOS AL CORRAL DE DESPLUMADOS/AS POR PROMOCIONES KEOPS - BOSQUES NATURALES S.A. y GRUPO INMOBILIARIO DELTA S.A.
 
FORUM, AFINSA, ARTE y NATURALEZA y ahora BOSQUES NATURALES_KEOPS
 
¿Dónde están los 100 millones de € que faltan? ¿De dónde salieron los 45.000.000 de € de Dominicana?
 
Confesad vuestros pecados, pedid perdón en público y habrá clemencia en la sentencia
 
¡¡¡¡¡ CONFESAD BANDIDOS CONFESAD !!!!

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "EL CORRAL DE LAS GALLINAS DESPLUMADAS POR BOSQUES NATURALES S.A." de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a inversores-en-madera...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
Propaganda 4.jpg
TABLAS RENTABILIDAD BOSQUES NATURALES.jpg

Yosimesiento Estafadoporbnsa

unread,
Dec 17, 2014, 6:18:03 PM12/17/14
to inversores-en-...@googlegroups.com
sr Arenas
éste es uno de los correos más sensatos y acertados que he leído de Ud, y no porque no mande cosas interesantes, sino porque va claro, conciso y directo (amén de sus chorradas de piratas y bucaneros....)
sin embargo veo a los abogados nuestros centrados en la parte contable
yo lo veo de esta manera:

1/ BNsa es una presunta estafa piramidal
2/ las estafas piramidales se basan en productos fraudulentos (árbol)
3/ ello lleva aparejado administración desleal (desaparición de provisiones con sociedades interpuestas)
4/ muchas veces también evasión y blanqueo de capitales (quizás los 45 millones de € en Dominicana)

creo que centrarnos en la parte contable como están haciendo los letrados de acusación implica un error de orientación y procesal importante
Lo dicho: me ha gustado la orientación dada aunque veo que nos hemos equivocado de letrados.
SIMESIENTO
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages