再问苏格拉底之死的影响

[顾霄容]

今天课上我问：在苏格拉底之前，也有许多哲学家被判处死刑、流放、焚烧作品等等，为什么只有苏格拉底之死引起了那么大的反响？刘老师的回答是：因为他有
柏拉图、色诺芬等一批学生。
我回头一想，这个回答似乎是在逃避问题。因为，色诺芬我不清楚，柏拉图之所以成为柏拉图，最大的原因是他受了苏格拉底之死的刺激。因而，柏拉图对话录是
受了苏格拉底之死的影响，是结果或反响之一，而不是原因。所以，刘老师的回答似乎有颠倒因果之嫌。

[Liu Qing]

说是因为有学生，这当然是戏言。但这种问题有什么好回答？

[BlackJack]

哈哈哈哈，你自己不是说了嘛，行为艺术总是最吸引眼球的。

[顾霄容]

但是，为什么这个问题不重要呢？

> > 受了苏格拉底之死的影响，是结果或反响之一，而不是原因。所以，刘老师的回答似乎有颠倒因果之嫌。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

[Liu Qing]

不是这个问题不重要，是这种"问法"没有意义，not effective。
我问你，历史上这么多农民起义暴动，为什么毛主席最伟大？
这种问题当然重要，但你无从答起。"正确的答案"会变得像一道政治考试题。

有效的问题，必须足够地specific，对问题的回答与争论会给我们带来新的认识。

> > - 显示引用的文字 -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -