Tipuri de erori in argmentare

[Tabian Emanuel]

Sofismele sunt erori in argumentare comise in mod voit.

Paralogismele sunt erori in argumentare comise in mod accidental.

Sofisme : a) de limbaj 

 

1.Echivocatia:Folosirea in mod ambiguu a unui termen care indeplineste o functie impotanta in argument.

2.Amfibolia : Apare atunci cand o expresie sau o propozitie dintr-un argument este ambigua din punct de vedere sintactic.

3.Accentul:Se produce datorita sublinierii improprii a unui cuvant sau expresii dintr-un argument.

4.Diviziunea:Apare atunci cand un termen este folosit in mod colectiv in premisa argumentului repsectiv, in timp ce in concluzie este folosit in mod distributiv.

5.Compozitia:Inversul sofismului diviziunii,apare atunci cand in premise un termen este folosit in mod distributiv,iar in concluzie este folosit in mod colectiv.

b) Sofismele circularitatii : 

1.Argumentul circular : Se produce atunci cand se argumenteza ca o propozititie este adevarata pentru ca este adevarata.

2.Expresiile circulare : Presupun ca ceea ce este de demonstrat a fost deja demonstrat.

3.Intrebarea complexa:Apare atunci cand este pusa o intrebare care presupune raspunsul la o alta intrebare,dar care nu a fost pusa.

4.Afirmarea repetata:Se produce atunci cand cineva incearca sa impuna o idee prin repetarea ei.

c) Sofismele supozitiei neintemeiate : 

 

1.Bifurcatia: Apare atunci cand se prepsupune ca sunt posibile doar doua solutii,cand,de fapt, exista mai mult de doua solutii posibile.

2.Falsa dilema : Sunt datorate unei bifurcatii,intemeiindu-se pe supozitii false.

3.Inconsistenta : Se produce in baza unor premise inconsistente,din acestea putand fi derivata orice concluzie.

d) Sofismele de relevanta:

1.Argumentum ad hominem : Se produce atunci cand este atacata persoana care sustine un argument si nu se examineaza critic argumentul insusi.

2.Argumentum ad ignorantian : Se produce atunci cand se considera ca o propozitie este adevarata pentru ca nimeni nu a dovedit ca este flasa sau ca o propozitie este falsa pentu ca nimeni nu a dovedit ca este adevarata.

3.Argumentum ad verecundian : argument relativ la modestie

4.Argumentum ad populum: se produce atunci cand o concluzie este intemeiata prin apelul la opiniile mulrimii.

5.Argumentum ad misericordian : Consta in inlocuirea apelului la temeiur,dovezi,probe obiective cu apelul la mila pe care ar trebui sa o resimtim fata de cel in favoarea caruia se argumenteaza.

6.Argumentum ad baculum : Atunci cand se incearca intemeierea unei concluzii prin apelul la forta sau la teama generata de amenintarea cu folosirea fortei.

e) Sofismele dovezilor insuficiente : 

1) Sofimul generalizarii pripite : Se produce atunci cand se generalizeaza asupra unei clase de obiecte pe baza unor exemple care sunt insuficiente,fie nereprezentative.

2) Cauza falsa : - Post hoc ergo propter hoc : Se produce atunci cand se argumenteza ca A este cauza lui B,deoarece A apare inaintea lui B.

                        - Efecte comune : Consta in a considera ca doua fenomene ce decurg dintr-un al treilea sunt la randul lor intr-o relatie de cauzalitate.

                        - Efecte reciproce : Consta in a sustine ca daca A  este o cauza a lui B, aceasta inseamna ca B nu poate fi o cauza a lui A.

                        - Confundarea cauzei si a conditiei : Aparitia unui efect ce presupune pe langa cauza si conditii de aparitie,sofismul constand in considerarea unora sau a tuturor conditiilor drept cauze.

                        - Confundarea cauzei si a efectului.: Se produce atunci cand efectul este confundat cu cauza,in special datorita ignorantei.

[serbox...@gmail.com]

puteti da exemple?