collaborazione tra lug: lista unica

[Elena ``of Valhalla'']

Ciao

TL;DR: vorremmo fare una lista unica per i LUG varesotti, c'è
tempo fino al 19 marzo per esprimere opinioni ed obiezioni.

Durante la cena paninsubrica (che dal punto di vista gastronomico
è stata notevole) si è parlato del fatto che avere millemila LUG,
ciascuno con i suoi due gatti, sia controproducente al fine di
organizzare attività un po' serie.

Una cosa che secondo me si può iniziare a fare da subito è l'adozione
della mailing list unica: le liste dei vari LUG varesotti sono
tutte a basso traffico, anche sommandole non si dovrebbero intasare
le caselle delle persone di messaggi inutili.

Per contro, avendo una lista unica tutti avrebbero occasione di sapere
delle attività dei vari gruppi, e potrebbero decidere di andare a
trovare i vicini quando parlano di argomenti particolarmente
interessanti (ad esempio durante le mezz'ore di amicizia del linux_var
o le serate a tema del LIFO), ma soprattutto si ha un unico posto
al quale essere iscritti per l'organizzazione di eventi come
i banchetti alle fiere e le giornate nelle scuole.

Per quello che riguarda la lista da usare, secondo me le possibilità
sono, in ordine di mia preferenza personale:

a. Una lista @ml.linuxvar.it (talking?): ha il vantaggio di avere
varese nel nome, l'anzianità storica e il fatto che il territorio
teorico del Linux Var è sempre stata tutta la provincia.
b. insu...@googlegroups.com: è stata creata apposta per
una collaborazione tra gruppi, ma è su googlegroups, che non
è il massimo.
c. Una lista nuova creata allo scopo: si rischia di avere l'effetto
standard in competizione (cfr xkcd_)

.. _xkcd: http://xkcd.com/927/

Ieri sera abbiam parlato un po' della procedura per fare il passaggio
alla lista unica in modo graduale e senza forzature: se non ci sono
obiezioni a farlo io aspetterei un paio di settimane in cui decidere
che lista usare e il 19 marzo mi attiverei per farlo, cosa ne dite?

--
Elena ``of Valhalla''

[Alessandro Lorenzi]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

sinceramente mi va bene questa :o

> c. Una lista nuova creata allo scopo: si rischia di avere l'effetto
> standard in competizione (cfr xkcd_)
>
> .. _xkcd: http://xkcd.com/927/
>
> Ieri sera abbiam parlato un po' della procedura per fare il
> passaggio alla lista unica in modo graduale e senza forzature: se
> non ci sono obiezioni a farlo io aspetterei un paio di settimane in
> cui decidere che lista usare e il 19 marzo mi attiverei per farlo,
> cosa ne dite?
>

- --
Lorenzi Alessandro
RHCE Consultant & Free Software Enthusiast

Staff member of FSUGItalia - http://fsugitalia.org
GULLP Member - http://gullp.net
Fedora Ambassador

9gagger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJRNbPdAAoJEPFXlM26KZNjodkH/0T26mtjF8de9rh53L0A7iNT
wgAy6Kd7LQxQkrUvPTYNSetMQ14asif4sMUfHveuyhUyixB/C0OMChveViia4kNg
QNTozfnk541uiur082UArpcqve3GEuTqTzuAXHS6WfVu6vG+kHAsZojOAQdciyMv
l+baFOzJV3ZpQnCxDEKoHw8f2yFAZuaPw6eA/BOdrffHl19LTIeqBvtVbmnNqtq7
BQZNTXxAYk+miD3+/rjmN8OlofPNZc+go4IZlRalRPZlLlq0aoIKr2aBrf80Mhi9
eUqxqEEISyHOSZlZBnnEd7O5GR1lyCcq0cYih//WhB/W2/JN1RWbWs6JSx5A2hU=
=hYvs
-----END PGP SIGNATURE-----