RE: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

32 views
Skip to first unread message

Eyup Tan

unread,
Nov 5, 2008, 2:29:13 AM11/5/08
to insaat...@googlegroups.com

Arkadaşlar teknik olarak güzel yazmışsınızda yanlız kültürümüzü gözönünde bulundurmak lazım. Ben yöneticilik yaptım komşuların bazıları ödeme yapmıyor/yapamıyor Kişisel olarak kapı komşumuza icra yolunu hiçbir şekilde tasvip etmiyorum. Bu nedenla bazı yakıt ödemelerini cepten ödedim geri dönmesi olmayacak. Yeni yöneticimizde yakıt ücretini kiracı bir komşudan kısmen tahsil edemedi ve apartman olarak sineye çektik. Ezcümle kombili sisteme geçtik büyük bir piskolojik ve finansal yükten kurtulduk. Keşke ülkemizde kojenerasyon sistemler kurulsada büyük enerji tasarrufları yapılabilse.
Saygılarımla,
Eyup Tan
-----Original Message-----
From: Altay Tanig [mailto:altay...@yahoo.com]
Sent: Tuesday, November 04, 2008 6:36 PM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

Çok daireli apartman uygulamalarında en aptalca çözümün kombi olduğunda haklısınız. Ama ne çare ki mesela İzmit Depremi'nden sonra yeni yapılan uydu şehirlerde bile ısı merkezli hatta kojenerasyon uygulamalı ısıtma yapılacağına daire kombileriyle çözüm aranmıştır.
Yazınızda yeni kazan ve doğalgaz brülörü kullanılması tavsiyenize ise katılamıyacağım. Kazan+brülör uygulamalarında ne yapsanız kayıpların önüne geçilemiyor, düşük sıcaklıklarda kazanda korozyon da meydana gelebiliyor.
Tecrübelere dayanarak en iyi çözümün duvar tipi yoğuşmalı kazan (veya güce göre paralel kazanlar) kullanılarak elektronik ısı kontrolu yapılması olduğunu söyleyebilirim. Bu sistemler ayarlanan sıcalığı +/- 0.1 derecede sabit tutabilen sistemler. Ve gene bilindiği üzere 1 derece ısı farkı kullanılan yakıtın yaklaşık %10 seviyelerinde artmasına veya azalmasına sebep oluyor.
Ancak bir de şu hatırlatmayı yapmalıyım ki, kömür veya fuel oil ile çalışmış eski kalorifer sistemlerinde, primer (yoğuşmalı kazan devresi) ile sekonder ( mevcut kalorifer devresi) devreler muhakkak surette bir plakalı eşanjör yardımı ile birbirlerinden ayrılmalıdır. Aksi halde yoğuşmalı kazanın su ısıtma devresinin eşanjörlerinin su tarafı mevcut ısıtma sisteminde devreden su tarafından bir daha temizlenmesi mümkün olmayan bir biçimde kirletilmekte ve verim düşmektedir. ( Mevcut devreyi ne kadar yıkamaya çalışsanız da başarılı olunamaktadır.)


From: "ne...@dizayn.com" <ne...@dizayn.com>
To: insaat...@googlegroups.com
Sent: Monday, November 3, 2008 9:20:54 PM
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alýnmasý)

Bu Türk milleti ne garip millettir ki bencilliğinden kör olmuş.. . Aklınca az yakacak böylece ucuza ısınacak.
Herkes böyle yaparsa ne olacak. Battaniye ile oturursunuz artık.
Dünyanın en aptal sistemi kombidir. Hele bir apartmanda.
Gül gibi merkezi sisteminiz var. Değiştirin kazanı ve brulörü rahat rahat yaşayın.
Kombi denilen rezaletle odadan odalara borular dolaşacak. her yer pislik altında kalacak. o kadar para yurt dışına gidecek. Ve garanti veririm ki kimse memnun kalmayacak. Ne ucuzluk olacak ne de ısınacaksınız.
Allah akıl fikir versin bize amin.
Selamlar
Nedim
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 03, 2008 5:38 PM
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alınması)

Hangi karar alınırsa alınsın; yönetim kurulu kararı alınırken karar alan çogunluğun yarısı hangi konuda karar alırsa diger sakınler bu karara uymak zorundadırlar. Itıraz edenlere hukuki yoldan ıslem yapılarak ıcra yoluyla bu para tahsıl edılır.
 
Av.Muhammer BEKTAŞ
 
 
 
 
 
 

 
03 Kasım 2008 Pazartesi 09:31 tarihinde Mustafa Deniz Gözde <mdg...@gmail.com> yazdı:
Değerli grup üyeleri,
apartman sakinleri arasında alınan kararla ilgili bir konuda bilgisi olan arkadaşlardan fikirlerini paylaşmalarını diliyorum.
 
ısıtma sistemi merkezi  kömürlü kazanlı kalorifer olan site , doğalgazın gelmesiyle ısıtma sistemini değiştirmeye karar verdi, malum doğalgaz şu son gelen zamlarla da birlikte çok pahalı ve ülkemizde bir çok yapı yalıtım yönünden zayıf imal edilmiş.
Sitedeki bazı sakinler kışları başka şehirde yaşadıkları için doğalgazda merkezi değil kombili sistemi istiyorlar. Bu durumda hangi sistemin kurulacağına ilişkin karar alınacağında her iki karar içinde farklı bir durum var mıdır? Nasıl bir çoğunluk sağlamak lazım.  Not apartman toplam 14 daireden ve 3 dükkandan oluşmaktadır.
Bigilerinize şimdiden teşekkürler.

--
Mustafa Deniz GÖZDE

İnşaat Mühendisi








--


www.ddsmuh.com

İnş.Müh.Selami KESKİN

DDS Mühendislik Mimarlık
Proje Müşv. Yapı Güçlendirme İnşaat Taah. ve Yapı Malzemeleri


0533-554 55 30
0216-517 25 99
0216-488 75 60


 
 
*********************************************************************
This e-mail is the property of Trakya Elektrik and may contain confidential and
privileged material for the sole use of the intended recipient (s). Any review,
use, distribution or disclosure by others is strictly prohibited. If you are not
the intended recipient (or authorized to receive for the recipient), please contact
the sender and delete all copies of the message. This e-mail (and any attachments hereto)
are not intended to be an offer (or an acceptance) and do not create or evidence a
binding and enforceable contract between Trakya Elektrik and the intended recipient or
any other party, and may not be relied on by anyone as the basis of a contract by
estoppel or otherwise. Thank you.
**********************************************************************

ne...@dizayn.com

unread,
Nov 6, 2008, 7:41:14 AM11/6/08
to insaat...@googlegroups.com
Görünüşte "büyük bir piskolojik ve finansal yükten" kurtulmuşsunuz, ancak gerçek hiç öyle değil.
Yakıt parasını ödemeyen, personel ve bakım-onarım parasını da ödemez.
Peki bu paraları nasıl tahsil ediyorsunuz?
Ayrıca merkezi sistemi terk ederek kişisel yakıt sarfiyatınızı kesinlikle arttırdınız (ya da hiç yakmayarak azaltınız ancak konforunuzu kaybettiniz) ve kombi ile hiç yakmayan komşunuzu da ısıttığınızın farkında değilsiniz.
Yaptığınız yatırım ise komşunun yakıt parasından kurtulmanın en az beş altı katı.
Odalarınızda dolaşan kimi yerde 2 kimi yerde 4 adet borunun evinizi gecekonduya çevirmesini de sineye çekiyorsunuz.
Kimbilir kombiyi yerleştirmek için hangi kullanılır alanınızı feda ettiniz?
Ancak bütün bu olumsuzluklara rağmen rahatsınız.
Çünkü böylece "komşunun yakıt parasını ödememiş" oldunuz.
 
Buna pire için yorgan yakmak denir.
 
Ayrıca bilgi olarak söyliyeyim; kiracının ödemediği aidattan evsahibi de müteselsilen mesuldur. Ondan alsaydınız.
Yasa sırf bu tür şeyleri düşünerek aidat ödemelerinin aylık gecikme (faizi değil) tazminat miktarını %5 olarak belirlemiştir.
Eskiden bu %10'du. Ayrıca bunun üzerine reeskont faizini de- icraya verirseniz- tahsil edebilirdiniz.
Ama siz icrayı da vermiyorsunuz.
Anlaşılan sizin apartmanda isteyen para veriyor, istemeyen vermiyor; 
o zaman sizin apartmanda hiç bir bakım onarım gibi işleri olmadığı gibi, hatta temizlik elemanı da yoktur.
Peki nasıl hayatınızı devam ettiriyorsunuz?
 
Bizim kültürümüz derken herhalde bunu kastetmediniz.
 
Neyse siz daha iyisini bilirsiniz.
Kalın sağlıcakla.

Faruk Far

unread,
Nov 6, 2008, 11:30:08 AM11/6/08
to insaat...@googlegroups.com
afedersiniz,
apartmanla ilgili bir sorunu yani apt. toplantisiyla ilgili bir problemi sormak istiyorum..
apt.toplantisi yapildi ve ilk toplantiya katilamadik..sonra ikinci toplantiya katilamadik..
bir de baktik ki toplam 70 dairenin kaitlmasi gereken toplantiya 20 daire toplanmis ve 20 kisiyle binada mimari herseyi degistirme karari alinmis ..(bayagi bir masraf cikartarak..)
daha is yapilmadi ama simdi bize yaptiracaklarini ve mecbursunuz odeyeceksiniz deniyor..kabul etmeli miyiz..bu hukuki midir? apartmandaki her dairenin imzasi olmasi gerekmez midir?  itiraz gecerli olmaz mi..
tesekkur ederim..

--- On Thu, 11/6/08, ne...@dizayn.com <ne...@dizayn.com> wrote:

ugur ferhan karagöz

unread,
Nov 7, 2008, 1:02:56 AM11/7/08
to insaat...@googlegroups.com
Arkadaşlar profosyonel yöneticiler ne maaş alıyor bilen varmı ?

06 Kasım 2008 Perşembe 14:41 tarihinde <ne...@dizayn.com> yazdı:

Baran Vize Hizmetleri

unread,
Nov 9, 2008, 11:58:10 AM11/9/08
to insaat...@googlegroups.com
Sayın; Faruk bey,
İtiraz hakkınız yok. Ödemekle yükümlüsünüz. Toplantılara katılıp oy verme yükümlülüğünüzü yerine getirmediğinizden son toplatıda kaç kişi katılırsa katılsın, çoğunluğun aldığı karara, katılmayan 50 daire de uymak zorundadır. 20 daire sahibi sorumluklarını yerine getirmiş.
 
Yavuz UYAN

----- Original Message -----
From: Faruk Far
Sent: Thursday, November 06, 2008 6:30 PM
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

afedersiniz,
apartmanla ilgili bir sorunu yani apt. toplantisiyla ilgili bir problemi sormak istiyorum..
apt.toplantisi yapildi ve ilk toplantiya katilamadik..sonra ikinci toplantiya katilamadik..
bir de baktik ki toplam 70 dairenin kaitlmasi gereken toplantiya 20 daire toplanmis ve 20 kisiyle binada mimari herseyi degistirme karari alinmis ..(bayagi bir masraf cikartarak..)
daha is yapilmadi ama simdi bize yaptiracaklarini ve mecbursunuz odeyeceksiniz deniyor..kabul etmeli miyiz..bu hukuki midir? apartmandaki her dairenin imzasi olmasi gerekmez midir?  itiraz gecerli olmaz mi..
tesekkur ederim..

ena

unread,
Nov 9, 2008, 1:53:00 PM11/9/08
to insaat...@googlegroups.com

Sayın Faruk Bey,

1.     Şirketlerde olduğu gibi apartmanlarda da 1. Toplantı yarıdan bir fazlanın gelmesi ile yapılabilir.(Bu hesaplamada 1 den fazla kat sahibi olan kişi 1 kişi olarak kabul edilir)  İkinci Toplantı ise gelenler kaç kişi olursa olsun toplantı yapılır. [Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK) Md: 30]

2.     Kararlar, gelenlerin yarıdan bir fazlasının kabul reyi ile alınır. Ancak, bazı kararlar vardır ki, bunların alınabilmesi için gereken yeterli oy kanunda belirlenmiştir. [bunları aşağıda belirteceğiz]

a-Yönetici seçiminde toplantıda bulunan her kişi bir oya sahiptir. Yani Yönetici seçerken bir kişinin 3 dairesi varsa 3 oyu değil, 1 oyu vardır.

b- Birden fazla dairesi bulunan kişi, normal olarak daire adedi kadar oya sahipse de bu miktar bütün oyların 1/3 den fazla olamaz. Mesela toplantıya 12 daire iştirak ediyorsa, bir kişinin de 5 dairesi varsa normal oylamalarda bu kişini oyu 4 oy kabul edilir. Hesaplamalarda kesirler nazara alınmaz (KMK Md: 31)

3.     Vekalet yoluyla oy kullanılabilir. Vekil olanın kat maliki olması gerekmez. Ancak bir kişi bütün daire sayısının % 5 inden fazla sayıda vekalet alamaz. Mesela apartman 20 daireli ise, bir kişi toplantıda sadece 1 kişinin vekaletini alabilir.

4.     Bütün kat malikleri, yönetici ve diğer kişiler Kat Malikleri Kurulu kararına uymak zorundadır. (KMK Md: 32/2) Bu bakımdan sizin toplantıda bulunup, bulunmamanız veya alınan kararı kabul edip etmemeniz önemli değildir İsterse toplantı 5 kişi ile yapılmış bile olsa Usulüne uygun yapılmış ise Kat malikleri Kurulu kararı olur ve kalan 65 kişi bu karara uymak zorundadır.

5.     Eğer Kat Malikleri Kurulu kararına toplantıda bulunup da aykırı rey verdi iseniz ve bunu zapta da yazdırdı iseniz veya toplantıda bulunmadı iseniz alınan karara 1 ay içinde (Toplantıda bulunmayanlar kararı öğrendikten sonra 1 ay içinde)  binanızın bulunduğu yerdeki Sulh Mahkemesine iptal davası açabilirsiniz.

6.     Apartmanın ortak yerlerinde yapılacak bütün yenilik ve ilaveler, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar ile yapılabilir. Yani sizin 70 kişilik apartmanınızda 36 kişinin karar vermesi halinde ortak yerlerde ( YENİLİK VE İLAVE) yapılabilir. Alınan kararın ne olduğunu bilmeden sizin konunuzda yapılır-yapılamaz denilemez. Eğer yapılacak işler YENİLİK veya İLAVE ise yapılamaz. Mesela Dış Boya yapılabilir fakat Boya rengi değiştirilirse yapılamaz.(KMK Md: 19/2) Kaloriferin kömürden Doğalgaza geçişi için toplan kat makiklerinni yarıdan bir fazlasının kararı yeterli olduğu halde, Doğalgazlı Merkezi ısıtma sisteminden Ferdi sisteme (Kombi) geçiş için ittifakla karar gerekir.

7.     Kat ilavesi veya zemin veya bodrum veya arsada sonradan yapım veya ilave için Kat Malikleri Kurulunun ittifakla kararı gerekir.

8.     Apartmanın duvar, çatı vs yerine ilan ve reklam  gibi sebeplerle kiralanabilmesi de bütün kat maliklerinin ittifakla karar alması ile mümkündür.  Yani bazı konular var ki bütün kat maliklerinin onayını, bazı konular yarıdan fazlasının onayını gerektirir.

9.     Yönetim planının değişikliği için 4/5 çoğunluk aranır (MKM Md:28/3)

 

Bu konulardaki soru-cevaplar için www.ena-ajans.com sitesine bakabilirsiniz.

 

Muzaffer Deligöz

Şirket ve Kooperatif Uzmanı

 

 

 

From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Faruk Far
Sent: Thursday, November 06, 2008 6:30 PM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

afedersiniz,

?




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 270.9.0/1775 - Release Date: 08.11.2008 09:56

 

Evren AYDIN

unread,
Nov 9, 2008, 4:36:41 PM11/9/08
to insaat...@googlegroups.com

Eskisehir’de urettigimiz binalarimiz icin tavsiye ettigimiz yoneticiler 20 daireye kadar daire basina 10YTL 20 daireden sonrasi icin daire basina 5 YTL aliyorlar. Ancak yeni yilla birlikte fiyatlar biraz zamlanabilir. Ayrica birden fazla bina ortak kapici ve yonetici kullanarak masraflari dusurebilirsiniz.

 

Evren Aydın

İnşaat Mühendisi

 

Evrenay İnşaat Mühendislik Ltd. Şti.

İ.Karaoğlanoğlu Cd. 6

Aydın Apt. A-Blok 5/10

26010 Eskişehir / Türkiye

 

Tel:      +90-222-220 22 14

Faks:    +90-222-220 22 81

Mobil:   +90-533-500 00 88

E-Mail:  e.a...@evrenay.com.tr

Web:    www.evrenay.com.tr

 

 

 


Mehmet ÖZDEMİR

unread,
Nov 10, 2008, 1:18:32 AM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com
Alınan karar zorunlu harcamanın dışında ise karar katılmak zorunda değilsiniz.  Karara katılan 20 kişi kendi aralarında halleder kat mülkiyeti kanununu okursanız orada açık açık yazıyor, bende apartman yöneticisimyim ve bu konuda son çıkan kat mülkiyeti kanununu okudum.  karara katılmayabilirsiniz. 

06 Kasım 2008 Perşembe 18:30 tarihinde Faruk Far <faruk...@yahoo.com> yazdı:

Ayhan

unread,
Nov 10, 2008, 2:07:38 AM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com

Apartman genel kurulunda ilk toplantıda kat maliki sayısının yarısından bir fazla katılım ile toplanılıp karar alınabilir. Ancak bu sayı yoksa genel kurul çağrısında belirtilen tarihte ikinci toplantı katılımcı sayısı ne olursa olsun  yapılır ve katılımcıların çoğunluğu ile alınan kararlar herkesi bağlar.

Siz alınan kararlara itiraz edemezsiniz ancak, varsa bir hata, usule itiraz edebilirsiniz. Örneğin genel kurul çağrısı usulüne uygun yapılmış mı? Yönetimin onaylanmış yönetim planı var mı? Bunlarda bir hata varsa mahkeme yolu ile itiraz ederseniz yönetim geçersiz olur. Dolayısıyla alınmış kararlar da geçersiz olur.

 

 

Ayhan YAZICI

Mimar

 

MEDA YAPI ENDÜSTRİSİ VE TİC. LTD. ŞTİ.

Konaklar Mah. Bahar Sokak 1/1

4.Levent 34330 İSTANBUL

T: 0.212.3259905-06

F: 0.212.3254762

e-posta: ayazici@meda.com.

 


Meftun GÜRDALLAR

unread,
Nov 10, 2008, 4:03:20 AM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com

Sayın Eyüp Tan

 

Tahsilat yapamayarak sıkıntıya girmiş olduğunuz doğrudur. Ancak kaloriferli olarak aldığı dairesine ikinci bir masraf yapamayacak komşularınız ne oldu? Kombili sisteme dönerken ne kadar harcadınız?

Bu parayı finans yatırımı olarak bir bankaya yatırıp, faizi ile iyi bir avukat tutsanız kötü niyetli komşularınızı herhalde hallederdiniz. Paranız da size ömür boyu gelir getirirdi. Yanılıyor muyum?

Teknik olarak yanlışlığı, her dairede güvenlik, arıza, estetik, atık gaz v.b. problemler çıkaran cıhazlarınızın olmasını ve aynı işi görmek için iki kere bedel ödenmesi gibi bize özgü bir müsrifliği hiç saymıyorum.

 

Ancak ilkeli ve mantıklı bir apartman yönetimi bile oluşturamadığımız kesin. Böyle olunca da tek çözüm “parası olan konuşur” oluyor. Aynen ülke yönetimimiz gibi.

 

Ne diyelim. İnsanlar müstehak oldukları idarelerce yönetilirmiş.

 

Kolaylıklar dilerim.

 

Meftun Gürdallar

Makina Mühendisi.


From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Eyup Tan


Sent: Wednesday, November 05, 2008 9:29 AM

To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

  

Arkadaşlar teknik olarak güzel yazmışsınızda yanlız kültürümüzü gözönünde bulundurmak lazım. Ben yöneticilik yaptım komşuların bazıları ödeme yapmıyor/yapamıyor Kişisel olarak kapı komşumuza icra yolunu hiçbir şekilde tasvip etmiyorum. Bu nedenla bazı yakıt ödemelerini cepten ödedim geri dönmesi olmayacak. Yeni yöneticimizde yakıt ücretini kiracı bir komşudan kısmen tahsil edemedi ve apartman olarak sineye çektik. Ezcümle kombili sisteme geçtik büyük bir piskolojik ve finansal yükten kurtulduk. Keşke ülkemizde kojenerasyon sistemler kurulsada büyük enerji tasarrufları yapılabilse.

Saygılarımla,

Eyup Tan

-----Original Message-----
From: Altay Tanig [mailto:altay...@yahoo.com]
Sent: Tuesday, November 04, 2008 6:36 PM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

Çok daireli apartman uygulamalarında en aptalca çözümün kombi olduğunda haklısınız. Ama ne çare ki mesela İzmit Depremi'nden sonra yeni yapılan uydu şehirlerde bile ısı merkezli hatta kojenerasyon uygulamalı ısıtma yapılacağına daire kombileriyle çözüm aranmıştır.

Yazınızda yeni kazan ve doğalgaz brülörü kullanılması tavsiyenize ise katılamıyacağım. Kazan+brülör uygulamalarında ne yapsanız kayıpların önüne geçilemiyor, düşük sıcaklıklarda kazanda korozyon da meydana gelebiliyor.

Tecrübelere dayanarak en iyi çözümün duvar tipi yoğuşmalı kazan (veya güce göre paralel kazanlar) kullanılarak elektronik ısı kontrolu yapılması olduğunu söyleyebilirim. Bu sistemler ayarlanan sıcalığı +/- 0.1 derecede sabit tutabilen sistemler. Ve gene bilindiği üzere 1 derece ısı farkı kullanılan yakıtın yaklaşık %10 seviyelerinde artmasına veya azalmasına sebep oluyor.

Ancak bir de şu hatırlatmayı yapmalıyım ki, kömür veya fuel oil ile çalışmış eski kalorifer sistemlerinde, primer (yoğuşmalı kazan devresi) ile sekonder ( mevcut kalorifer devresi) devreler muhakkak surette bir plakalı eşanjör yardımı ile birbirlerinden ayrılmalıdır. Aksi halde yoğuşmalı kazanın su ısıtma devresinin eşanjörlerinin su tarafı mevcut ısıtma sisteminde devreden su tarafından bir daha temizlenmesi mümkün olmayan bir biçimde kirletilmekte ve verim düşmektedir. ( Mevcut devreyi ne kadar yıkamaya çalışsanız da başarılı olunamaktadır.)

ena

unread,
Nov 10, 2008, 6:42:21 AM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com

1.     Şirketlerde olduğu gibi apartmanlarda da 1. Toplantı yarıdan bir fazlanın gelmesi ile yapılabilir.(Bu hesaplamada 1 den fazla kat sahibi olan kişi 1 kişi olarak kabul edilir)  İkinci Toplantı ise gelenler kaç kişi olursa olsun toplantı yapılır. [Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK) Md: 30]

2.      

3.     Kararlar, gelenlerin yarıdan bir fazlasının kabul reyi ile alınır. Ancak, bazı kararlar vardır ki, bunların alınabilmesi için gereken yeterli oy kanunda belirlenmiştir. [bunları aşağıda belirteceğiz]

a-Yönetici seçiminde toplantıda bulunan her kişi bir oya sahiptir. Yani Yönetici seçerken bir kişinin 3 dairesi varsa 3 oyu değil, 1 oyu vardır.

b- Birden fazla dairesi bulunan kişi, normal olarak daire adedi kadar oya sahipse de bu miktar bütün oyların 1/3 den fazla olamaz. Mesela toplantıya 12 daire iştirak ediyorsa, bir kişinin de 5 dairesi varsa normal oylamalarda bu kişini oyu 4 oy kabul edilir. Hesaplamalarda kesirler nazara alınmaz (KMK Md: 31)

4.     Vekalet yoluyla oy kullanılabilir. Vekil olanın kat maliki olması gerekmez. Ancak bir kişi bütün daire sayısının % 5 inden fazla sayıda vekalet alamaz. Mesela apartman 20 daireli ise, bir kişi toplantıda sadece 1 kişinin vekaletini alabilir.

5.     Bütün kat malikleri, yönetici ve diğer kişiler Kat Malikleri Kurulu kararına uymak zorundadır. (KMK Md: 32/2) Bu bakımdan sizin toplantıda bulunup, bulunmamanız veya alınan kararı kabul edip etmemeniz önemli değildir İsterse toplantı 5 kişi ile yapılmış bile olsa Usulüne uygun yapılmış ise Kat malikleri Kurulu kararı olur ve kalan 65 kişi bu karara uymak zorundadır.

6.     Eğer Kat Malikleri Kurulu kararına toplantıda bulunup da aykırı rey verdi iseniz ve bunu zapta da yazdırdı iseniz veya toplantıda bulunmadı iseniz alınan karara 1 ay içinde (Toplantıda bulunmayanlar kararı öğrendikten sonra 1 ay içinde)  binanızın bulunduğu yerdeki Sulh Mahkemesine iptal davası açabilirsiniz.

7.     Apartmanın ortak yerlerinde yapılacak bütün yenilik ve ilaveler, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar ile yapılabilir. Yani sizin 70 kişilik apartmanınızda 36 kişinin karar vermesi halinde ortak yerlerde ( YENİLİK VE İLAVE) yapılabilir. Alınan kararın ne olduğunu bilmeden sizin konunuzda yapılır-yapılamaz denilemez. Eğer yapılacak işler YENİLİK veya İLAVE ise yapılamaz. Mesela Dış Boya yapılabilir fakat Boya rengi değiştirilirse yapılamaz.(KMK Md: 19/2) Kaloriferin kömürden Doğalgaza geçişi için toplan kat makiklerinni yarıdan bir fazlasının kararı yeterli olduğu halde, Doğalgazlı Merkezi ısıtma sisteminden Ferdi sisteme (Kombi) geçiş için ittifakla karar gerekir.

8.     Kat ilavesi veya zemin veya bodrum veya arsada sonradan yapım veya ilave için Kat Malikleri Kurulunun ittifakla kararı gerekir.

9.     Apartmanın duvar, çatı vs yerine ilan ve reklam  gibi sebeplerle kiralanabilmesi de bütün kat maliklerinin ittifakla karar alması ile mümkündür.  Yani bazı konular var ki bütün kat maliklerinin onayını, bazı konular yarıdan fazlasının onayını gerektirir.

10.                       Yönetim planının değişikliği için 4/5 çoğunluk aranır (MKM Md:28/3)

Bu konulardaki soru-cevaplar için www.ena-ajans.com sitesine bakabilirsiniz.

Muzaffer Deligöz

Şirket ve Kooperatif Uzmanı

www.ena-ajans.com

 

From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Ayhan
Sent: Monday, November 10, 2008 9:08 AM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

Apartman genel kurulunda ilk toplantıda kat maliki sayısının yarısından bir fazla katılım ile toplanılıp karar alınabilir. Ancak bu sayı yoksa genel kurul çağrısında belirtilen tarihte ikinci toplantı katılımcı sayısı ne olursa olsun  yapılır ve katılımcıların çoğunluğu ile alınan kararlar herkesi bağlar.

Siz alınan kararlara itiraz edemezsiniz ancak, varsa bir hata, usule itiraz edebilirsiniz. Örneğin genel kurul çağrısı usulüne uygun yapılmış mı? Yönetimin onaylanmış yönetim planı var mı? Bunlarda bir hata varsa mahkeme yolu ile itiraz ederseniz yönetim geçersiz olur. Dolayısıyla alınmış kararlar da geçersiz olur.

 

 

Ayhan YAZICI

Mimar

 

MEDA YAPI ENDÜSTRİSİ VE TİC. LTD. ŞTİ.

Konaklar Mah. Bahar Sokak 1/1

4.Levent 34330 İSTANBUL

T: 0.212.3259905-06

F: 0.212.3254762

e-posta: aya...@meda.com.

 

?

 


 

No virus found in this incoming message.

ne...@dizayn.com

unread,
Nov 10, 2008, 10:11:26 AM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com
muzaffer bey,
Bu hangi madde de geçiyor?
"a-Yönetici seçiminde toplantıda bulunan her kişi bir oya sahiptir.
Yani Yönetici seçerken bir kişinin 3 dairesi varsa 3 oyu değil, 1 oyu vardır. "
Açıklarsanız sevinirim.
Selamlar
Nedim
 
Not: Açıklamalarınızda yanlışlıklar var. Bazı Genel kurul kararlarına her zaman uymak zorunda değilsiniz. İster toplantıya katılın ister katılmayın.

sevgi tortuk

unread,
Nov 10, 2008, 3:07:45 PM11/10/08
to insaat...@googlegroups.com

merhaba ben mustafa kemal unıversitesinin inşaat muhendisliği bölümünden birincilikle mezun oldum. iş arıyorum yardımcı olursanız sevinirim

Windows Live Messenger'ın için ücretsiz güncelleştirme! Buraya tıkla!

NECMETTİN BORAN

unread,
Nov 11, 2008, 2:11:54 PM11/11/08
to insaat...@googlegroups.com
ARKADASIM APARTMAN TOPLANTILARINDA  DARIRE SAYISI NIN YARISINDAN BİR FAZLA OY GEREKİR    (70/2+1=36) GEREKLİDİR  İTİRAZ HAKKINIZ VAR DİREK DANIŞTAYA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUNUZ İSTERSENİZ SİZE KAT MÜLKİYET KANUNUNU GÖNDEREBİLİRİM  ÖYLE DİNGONUN AHIRI GİBİ APT YÖNETİLMEZ.
 
ESKİ BİR APT YÖNETİCİSİ

Dr. A. Fikret Gürdil

unread,
Nov 12, 2008, 2:35:06 AM11/12/08
to insaat...@googlegroups.com
Sn. S. Toruk,
Detaylı özgeçmişinizi bana gönderirseniz inceleyip değerlendirmeye alabiliriz.
Saygılarımla,
Fikret Gürdil,
Temelsu
----- Original Message -----

MİKO AVŞAR

unread,
Nov 12, 2008, 5:33:25 AM11/12/08
to insaat...@googlegroups.com
ankar firmasıyız tahüt işi yapıyoruz uyarsa neden olmasın çalışırız tabiki cantaş inşaat tah. tur.nak.ltd.şti 0312 335 18 28 yetkili mikail poyraz genel müdür 0 532 384 81 99


From: cira...@hotmail.com
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alinmasi)
Date: Mon, 10 Nov 2008 22:07:45 +0200

ena

unread,
Nov 12, 2008, 9:33:42 AM11/12/08
to insaat...@googlegroups.com

Necmettin Bey’in yazısında bahsettiği “İTİRAZ HAKKINIZ VAR DİREK DANIŞTAYA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUNUZ

İfadesi yanlıştır. Kat Malikleri Toplantısındaki usulsüzlük veya itirazlar için apartmanın bulunduğu yerdeki Sulh Mahkemesine dava açılır. Bu dava için toplantıda bulunmayanlar karardan haberdar olduklarından itibaren 1 ay içinde davayı açmalıdır. Yoksa reddedilir.

Açılacak dava da yapılan toplantının usule uymadığı iddia edilebilirse de aşağıdaki konuda bu mümkün değil. Zira 1. Toplantı yapılamamış, 2. Toplantıda gelenlerle toplantı yapılır. Her ne kadar  Kanunun 30/2. Maddesi “"Yeter sayının sağlanamaması nedeniyle ilk toplantının yapılamaması halinde, ikinci toplantı, en geç onbeş gün sonra yapılır. Bu toplantıda karar yeter sayısı, katılanların salt çoğunluğudur.” Demekte ise de bazı hususlar da karar alınması için mevcut üyenin çoğunluğu yemez.

 binada mimari herseyi degistirme karari alinmis ..(bayagi bir masraf cikartarak..) ifadesinde söylenmek istenen şey eğer yeni inşaat, ek veya proje tadili gibi konular ise, aşağıdaki kanun maddeleri uygulanır:

MADDE 19 - Kat malikleri, anagayrimenkulün bakımına ve mimari durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecburdurlar.

(Değişik 2. fıkra: 2814 - 13.4.1983) Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin rızası olmadıkça, anagayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz. Kendi bağımsız bölümünde ise ana yapıya zarar verecek nitelikte onarım, tesis ve değişiklik yapamaz. Tavan, taban veya duvar ile birbirine bağlantılı bulunan bağımsız bölümlerin bağlantılı yerlerinde, bu bölüm maliklerinin ortak rızası ile anayapıya zarar vermeyecek onarım, tesis ve değişiklik yapılabilir.Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anagayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz.

MADDE 42 - Kat malikleri, anagayrimenkulün ortak yerlerinde kendi başlarına bir değişiklik yapamazlar; ortak yerlerin düzgün veya bunları kullanmanın daha rahat ve kolay bir hale konulmasına veya bu yerlerden elde edilecek faydanın çoğaltılmasına yarıyacak bütün yenilik ve ilâveler, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır.

MADDE 44 - Anagayrimenkulün üstüne kat ilâvesi veya mevcut çekme kat yerine tam kat yapılması veya zemin veya bodrum katlarında veya arsanın boş kısmında 24 üncü maddenin ikinci fıkrasında yazılı yerlerin sonradan yapımı veya ilâvesi için:

a) Kat malikleri kurulunun buna oybirliğiyle karar vermesi;

gerekmektedir.

Kat Mülkiyeti Kanununun son çıkan değişiklikleri ile birlikte:

http://kooperatifcilik.blogcu.com/Kat+Mulkiyeti+Kanunu+-Son+Sekli-/

den okuyabilirsiniz.

Selamlar.

Muzaffer Deligöz

www.ena-ajans.com

Şirket ve Kooperatif Danışmanı

 

 

 

 

 

 

From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of NECMETTİN BORAN
Sent: Tuesday, November 11, 2008 9:12 PM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

ARKADASIM APARTMAN TOPLANTILARINDA  DARIRE SAYISI NIN YARISINDAN BİR FAZLA OY GEREKİR    (70/2+1=36) GEREKLİDİR  İTİRAZ HAKKINIZ VAR DİREK DANIŞTAYA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUNUZ İSTERSENİZ SİZE KAT MÜLKİYET KANUNUNU GÖNDEREBİLİRİM  ÖYLE DİNGONUN AHIRI GİBİ APT YÖNETİLMEZ.

 

ESKİ BİR APT YÖNETİCİSİ

?


<BR

Internal Virus Database is out of date.

Oktay Murat

unread,
Nov 14, 2008, 4:04:11 AM11/14/08
to insaat...@googlegroups.com
arkadaşlar;
benim hukuk ile ilgili bilgim sınırlı ancak binada MİMARİ anlamda değişiklik yapmak için sadece apartman kat maliklerinin kararı oybirliği ile de alınmış olsa da yeterli değildir. Binanın genel mimarisini değiştirecek her türlü işlem (ilave kat yapılması, cephede değişiklik yapılması, ek bina vs yapılması gibi konular o binanın müellifi olan mimareın iznine ve onayına tabidir. bu konuyu gözden kaçırmayın lütfen. binayı satın almış olmak o bina üzerinde her türlü MİMARİ değişiliği yapma hakkı vermez sizlere...
 
Oktay MURAT
  Mimar (ITÜ)



From: ena <e...@ena-ajans.com>
To: insaat...@googlegroups.com
Sent: Wednesday, November 12, 2008 4:33:42 PM

Ekrem Selimoglu

unread,
Nov 14, 2008, 5:40:58 PM11/14/08
to insaat...@googlegroups.com
2007 yılında kat mülkiyeti kanununda yapılan bir değişiklikle toplam inşaat alanı 2000 m2 nin altında olan binalarda ısıtma sisteminde değişikliğe gidebilmek için binada bulunan bağımsız bölüm sahiplerinden  % 51 i değişiklik için evet demesi gerekmektedir. Toplam inşaat alanı 2000 m2 ve üstünde olan binalarda ise tamamı yani % 100 ünün evet demesi gerekmektedir.   


From: mef...@kanalmarket.com

To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)
Date: Mon, 10 Nov 2008 11:03:20 +0200

uygar candemir

unread,
Nov 15, 2008, 12:25:46 AM11/15/08
to insaat...@googlegroups.com
Mustafa Deniz Bey,

Bildigim kadariyla mevcut kazaninizi Kaskatli Kazan Sistemleri ile degistirecek olursaniz, (paralel kazanlar-ihtiyaca gore devreye giren) ve tum peteklere kalorimetre takilmasi durumunda, herkes harcadigi kadarini odeyebilir.
 
Bu durumda evde bulunmayan komsulariniz veya bos dairelerin odeme yapmasi (yada cuzi miktarlar odemesi) mumkun. Ya da az yakan az oder diyebiliriz. Turkiyede bu konuda apartmanlara ozel sistemler kuran firmalar oldugunu biliyorum.
 
Kadri Uygar CANDEMIR
 
 

--- On Sat, 11/15/08, Ekrem Selimoglu <ekre...@hotmail.com> wrote:

Meftun GÜRDALLAR

unread,
Nov 15, 2008, 3:10:17 AM11/15/08
to insaat...@googlegroups.com

Ekrem beyin sözünü ettiği Kat Mülkiyeti Kanununun değişen halinin tarih ve sayısını bilenlerin gurubu bilgilendirmesini rica ederim.

 

Meftun Gürdallar

 



</html

ena

unread,
Nov 15, 2008, 4:52:34 AM11/15/08
to insaat...@googlegroups.com

ISITMA SİSTEMİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ İÇİN GEREKLİ KARARA YETER SAYISI:

634 Sayılı KAT MÜLKİYETİ KANUNU

MADDE 42/4 :  (Ek fıkra: 3770 - 5.2.1992 / m.1) Kat maliklerinden birinin isteği ile ortak kaloriferle olan ısınmanın doğalgaz kullanılmak maksadıyla ferdi ısınmaya dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı vearsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır. (Değişik 4. fıkra: 5627 - 18.4.2007 / m.16) Kat maliklerinden birinin isteği üzerine ısı yalıtımı, ısıtma sisteminin yakıt dönüşümü ve ısıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme veya ferdi sistemden merkezi sisteme dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır. Ancak toplam inşaat alanı iki bin metrekare ve üzeri olan binalarda merkezi ısıtma sisteminin ferdi ısıtma sistemine dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı olarak oybirliği ile verecekleri karar üzerine yapılır. Bu konuda yapılacak ortak işlerin giderleri arsa payı oranına göre ödenir. Merkezi ısıtma sistemlerinde ısınma giderlerinin paylaştırılmasına ilişkin usul ve esaslar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle  düzenlenir. 

Burada dikkat edilecek husus; katların ARSA PAYI değişik ise, arsa payına ve KAT MALİKLERİ SAYISINA göre çoğunluğun ayrı-ayrı hesap edilmesi gerekir.

Yani; bir apartmanda bazı dairelerin m2 si farklı ise, onların arsa payı da farklıdır. Herkesin tapusunda gösterilen arsa payları nazara alınarak hesap yapılmalıdır. Burada arsa payı çoğunluğu sağlanması yanında adet olarak kat malikleri sayısının çoğunluğu da sağlanmalıdır.

2000 m2 geçen yerler için zaten oybirliği gerekir.

Muzaffer Deligöz

Kooperatif ve Şirket Danışmanı

www.ena-ajans.com

 

From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Ekrem Selimoglu
Sent: Saturday, November 15, 2008 12:41 AM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

2007 yılında kat mülkiyeti kanununda yapılan bir değişiklikle toplam inşaat alanı 2000 m2 nin altında olan binalarda ısıtma sisteminde değişikliğe gidebilmek için binada bulunan bağımsız bölüm sahiplerinden  % 51 i değişiklik için evet demesi gerekmektedir. Toplam inşaat alanı 2000 m2 ve üstünde olan binalarda ise tamamı yani % 100 ünün evet demesi gerekmektedir.   


From: mef...@kanalmarket.com
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)
Date: Mon, 10 Nov 2008 11:03:20 +0200

Sayın Eyüp Tan

 

Tahsilat yapamayarak sıkıntıya girmiş olduğunuz doğrudur. Ancak kaloriferli olarak aldığı dairesine ikinci bir masraf yapamayacak komşularınız ne oldu? Kombili sisteme dönerken ne kadar harcadınız?

Bu parayı finans yatırımı olarak bir bankaya yatırıp, faizi ile iyi bir avukat tutsanız kötü niyetli komşularınızı herhalde hallederdiniz. Paranız da size ömür boyu gelir getirirdi. Yanılıyor muyum?

Teknik olarak yanlışlığı, her dairede güvenlik, arıza, estetik, atık gaz v.b. problemler çıkaran cıhazlarınızın olmasını ve aynı işi görmek için iki kere bedel ödenmesi gibi bize özgü bir müsrifliği hiç saymıyorum.

 

Ancak ilkeli ve mantıklı bir apartman yönetimi bile oluşturamadığımız kesin. Böyle olunca da tek çözüm “parası olan konuşur” oluyor. Aynen ülke yönetimimiz gibi.

 

Ne diyelim. İnsanlar müstehak oldukları idarelerce yönetilirmiş.

 

Kolaylıklar dilerim.

 

Meftun Gürdallar

Makina Mühendisi.


From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Eyup Tan
Sent: Wednesday, November 05, 2008 9:29 AM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

?  


</html

Internal Virus Database is out of date.

Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.6.20/1673 - Release Date: 15.09.2008 18:49

Eyup Tan

unread,
Nov 17, 2008, 2:45:02 AM11/17/08
to insaat...@googlegroups.com

Sayın Meftun bey,
Tartışmaya girmek istemem ancak bazı gerçekler var, bunlara değişik açıdan yaklaşabiliriz gayet normal karşılıyorum.
Bizim özel bir durumumuz var ben sadece çevremden de gelen aynı şikayetleri dikkatinize arz etmiştim. Bizim daireler LPG kombiliydi. Tüp çok pahalı olduğundan kombili sitemi bypass yaparak merkezi kömür kazanı koydurduk. LPG'ye göre daha hesaplı oldu. Kömür parası toplamakta zorluklar çektik. Doğal gaz gelince kombili sistemimizi yeniden kullanmaya başladık. Burada daire sahipleriyle ödeme problemimiz olmadı. kiracılar yakıt aidatlarını ödemediler/ödeyemediler. Bu durum maalesef ülkemizin acı gerçeği. Kişisel kombisini kısmen kullanır kullanmaz dolaylı olarak bizi etkiler ancak merkezi sistemde ödeme yapmadığı zaman tüm apartmanı etkiliyor, merkezi sistemi durduramazsınız çalıştırmanız gerekiyor. Ferdi kombili sistemde doğalgaz faturasını yine ödemiyor/ödeyemiyor bukez daire sahibi ile kiracı karşılıklı muhatap oluyorlar. Apartman yönetimini fazla zorlamıyor. Komşılarımızın kötü niyetli olduğuna inanmıyorum ödeme zorluğu çektiklerine inanıyorum. Parayı siz ön planda tutmuşsunuz, avukat tutup komşuları halletmek bizim kitabımızda yazmıyor. 8 daireli bir apartmanda faiz hesapları ve detaylı finans programlarınada gerek yok sanırım.
 
BU ARADA MUZAFFER BEYE TEŞEKKÜR EDERİM GAYET FAYDALI BİLGİLER VERİYOR. BİZDE BU YÖNDE YAZIŞALIM LUTFEN.

yaman erpamir

unread,
Nov 17, 2008, 5:21:56 AM11/17/08
to insaat...@googlegroups.com
Eyüp bey selamlar,
Aynı problem benim ofisimin olduğu binada da var.
Komşu ödeyemiyorsa bir yere kadar destek verilebilir.  Ama ekonomik durumu komşuluğu kaldıramıyorsa kendisine uygun bir yere taşınıp diğer daire sahiplerini de zor durumda bırakmaması gerekiyor. Ödeyemeyene zekatınız olarak verirsiniz. Bilirsiniz ki önce akraba, sonra yakınlara, daha sonra yolda kalanlara ve dahi müslüman olmayanlara bile verilebilir. 1 ila 40 aralığı olduğundan kimse zor durumda kalmaz. Kabul etmezse kendi borcunu kendi öder. Sorunda ortadan kalkar.
Yaman Erpamir

 


Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)
Date: Mon, 17 Nov 2008 09:45:02 +0200
From: Eyup...@trakyael.com.tr
To: insaat...@googlegroups.com

Meftun GÜRDALLAR

unread,
Nov 17, 2008, 7:13:52 AM11/17/08
to insaat...@googlegroups.com

Sayın Tan,

 

Sizin örneğinize eleştirim, mevcut durumunuz konusunda farklı kabullerden yola çıkmış olmam nedeni ile yerli yerinde olmamış. Kabul ediyorum.

Ben sizin ilk aşamada merkezi sistemden kombiye döndüğünüzü düşünerek yazmıştım. Oysa siz once kombi, sonra kömürlü kazan, sonra tekrar kombi olmak üzere katmerli masraflar yapmışsınız.

Tüm komşuların kötü niyetli olduklarını kimse iddia edemez. Ben de zaten ödeme güçlüğü içindeki iyi niyetli komşularınızın (merkezi sistemden ) kombi’ye dönülürken tekrar harcayacak parası yoksa durumu ne oldu diye sormuştum.

Parayı öne çıkartmış olduğum şeklinde anlamanıza da üzüldüm. O konuda da yazdığımBöyle olunca da tek çözümparası olan konuşuroluyor. Aynen ülke yönetimimiz gibi.” Şeklindedir. Bu cümleden parası olan haklıdır sonucu mu çıkar sizce?

 Elbette iyi niyetli ancak ödeme gücü olmayan komşularınızı Mahkemeye verin demiyorum.

Siz aynı için iki-üç kez para harcayacağınıza fazla paranız varsa, bunu bankaya koyun da geliri ile iyi niyetli ama ödeme gücü olmayan komşularınızın masrafını karşılayın. Biz de bu dayanışma örneğini alkışlayalım.

Ancak halen şu konu açıkta duruyor. Başlangıçta merkezi system ve dökme LPG tankı kullanma olanağı var ise den önce Kombide LPG sonra kömür, sonra kömürlü sistemden doğal gaza dönerken ne kadar harcadınız?

Bu masraf ile ödeme gücü olmayan komşularınızın (Kiracı/Ev sahibi) hali ne oldu?

Kusura bakmayın, yazdıklarım Muzaffer beyin bilgilendirmesi kadar faydalı olmadı sanırım.

 Ancak  ödeme gücü olmayan komşularını da düşünme gereği üzerinde yazışan kişiler olduğunun görülmesi belki bu konuda karar verecek diğer insanları düşünmeye yöneltir.(mi dersiniz?) ise ne mutlu bize?

 

Selamlar.

 

Meftun Gürdallar

 

 


From: insaat...@googlegroups.com [mailto:insaat...@googlegroups.com] On Behalf Of Eyup Tan
Sent: Monday, November 17, 2008 9:45 AM
To: insaat...@googlegroups.com
Subject: [yapiteklif.com] Re: apartman hukuku ( karar alynmasy)

 

  

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages