Export Raster and Elevation Data > Export JPG >...
En esa ventana es donde debes colocar los valores que has copiado:
Sample Spacing > X axis e Y axis
Si quieres verificar o modificar la resolución en otras unidades
pincha "Click Here to calculating...
Por último verifica abajo que están activadas las casillas
"Generate world file" para que te genere el JGW y "Generate prj file"
para que escriba el archivo de proyección.
Para cualquier aclaración no dudes en consultarla.
Saludos
Juanma
PSD:
Luego te pasaré a tu correo part. un vectorial del mapa guia de
La Rioja 5K donde figuran como areas todos los mapas. Yo creo que
seria bastante fácil para alguien que sepa programar en MSDOS
hacer un .bat que genere los seiscientos y pico JGW + PRJ
> > Saludos José María Elías- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
Ya he descargado un zip de las ortos de la Rioja que contiene
un JPG + JGW y un DXF con los limites de la orto.
Al abrir con GM te pedirá la proyección: UTM y el datum que como
sabes es European Datum 1950 (Spain&P.)
Una vez abierto en Control Center señalas el archivo JPG y abajo
click en Metadata. Verás que la resolucción es exactamente de 1 m/px.
Si señalas el archivo con el botón derecho y seleccionas "Zoom to full
Detail....(1:1) lo visualizarás en pantalla al tamaño real.
Si abres ahora el zip/DWG correspondiente a esa ortofoto le
visualizarás
encima de la foto. Los "layers"/atribuciones que contienen los
archivos
vectoriales se visualizan de acuerdo a la configuración "por defecto"
que tenemos en nuestro equipo y son configurables a voluntad.
Es decir...puedes cambiar los colores de los rios (azul, por defecto)
a "verde pistacho)...por ejemplo.
Ya tienes en pantalla los elementos a exportar.
¿ quieres crear un archivo para Ozi con la vista actual...o sea con la
ortofoto + el archivo vectorial...? Si es sólo esto la operación es
muy sencilla:
File > Export Raster and Elevation Data > Export JPG
En las opciones de JPG verás que la resolución es 1m/px
Deberás activar abajo las casillas:
Generate World File, para que escriba el JGW
Generate PRJ File, para que escriba el archivo de proyección.
y por último:
Save Vector Data if Displayed, para guardar los vectores visibles.
Mi recomendación al respecto sería:
Abrir todas las ortofotos que te permita tu equipo. Por ejemplo
las 16 ortofotos correspondientes a un mapa 1:25000
Abrir encima de ellas los 16 DWG.
Si señalas los 32 archivos para abrir a la vez, GM te preguntará
por los parámetros de proyección. Una vez que los metas en la
ventana, activa la casilla que aparece abajo:
Use Selected Projection for All Selected Files
(Usar esta proyección para todos los archivos seleccionados)
Te abrirá todos de golpe.
Yo los guardaría como ECW, aunque en este caso cambiaría antes
el datum o a ED50 ( a secas) o a WGS84, ya que ECW no admite
la variante ED50(Sp&P) en su cabecera.
Un saludo.
Juanma
On 26 oct, 18:38, tatepin <tate...@ya.com> wrote:
> Veo que en las ortofotos de La Rioja (jpg) pone 28 px/cm x 3560 e y
> 2440. Pero son px/cm no px/m Poniéndole estos parametros crea una
> franja minima. Si le digo que cree con sus propias medidas crea algo
> decente, pero no bueno. Sigo haciendo pruebas al buen tun tun. Pruebo
> con x 35,60 e y 24,40 pensando pasar de cm a metros y nuevo desastre.
> El caso concreto es a partir de la nueva cartografia de La Rioja en
> DWG generar los jpg y jgw para poder importar y crear map para ozi y
> compe. ¿Puedes tu descargar uno y hacer una prueba?ftp://ftp.larioja.org/sig/ficheros_web/cartografia/cartografia_1_5000...
> > - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -
Una aclaración, ninguna cartografía oficial de ninguna comunidad la
vais a encontrar como European Datum 1950 (Spain&Portugal), TODAS
están en European Datum 1950, o ED50, así que utilizar esta cuando os
pida GM el sistema de coordenadas y el Datum. La razón del Spain &
Portugal está en la deformación del geoide en el NW de la península, y
su aplicación en La Rioja no aporta nada (más bien empeora la
precisión).
Por lo demás la transformación vectorial => raster para todo el
paquete de mapas se realiza por lotes mediante los scripts de GM y
resulta bastante sencilla.
El problema lo he encontrado en la versión de AUTOCAD de los DWG, que
GM no es capaz de interpretar bien y se come objetos del mapa. No lo
he probado pero me imagino que se puede corregir transformando todo a
una versión anterior (2000 p.e).
Mole
...además los amigos de José María Terrón son mis amigos.
En este caso al que respondes, la cartografía de la Rioja 2004
no tiene incorporada la geo-referenciación ni en los vectoriales,
ni en los raster por lo que GM hace la inevitable pregunta.
Si le respondes ED50, como es habitual en la mayoría de los casos
y como yo hice en la primera ocasión, los archivos están
ligeramente desplazados sobre la cartografía digital MTN25.
Hecha la comprobación de algunos vértices geodésicos nos ocurre
exactamente lo mismo.
Volví a abrir el archivo y esta vez puse European 1950 (Esp y Port)
y, efectivamente quedan clavados.
La diferencia submétrica obtenida en los vértices está motivada
por la utilización en los segundos de sólo dos decimales por parte de
Global Mapper en este caso.
Por otra parte te recuerdo que la mayoría de los miembros del grupo
son nuevos en Global Mapper y no debes poner el listón muy alto
hasta que no subamos un poco el nivel general.
Mucho me alegra tu asturiana presencia entre nosotros (también
tenemos a Pepin Getino) especialmente porque me habian hablado
muy bien de ti como persona y como "artista" en nuestro mundillo.
Un abrazo
Juanma
On 27 oct, 10:10, Juanma <jmric...@gmail.com> wrote:
A mi tambien me pasan cosas raras.
Abro un fichero de la Rioja (05_0169a-0206_u50.dwg)
con el GM, le doy los datos de georeferencia y me aparecen
montones de puntitos negros y todo bastante feo.
Si abro el mismo fichero con otros programas para ver dwg,
como el Autovue, sale perfecto.
Respondiendo a los dos, indicar que GM lo que pide en realidad con los
vectoriales es la proyección (sistema de coordenadas y datum),
mientras que con los GIF te pides que le metas las coordenadas además
de la proyección. Lo que nos interesa es que los vectoriales los
tenemos en su sitio simplemente con indicar la proyección, y para los
raster en este caso (me remito a la información que proporciona el
servidor) hay que apañarsela.
En cuanto al Datum, la verdad es que en la información que proporciona
la página de IDE Rioja especifica que está en ED50, y la prueba que he
hecho transformando una hoja a WGS84 por el método de rejilla y
comprobando con un vértice geodésico de la red regente me da un error
de 0.0124m, que atribuyo a la diferencia WGS84-ETRS89. Por cierto GM
trabaja con una precisión interna de 8 decimales, si la información se
introduce como grados y décimas de grado no hay el problema que
comentas con los decimales de los segundos.
En cuanto a la generación de los raster, he hecho una prueba y salen
correctos ¿Puedes indicarnos que valores estás utilizando? ¿Dejando
los valores que asigna GM por defecto te sale la imagen bien?.
Describe un poco más en detalle el proceso y la imagen extraña.
Una última cosa, para el rasterizado de mapas vectoriales se suelen
obtener mejores resultados con el formato PNG que con JPG. Haz unas
pruebas y nos comentas.
Mole
----- Original Message -----From: Mole
De entrada indicar que no pretendo adelantarme a ninguna fase,
simplemente que como en este hilo le estáis dando caña a los
DWG ..................... pues eso.
Una pregunta, ¿porque queréis montar hojas 50K? lo digo porque GM peta
cuando se le exige demasiada resolución para una área un tanto
extensa, y si no le metes resolución no ves nada en la imagen.
Lo que comentas de esos puntos discolos que aparecen en una esquina es
porque son o celdas o símbolos que GM no entiende, y entonces se van
al "0" de la hoja. Se pueden filtrar "a mano", aunque es mejor
utilizar otros procesos con otros programas, pero eso es otra
historia. Lo digo porque para unas hojas vale, pero imagino que el
objetivo será "cocinar" toda La Rioja no más. No quiero adelantarme,
pero GM lee un poco de esa manera los ficheros vectoriales según las
versiones y los formatos.
Para el raster de esas hojas no indicáis la resolución que queréis
meterle, que como os comento puede condicionar el nº de hojas a
manejar.
He subido un fichero con una hoja suelta de prueba, convertida según
ED50 => WGS84 con el método de rejilla NTV2 (no lo he hecho con GM,
pero os garantizo que la precisión de esta hoja va a misa) y un
fichero con los vértices de la red regente (6 decimales)que sirve para
comprobar de manera gráfica los vértices geodésicos.
Mole
> ...
>
> leer más »