Nicolas Sarkozy enterre le Conseil de la création artistique après seulement deux ans d'existence

[bureau-formart.org]

Deux jours après avoir pris ses distances avec la loi Hadopi sur le
téléchargement illégal, Nicolas Sarkozy enterre une autre de ses rares
initiatives en terrain culturel. L'Elysée a annoncé la dissolution du
Conseil de la création artistique, vendredi 29 avril, au terme d'un
déjeuner organisé à l'Elysée avec les douze membres de l'équipe.

Lancé le 13 janvier 2009 par le chef de l'Etat afin de servir
d'aiguillon et de laboratoire pour l'administration culturelle, le
Conseil aura donc tenu un peu plus de deux ans. Pourquoi une
interruption aussi rapide ?

A l'Elysée, on se refusait à tout commentaire avant l'annonce de décès
officielle. Marin Karmitz, chargé de piloter le Conseil, n'a pas non
plus souhaité réagir. Mais, selon nos informations, plusieurs
arguments devraient être avancés pour justifier cette décision.
D'abord le fait que l'instance n'était pas destinée à devenir une
structure pérenne. Ensuite que le Conseil avait pour mission
d'expérimenter des projets et que cette phase serait achevée à la fin
de l'année.

Le Conseil devrait ainsi se réjouir de la réussite de plusieurs des
dix chantiers annoncés par Marin Karmitz en septembre 2009. Pour la
généralisation, et ce sera le troisième argument, il appartient
désormais au ministère de la culture et aux acteurs classiques du
secteur de prendre le relais du travail de défrichage entrepris par le
Conseil. Voilà donc pour la version officielle.

La réalité est nettement plus contrastée. D'abord, à aucun moment il
n'avait été dit que la mission serait de si courte durée. Au
contraire, l'Elysée avait précisé, lors de la nomination de M.
Karmitz, que sa mission ne serait pas limitée dans le temps. Impulser
de nouvelles idées, expérimenter des dispositifs, dépasser les
blocages de l'administration : de telles ambitions nécessitaient du
temps...

La réussite des chantiers annoncés, ensuite. Au sein même du Conseil,
on reconnaît aisément que tous les projets n'ont pas connu un même
bonheur. Certes, le festival Walls and Bridges, organisé en février
afin de promouvoir la culture française à New York, n'aurait pas vu le
jour sans le Conseil. Ni le projet Demos et son orchestre de jeunes
issus de quartiers sensibles, pour lequel un financement de trois ans
est assuré. De même, la manne supplémentaire apportée au Centre
Pompidou a dopé son programme de musée mobile...

Mais d'autres projets ont connu des échecs ou se sont encalminés.
Ainsi la "Colline des arts", autour de Chaillot, qui devait permettre
de rapprocher le Quai Branly, le Palais de Tokyo, le Musée d'art
moderne de la Ville de Paris, les Musées Guimet et Galliera, a fait
long feu.

Quant à l'initiative baptisée "Imaginez maintenant", celle pour
laquelle le Conseil avait investie tout à la fois le plus d'énergie et
le plus grand effort de communication, elle s'est soldée par un flop :
peu de collectivités ont accepté de jouer le jeu de la mise à
disposition de lieux emblématiques pour de jeunes créateurs. Et le
public, convié du 1er au 4 juillet 2010, a boudé les sites choisis.
Comment annoncer qu'il n'y aurait pas de deuxième édition ? La
dissolution du Conseil dispense de le faire.

D'autant que le relais censé être pris par le ministère est resté un
voeu pieu. Jamais l'institution n'a réussi à dépasser l'hostilité
affichée, dès son origine, par la ministre de la culture de l'époque,
Christine Albanel. Celle-ci avait été placée, il est vrai, devant le
fait accompli par le chef de l'Etat.

En donnant à Marin Karmitz non seulement un pouvoir d'expérimentation
mais aussi celui de proposer des axes pour la politique culturelle, il
rognait clairement sur les plates-bandes de la locataire de la Rue de
Valois. Les services du ministère, que M. Sarkozy ne manquait jamais
de critiquer, n'ont donc rien fait pour soutenir les initiatives du
"ministre bis". La nomination quelques mois plus tard de Frédéric
Mitterrand au ministère de la culture, "connaissance de plus de trente
ans" de Marin Karmitz, a changé l'apparence, pas la réalité de
l'engagement.

Si la réaction de l'Etat culturel a été froide, celle des syndicats a
été polaire. Parler d'une tempête de glace serait plus juste. La CGT-
spectacle a dénoncé la privatisation rampante de la culture. Mais
surtout le Syndeac, organisation représentative des patrons de
théâtres et de salles, a littéralement pilonné la nouvelle
institution : ses principes, assimilés à une déréglementation
générale ; son fonctionnement, qui privait le ministère de ressources
et les lieux de subventions ; ses membres, étiquetés traîtres à la
cause culturelle. Directrice du Théâtre de Chaillot et seule femme de
l'équipe, Dominique Hervieu a ainsi essuyé des attaques d'une rare
violence.

Si bien qu'au sein du Conseil chacun attendait la fin de partie. Un
des membres avait exprimé son intention de se retirer. L'annonce d'une
sortie collective l'en dispense et soulage tout le monde.

Nathaniel Herzberg Article paru dans l'édition du Monde 30.04.11