Neve
Alessandro di Luzio
sospese le attività didattiche? Sul sito della facoltà si parla di
lunedì ma qui le condizioni meteo non sembrano affatto migliorare
Michele Di Biase
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "informatica-aq" di Google Gruppi.
Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a informa...@googlegroups.com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a informatica-a...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/informatica-aq?hl=it.
pk86
Kaos
sospendano tutto e ci facciano sapere in tempo. I disagi per arrivare
sono enormi
pk86
Considerate le avverse condizioni meteorologiche, � stata disposta la
sospensione di tutte le attivit� didattiche (lezioni, esami, sedute di
laurea ecc.) anche per marted� 7 e mercoled� 8 febbraio
Credo che "umanamente" si debba recuperare questa settimana a fine sessione
Ricci
Mario
> distanza minima tra gli appelli eSecondo me a questo punto la cosa
> migliore � quella di far slittare tutti gli esami di una settimana,
> Non so se � attuabile una cosa del genere.
> --
> Hai ricevuto questo messaggio perch� sei iscritto al gruppo
> "informatica-aq" di Google Gruppi.
> Per visualizzare questa discussione sul Web, visita
> https://groups.google.com/d/msg/informatica-aq/-/HO5qEUJcn-8J.
> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
> informa...@googlegroups.com.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a
> informatica-a...@googlegroups.com.
> Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/informatica-aq?hl=it.
scelta migliore, in modo tale che possa anche essere garantita la minima
distanza di 15 giorni tra un appello e l'altro ed evitare giorni in cui
si possono accavallare pi� esami.
Kaos
proporre questa cosa? Magari ci appelliamo anche al prof. della Penna
che segue il gruppo :D
Stefano Bevini
Daniele Nasuti
>
> On 6 Feb, 17:39, Kaos <kaosinvent...@gmail.com> wrote:
>> non si potrebbe chiedere a qualche rappresentante degli studenti di
>> proporre questa cosa? Magari ci appelliamo anche al prof. della Penna
>> che segue il gruppo :D
--
Daniele Nasuti
Giuseppe Della Penna
una traslazione della stessa di una serttimana in avanti, se
preferite :) è già stato proposto da vari docenti e anche dal Rettore.
E' probabile comunque che siano i singoli docenti, sentiti gli
studenti e appurato che ce ne siano di interessati, a decidere corso
per corso se attuarla o no (io, per esempio, al primo appello avevo
zero iscritti, quindi potrei anche non replicarlo :)).
Gian Marco Cinalli
"in modo tale che possa anche essere garantita la minima distanza di 15 giorni tra un appello e l'altro"
dylan
Intelligenza Artificiale I
pk86
Il 10/02/2012 10:21, dylan ha scritto:
> nell'elenco che � uscito ieri non compare la data dell'esame di
> Intelligenza Artificiale I
>
> On 10 Feb, 08:57, Gian Marco Cinalli<gm.cina...@gmail.com> wrote:
>>> "in modo tale che possa anche essere garantita la minima distanza di 15
>>> giorni tra un appello e l'altro"
>> Sappiamo per certo che devono esserci almeno 15 giorni tra un appello e
>> l'altro?
>> Perch� se cos� fosse, in questo elenco uscito ieri, riguardante il
>> posticipo degli esami:http://www.scienze.univaq.it/rss.php?id=2518, questa
>> distanza non viene rispettata, (vedi "Algoritmi e strutture dati con
>> laboratorio", esame che al momento mi riguarda).
>>
>> 7 giorni tra il primo e secondo appello, contando che c'� anche un orale in
Ricci
Franco88 Gmail
Il giorno 10/feb/2012, alle ore 10:46, pk86 <pk8...@gmail.com> ha scritto:
> Manca anche calcolo delle probabilità (prof.ssa Minelli)
>
> Il 10/02/2012 10:21, dylan ha scritto:
>> nell'elenco che è uscito ieri non compare la data dell'esame di
>> Intelligenza Artificiale I
>>
>> On 10 Feb, 08:57, Gian Marco Cinalli<gm.cina...@gmail.com> wrote:
>>>> "in modo tale che possa anche essere garantita la minima distanza di 15
>>>> giorni tra un appello e l'altro"
>>> Sappiamo per certo che devono esserci almeno 15 giorni tra un appello e
>>> l'altro?
>>> Perché se così fosse, in questo elenco uscito ieri, riguardante il
>>> posticipo degli esami:http://www.scienze.univaq.it/rss.php?id=2518, questa
>>> distanza non viene rispettata, (vedi "Algoritmi e strutture dati con
>>> laboratorio", esame che al momento mi riguarda).
>>>
>>> 7 giorni tra il primo e secondo appello, contando che c'è anche un orale in
>>> mezzo da sostenere, mi sembrano un po' pochi.
>
> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "informatica-aq" di Google Gruppi.
d.corvaglia
"Gli appelli d’esame, nell’ambito di una sessione, devono essere posti
ad intervalli di almeno 2
settimane."
C'è da dire che non sempre il regolamento viene rispettato. Sempre
stesso articolo, comma 3. "Gli appelli d’esame e di altre verifiche
del profitto devono avere inizio alla data fissata, la quale deve
essere pubblicata almeno trenta giorni prima dell’inizio della
sessione."
Come sempre, ci rimettiamo al buon cuore dei docenti :)
Buono studio
Aquilotto86
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "informatica-aq" di Google Gruppi.
pk86
secondo appello :)
Il 10/02/2012 10:21, dylan ha scritto:
> nell'elenco che � uscito ieri non compare la data dell'esame di
> Intelligenza Artificiale I
>
> On 10 Feb, 08:57, Gian Marco Cinalli<gm.cina...@gmail.com> wrote:
>>> "in modo tale che possa anche essere garantita la minima distanza di 15
>>> giorni tra un appello e l'altro"
>> Sappiamo per certo che devono esserci almeno 15 giorni tra un appello e
>> l'altro?
>> Perch� se cos� fosse, in questo elenco uscito ieri, riguardante il
>> posticipo degli esami:http://www.scienze.univaq.it/rss.php?id=2518, questa
>> distanza non viene rispettata, (vedi "Algoritmi e strutture dati con
>> laboratorio", esame che al momento mi riguarda).
>>
>> 7 giorni tra il primo e secondo appello, contando che c'� anche un orale in