![]() |
||||
|
||||
Aux États-Unis, on souhaite proposer une loi pour qu'une enquête puisse être ouverte pour « islamophobie » pour tous les médias nationaux et internationaux qui vont « généraliser les musulmans pour les crimes commis par quelques-uns ou par des islamistes » et à toute personne qui ose suggérer que les textes sacrés islamiques contiennent des incitations à la haine et à la violence ? Dans une émission de télévision égyptienne, l'animateur Ibrahim Issa reproche que l'on ne puisse pas dire la vérité, que les actes perpétrés par l'« État islamique (ÉI) » en Irak / Syrie, ressortent de l'application exacte du Coran et des Hadiths.
Voici un extrait de l'interview avec le journaliste égyptien et animateur de télévision Ibrahim Issa, qui a été diffusée sur la télévision égyptienne le 03 février 2015. Ibrahim Issa : Chaque fois que les membres de l'« État islamique (ÉI) » effectuent un acte de barbarie, comme décapitations, égorgements, ou l'incendie d'une personne vivante, comme ils continuent encore de le faire, différents cheikhs prennent la parole en disant : « cela n'a rien à voir avec l'Islam », « C'est pas la peine de dire quoi que ce soit », « C'est pas l'Islam qu'il faut blâmer, mais bien les membre de l'+ ÉI + ». Mais quand les membres de l'« ÉI » commettent des abattages humains, des assassinats, des viols sur des non-musulmanes, des immolations publique (comme le pilote jordanien), et tous ces crimes barbares, ils les justifient sur la preuve de la charia. Ils disent, même, que tous ce qu'ils font se trouve dans le Coran ou dans la Sauna, dont sa base est un certain nombre de hadiths qu'il respecte, un certain nombre de sourate de Coran, un certain dicton d'Ibn Taymiyya, ou un événement historique de l'époque de Mahomet. Pour dire la vérité, tout ce que disent les membres de l'« ÉI » est correct. Cela ne devrait pas venir comme une surprise pour personne, comme une surprise pour personne, et personne ne devrait être choquée par ce que je dis. Toutes les preuves et références que l'« ÉI » fournit pour justifier ses crimes, sa barbarie et sa violence horrible, criminelle, et méprisable ... Toutes les preuves et références que l'« ÉI » met en exergue, peuvent être trouvées dans les livres d'histoire, la jurisprudence et loi, et tous ces documents sont détenus par l'« ÉI », et personne ne dit le contraire. [...] Quand les membres de l'« ÉI » tuent une personne, affirmant qu'il est un infidèle, quand ils violent les femmes, quand ils tuent les prisonniers, et quand ils abattent en masse ou décapitent les gens, ils disent bien avec référence : « Que le Prophète Mahomet a dit ». En effet, le Prophète a dit ! Quel était le contexte ? L'interprétation ? C'est une toute autre histoire. Aucun de ces clercs [Al-Azhar] qui prétendent être modérés, et qui reprochent au Président Al-Sisi de vouloir changer le discours religieux, n'ont eu le courage – même pas un seul grain de courage – pour admettre la vérité, que tout ce que font mes membres de l'« ÉI » sont, en effet, [dans les sources islamiques]. Si on prétend, qu'un certain compagnon du Prophète a fait ceci ou cela, vous devez répondre en disant qu'il était moralement répréhensible. J'aimerais voir un seul clerc Al-Azhar en Égypte avoir le courage d'admettre, « que Abu Bakr a brûlé un homme vivant et il l'a bien brûlé » [Fuja'ah [Al-Sulami]. C'est un récit historique bien connu des hadiths. [...] Abu Bakr était moralement répréhensible pour avoir brûler l'homme vivant et c'est cela que L'« ÉI » vient d'imiter en brûlant vivant le pilote jordanien ? Personne n'ose le dire. Donc nous nous retrouvons dans ce cercle vicieux, et vous pouvez vous attendre à plus de barbarie par l'imitation du modèle de la Sauna, parce que toute cette barbarie est sacrée. Cette barbarie est enveloppée dans la religion islamique. Elle est immergée dans la religion islamique. Tout est basé sur notre religion. Votre mission [comme clerc] est de dire la vérité : « Ce que font l'+ ÉI + fait partie de notre religion ». Dire à l'opinion, que l'Islam n'a rien à voir avec ce que fait l'« ÉI » est une interprétation erronée de notre religion.
Au Royaume-Uni : Les musulmans présentent une pétition de 100 000 signatures appelant à des restrictions à la liberté d'expression.
|