Fwd: ජවිපේට, 1983 ජූලි 29 දා මුණගස්වමු..!
simont...@optusnet.com.au
On Mon Jul 28 2025 Nandana weerarathne from Nandana’s Substack <nandanawe...@substack.com> wrote:---------- Original Message ----------ජවිපේට, 1983 ජූලි 29 දා මුණගස්වමු..!
නන්දන වීරරත්න 28/07/25
Nandana’s Substack is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
වසර 2007 – 2016 අතර කාලයේ මට විටින් විට ප්‍රින්ස් ගුණසේකර ලන්ඩනයේ දී මුණ ගැසීමට සිදු වුණේය. ලංකාවේ පසුගිය සියවසේ 70 හා 80 දශකවල රටේ සිටි ප්‍රකට මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයෙකු වූයේ නීතීඥ ගුණසේකරය. ඒ වන විටත් ඔහු දශක දෙකකට ආසන්න කාලයක් ලන්ඩනයේ ස්වං පිටුවහලකට වැටී සිටියේය. ප්‍රින්ස් සහ මගේ හමුවීම් සංවිධාන කළේ පෝල් [පීරිස්] හෝ ගාමිණී [මුතුකුමාරණ] හෝ පානමුල්ල [නීතීඥ රංජිත්] ය . රෝහණ විජේවීරගේ ජීවිතය අළලා මා නිපදවමින් සිටි ‘විනිශ්චය සොයා’ වාර්තා චිත්‍රපටය වෙනුවෙන් එහි ආයෝජකයා වූ පෝල් ප්‍රින්ස් එයට අදාල හමුවීම් සංවිධානය කළේය. රටේ නූතන දේශපාලන ඉතිහාසය ගැන මට තිබූ ගැටළු විසදා ගැනීමට අවශ්‍ය වූ විට ප්‍රින්ස් හමුවීම් සංවිධානය කළේ ය. පානමුල්ල, මා අතින් කිසිම දා නො ලියැවුණු ප්‍රින්ස්ගේ ජීවිත කතාව වෙනුවෙන් අපේ හමුවීම් සංවිධානය කළේය.
මේ වකවානුවේ මා බින්න බැස සිටියේ මහා ලන්ඩනයේ බටහිර කෙලවරේ බරෝව වූ හවුන්ස්ලෝ නගරයේ ය. ප්‍රින්ස් ජීවත් වූයේ අනෙක් කෙලවරේ පිහිටි ලේටන්ස්ටෝන් උමං රිය පොළ ආසන්නයේ පිහිටි නිවෙසකය. මේ ගමනට මට දෙපැයක් ගත වෙයි. ඒ, වංග ගිරි ගමනේ වෙහෙස නිවුයේ 1945 ‘ලංකාදීප’ පටන් 1988/89 මහා භීෂණය දක්වා වූ කාල පරාසය තුල ජනමාධ්‍යකරුවෙකු, දේශපාලනඥයෙකු හා මානව හිමිකම් නීතීඥයෙකු හැටියට ප්‍රින්ස්ට ලබා ගත් මිනිස් ජීවිත කාල කීපයම අත්දැකීම් අසා ගැනීමට මට තිබූ බලවත් තෘෂ්ණාව නිසාය.
බලවත් සිංහල බෞද්ධ ජාතිකවාදියෙකු වූ ප්‍රින්ස් ඒ වන විටත් සිටියේ දැරිය නොහැකි දශක දෙකකට ආසන්න පිටුවාහලක ය.
මේ නිසා අපගේ හමුවීම් පැය ගණනාවක් ඇදී යන්නේ හරියටම රාත්‍රි තැපැල් දුම්රියෙන් බදුල්ලට යන ගමනක් වගේය. හේතුවක් නැති විරාමයන්, නැවතීම්, කඩුගන්නා කදු තරණය, පේරාදෙණි හන්දියෙන් ගමනාන්තය මාරුවීම හා නානුඔය දී කෙරෙන විඩා නිවීම් ද අපේ සාද කතා ලතා මැද නො අඩුව තිබූණේය. මේ නොස්ටැල්ජීක සාද කතා ලතා මැද ඔහු නිරන්තරයෙනම කඩුගන්නා කදු තරණයට යන්නේ ය. එහි දී ප්‍රින්ස්ගේ කට හඬ ශෝකී වෙයි. පසුතැවිල්ලක සුසුමක් පිට වෙයි. දුම්රිය ඇන්ජිමක් කඩුගන්නාව නඟින්නක් මෙන් ඔහු කතා කරන්නට මහ වෙහෙසක් ගනී.
“ ෂහ්, මම හිතනව රෝහණ [විජේවීර] ව ජනමතවිචාරණ නඩුවේ පැමිණිළිකාරයා වීමට පොළඹවා ගැනීමෙන් මම මහ විනාසයක් කළේ කියල. ඒක නිසයි එයාගේ ජීවිතෙත් නැති වුණේ. එයා අමාරුවෙන් හදපු පක්ෂය දෙවැනි වතාවටත් සමූල ඝාතනයකට ලක් වුණේ ..”
බරපතල බෞද්ධයෙකු වූ ඔහු සැනසීමට මම දේශපාලනයෙන් හා දන්නා බුද්ධාගමෙන් උපුටා දක්වමින් උත්සාහ කරමි.
“ අතීතං නානු සෝචන්ති...” වගේ ඉගැන්වීමකින් බුදුන් කියනව බුදුන් සරණ ගිය කෙනෙක් අතීතය ගැනවත් අනාගතය ගැනවත් කම්පා නොවන බව. ඔහු වර්තමානයේ ඒ මොහොතේ පමණක් ජීවත් වෙන වග. අනික සක්‍රිය මනුශ්‍යයන්ට තමන් සිටින මොහොතේ ඇතිවෙන දේශපාලන සංසිද්ධීන්ට මුහුණ දෙන්න වෙනව කවර මිලක් ගෙවන්න සිදු වුණත්. ඒ මිළ නොගෙවා අපිට මෙතැනට එන්න ක්‍රමයක් නෑ..!”
ප්‍රින්ස්, මට මොහොතක් කන්දෙයි. යළිත් වෙහෙසට පත් ඇන්ජිම වෙහෙස නොතකා එල්ලා ඇති පෙට්ටිත් ඇද ගෙන කඩුගන්නාව කන්ද නඟින්නක් මෙන් අතීත කතාව කියන්නට පටන් ගනී. වාසනාවට මෙන් මම මේ සියළුම කතා මගේ වීඩියෝ කැඹරාවේ සටහන් කර ගත්තෙමි. ඉතින් අපි 1989 ජූලි 29 දින ජවිපේට මුණ ගස්සමු.
1982 ඔක්තෝඹර් ජනාධිපතිවරණය ජයගත් වහාම ජනාධිපති ජයවර්ධන, වසර 5කට චන්ද සිතියම අකුලා දමන බවට පාරම් බෑවේය. ඔහු ඒ වෙනුවෙන් 1982 දෙසැම්බරයේ චන්ද කල දැමීමට ජන අනුමැතිය ගැනීමට ජනමතවිචාරණයක් පැවැත් වීය. එවකට චන්ද කොමසාරිස් චන්දානන්ද ද සිල්වා වාර්තා කර ඇති ආකාරයට එම චන්දය ලංකා ඉතිහාසයේ ඇති දුෂිතමය චන්දය විය. මේ දුෂිත මැතිවරණයට අභියෝග කරන්නට රටේ කොන්දක් ඇති මිනිසුන් තිදෙනෙකු සිටියේය. ඒ, එවකට ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායකයා වූ රෝහණ විජේවීර, 83 ජනාධිපතිවරණයේ ඔහුගේ නීති උපදේශකයා වූ ප්‍රින්ස් ගුණසේකර හා ශ්‍රිලංකා නිදහස් පක්ෂයේ නායකයෙකු හා හිටපු අධිකරණ ඇමැතිවරයෙකු වූ ෆීලික් ඩයස් බණ්ඩාරනායකය.
විජේවීර පැමිණිළිකරු වී, ප්‍රින්ස් ඔහුගේ නීතීඥයා වී ෆීලික්ස් ඔවුන්ගේ අද්වකාත්වරයා වී පැවරු ජනමතවිචාරණ නඩුව තමාගේ දේශපාලන මිනීවල බව ජනාධිපති ජයවර්ධන හොදින්ම දැන සිටියේ ය. ඔහු එම නඩුව 1983 පෙබරවාරියේ පැවරීමට සුදානම් වෙද්දීම එයින් බේරීමේ මඟක් සෙව්වේය. අවසානයේ ඔහු විසින්ම ගිනි ඇවිළු 83 කළු ජූලිය පැමිණියේය.
24 වෙනිදා ජූලි ගින්න අවුළුවා 29 වෙනිදා හැන්දැවෙද්දී ඔහු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තහනම් කළේය. එහි නායකයන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට ඔහුගේ පොලීසියට නියෝග කළේය. ජවිපේ නායකයා වූ විජේවීර වහා ජීවිතාරක්ෂාව පතා සැඟ වුණේය. නීතීඥ ප්‍රින්ස් ගුණසේකර රහස් පොලිස්ය ලවා අත්අඩංගුවට ගත්තේය. එන පොට හොඳ නැති බව දත් අධිනීතීඥ ෆීලීක්ස් ඩයස් බණ්ඩාරනායක රටින් පළා ගියේ ය.
ගරු අධිකරණය,1983 සැප්තැම්බරයේ ජනමතවිචාරණ නඩුව කැඳවන විට පැමිණිලිකරු මරණ බයෙන් සැඟවී සිටියේය. නීතීඥයා රහස් පොලිසියේ හතරවන තට්ටුවේ දින නියමයක් නැතුව රඳවා සිටියේ ය. නඩුවේ අද්වකාත් ජිවීතාරක්ෂාව පතා රටින් පළා ගොසින් ය.
ගරු අධිකරණයට, පැමිණිළිකරු, නීතීඥයා හා අද්වකාත්වරයා නැති මේ ඓතිහාසික නඩුව විභාග කළ නොහැකිව නිශ්ප්‍රභා කළේය. එහෙත් ඉතිහාසයේ එන්නට නියමිත වූ මහා අන්ධකාර යුගය නවතා දැමීමට රටේ කිසිම දේශපාලන බලවේගයක් ඉතිරි නොවීය.
දැන් අප සිටින්නේ 2025 වර්ෂයේ ජූලි මාසයේ ය. මේ සිදුවීම්වලට වසර 42 ගෙවෙන තැනය. දැන් දේශපාලන ලෝකය උඩියටිකුරු වී ඇත. දැන් බලයේ සිටින්නේ ජවිපේ නායකත්වය දුන් එහි ජනප්‍රිය පෙරමුණ වූ ජාතික ජන බලවේගයයි. ඉතින් ඔවුන්ට වසර 42 ට පෙර අතීතය මුණ ගැස්ස වූ පසු සිදු වන්නේ කුමක් දැයි බලමු...!
මා මෙතැන් සිට එකතු කරන්නේ ප්‍රින්ස් ගුණසේකර ලීයු The Lost Generation කෘතියේ 160 – 165 පිටුවල සිංහල පරිවර්තනයයි. එය මම ලීයු දේට ඇති එකම සාක්කියයි. එම කෘතිය චානක තිලකරත්න දැන් සිංහලට පරිවර්තනය කරමින් සිටි. එය උපුටා දැක්විමට අවසර දුන් චානක තිලකරත්නට ස්තුතියි.
160
පාලක පක්ෂයේ මැරයන් විසින් ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන වටලා, ඡන්ද පොළ නිලධාරීන් සහ ඡන්දදායකයින් බිය ගැන්වූ ආකාරය සහ බලහත්කාරයෙන් සහ ව්‍යාජව ලබාගත් ඡන්දවලින් ඡන්ද පෙට්ටි පුරවා ඇති ආකාරය පිළිබඳ තොරතුරු රටේ බොහෝ ප්‍රදේශවලින් අපට ලැබී තිබුණි. මෙම හොර ඡන්ද දැමීම හොඳින් සංවිධානය කරන ලද සමූහ අනුකරණ ව්‍යාපාරයකි. මැතිවරණ දිනයේදී එක්සත් ජාතික පක්ෂ ආධාරකරුවන් විසින් සිදු කරන ලද වැරදි ක්‍රියා සහ නීති විරෝධී ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් සාක්ෂිවල කිසිදු හිඟයක් හෝ සැකයක් නොතිබුණි. ලැබූ සාක්ෂි අතිමහත් විය. නමුත් අපි මේ සියලු ද්‍රව්‍ය රැස් කර අධිකරණයකට ඉදිරිපත් කරන්නේ කෙසේද? මේ බියෙන් පිරුණු දේශපාලන වාතාවරණය තුළ, එක්සත් ජාතික පක්ෂ අධිකාරියට සහ වැරදි ක්‍රියාවලට එරෙහිව විරෝධතා දැක්වීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නොවූ විට, මෙම ලාම්පු -කලගෙඩි සෙල්ලම ජනමත විචාරණ සටනේදී - පැමිණිල්ල නැවත නීතිගත කර අධිකරණවල නැවත සටන් කිරීමට - පෙත්සම්කරු සහ පැමිණිලිකරු වීමට සිටියේ කවුද?
දෙවරක් බලයේ සිටි අගමැතිනිය, ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ නායිකාව සහ ජනමත විචාරණ ව්‍යාපාරය අතරතුර මැතිවරණ නීති උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් වැඩිපුරම පැමිණිලි කළ සිරිමා බණ්ඩාරනායක මහත්මිය, මෙම කාරණය අධිකරණය හමුවට ගෙන යාමට සුදුසුම පැමිණිලිකාරිය වනු ඇතැයි ෆීලික්ස් සිතුවේය. එහි තේරුම “ජනමත විචාරණයට එරෙහි ව්‍යාපාරය” ඇගේ නමින් නීතිඥයින් විසින් තවත් සංසදයක සටන් කරනු ඇති බවයි.
මම ෆීලික්ස්ගේ තේරීමට කැමැත්තෙන් එකඟ වුණි. ෆීලික්ස් සිරිමා බණ්ඩාරනායකගෙන් උපදෙස් ලබා ගත් අතර, සුදුසු නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සඳහා ලිපි ලේඛන සකස් කිරීම සඳහා ඉදිරියට යාමට ඇය කැමැත්ත පළ කළාය.
ඉන්පසු සති ගණනාවක් තිස්සේ, ෆීලික්ස් සහ මම ඔහුගේ නිවසේදී නිතිපතා හමුවී, පවතින සියලු සාක්ෂි එකතු කර, ලබා ගත හැකි ලේඛන, ඡායාරූප, ලිපි, ප්‍රකාශ, පොලිසියට, මැතිවරණ නිලධාරීන්ට සහ අනෙකුත් බලධාරීන්ට, සියලු ආකාරයේ සංවිධාන මගින් මැතිවරණ නීති උල්ලංඝනය කිරීම්වලට එරෙහිව පැමිණිලි කළෙමු. එක්සත් ජාතික පක්ෂ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් යටපත් වී ඇති ප්‍රදේශවලින් වෙනත් සාක්ෂි එකතු කරන ලෙස අපි බොහෝ සංවිධානවලට දැනුම් දුන්නේය. ඉල්ලීමට ලැබූ ප්‍රතිචාරය ඉතා සතුටුදායක විය. ලැබුණු තොරතුරුවලින් පෙනී ගියේ ජනමත විචාරණ නිලධාරීන් සහ ජනමත විචාරණ දින කටයුතුවලදී ඔවුන් විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන නිල ජර්නල් සටහන් මගින් පමණක් ජනමත විචාරණය/මැතිවරණය ආඥා පනතේ විධිවිධානවලට අනුකූලව සිදු කර නොමැති බව තහවුරු වන බවත් එබැවින් එය ශුන්‍ය සහ බලරහිත ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමට සිදුවන බවත්ය. වැඩිදුර තොරතුරු සඳහා අප කළ ඉල්ලීමට ලැබූ මහජන ප්‍රතිචාරයෙන් අපි මහත් උද්යෝගිමත් වීමු. රාජ්‍ය මැරයන් විසින් අතවරයට ලක් කරන ලද ඡන්ද මධ්‍යස්ථානවල ප්‍රධානීන් ලෙස කටයුතු කළ රාජ්‍ය නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු පවා අපව පෞද්ගලිකව හමුවී ඔවුන් දුටු විඳ ඇති අක්‍රමිකතාවන්හි ගැඹුර හෙළි කළ අතර ඒවා ඔවුන්ගේ දිනපොත්වල නිසි ලෙස සටහන් කර තිබුණි. මුලින්ම කළ යුතුව තිබුණේ, විවිධ රජයේ කාර්යාලවල විවිධ තේරීම්භාර නිලධාරීන් සතුව ඇති දහස් ගණන් නිල ලේඛන සුරැකීමයි. ෆීලික්ස් නිතිපතා සිරිමා හමුවී නඩුව සකස් කිරීමේදී අප ලබා ඇති ප්‍රගතිය පිළිබඳව ඇයට දැනුම් දුන්නේය. පක්ෂ නායිකාව ලෙස ඇය දැනගත් නව සහ අතිරේක තොරතුරු ඇය ෆීලික්ස්ට ලබා දුන්නාය.
161
අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පළමු පෙත්සම පළමුව, මැතිවරණ දින කළයුතු කටයුතු අතරතුර පවත්වා ගත යුතු නීතියට අනුව නිල ජර්නල් සටහන් විනාශ කිරීම වැළැක්වීම සඳහා මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට තහනම් නියෝගයක් ඉල්ලා අභියාචනාධිකරණයට පෙත්සමක් කෙටුම්පත් කළෙමු.
පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ කවුන්සිලයේ නියෝගයෙන් මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට මැතිවරණයට අදාළ ජර්නල් සටහන්, ඡන්ද පත්‍රිකා සහ අනෙකුත් නිල ලේඛන මැතිවරණය පැවති දින සිට මාස හයක කාලයක් සඳහා සංරක්ෂණය කිරීමට නියම කරන ලදී. මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට එවැනි ලිපි ලේඛන විනාශ කිරීමේ අභිමතය තිබුණි. ප්‍රකාශන නඩුවක් ගොනු කිරීමට සිදු වූ අනෙක් සංසදයේ දිස්ත්‍රික් අධිකරණයේ අපගේ නඩුව ඔප්පු කිරීමට පෙර මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට එරෙහිව තහනම් නියෝගයක් ලබා ගැනීමට අපට සිදු විය. කොමසාරිස්වරයාට එරෙහිව තහනම් නියෝගයක් ලබා දීමට අභියාචනාධිකරණයට ඒත්තු ගැන්වීමට පෙර, දිස්ත්‍රික් අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ගය සාධාරණ කාලයක් තුළ ගොනු කළ යුතුව තිබුණි. කෙටුම්පත අවසන් කිරීම සඳහා අපි ෆීලික්ස් හි සහ මගේ කුටියේ දිනපතා රැස්වීම් පැවැත්වූ අතර, කාලයට එරෙහිව තරඟ කළෙමු.
අභියාචනාධිකරණයට සහ කොළඹ දිස්ත්‍රික් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලද පැමිණිල්ලේ කෙටුම්පත, සිරිමා බණ්ඩාරනායකගේ නමින්, එක් පෙත්සමක පෙත්සම්කාරිය ලෙසත්, අනෙක් පෙත්සමේ පැමිණිලිකාරිය ලෙසත්, ෆීලික්ස් සහ නඩු පැවරීමට නියමිතව සිටි වාර්තාගත නීතිඥවරයා සමඟ, සිරිමා රොස්මීඩ් පෙදෙසේ ඇගේ නිවසේදී හමු වූයේ, අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ යුතු ලිපි ලේඛන දෙක සඳහා ඇගේ අත්සන් ලබා ගැනීම සඳහා ය. අපට හැඟුණේ එය හුදෙක් මූලික නඩුවක් නොවන බවත්, රජයට එරෙහිව නියත වශයෙන්ම සාර්ථක, ඉතා ශක්තිමත් සහ ජයග්‍රහණය කිරීමට ඉඩ ඇති නඩුවක් බවත්ය. මැතිවරණ දිනයේදී මැතිවරණ ක්‍රියා පටිපාටියේ විශ්වසනීයත්වය නිල ලේඛනගත සාක්ෂි මගින් පමණක් විත්තිය සොලවනු ඇත, මැතිවරණ ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරය අතරතුර සති හා මාස ගණනක් මැතිවරණ නීති උල්ලංඝනය කිරීම් සහ අක්‍රමිකතා ගැන සඳහන් නොකර. අපි හිතකර තීන්දුවක් බලාපොරොත්තු වූ අතර අපගේ අපේක්ෂාවන් ඉතා ඉහළ මට්ටමක විය.
සිරිමාට ධෛර්යය හෝ විශ්වාසය නැතිවීම නිසා ඇය නඩුවෙන් ඉවත් වේ.
ෆීලික්ස් මාව මගේ නිවසේ නවතා සිරිමාගේ නිවසට ගොස් නියෝජිතයින් සහ දිවුරුම් ප්‍රකාශ සඳහා අත්සන ලබා ගැනීමට ගිය අතර, පැය භාගයකට පමණ පසු, ෆීලික්ස් නැවත මගේ නිවසට පැමිණියේ කලකිරුණු මුහුණකින් යුතුවය. ජනමත විචාරණ ප්‍රතිඵලවලින් පසු මා අසා ඇති වඩාත්ම කලකිරීමට පත් පුවත ඔහු මට පැවසුවේ සිරිමා ජනමත විචාරණ ක්‍රියාවලියේ පැමිණිලිකාරිය වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බවයි. සති හයේ සිට හත දක්වා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කර, තරු පහේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන පුරසාරම් දොඩන පාලන තන්ත්‍රයක දුෂ්ටකම දේශපාලනිකව හෙළිදරව් කිරීමට උදාව තිබූ අපූරු අවස්ථාවක් වූ අපතේ යමින් තිබුණි.
162
ජනමත විචාරණ නඩුවට එරෙහිව සටන් කිරීමට හොදම අවස්ථාව වන මෙම නඩුකරයෙන් ඇය අවසාන මොහොතේ ඉවත්වූයේ මන්දැයි මට තේරුණේ නැත. ෆීලික්ස් මට ඒ මන්දැයි පැහැදිලි කළේද නැත. මට අනුමාන කළ හැක්කේ: ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත ක්‍රියාමාර්ගයෙන් ඈත් වීමට ඇය එකඟ වුවහොත් ඇගේ ප්‍රජා අයිතිය නැවත ලබා දෙන බවට JR පොරොන්දු වන්නට ඇත. එසේනම් ඇයට සමාව දීමට යන රජයට විරුද්ධ වන්නේ ඇයි? ඇගේ තීරණයට වෙනත් සිතාගත හැකි දේශපාලන හේතුවක් තිබිය නොහැක.
මගේ හිතපු කාරනා සීමාවෙන් එහාට ගිහින් නම්, අදටත් සැබෑ හේතු හෙළි කිරීමට සිරිමා සතුටු වේවිද? එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එරෙහිව සටන් කර එය හෙළිදරව් කිරීමේ අපේක්ෂා භංග වීමෙන් කලකිරීමට පත්ව සිටි අපි, ඊළඟට අපට කළ හැක්කේ කුමක්දැයි කල්පනා කරමින් සිටියෙමු. ඔවුන්ගේ නායිකාව නඩුවේ පැමිණිලිකරු වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ පසු, ඇගේ ස්ථානය සඳහා පෙනී සිටීමට කැමති වෙනත් කිසිදු ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයෙකු සොයා ගැනීමේ අපේක්ෂාවක් නොතිබුණි. එබැවින් අපට දේශපාලන සහයෝගය සඳහා වෙනත් තැනක බැලීමට සිදු විය. සතුටුදායක පිළිතුරක් බලාපොරොත්තුවෙන් ෆීලික්ස් මගෙන් මේ ප්‍රශ්නය ඇහුවා:
"ප්‍රින්ස්, අපිට මේ නඩුව පරදින්න දෙන්න බෑ.... මේ කාරණයේදී පෙත්සම්කරු වෙන්න එකඟ වෙන කෙනෙක් ඔයාට හොයාගන්න බැරිද?"
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ගෙන ආ ආකාරය ඔහුගේ නම් කල සිරිමා, නිසැකවම වඩාත්ම සුදුසු, බලවත් හා කීර්තිමත් ලෙස පිළිගත හැකි පැමිණිලිකාරිය වූ අතර, ඇය අන්තිම මොහොතේ ඔහු සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළාය. මා දන්නා කෙනෙකු යෝජනා කළ හැකිද? එය මට අභියෝගයක් නොව, අපගේ පළමු තේරීම අපව කලකිරීමට පත් කළ බැවින් දැන් මිත්‍රශීලී විමසීමක් විය. මෑත කාලීන දේශපාලන අතීතය තවමත් සෑම කෙනෙකුගේම මතකයේ නැවුම්ව පවතින බැවින්, මා තුළ සිටි ආවේගයට ෆීලික්ස්ට පහසු නොවන දෙවන තේරීමක් සමඟ මුහුණ දීමට අවශ්‍ය විය.
ෆීලික්ස්, මම කෙනෙකුගේ නමක් යෝජනා කළොත් ඔබ ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටිනවාද? මම ෆීලික්ස්ගෙන් ඇහුවා.
තටමන්නේ නැතිව ඉක්මනට කවුද කියලා කියන්න..........
හරි... මම රෝහණ විජේවීරව පෙත්සම්කරු කරන්න පොළඹවා ගන්න උත්සාහ කරන්නම්. ඔහුගේ අයදුම්පතට සහාය දෙන්න, ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥවරයා වශයෙන් ඔබට පුළුවන්ද ?
විකල්ප විත්තිකරු ලෙස ෆීලික්ස් අසන්නට කැමති නොවූ නම මෙය විය හැකිය. එම නම ඔහුට යම් පුදුමයක් ඇති කරවන්නට ඇත, නමුත් ඔහු පසුබට වූයේ නැත: “හරි ප්‍රින්ස්, මම කරන්නම්. ඔබ ඔහුව දන්නවානේ,” ෆීලික්ස්ගේ ක්ෂණික පිළිතුර එය විය.
163
ඒ, අපේ රටේ ජනතාවට සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට එරෙහිව ජේ.ආර්. ජයවර්ධන කළ ද්‍රෝහී ක්‍රියාවට එරෙහිව නීත්‍යානුකූලව ස්ථාපිත කරන ලද එකම අභියෝගයේ පැමිණිලිකරු-පෙත්සම්කරු බවට ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායක රෝහණ විජේවීර පත් වූ ආකාරය පිළිබඳ, මෙතෙක් එතරම් ප්‍රසිද්ධ නොවූ කතාවයි.
ජනාධිපති ජයවර්ධන සහ ඔහුගෙන් පසු එක්සත් ජාතික පක්ෂය - තම පක්ෂයට අභියෝග කිරීමට ඔහු දැක්වූ නිර්භීතකමට, ජවිපෙට සහ ඔවුන්ගේ නායකයාට කිසිදා සමාව දුන්නේ නැත. මෙම සිදුවීමෙන් වසර කීපයකට පසුව ඔහු දඩයම් කරන ලදී. රට තුළ වැඩි අත්දැකීම් සහ පිළිගැනීම් ඇති දේශපාලන දේවදූතයන් පවා පය තැබීමට බිය වූ ස්ථානයේ ගමන් කිරීමට විජේවීර සහ ඔහුගේ නීතිඥයා වහා ක්‍රියාත්මක විය.
සියලුම දේශපාලන විචාරකයින් සහ ස්වාධීන විචාරකයින්, ජනාධිපති ජයවර්ධනගේ වන්දිබට්ටයන් සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට වඩාත්ම ද්වේෂසහගත ලෙසින් හා පළිගැනීමේ චේතනාවෙන් මඩ ගසන්නන් පවා - මෙම සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් කරුණු දෙකකට එකඟ වෙති.
(1) 1982 ජනමත විචාරණය පැවැත්වීමට සහ 1983 දී මහ මැතිවරණය කල් දැමීමට ජනාධිපති ජයවර්ධන ගත් තීරණය; සහ (2) 1983 කළු ජූලි කෝලාහලවලින් පසුව ඇති වූ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තහනම් කිරීම - යන සංසිද්ධීන් මෙම රටේ ඉතිහාසයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍ය දෙක ලෙස ඔවුන් හඳුන්වයි:
මේවා
1. තත්වයක හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක් සනිටුහන් කරන සිදුවීම් හෝ කාල පරිච්ඡේද සහ
2. ශ්‍රී ලංකා දේශපාලනයේ "ඉතිහාසයේ නව අදියර" ලෙසින්
හඳුනාගෙන ඇත.
මේ සිදුවීම් දෙක අතර දේශපාලනික සම්බන්ධය - මහ මැතිවරණය වෙනුවට ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමට ගත් තීරණය සහ ඉන් පසුව ඇති වූ සමාජීය හා දේශපාලනික කැලඹිලි සහ රට තුළ ලේ වැගිරීමක් ඇති කිරීම, - මෙම රටේ කීයෙන් කී දෙනෙක් එලෙසින් දකිනවාදැයි ( දැක ඇත්ද) මම කල්පනා කරමි.
විජේවීර පෙරකලාසිය අත්සන් කරයි
ජනමත විචාරණ ක්‍රියාවලියේ පෙත්සම්කරු වීමට විජේවීරට ඒත්තු ගැන්වීමට මට ඔහු සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය. දේශපාලන සත්වයෙකු වූ විජේවීර, ජනතාව අතරට යාමට, ඔවුන් සමඟ සහෝදරත්වය ඇති කර ගැනීමට සහ ජනතාවගේ ඡන්ද අයිතිය නැවත දිනා ගැනීමට සටන් කළ එකම දේශපාලන කණ්ඩායම ලෙස පිළිගැනීමට, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට තමන් ඉදිරියේ ඇති විශාල අවස්ථාවන් දුටුවේය. මාස දෙකකට පෙර, ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී, අනෙකුත් සාම්ප්‍රදායික මාක්ස්වාදී කණ්ඩායම් අමතක කර දමමින්, ඔහු සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ රටේ ප්‍රමුඛතම වාමාංශික සංවිධානයට ජනතාව තම ලෙන්ගතුකම සහ ආදරය පෙන්වූවාය. ජේ.ආර්. පාලනය විසින් රටට අහිමි කරන ලද පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය සඳහා සටන් කරන්නෙකු ලෙස, ජනතාවගේ ඡන්ද අයිතිය නැවත ලබා දීමට සටන් කරන ශූරයා සහ ගැලවුම්කරුවා ලෙස පෙනී සිටීමට දෙවියන් වහන්සේ විසින් දෙන ලද අවස්ථාවක් ඔවුන් ඉදිරියේ ඇත. සමහරවිට, එම අවස්ථාවේ, ජනමත විචාරණ ව්‍යාපාරයේදී අනෙක් විපක්ෂ කණ්ඩායම් සමඟ පෙලගැසී නොසිටීම වැරැද්දක් බව ඔහුටත් වැටහුණා විය හැකියි. ඒකට වන්දි ගෙවීමට මෙන්න අවස්ථාවක්. විජේවීර මගේ යෝජනාව සතුටින් පිළිගත්තාය.
එමෙන්ම ෆීලික්ස් ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට සූදානම් වීම ගැනද ඉතා සතුටුය.
164
1983 පෙබරවාරි 2 වන දින ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ සභාපති රෝහණ විජේවීර මහතා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතව තිබූ පෙරකලාසියට සහ දිවුරුම් ප්‍රකාශ දෙකට අත්සන් තැබූ විට, එම නඩුවට සෘජුවම සම්බන්ධ වූ අප කිසිවෙකු එම සරල ක්‍රියාවෙන් ඇති වන දේශපාලන ගින්න ගැන සැක කළේවත්, බිය වූයේවත්, අනුමාන කළේවත් නැත. එය රටේ දේශපාලනය, එහි සදාචාරාත්මක හා සදාචාරාත්මක වටිනාකම්, දයානුකම්පිත, සාමයට ලැදි ජනතාවක් සිටින දේශයක් ලෙස එහි ඓතිහාසික කීර්තිය, එක් එක්සත් රටක් ලෙස එහි පැවැත්ම වෙනස් කිරීම පමණක්ම සඳහා විය.
කොළඹ දිස්ත්‍රික් අධිකරණ යට අභියාචනාධිකරණ පෙත්සම ගොනු කර, නීති ක්‍රියාමාර්ගය ආරම්භ කර මාස හයක් ඇතුළත, ජාතියේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ක්‍රියාවලියට ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වෙමින්, රටේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය හා හොඳම සංවිධානාත්මක වාමාංශික ව්‍යාපාරය ලෙස මතුවෙමින් සිටි නීත්‍යානුකූලව පිළිගත් දේශපාලන පක්ෂය නීති විරෝදී සංවිධානයක් ලෙසින් නම් කර තහනම් කරන ලදී; නඩු හසුරුවන ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥවරුන් දෙදෙනා පැමිණිලිකරුගේ නීතිඥවරයාට උපදෙස් දීමට අවස්ථාවක් ලැබුණේ නැත. පෙත්සම්කරු/පැමිණිලිකරු අතුරුදහන් වී තිබුණි. ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ ෆීලික්ස් බණ්ඩාරනායක රටින් පලා ගියේය. ඔහුගේ සගයා සහ කනිෂ්ඨ නීතිඥ ප්‍රින්ස් ගුණසේකර හදිසි නීති රෙගුලාසි යටතේ අත්අඩංගුවට ගෙන රඳවා තබන ලදී. පෙත්සම්කරු/පැමිණිලිකරු රෝහණ විජේවීර අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් බේරීමට, රහසිගතව නිකුත් කරන ලද නීති විරෝධී නියෝගවලින් බේරීමට රහසිගතව සිටිමින් ඔහු (ජනාධිපතිවරයාට, අගමැතිට සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ ඇම්නෙස්ටි ජාත්‍යන්තරය ඇතුළු මානව හිමිකස් සදහා වන සියළුම දේශීය හා විදේශීය රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට විජේවීර විසින් 1983 ඔක්තෝබර් 8 දිනැති ලිපිය) ලිපි යොමු කරන ලදි. එයට සමගාමීව ඔහුව යටිබිම්ගත වීමට පවතින තත්වය විසින් බල කරන ලදී. කළු ජූලි කෝලාහල විදේශයන්හි රටේ හොඳ නම සහ කීර්ති නාමය මත නොමැකෙන සලකුණක් තැබූ අතර එය එහි එක්සත්කමට සහ භෞමික අඛණ්ඩතාවයට අඛණ්ඩ තර්ජනයක් විය.
ඒ අවාසනාවන්ත දිනයෙන් වසර 10කට පසු, මම මේ කතාව ලියනවිටදීත්, මෙම දිවයිනෙන් තවමත් ලේ ගලමින් පවතී. රට බෙදීමට තර්ජනයක් ව ඇති උතුරේ සිවිල් යුද්ධයක් ක්‍රියාත්මක වී තිබේ. දකුණේ, "හඳුනා නොගත් තුවක්කුකරුවන්", "ම්ලේච්ඡයන් මරා දැමීමට" කැඳවනු ලබන, නීතියේ ආධිපත්‍යය වනගත කර තිබේ. ජනතාව මත පතිත වූ මෙම තීරණ දෙකේ නපුරු ප්‍රතිවිපාක අදටත් ඉතා සුළු පිරිසක් පමණක් අවබෝධ කරගෙන සිටිනවාය.
පෙනී සිටීමට ඇති අකමැත්ත නිසා, මැයෙන් නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කෙරේ
පවතින රජයට එරෙහිව අධිකරණයේ ගොනු කර ඇති, නිසි ලෙස ස්ථාපිත කරන ලද නඩුවක්, දේශපාලන වර්ධනයන් ගණනාවක මැදිහත්වීම් හේතුවෙන් ඉදිරියට ගෙන යාමට නොහැකි විය. මෙම තත්වයන් මිනිසා විසින් නිර්මාණය කරන ලද්දකි; දිව්‍යමය ආනුභාවයෙන් ඇති වූවක් නොවේ, දෙවියන් වහන්සේගේ ක්‍රියාවක්ද නොවේ. ඒවා හිතාමතාම උනන්දුවක් දක්වන දේශපාලන පක්ෂ විසින් ඇති කරන ලදී. මෙම සියලු නිශ්චිත ක්‍රියා, තීරණ සහ ප්‍රකාශ සඳහා, රාජ්‍යය සෘජුවම වගකිව යුතු සහ ගනන්දිය යුතු විය.
1983 දී පැවැත්වීමට නියමිතව තිබූ මහ මැතිවරණය වෙනුවට ජනමත විචාරණයක් කැඳවීමට තීරණය කළේ ජනාධිපතිවරයා ය.
1983 ජූලි 30 දිනැති ඔහුගේ තහනම් නියෝගය මගින් රාජ්‍ය නායකයා නීත්‍යානුකූලව පිළිගත් දේශපාලන පක්ෂ තුනක් තහනම් කළේය - වංචාකාරී ජනමත විචාරණයට අභියෝග කළ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ද ඊට ඇතුළත් ය. . ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ එම තහනම, පැමිණිලිකරු වන රෝහණ විජේවීරගේ නිදහස් චලනය අහෝසි කර අධිකරණය හමුවේ පෙනී සිටීම සහ ඔහුගේ ක්‍රියාවට එරෙහිව නඩු පැවරීම වැළැක්වීය.
165
රජය විසින් පැමිණිලිකරුගේ නීතිඥවරයා ජනාධිපති අධිකාරිය යටතේ රඳවා තබා ගන්නා ලදී: රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා ගැසට් පත්‍රය මගින් දැනුම් දී තිබුණේ, රාජ්‍යයට ආරක්ෂක තර්ජනයක් වන, නඩුවේ එක් නීතිඥවරයෙකු රඳවා තබා ගන්නා ලෙසයි. ජනාධිපතිවරයාගේ තහනම සහ ඔහුගේ ලේකම්වරයාගේ රඳවා තබා ගැනීමේ නියෝගය නිසා, රජයට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට සම්බන්ධ පාර්ශවයන්ට නඩුවේ සාවද්‍ය නඩු පැවරීම සඳහා කිසිදු පියවරක් ගැනීමට ඇති මිරග සියල්ලම අඑහිමි කළේය. මේ සියල්ල පැමිණිලිකරුගේ නීතිඥවරයාට ඔහුගේ සේවාදායකයාගේ උපදෙස් නොමැතිව සහ ඔහුගේ සේවාදායකයාගේ නීතිඥවරයාගේ නීති උපදෙස් නොමැතිව වාර්තාගත කර ඇත.
දිස්ත්‍රික් අධිකරණයේ නඩුව කැඳවූ විට, පැමිණිලිකරු නොපැමිණියේය.
පැමිණිලිකාර පාර්ශවයේ නීතිඥවරුන් පැමිණ සිටියේ නැත.
රජය විසින් මතු කරන ලද අතරමැදි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට පැමිණිලිකාර පාර්ශවය අපොහොසත් වී තිබුණි.
පැමිණිලිකරු සහ ඔහුගේ නීතිඥවරයා සම්බන්ධ කර ගැනීමට නොහැකි වූ බැවින්, පැමිණිලිකරු විසින් සමහර අතුරු ලිපි ලේඛන අධිකරණයට ගොනු කර නොමැති බව පැමිණිලිකරුගේ අනෙක් (ඉදිරියේදී ගොනුකරන බවට කළ ඇඟවුමක් ලෙසින්) නීතිඥවරයා පැවසීය. විත්තිකාර රජය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි රජයේ නීතිඥ - සොලිසිටර් ජෙනරාල්වරයාම විරෝධය පළ කළ අතර, එම නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
පැමිණිලිකරුගේ පෙනී සිටීමේ අවශ්‍යතාවය නිසාත්, පැමිණිලිකරුගේ කඩිනම්ව නඩු පැවරීමේ අවශ්‍යතාවය නිසාත්, පැමිණිලිකරුගේ ක්‍රියාමාර්ගය අධිකරණය විසින් නිෂ්ප්‍රභ කරන ලද බවට කලදැනුම් දීමට දිස්ත්‍රික් විනිසුරුවරයා කැමැත්තෙන්ම එකඟ විය.
ස්වාභාවිකවම, මෙම නියෝගයේ දරුණු අසාධාරණත්වය සහ වගකීම්විරහිතබව ගැන කෝපයට පත් පැමිණිලිකරුගේ නීතිඥවරයා නියෝගයට එරෙහිව අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළේය. නමුත් අභියාචනාධිකරණය පවා නඩුව නැවත විභාගයට ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ඉතින්, අපකීර්තිමත් ජනමත විචාරණය පිළිබඳ නඩු විභාගය අවසානයේ අවසන් විය. නමුත් මහ මැතිවරණය වෙනුවට ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමේ ඥානවන්තභාවය පිළිබඳ දේශපාලන මතභේදය දේශපාලනික ස්ථාපිතයම පීඩාවට පත් කළේය.
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තහනම් කර ඔවුන්ගේ නීතිඥවරයා රඳවා තබා ගත් රජය, අධිකරණයේදී විශිෂ්ට ජයග්‍රහණයක් ලැබීය. රජය තරඟය ජයග්‍රහණය කළේ බාධක තැබීමෙන්, වලවල් හෑරීමෙන්, පැමිණිලිකරුගේ මාර්ගයට වැටවල් ඉදිකිරීමෙන්, ඔහු සහ ඔහුගේ පක්ෂය නීති විරෝධී ආකාරයෙන් තහනම් කිරීමෙනි. දුෂ්කර තත්වයකින් ගැලවීමට පහසු මාර්ගයක් උසාවිය විසින් තෝරා ගන්නා ලදී. පැමිණිලිකරුට පියවර ගත නොහැක්කේ මන්දැයි විමසීමට හෝ දැකීමට විනිසුරුවරුන් කැමැත්තෙන් හෝ සූදානම්ව සිටියේ නැත: ඔවුන් දුටුවේ පියවර නොගත් බව පමණි. දැකීමට අකමැති අය තරම් අන්ධ කිසිවෙක් නැත.
ජනමත විචාරණය අධිකරණය විසින් නීත්‍යානුකූල කරනු ලැබේ. රටේ අධිකරණ විසින් යුක්තිය පසිඳලීම, රජය විසින් තම ජනතාවට වංචා කරමින් සිදු කරන ලද බරපතල අසාධාරණයක් වන දූෂිත ජනමත විචාරණය අනුමත කර, නීත්‍යානුකූල කරන ලදී.
Nandana’s Substack is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
You're currently a free subscriber to Nandana’s Substack. For the full experience, upgrade your subscription.
Like
Comment
Restack
© 2025 Nandana weerarathne
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Unsubscribe
simont...@optusnet.com.au
-----You received this message because you are subscribed to the Google Groups "INDRAKA" group.To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to indraka+u...@googlegroups.com.To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/indraka/89a7f11d-bec6-47f5-897a-c1065c44e9ff%40localhost.