Sri Lanka in crisis and speeding towards total failure | Daily FT
World number two Serhiy Kulish left the Asaka Shooting Range cursing himself after committing one of the most extraordinary howlers at the Tokyo Olympics - hitting an opponent’s target.
The Ukrainian shooter had sailed into Monday’s final of the men’s 50-metre rifle 3 positions event chasing a second Olympic medal to go with his 10m air rifle silver in Rio five years ago.
While eventual winner Zhang Changhong of China led the eight-shooter group for much of the final, Kulish, in fourth place after 30 shots, was initially hovering around the medal bracket.
His nightmare unfolded in the seventh series when he fired at a rival’s target, and was soon the first of the eight shooters to be eliminated after his 35th shot was deemed to be worth nought.
More than his ouster, the manner in which it happened rankled the shooter.
“I shot into someone else’s target,” the 28-year-old fumed.
“I am not happy. Who shoots into someone else’s target? Only people like me.”
Kulish at least knows what caused the lapse in his concentration.
“The button on my jacket came undone and I felt some discomfort, but time passed and I had to make a shot so I didn’t notice that I was already aiming for someone else’s target.”
It was a massive setback to the medal hopes of the shooter from Cherkasy who has had limited training opportunities heading into the Tokyo Games.
“We don’t have a shooting range and that is a problem. We have to go abroad to train and that is a problem. For now there is no solution,” he said.
“I have a shooting range in my city, but it only has five targets so it is impossible to hold competitions there.
“There is no place to hold competitions; there is no place to grow new athletes and that is a problem,” added Kulish.
One more time on this glorious quote: “I shot into someone else’s target,” the 28-year-old fumed. “I am not happy. Who shoots into someone else’s target? Only people like me.”
--
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "INDRAKA" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to indraka+u...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/indraka/CAD7ocS2pkOs%2BzkDrfeUbwPVQRiuXzJ8-Q%2Bv5tRFwGiOo2HD%3DhA%40mail.gmail.com.
This saga about refusal of entry of Novak to Australia is the main news here. This could be a
· Distraction of people from crisis due to lack of testing facilities & materials (PCR/ RAT) amidst of rapidly increasing Covid cases.
· A political football game between state labour govt. & federal liberal govt.
He is the tennis world number one with more than $210 million in prize money to his name — but this year Melbourne is reportedly putting Novak Djokovic up in a hotel best known for immigrant detentions and maggot-ridden food.
The nine-time Australian Open champion has been stripped of his entry visa by border control agents for failing to give enough evidence that he is fully vaccinated against Covid-19 or has a valid medical exemption.
While he launches a legal battle to overturn the visa decision and defend his title in a tournament just 10 days away, the 34-year-old Serbian is being held in detention in Melbourne’s Park Hotel.
The dark-brown brick and concrete building is a far cry from the residence Djokovic enjoyed last year, when tough Covid-19 restrictions forced players to exercise in their hotel rooms and balconies while in quarantine.
Contd. on Novak Saga. Not sure if you are interested in this news?
Serbia’s State Secretary of the Ministry of Foreign Affairs, Nemanja Starovic, reportedly asked Djokovic be moved to “accommodation that is adequate for an athlete of his rank” while the 34-year-old waits to see whether his legal appeal against the decision to deport him is successful.
“Starovic emphasised that the Serbian public has a strong impression that Djokovic is a victim of the political game against his will and that he was lured to travel to Australia in order to be humiliated.
“State Secretary Starovic pointed out that Novak Djokovic is not a criminal, terrorist or illegal migrant, but that he was treated that way by the Australian authorities, which causes understandable indignation of his fans and citizens of Serbia.
“Yesterday, the Ministry of Foreign Affairs of Serbia sent a protest note to the Embassy of Australia in Belgrade, and the Ministry of Foreign Affairs and Trade of Australia sent a protest note to our Embassy in Canberra.”
A leaked document from Tennis Australia (TA) has reportedly shown that the organisation wrongly informed unvaccinated players they could enter the country for the Australian Open if they had caught Covid within the last six months.
The Herald Sun exclusively reported unvaccinated players were told in December they needed to prove they’d had the virus within the past six months in order to gain an exemption to enter the country and compete in the year’s first grand slam.
That is despite the Federal Government informing Tennis Australia prior infections were not covered in its guidelines for medical exemptions. Letters from Federal Health Minister Greg Hunt sent to TA in November allegedly show the governing body was aware of this caveat before giving players advice.
--
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "INDRAKA" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to indraka+u...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/indraka/CAFRcW-JMEEuL2vqh1XixV27gOzyjH%3D2%2B6Qj%2BQ-ye57PEcxPDpA%40mail.gmail.com.
Year |
Male |
Female |
1920-1922 |
32.7 |
30.7 |
1945-1947 |
46.8 |
44.7 |
1952 |
57.6 |
55.5 |
1962-1964 |
63.3 |
63.7 |
1970-1972 |
64.0 |
66.9 |
1980-1982 |
67.7 |
72.1 |
2000-2002 |
68.8 |
77.2 |
In 2020 |
74 |
80 |
Indicators of women's health |
Global achievement |
Sri Lanka achievement |
Longevity of women (Life expectancy at birth) |
75 years (2020) |
80 years (2020) |
Maternal mortality |
211 per 100,000 live births |
32 per 100,000 live births (2017) |
Girl child mortality |
25 per 1000 live births (2000-The world Bank) |
5 per 1000 live births (2000-The world Bank) |
Birth weight of female babies
|
3.2 Kg (2017)
|
3.2 Kg (2017) |
Age of marriage |
24 years (2015) |
24.1 years (2019) |
Total Fertility rate |
2.19 births per woman (2019) |
2.2 (2016) births per woman |
15–49-year age married women (%) using any method of family planning |
62 (2019)
|
64.6 (2016) |
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "INDRAKA" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to indraka+u...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/indraka/CAFRcW-L-0RpBqhV9Gg7SA6pheOA0F9S4X4nEXW5ovzqkvjW1HA%40mail.gmail.com.
ගුවන් විදුලි සංස්ථාවේ ස්වදේශීය සේවයේ “ආරාධිත අමුත්තකු සමඟ වැඩසටහන” ආරම්භ වූයේ 1990 ජනවාරි පළමු වැනිදාය. ස්වදේශීය සේවයේ ඊට කලින් ඒ වෙලාවට තිබුණේ ‘නිවේදක තෝරයි’ නැමැති වැඩසටහනකි. ඒ උදා වැඩසටහනින් ස්වදේශීය සේවයේ අතිශය ජනප්රිය වූ නිවේදකයා ප්රේමකීර්ති ද අල්විස් යැයි මට සිතේ. කොහොම නමුත් අපේ කාලය වන විට තමන්ගේ පුද්ගලික නම නිසා වැඩසටහනක් බබළවන්නට පුළුවන් නිවේදකයන් අඩුවී තිබුණේ දැයි මා දන්නේ නැත. ප්රසිද්ධ අයට වැඩසටහන් නැත. වැඩසටහන් ලැබෙන අයගේ නම් ප්රසිද්ධ නැත. උදේ වැඩසටහන සඳහා බාහිර අමුත්තකු රැගෙන එන්නැයි ගුවන්විදුලි සංස්ථාවේ සභාපති හඩ්සන් සමරසිංහ යෝජනා කළේ මේ නිසා විය යුතුය.
මේ අනුව ජනවාරි පළමුවැනිදා පළමු වැඩසටහන පැවරුණේ මටය. වැඩසටහනට කැඳවන අමුත්තා කවරෙක්ද යන්න පිළිබඳව සමරසිංහයන් කිසිවක් කීවේ නැත. මම මේ ගැන මගේ මිතුරු පිරිස සමඟ සාකච්ඡා කළෙමි. ආරාධිත අමුත්තා ආරම්භක වැඩසටහනට අමරදේව සුදුසු යැයි යෝජනා කළේ නිවේදක හෙන්රි සෙනෙවිරත්නය. මම අමරදේවයන්ගේ නිවසට දුරකතන ඇමතුමක් දුන්නෙමි. දුරකතනයට පිළිතුරු දුන්නේ අමරදේව මැතිනියයි. මම අමරදේව මැතිනියට වැඩසටහනේ ගැඹුර විස්තර කළෙමි.
“මෙය අලුතෙන් ආරම්භ කරන වැඩසටහන් පෙළක පළමු වැන්නයි. ඊටත් වඩා වැදගත් වන්නේ අවුරුද්දේ ජනවාරි පළමු වැනිදා ප්රචාරය වන මුල්ම වැඩසටහනයි. වර්තමාන ගුවන් විදුලි සංගීතයේ මුලින්ම ඉන්නා අමරදේවයන් හැර මේ සඳහා වෙනත් සුදුස්සෙක් නැත.”
මම දීර්ඝ වේලාවක් තිස්සේ විස්තර කරන්නට ඇත්තේ ඔය ටිකය.
“අපි එයාගෙන් අහල බලමුකෝ.” එතුමිය කීවාය.
ස්වල්ප වේලාවකින් අමරදේවයන් දුරකතනයට පැමිණියේය. ඒ කාලය වන විට අප ඉතාමත්ම නවක නිවේදකයන් වුවත් අමරදේවයන් ඉතා නිහතමානීව අප සමඟ ගනුදෙනු කළ බව මට මතකය. එදා එතුමා මගේ නම අසන්නට ඇත්තේ පළමු වතාවටය. නමුත් දීර්ඝකාලීන ඇසුරක් ඇති අයකු සේ පිළිතුරු දුන්නේය.
“මොනවද චන්දන දැන් මගෙන් වෙන්න ඕනෙ?”
“සර් කැමති සින්දු අටක් දහයක් විතර ඕන මට කලින්”.
“ආ මං ටිකක් කල්පනා කරලා කියන්නම්. මට ආයෙ කෝල් එකක් දෙන්නකො.”
අලුත් අවුරුද්දේ අලුත් වැඩසටහන පිළිබඳ සැලකිය යුතු ප්රචාරයක් කල්තියාම ලැබිණ.
ආධුනික නිවේදකයකු වශයෙන් සිංහල සංගීත ක්ෂේත්රයේ මුඳුන් මල්කඩ බඳු අමරදේවයන් සමඟ සාකච්ඡා කරන්නට ලැබීම ප්රීතිය දනවන්නකි. අනෙක් අතට ජ්යෙෂ්ඨ පරම්පරා කිහිපයක් ගුවන් විදුලියේ සේවය කරද්දී මා වැනි ආධුනිකයකුට ඒ අවස්ථාව ලැබීම භීතිය දනවන්නකි. මේ නිසාම උපරිම වෙහෙස යොදා වැඩසටහනට සූදානම් වුණෙමි.
අමරදේවයන් සම්බන්ධයෙන් කියවන්නටත් ඔහුගේ සාකච්ඡාවලට සවන් දෙන්නටත් මම වැඩි කාලයක් ගත කළෙමි.
ගීත ලැයිස්තුව ගැන දිනපතාම මම එතුමාට කතා කළෙමි. එකම පිළිතුරකි.
“ආ මං හෙට දෙන්නම් චන්දන”.
මේ දෙසැම්බර් 30 වැනිදාය. වැඩසටහනට ඇත්තේ තවත් එක් දිනක් පමණි.
ගුවන් විදුලි සංස්ථා කොරිඩෝවේ හයවන මැදිරියේ දොරටුව අසලදී ජ්යෙෂ්ඨ නිවේදකයකු මා නවතා ගත්තේය.
එතුමා මට වඩා පරපුරු කිහිපයක් ඉහළින්ය.
“ඔයා ද ජනවාරි පළවෙනිදා ප්රෝග්රෑම් එක කරන්නේ…. කවුද හලෝ අමරදේවට එන්න කියන්න කිව්වෙ?”
මම පුදුම වුණෙමි.
“ඇයි මම තමයි කතා කළේ . හඩ්සන් මහත්තයා ඕකේ කළා” මම කීවෙමි.
“ඔය මිනිහා එන්නේ නෑ පොලු තියනවා. ජනවාරි පළමුවැනි දා මස්තබාල්දු වෙන්න යන්නේ. මොළේ ඇති එකෙක් එයාට කතා කරන්නෙ නෑ, ‘ලයිව්‘ ප්රෝග්රෑම් එකකට.”
මගේ ඇඟ කිලි පොළා ගියේය. පැයකට වරක් පූර්ව නිවේදන ප්රචාරය වෙයි. මා ගත් තීරණයක් නිසා ආයතනයත් අපකීර්තියට පත් වේ යැයි මට සිතුණි.
“ඔය වගේ තීරණයක් ගන්න ඉස්සෙල්ල පොඩ්ඩක් අපෙන් අහන්න.”
මා විසින් සිදු කර ඇත්තේ වරදකි. මම කිසිම වැඩිහිටියකුගෙන් මේ පිළිබඳ ඇසුවේ නැත. සාකච්ඡා කළේ ද මගේ කණ්ඩායමේ මිතුරන් සමඟ පමණි. ඔවුන් සියලු දෙනාම මා මෙන්ම ආධුනිකයන්ය.
මම දුරකථනයක් ඇති තැනකට දිව ගියෙමි. ඒ කාලයේ බාහිර දුරකථන ඇමතුමක් ගැනීම අතිදුෂ්කරය. ලොක්කෙක් ළඟ පින්සේන්ඩු වී ඉල්ලා ගත් දුරකථනයකින් මම කීප වරක් අමරදේවයන්ගේ නිවෙසට කතා කළෙමි. කිසිවකුත් පිළිතුරු දෙන්නේ නැත. මගේ හෘද ස්පන්දනය වැඩි වෙයි. එදා නිවෙසට පැමිණි පසුද කිහිප වතාවක් එම අංකයට උත්සාහ කළෙමි. අසාර්ථකය. වැඩිහිටියා කී දේ සත්යයය. වැඩිහිටි අවවාද නොතකා හැරීමේ වරද මගේ සිත පෙළයි.
දෙසැම්බර් 31 වැනිදාට පහන් වෙනතුරු මට ඉවසිල්ලක් නැත. යාන්තම් උදේ හය පහු වුණා පමණි. මම අමරදේවයන්ට ඇමතුමක් ගතිමි.
“සර් සමාවෙන්න ඕන උදේ පාන්දර, මම චන්දන.”
“ චන්දන කොහොමද? අපේ වැඩේ නේද? කවදද තියෙන්නේ ඕක?.”
“සර් හෙට, හෙටනෙ තියෙන්නෙ. ජනවාරි පළමු වැනිදා.”
මම පිළිතුරු දුන්නේ මහත් කලබලයෙනි.
“ආ.. හෙටද? හෙට මට එන්න වෙන්නෙ නෑ. අත්යවශ්ය වැඩක් යෙදිලා තියෙනවා. අපි වෙන දවසක දා ගමු චන්දන”.
මගේ උගුර කට වේළී ගියේය. කතා කරගන්නට බැරි විය. එහෙත් සිතට දිරි ගත්තෙමි. කොහොම හරි මේ වැඩේ කරගත යුතුය.
පූර්ව නිවේදන ප්රචාරය කර තිබෙන බවත් මෙය අවුරුද්දේ මුල්ම වැඩසටහන බවත් දිගින් දිගටම විස්තර කළෙමි. මගේ දීර්ඝ විස්තරයෙන් පසු මගේ පෙරත්තයට මෙන් එතුමා කැමැත්ත පළ කළේය.
“එහෙනම් මට වාහනයක් එවන්නකො” එතුමා දුරකතනය විසන්ධි කළේය. ගීත පිළිබඳ කතාවක් නැත.
මම කාර්යාලයට ගොස් අමරදේවයන් විසින් ගායනා කරන ලද සහ සංගීතය සපයන ලද ගීත විසි පහක් පමණ තෝරා ගත්තෙමි. අමරදේවයන් වෙනුවෙන් වූ ප්රවාහන පහසුකම් ඇණවුම, ප්රවාහන අංශයට රැගෙන ගියේ මා විසින්මය.
31 වැනිදා රාත්රියේ මට නින්ද ගියේ නැත. වැඩිහිටි ජ්යේාෂ්ඨ නිවේදකයාගේ අනතුරු ඇඟවීම නිරතුරු සිහිපත් වෙයි.
බැරි වෙලාවත් අමරදේවයන් නොපැමිණියහොත් කරන්නේ කුමක්ද? එළිවනතුරු කල්පනා කළෙමි. අවසානයේ තීරණයකට පැමිණියෙමි.
“ආවේ නැත්නම් නිවේදක තෝරයි කරනවා, එයාගෙම සිංදුවලින්” ඒ සඳහා ප්රමාණවත් තොරතුරු ද ඒ වන විට මා සතුය.
ජනවාරි පළමුවැනි දා පැමිණීම් පොතේ සටහන් තැබූ වහාම, මම ගියේ ප්රවාහන අංශයටය. මා නැවත කාර්යාලයට ආවේ අමරදේවයන්ගේ නිවෙසට වාහනය පිටත් වූ පසුවය. එදා ප්රචාරය සඳහා මරණ දැන්වීම් විස්සක් පමණ ලැබී තිබිණ. ඒ අනුව ‘ආරාධිත අමුත්තා’ වැඩසටහන ආරම්භ කිරීමට 6.35 පමණ වනතුරු කාලය තිබේ.
මම ගුවන් විදුලියේ ඉදිරිපස දොරටුව ළඟට වී අමරදේවයන් එනතුරු බලා සිටියෙමි. මගේ ජ්යෙෂ්ඨයා කියූ විදිහට පොල්ල තියලා දැයි කියන්නට බැරිය. ආරක්ෂක කුටියෙන් මරණ දැන්වීම් ඇසේ. ඒවා අවසන් වීමට ළඟය. මගේ හදවතත් මරණය සොයා යන්නා සේ වේගයෙන් ගැහේ. ඒ අතර වාරයේ දොරටුව අසලම වාහනය නතර විය. මුහුණ පුරා සිනහවක් සහිතව අමරදේවයන් වාහනයෙන් බැස්සේය. මට එතුමා පෙනුණේ මිහිපිට බට දෙවියකු මෙනි.
“ආ අපි මේක ගමු මුලින්ම.”
මගේ අතේ වූ ගීත ලැයිස්තුව බලා එතුමා කීවේය.
මම දින දෙක තුනක්, පැය ගණනක් වෙහෙස වී තනා ගත් මගේ පළමු ප්රශ්නයෙන් වැඩසටහන පටන් ගත්තෙමි . එතුමා මගේ ප්රශ්නය ගාණකට ගත්තේ නැත.
“චන්දන, අද මේ සීතල උදයේ ඔබ සමඟ ගත කරන මේ මොහොතෙ මට සිහිපත් වන්නේ” සීත චන්දන ළපලු අරණයි. අද අවුරුද්දේ පළමු වැනිදා මට යන්න තිබුණේ උසාවියට; වාහන සම්බන්ධ නඩුවකට. උසාවියට නොගිහින් පළමුවෙන් ගුවන් විදුලි මහගෙදරට එන්න ලැබිච්ච එක ගැන මං ඔබට ස්තුතිකරනවා.”
එතුමා මුලින්ම තෝරා ගෙන තිබුණේ “ඈත කඳුකර හිමව් අරණේ- සීත චන්දන ළපලු අරණේ ගීතයයි.”