Q3-7miljoner
3 views
Skip to first unread message
minga
Oct 28, 2010, 3:21:39 AM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Vad tror Ni om omsättningen?
Jag misstänker starkt att den intäkt som redovisas under Q3 härrör sig från tilläggsordern om 7 miljoner från 20-kunden.
Att IC nu fått fram det resultat som efterfrågades och därmed fått betalt i storleksordningen 7 miljoner. Att inga andra sålda eller uthyrda maskiner ännu har vinstavräknats.
Det är i så fall ett bra tecken till kommande beställningar tillsammans med att 20-kunden satsar på anställningar av PVD-folk. De hade inga sådana anställda tidigare alls. Och allt folk koncentreras till anläggningen i ....
Det är vad jag tror om deko till 20-kunden.
Jag misstänker starkt att den intäkt som redovisas under Q3 härrör sig från tilläggsordern om 7 miljoner från 20-kunden.
Att IC nu fått fram det resultat som efterfrågades och därmed fått betalt i storleksordningen 7 miljoner. Att inga andra sålda eller uthyrda maskiner ännu har vinstavräknats.
Det är i så fall ett bra tecken till kommande beställningar tillsammans med att 20-kunden satsar på anställningar av PVD-folk. De hade inga sådana anställda tidigare alls. Och allt folk koncentreras till anläggningen i ....
Det är vad jag tror om deko till 20-kunden.
Daniel Oredsson
Oct 28, 2010, 6:29:19 AM10/28/10
to Impact Coatings
"Nettoomsättningen inkluderar successiv vinstavräkning avseende
pågående kundleveranser."
Jag tolkar det som vinstavräkning för sålda och uthyrda maskiner. Om 7
miljoner härrör sig från tilläggsordern från 20-kunden skulle det ju
innebära att de knappt fått in något från sålda och uthyrda system +
after sales i tredje kvartalet. Är det helt säkert att Impact tidigare
inte fått någon intäkt från tilläggsordern?
"Arbetet med att tillmötesgå 20-kunden fortgår med full kraft. Hela
kravspecifikationen har
ännu ej uppfyllts men ett flertal delresultat från detta projekt är nu
färdiga för
marknadsföring mot andra kunder med mindre komplexa
kravspecifikationer."
Jag tolkade q2-rapporten som att Impact hade uppfyllt alla krav och nu
väntade på att få dessa slutverifierade av kund. Nu verkar det som att
det krävs ytterliggare arbete från Impacts sida för att uppfylla hela
kravspecifikationen vilket i mina öron låter som att ordrar från 20-
kunden dröjer ytterliggare längre tid än väntat. Före dagens rapport
var min uppfattning att 20-kunden var nöjda med det Impact åstadkommit
och i princip bara väntade på grönt ljus från slutkunden för att
beställa fler system. Nu verkar det som att vi ännu inte riktigt är så
nära.
Jag saknade rapportering om bränsleceller. Eftersom de i q2-rapporten
gick ut med order och att volymupprampning skulle inledas samt att
utveckling av generation 2 och 3 pågår, hade det varit intressant med
en uppföljning.
Mvh Daniel
pågående kundleveranser."
Jag tolkar det som vinstavräkning för sålda och uthyrda maskiner. Om 7
miljoner härrör sig från tilläggsordern från 20-kunden skulle det ju
innebära att de knappt fått in något från sålda och uthyrda system +
after sales i tredje kvartalet. Är det helt säkert att Impact tidigare
inte fått någon intäkt från tilläggsordern?
"Arbetet med att tillmötesgå 20-kunden fortgår med full kraft. Hela
kravspecifikationen har
ännu ej uppfyllts men ett flertal delresultat från detta projekt är nu
färdiga för
marknadsföring mot andra kunder med mindre komplexa
kravspecifikationer."
Jag tolkade q2-rapporten som att Impact hade uppfyllt alla krav och nu
väntade på att få dessa slutverifierade av kund. Nu verkar det som att
det krävs ytterliggare arbete från Impacts sida för att uppfylla hela
kravspecifikationen vilket i mina öron låter som att ordrar från 20-
kunden dröjer ytterliggare längre tid än väntat. Före dagens rapport
var min uppfattning att 20-kunden var nöjda med det Impact åstadkommit
och i princip bara väntade på grönt ljus från slutkunden för att
beställa fler system. Nu verkar det som att vi ännu inte riktigt är så
nära.
Jag saknade rapportering om bränsleceller. Eftersom de i q2-rapporten
gick ut med order och att volymupprampning skulle inledas samt att
utveckling av generation 2 och 3 pågår, hade det varit intressant med
en uppföljning.
Mvh Daniel
Bertil Johansson
Oct 28, 2010, 7:19:52 AM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Att slutverifieringen ej är klar...Menas väl att allt ännu inte är uppfyllt..
När Den är klar då är det uppfyllt tolkar jag det som.. MVH
> Date: Thu, 28 Oct 2010 03:29:19 -0700
> Subject: Re: Q3-7miljoner
> From: ic.da...@gmail.com
> To: impact-...@googlegroups.com
När Den är klar då är det uppfyllt tolkar jag det som.. MVH
> Date: Thu, 28 Oct 2010 03:29:19 -0700
> Subject: Re: Q3-7miljoner
> From: ic.da...@gmail.com
> To: impact-...@googlegroups.com
arcteryx impact
Oct 28, 2010, 7:20:04 AM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Ja Daniel, det är oklart ifall kraven varit där hela tiden eller om de är nytillkommna. Har skickat iväg en fråga angående detta.
arcteryx impact
Oct 28, 2010, 7:45:06 AM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Svar från Henrik på frågan:
I Q2-rapporten lät det som att ni hade utvecklat färdigt när det gäller 20-kunden och väntade på grönt ljus. Nu låter det som att ni åter har en del kravspecifikationer som inte är uppfyllda. Är dessa nytillkomna?
Hej!
De utökade kraven som vi nämner i Q3 rapporten är samma krav vi rapporterade om i Q2. Det har inte tillkommit några nya. Vi håller fortfarande på med slutverifiering och affärs diskussioner.
Mvh/Henrik
De utökade kraven som vi nämner i Q3 rapporten är samma krav vi rapporterade om i Q2. Det har inte tillkommit några nya. Vi håller fortfarande på med slutverifiering och affärs diskussioner.
Mvh/Henrik
Daniel Oredsson
Oct 28, 2010, 8:03:00 AM10/28/10
to Impact Coatings
Okej, det låter bra.
On 28 Okt, 13:45, arcteryx impact <arcteryximp...@gmail.com> wrote:
> Svar från Henrik på frågan:
>
> I Q2-rapporten lät det som att ni hade utvecklat färdigt när det gäller
> 20-kunden och väntade på grönt ljus. Nu låter det som att ni åter har en del
> kravspecifikationer som inte är uppfyllda. Är dessa nytillkomna?
>
> Hej!
>
> De utökade kraven som vi nämner i Q3 rapporten är samma krav vi rapporterade
> om i Q2. Det har inte tillkommit några nya. Vi håller fortfarande på med
> slutverifiering och affärs diskussioner.
>
> Mvh/Henrik
>
On 28 Okt, 13:45, arcteryx impact <arcteryximp...@gmail.com> wrote:
> Svar från Henrik på frågan:
>
> I Q2-rapporten lät det som att ni hade utvecklat färdigt när det gäller
> 20-kunden och väntade på grönt ljus. Nu låter det som att ni åter har en del
> kravspecifikationer som inte är uppfyllda. Är dessa nytillkomna?
>
> Hej!
>
> De utökade kraven som vi nämner i Q3 rapporten är samma krav vi rapporterade
> om i Q2. Det har inte tillkommit några nya. Vi håller fortfarande på med
> slutverifiering och affärs diskussioner.
>
> Mvh/Henrik
>
> Den 28 oktober 2010 13:20 skrev arcteryx impact <arcteryximp...@gmail.com>:
>
>
>
>
>
>
>
> > Ja Daniel, det är oklart ifall kraven varit där hela tiden eller om de är
> > nytillkommna. Har skickat iväg en fråga angående detta.
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Ja Daniel, det är oklart ifall kraven varit där hela tiden eller om de är
> > nytillkommna. Har skickat iväg en fråga angående detta.
>
minga
Oct 28, 2010, 8:06:32 AM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Jag tolkade 20-kundens tilläggsorder för 1.5 år sedan som ett rent tjänsteuppdrag. Att ta fram den svårare beläggningen. Under Q2-Q3, när IC har fått den till slutverifiering, så tror jag även pengarna börjat strömma in. Vad skulle annars IC ha sysselsatt hälften av sina anställda med? Varför har IC annars hängt kvar så hårt mot 20-kunden? Förmodligen till en lönekostnad som inte täckts upp av tilläggsordern. De måste ju veta att lönsamheten kommer...
/minga
/minga
Daniel Oredsson
Oct 28, 2010, 8:33:22 AM10/28/10
to Impact Coatings
Skickade också iväg några frågor och fick dessa svar av Henrik.
1. Arbetet med 20-kunden och mobiltelefonkunden fortgår. Vad
innebär det att nå ända fram inom rimlig tid? Är det månader, år eller
flera år?
Som vi skrev vill vi inte lämna prognos. Vi vill ju självklart
slutföra detta så snart som möjligt. Skulle det ta flera år tycker jag
inte det är rimlig tid.
2. Hur lång tid brukar en slutverifiering ta?
Tyvärr är det helt olika mellan kund till kund. En del tar det en till
två månader andra flera månader. Problemet är om det är flera kundled
som ska godkänna, dvs både kunden och ibland även kundens kund.
3. I q2 fick jag uppfattningen att er egen bedömning var att ni nu
tillmötesgår 20-kundens alla krav och att dessa slutverifierades hos
kunden. Har det tillkommit ytterliggare krav från 20-kunden och finns
det krav som ni ännu inte klarar av att tillmötesgå?
Vi har inte fått några nya krav från kunden sedan Q2. Vi håller
fortfarande på med slutverifieringen, dvs vi har än så länge inte fått
klartecken att vi klarar 20-kundens alla krav. Vi har dock gjort egna
tester som visar att det ser lovande ut.
4. Varför riktar ni er marknadsföring inom deko främst till
europeiska företag?
Det är närmare vår hemmamarknad. Skulle vi se att det dyker upp behov
någon annan stans ska vi självklart även finnas på plats där.
5. Hur går det med bränsleceller? Ni nämner inget om detta i q3-
rapporten.
Bra, vi har som vi tidigare rapporterat ett bra samarbete med
Powecell.
6. Ni spår ökad försäljning för h2. Ingår försäljning av fler
system än Plasticoatern till Norge i denna prognos? (I denna fråga
syftade jag inte specifikt på tilläggsförsäljning till Industriverktöy
men Henriks svar indikerar både att Industriverktöy har behov av fler
maskiner och att det finns potential för försäljning till andra norska
företag)
Just nu genomför vi tillverkning och leveransen till Industriverktöy.
Efter det hoppas vi förståss att de ska köpa fler beläggningssystem
till sina andra fabriker, det är dock inget vi har avtalat om.
Samtidigt marknadsför vi självklart beläggningsmaskiner till andra
norska företag.
7. Har ni hört något från mässan? Har ni möjlighet att lägga upp
bilder från produktionscellen?
Så här lång verkar intresset vara bra. Vi har inte diskuterat internt
om och i så fall hur vi skulle lägga upp bilder från mässan. Jag
förstår att det finns intresse från våra aktieägare. För tillfället
fokuserar vi på att ta hand om våra kunder och möta upp det intresset
som skapas på mässan.
1. Arbetet med 20-kunden och mobiltelefonkunden fortgår. Vad
innebär det att nå ända fram inom rimlig tid? Är det månader, år eller
flera år?
Som vi skrev vill vi inte lämna prognos. Vi vill ju självklart
slutföra detta så snart som möjligt. Skulle det ta flera år tycker jag
inte det är rimlig tid.
2. Hur lång tid brukar en slutverifiering ta?
Tyvärr är det helt olika mellan kund till kund. En del tar det en till
två månader andra flera månader. Problemet är om det är flera kundled
som ska godkänna, dvs både kunden och ibland även kundens kund.
3. I q2 fick jag uppfattningen att er egen bedömning var att ni nu
tillmötesgår 20-kundens alla krav och att dessa slutverifierades hos
kunden. Har det tillkommit ytterliggare krav från 20-kunden och finns
det krav som ni ännu inte klarar av att tillmötesgå?
Vi har inte fått några nya krav från kunden sedan Q2. Vi håller
fortfarande på med slutverifieringen, dvs vi har än så länge inte fått
klartecken att vi klarar 20-kundens alla krav. Vi har dock gjort egna
tester som visar att det ser lovande ut.
4. Varför riktar ni er marknadsföring inom deko främst till
europeiska företag?
Det är närmare vår hemmamarknad. Skulle vi se att det dyker upp behov
någon annan stans ska vi självklart även finnas på plats där.
5. Hur går det med bränsleceller? Ni nämner inget om detta i q3-
rapporten.
Bra, vi har som vi tidigare rapporterat ett bra samarbete med
Powecell.
6. Ni spår ökad försäljning för h2. Ingår försäljning av fler
system än Plasticoatern till Norge i denna prognos? (I denna fråga
syftade jag inte specifikt på tilläggsförsäljning till Industriverktöy
men Henriks svar indikerar både att Industriverktöy har behov av fler
maskiner och att det finns potential för försäljning till andra norska
företag)
Just nu genomför vi tillverkning och leveransen till Industriverktöy.
Efter det hoppas vi förståss att de ska köpa fler beläggningssystem
till sina andra fabriker, det är dock inget vi har avtalat om.
Samtidigt marknadsför vi självklart beläggningsmaskiner till andra
norska företag.
7. Har ni hört något från mässan? Har ni möjlighet att lägga upp
bilder från produktionscellen?
Så här lång verkar intresset vara bra. Vi har inte diskuterat internt
om och i så fall hur vi skulle lägga upp bilder från mässan. Jag
förstår att det finns intresse från våra aktieägare. För tillfället
fokuserar vi på att ta hand om våra kunder och möta upp det intresset
som skapas på mässan.
arcteryx impact
Oct 28, 2010, 12:16:37 PM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
bra, tack.
griffin
Oct 28, 2010, 3:10:32 PM10/28/10
to Impact Coatings
Funderar på detta:
Även den kund som tecknat överenskommelse om totalt 20 InlineCoater
500, har tagit de två maskiner som beställts och installerats i deras
fabrik i Kina i bruk för storskalig produktion. Systemen ger kunden
möjlighet att producera ett brett spektrum av olika beläggningar för
olika ändamål till konkurrenskraftig kostnad. Kundens högt ställda
krav på driftsduglighet har uppfyllts och kunden har uttryckt stor
tillfredställelse med detta.
Utvecklingen av de nya beläggningar som efterfrågas har passerat
viktiga milstolpar men slutlig verifiering har ännu inte slutförts.
Produktionsvolymen av de beläggningar som tidigare verifierats har
ännu inte passerat kapaciteten i de två system som levererats, varför
kunden hittills avvaktat med att beställa ytterligare system.
Den beläggning som primärt efterfrågas för den produktionskapacitet
som byggts upp i Ungern, bl a innehållande en InlineCoater 300, är för
slutverifiering hos den aktuella slutkunden. Nya krav och information
om verifieringsprocessen som tidigare inte varit känd för Impact
Coatings, har försvårat och försenat processutvecklingen. Impact
Coatings egna tester visar dock på att den beläggning som för en tid
sedan levererats för utvärdering klarar de kritiska testerna.
Är detta samma 20-kund? Har man isåfall gjort produkter som
verifierats hos 20-kund och slutkunden med en InlineCoater 300? Inline
500 har ju gått till Kina men Inline 300 till Ungern. Är Inline 300
Maxfaskunden kanske?
Från DELÅRSRAPPORT FÖR APRIL - JUNI 2010 :Avtal om hyra av en
InlineCoater 300 tecknat med tysk kontaktdonstillverkare.
Denna tysk är ju inte den kunden men grejerna anväds väll för samma
endamål?
Sen lite klipp o klistra....
2009-12-18 INDUSTRIELL VOLYMPRODUKTION MED TEKNOLOGI FRÅN IMPACT
COATINGS INLEDD
Utvecklingen av de nya beläggningar som efterfrågas har passerat
viktiga milstolpar men slutlig verifiering har ännu inte slutförts.
Produktionsvolymen av de beläggningar som tidigare verifierats har
ännu inte passerat kapaciteten i de två system som levererats, varför
kunden hittills avvaktat med att beställa ytterligare system.
Här ser det ut som om kunden vore nöjd!
DELÅRSRAPPORT FÖR JANUARI-MARS 2010
Den s.k. 20-kunden har ställt ytterligare krav på de ytterligare 18 st
InlineCoater 500 de avser att installera i sin Kina-fabrik. Kraven
avser modifiering av maskinernas bestyckning i syfte att möjliggöra
hög produktivitet även vid beläggning av svåra dekorativa skikt.
Här finns inga krav på nya ytskikt/färg utan bestyckning av maskin,
ska man bygga om dom 2 som redan är levererade med?
DELÅRSRAPPORT FÖR APRIL - JUNI 2010
Utvecklingsarbetet har fokuserats dels på integration av en
kompletterande process i InlineCoater-systemen, dels på framtagning av
en ny generation, mer kompetenta beläggningskällor.
Här ser det ut som man ställt mer krav?
> > som skapas på mässan.- Dölj citerad text -
>
> - Visa citerad text -
Även den kund som tecknat överenskommelse om totalt 20 InlineCoater
500, har tagit de två maskiner som beställts och installerats i deras
fabrik i Kina i bruk för storskalig produktion. Systemen ger kunden
möjlighet att producera ett brett spektrum av olika beläggningar för
olika ändamål till konkurrenskraftig kostnad. Kundens högt ställda
krav på driftsduglighet har uppfyllts och kunden har uttryckt stor
tillfredställelse med detta.
Utvecklingen av de nya beläggningar som efterfrågas har passerat
viktiga milstolpar men slutlig verifiering har ännu inte slutförts.
Produktionsvolymen av de beläggningar som tidigare verifierats har
ännu inte passerat kapaciteten i de två system som levererats, varför
kunden hittills avvaktat med att beställa ytterligare system.
Den beläggning som primärt efterfrågas för den produktionskapacitet
som byggts upp i Ungern, bl a innehållande en InlineCoater 300, är för
slutverifiering hos den aktuella slutkunden. Nya krav och information
om verifieringsprocessen som tidigare inte varit känd för Impact
Coatings, har försvårat och försenat processutvecklingen. Impact
Coatings egna tester visar dock på att den beläggning som för en tid
sedan levererats för utvärdering klarar de kritiska testerna.
Är detta samma 20-kund? Har man isåfall gjort produkter som
verifierats hos 20-kund och slutkunden med en InlineCoater 300? Inline
500 har ju gått till Kina men Inline 300 till Ungern. Är Inline 300
Maxfaskunden kanske?
Från DELÅRSRAPPORT FÖR APRIL - JUNI 2010 :Avtal om hyra av en
InlineCoater 300 tecknat med tysk kontaktdonstillverkare.
Denna tysk är ju inte den kunden men grejerna anväds väll för samma
endamål?
Sen lite klipp o klistra....
2009-12-18 INDUSTRIELL VOLYMPRODUKTION MED TEKNOLOGI FRÅN IMPACT
COATINGS INLEDD
Utvecklingen av de nya beläggningar som efterfrågas har passerat
viktiga milstolpar men slutlig verifiering har ännu inte slutförts.
Produktionsvolymen av de beläggningar som tidigare verifierats har
ännu inte passerat kapaciteten i de två system som levererats, varför
kunden hittills avvaktat med att beställa ytterligare system.
Här ser det ut som om kunden vore nöjd!
DELÅRSRAPPORT FÖR JANUARI-MARS 2010
Den s.k. 20-kunden har ställt ytterligare krav på de ytterligare 18 st
InlineCoater 500 de avser att installera i sin Kina-fabrik. Kraven
avser modifiering av maskinernas bestyckning i syfte att möjliggöra
hög produktivitet även vid beläggning av svåra dekorativa skikt.
Här finns inga krav på nya ytskikt/färg utan bestyckning av maskin,
ska man bygga om dom 2 som redan är levererade med?
DELÅRSRAPPORT FÖR APRIL - JUNI 2010
Utvecklingsarbetet har fokuserats dels på integration av en
kompletterande process i InlineCoater-systemen, dels på framtagning av
en ny generation, mer kompetenta beläggningskällor.
Här ser det ut som man ställt mer krav?
>
> - Visa citerad text -
griffin
Oct 28, 2010, 3:20:07 PM10/28/10
to Impact Coatings
glömde detta:
2010-02-10 PATENT AVSEENDE MAXFAS BEVILJAT
DELÅRSRAPPORT FÖR JULI-SEPTEMBER 2010:Maxfas-variant klar för
slutverifiering av mobilkund
Är det maxfaskunden som har denna Inline 300 Ungern kanske?
> > - Visa citerad text -- Dölj citerad text -
2010-02-10 PATENT AVSEENDE MAXFAS BEVILJAT
DELÅRSRAPPORT FÖR JULI-SEPTEMBER 2010:Maxfas-variant klar för
slutverifiering av mobilkund
Är det maxfaskunden som har denna Inline 300 Ungern kanske?
broncos
Oct 28, 2010, 5:27:19 PM10/28/10
to impact-...@googlegroups.com
Har egentligen inte något speciellt att tillföra
gruppen, men läser allt med intresse o har haft Impact sedan 2007.
Kolla på www.k-online.de overview on special
exhibits at K 2010 o klicka på picture gallery.
Gå vidare till bild 4. Borde väl vara tillverkad i
vår maskin.
Tyvärr ingen data freak, men hoppas ni hittar
rätt
minga
Oct 29, 2010, 3:20:48 AM10/29/10
to impact-...@googlegroups.com
ColorForm och CoverForm är två olika processer, där IC endast är inblandad i CoverFormprocessens extra ytbeläggning, som jag fattat det.
Miii
Oct 29, 2010, 5:36:30 AM10/29/10
to impact-...@googlegroups.com
Fr�gade hur det g�r...p� m�ssan...intresse och om de hunnit f� n�gon
uppfattning om potentialen p� kort! sikt...
uppfattning om potentialen p� kort! sikt...
Hej,
Det �r fullt tryck h�r nere och det �r verkligen f�rm�nligt f�r oss att f� st�lla ut i Krauss monter. D�remot sitter
Man inte h�r nere och tecknar order. M�ssan ger ett stort antal leads, som sedan skall f�ljas upp och raffineras. Huruvida det bland dessa leads finns kunder som har akuta behov och d�rf�r �r beredda att g�ra aff�r snabbt �r f�r tidigt att ha n�gon uppfattning om.
Mvh/Torsten
Hej!
Vi har f�tt ett bra gensvar p� m�ssan s� h�r l�ngt. N�r det resulterar i aff�rer �r �n s� l�nge f�rtidigt att uttala sig om.
Mvh/Henrik
Miii
Oct 29, 2010, 6:04:16 AM10/29/10
to impact-...@googlegroups.com
Tydligen producerar de en vidvinkelbackspegel till en Mercedes Sprint i
cellen p� m�ssan
cellen p� m�ssan
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages