历史：遗忘与记忆——关于《夜与雾》
张斌
如果真实，那这种真实是从何而来的？作者用了什么样的手法来形成这种真实？雷乃除了在该片中记述二战纳粹的恶行之外，还提出了更为深刻的一个关于对历史
的“遗忘与记忆”的问题，你对此怎样理解？
倪劲
虐待，影片本身并不用刻意的气氛渲染，而是以一种直观的记录形式，用真实的场景来刺激观众的感官，令人触目惊心。作为一种纯感官表现的电影，雷乃把拍摄
的重心都放在了集中营中那令人毛骨悚然的各种酷刑杀戮上，因为除此之外的一切表现都是苍白无力的。
对于历史与现实的对比，“遗忘与记忆”的冲突，影片的最后“9OO万阴魂游荡在这郊区”与现在这地方的平静的强烈反差似乎在提醒人们历史曾在此写下浓重
的一笔。影片的结尾的确给人以深思的空间，这个结尾也算是历史对现实的一个最好的平衡点。
J
看完《夜与雾》，最明显最切身的感觉就是到了晚饭时间却还是没有什么食欲。这是一部看了之后会让人的心情无比沉重的纪录片，相比于《爱斯基摩人》给我们
带来的思考和震撼而言，《夜与雾》给我带来的，甚至连震惊来形容都远远不够。
湛蓝的蓝天和茵茵的绿草丝毫掩映不住人们深埋在心底的痛苦回忆，镜头很快将我们带到那个令人颤栗的黑白世界。当我看到一群群人被剥光了衣服走进毒气室，
当一具具骨瘦如柴的尸体被麻木的抛向某一片空地，当最后尸体堆积成一座小山，我的心竟微微颤抖。
以前也在电影或电视剧中看到过很多杀戮和血腥的镜头，但是也许由于情节的虚构性或者画面的有意夸大，总会潜意识地感觉到这都是假的，所以给我的影响也是
相对较小的。但是《夜与雾》，首先它具有了历史事实作为依据，在尽量真实记录的同时，添加了某种我也说不上来的什么技术性的东西，总之，我就是很真实地
感受到了一种残酷，对于生命的极端的残酷。
对于“遗忘与记忆”这个问题的理解，我认为，任何一段屈辱沉重的历史都是需要带有一种辩证的态度来看待的，也许在努力地想要遗忘的同时，人类的某种精神
会刺激着我们又清楚地记得。遗忘曾经的屈辱，才能够更加自然地前进，然而同时，我们又应该铭记当初的屈辱，这样才会拥有更加强烈的前进的动力。
wind
信，很久以前，这里关押过数以百万的人，并且很多人在这里失去了生命，或许这曼曼青草下面依然是当年不肯瞑目的灵魂。现实与历史的鲜明对比，使人更能感
受到战争对于人类的伤害。倘若没有战争，这一切的苦难，伤害都不会发生。片中的东西令人觉得真实。首先他讲述的以现在存在的当年的集中营遗址为基础，从
长满青草的这里回忆起过去的历史，现存的设备印证着作者配音中出现的设备。其次，作者本人就是经历过集中营的这种生活，他的讲述虽然看似平静，但一字一
字泣血而出。隐藏在平静后面的是鲜活的不断逝去的生命。作者以现今所存房子带着人们进入过去的世界，给人以真实感。雷乃除了通过纳粹惨无人道的杀戮来表
现他们的罪孽之外，还提出了关于对历史的"遗忘与记忆"的问题，战争发生了，生命已经逝去，如今，当年的集中营长满青草，看似又重新成为了绿地。伤痕被
抹掉，罪恶被掩埋。人，是会遗忘的。也许，不久之后，人们对于这一段惨痛的记忆会渐渐模糊，直至消失。那时候，谁还会记得，900万阴魂在这片场地周围
徘徊呢？作者更为担心的是人们会遗忘这段历史，然后让这段人类的悲剧再次重演，这才是作者希望我们警惕，更为担忧的事情。如果我们不能从已发生的事情中
吸取教训，谁能保证若干年之后，这样的事情不会再度发生？
wind
《夜与雾》这部纪录片，以历史和现实影像的双重对比，在黑白与彩色的世界中穿行，看今日芳草青青，微风和煦，孩童在这片土地周围无虑玩耍，很难使人
相
信，很久以前，这里关押过数以百万的人，并且很多人在这里失去了生命，或许这曼曼青草下面依然是当年不肯瞑目的灵魂。现实与历史的鲜明对比，使人更能
感
受到战争对于人类的伤害。倘若没有战争，这一切的苦难，伤害都不会发生。片中的东西令人觉得真实。首先他讲述的以现在存在的当年的集中营遗址为基础，
从
长满青草的这里回忆起过去的历史，现存的设备印证着作者配音中出现的设备。其次，作者本人就是经历过集中营的这种生活，他的讲述虽然看似平静，但一字
一
字泣血而出。隐藏在平静后面的是鲜活的不断逝去的生命。作者以现今所存房子带着人们进入过去的世界，给人以真实感。雷乃除了通过纳粹惨无人道的杀戮来
表
现他们的罪孽之外，还提出了关于对历史的"遗忘与记忆"的问题，战争发生了，生命已经逝去，如今，当年的集中营长满青草，看似又重新成为了绿地。伤痕
被
抹掉，罪恶被掩埋。人，是会遗忘的。也许，不久之后，人们对于这一段惨痛的记忆会渐渐模糊，直至消失。那时候，谁还会记得，900万阴魂在这片场地周
围
徘徊呢？作者更为担心的是人们会遗忘这段历史，然后让这段人类的悲剧再次重演，这才是作者希望我们警惕，更为担忧的事情。如果我们不能从已发生的事情
中
吸取教训，谁能保证若干年之后，这样的事情不会再度发生？
On Dec 10, 10:07 am, 张斌 <zhangbin...@gmail.com> wrote:
周天雄 Ogurishun
雷乃运用强烈的色彩反差，一黑一白形成鲜明的画面对比感，运用黑白画面表现了二战集中营人们所遭受的种种凌辱和痛苦，将人们带入那个充满恐怖阴森气
息的集中营。黑白更能表现出一种恐怖感和神秘气息，同时黑白也犹如墨水蔓延浸透到观众的心中，心里产生沉重感和无限深刻的反思。而彩色画面十分唯美，然
而美中带有腐菊残缺之感，历史的伤疤和那怨恨的灵魂永远镌刻在了这里，镜头的每一秒都刻上了无法抹去的沉重，引人深思。
本片的真实不言而喻。作者运用大量的真实史料还原了集中营中的悲惨生活，加上银色和彩色的对比，现实和历史的反差更加加强了本片的真实感，可以说是
运用了蒙太奇的手法，每当镜头缓慢推近某一场景之时，时空之门仿佛打开了，带我们进入银色的世界。银色本身就给人一种历史的真实感。这或许是他是他在手
法上最成功的地方。
可以说彩色镜头在某种程度上表现的就是人们对过去的遗忘，而当镜头拉近，遗忘似乎被牵着绳子拉到了黑白世界，拉到了那一段惨痛的历史，黑白镜头或许
就是一种记忆。随着二战的结束，德国人对自己过去犯下的罪行变得麻木了，遗忘了过去的种种非人行为。作者却四两拨千斤，运用大量的具有震撼力量的真实镜
头：那一具具死尸，骷髅，一块块人皮，碾压车无情的轧过人们的身体，人性的阴暗面就如同黑白画面一样，真实表现出来了，而这些镜头相信看过的人一定不会
忘却，也一定会让人产生更深层次的思考。
金瑛
半小时左右的纪录片，但是其震撼人心的效果绝对不亚于《辛德勒的名单》。这也许正是纪录片独特的震撼力。
画面只有单一的黑与白的色彩，却更加令人感到触目惊心：堆积如山的尸体，用尸体做成的肥皂，还有一张张人皮，一个个惨白无生气的脸……
任何夸张的表演和画面，都只能让受众看到历史的空架子，而《夜与雾》不同于电影中的夸张的表现手法，如实再现那些恐怖事件的真实，展现给人们的，是一种
永无止境的、持续不断的恐怖。
雷乃把过去和现在用彩色和黑白两种颜色的胶片截然分开。他用黑白纪录片表现过去，用鲜艳的彩色胶片拍摄现在，着重表现同一个地点当前的面貌：一派和平的
日常生活景象，丝毫看不出留下恐怖的痕迹。这个看似看不出多少真实的场景却不难引起人们的猜想，那片茵茵绿草是不是由于过去遗留下来的那些特别肥沃的肥
料的滋养才如此繁茂。
影片除了揭露了一段历史以外，也许跟多的，是给世人以警示：过往的战争已经平息，但是我们不能闭上眼睛，就忘记历史，而犯同历史一样的错误。
On 12月10日, 上午10时07分, 张斌 <zhangbin...@gmail.com> wrote:
迪玛
希特勒时代的时候肯定有了歧视犹太人。但是从哪里来的这个巨大的数量900万人，Alain Resnais给我们看一个笔记，但是你们仔细看，在那里
没有写跟这个人发生了什么，不太明显在这个笔记上写了什么东西。900万人都记录在一个笔记上吗？ 依我看这个数字绝对是杜撰！用犹太人的肥是为了生产
香皂从我的观点看是废话。我不太相信会找到人愿意用这样的香皂洗澡。 有什么道理用那么贵的杀人方法？可以用更跟快与更便宜方法。我们给看人的尸体但是
谁知道为什么他们死了？缺乏有说服力证据变成这部纪录片为故事。这是一种宣传被犹太人进行是为了让大家觉得在World War II 时候只他们受最
重大损失。大家知道关于犹太人大屠杀（HOLOCAUST ）, 但是很少人知道World War II 纳粹把2700万人 苏联人杀掉了。
1946年在苏联欧洲部分100人由80女性20男性组成。这个20个男性其中一半是老人。
现在我要提出还有一个问题。如果 Alain Resnais 讲真的故事 （我说“如果”）
这部电影看完后可以提出哪些问题？战争一个不好的事情？民族主义不能容忍？希特勒一个坏人？这是都对是对但是还有有一个东西这部纪录片可以给我们教
训。
那时候不敢说在欧洲犹太族是少数民族。自然可以发现一个问题。为什么900万人（按这部纪录片）柔顺的让纳粹被杀了？为什么他们没有抵抗纳粹？900万
人！！！这是一个巨大的数字！为什么他们不统一起来了，他们都在等了什么？为什么太多男人会看他们的妻子，孩子，朋友被纳粹杀掉了？那么多人同时在那里
会找到太多柔顺性？所以这个片子会较我们很多！首先我们在有的情况下千万不会弱，在有的情况下我们千万一定要统一起来。这部记录片叫我们是为了活我们必
须抵抗！
P.S. 原谅我的汉语
杨峥
《夜与雾》中黑白的历史和彩色的现实两种影像交互出现，形成鲜明对比。通过过去与现在的强烈反差，把人的思绪带回那个残忍的年代，对现实重新进行审
视。
让处于现在的我们能不忘记历史，记住那段黑暗的岁月。黑白影像展示了当年纳粹屠杀虐待集中营战俘的种种罪行，通过真实的历史重现，给人带来震撼。而彩
色
影像把人拉回现实，看着那些亡灵曾经身处的地方，让人在温暖的阳光下感受到阵阵寒意。片中揭示的内容，比如堆积如山的尸体，骨瘦如柴的老人孩子，被肢
解
的人体，成堆的头发……这些都显得十分真实而又让人不寒而栗，让人感到一种绝望。这种真实不在于对某一行为的描写，而是对其产生的影响后果进行的着重
渲
染。“遗忘与记忆”，的确，对于过往历史中发生的种种，人们在了解后，或许开始还泛起怜悯之心，或是对纳粹的残忍表示强烈指责。然而，时过境迁，我们
对
历史的记忆又渐渐淡薄了。而作为人，我认为我们不该忘记历史，要做的也不是无病呻吟，而是把历史教训深深烙在心中，警醒后人。
征婷
也许现在要我用几个字来形容我的感受，那就是“惨绝人寰”。
德国纳粹党灭绝人性的举动实在是令人瞠目结舌。
这部片子已经不再是一部简简单单的影片了，我想它是一部真实的历史的记录，是一种罪行的证据，具有强有力的说服力，具有不可磨灭的深远的价值和历史意
义。
整部片子，正如它的片名一样，弥漫着夜与雾，让人看不清这个世界，看不见光明。
黑夜笼罩着，生命在消逝，雾气朦胧，弥盖了光明。
夜与雾，是痛与死。
何时黑夜才终止，何时迷雾才消散。没有人听到受害者们的呐喊。
心很冷，心很凉。
我们的世界，如今的光明，都曾是从那个时代的黑暗中走出来的。
我们时刻都需要缅怀过去，思考历史。
关于“片中揭示的东西你觉得真实吗？”以及“那这种真实是从何而来的？”这些个问题，毋庸置疑，我觉得是相当的真实。
因为片中用了很多资料，包括纸制的图片资料、包括照片、包括人物访谈，一切都不得不让我信服，让我深深地被震惊着。
On 12月10日, 上午10时07分, 张斌 <zhangbin...@gmail.com> wrote: