FW:

[GözdE AYGÜN]

 

---

From: osmanli...@hotmail.com
To: mutlu...@hotmail.com
Subject:
Date: Thu, 11 Aug 2011 16:54:39 +0300

sa hocam 21.c�z�n son sayfas�n�n ilk ayeti CAS�YE - 23

E fe raeyte menittehaze il�hehu hev�hu ve edallehull�hu al� ilmin ve hateme al� sem�ih� ve kalbih� ve ceale al� basarih� g���veh(g���veten), fe men yehd�hi min ba�dill�h(ba�dill�hi), e fe l� tezekker�n(tezekker�ne). 'nde ge�en ''ilah�n� heva edinenler '' mealinin ''hevas�n� ilah edinenler'' mealinden fark� nedir? �imdiden te�ekk�r ederim...

[yakup kara]

Aleyküm selam gözde..
Herhangi bir farkı yok sanırım. her ikisi de aynı anlamda.
birincisinde kendine ilah olarak hevasını kabul edenler, ikincisinde
de heva ve hevesini ilah kabul edenler diyerek tersten ifade etmiş.
ancak maksadı açıkça ifade etmek için ikincisi türkçeye daha uygun.
ben de sana bir soru sorayım şimdi :) ittehaze hangi fiiller grubuna
giriyordu, işlevi neydi ayete uyarlayarak söyleyebilir misin? bu
vesileyle hepimiz hatırlayalım. kitaba bakmak serbest :)

2011/8/11, GözdE AYGÜN <osmanli...@hotmail.com>:

>
>
>
>
>
>
> From: osmanli...@hotmail.com
> To: mutlu...@hotmail.com
> Subject:
> Date: Thu, 11 Aug 2011 16:54:39 +0300
>
>
>
>
>

> sa hocam 21.cüzün son sayfasının ilk ayeti CASİYE - 23
> E fe raeyte menittehaze ilâhehu hevâhu ve edallehullâhu alâ ilmin ve hateme
> alâ sem'ihî ve kalbihî ve ceale alâ basarihî gışâveh(gışâveten), fe men
> yehdîhi min ba'dillâh(ba'dillâhi), e fe lâ tezekkerûn(tezekkerûne). 'nde
> geçen ''ilahını heva edinenler '' mealinin ''hevasını ilah edinenler''
> mealinden farkı nedir? şimdiden teşekkür ederim...

[GözdE AYGÜN]

m�teaddi iki meful alan fiiller grubuna giriyor ki bu ayette de zaten �rne�i var:))
ayr�ca edinme fiillerindendir asl� m�bteda haber olan iki mefule ge�i�li olanlardand�r diyebilirim ama hangi kitapta bulurum bilmiyorum ben mevcut bilgilerimi aktarmaya �al��t�m l hop it's true:)) ve yorumunuz i�in te�ekk�r ederim
> Date: Thu, 11 Aug 2011 17:48:35 +0300
> Subject: Re: FW:
> From: yakup...@gmail.com
> To: ilader...@googlegroups.com
>
> Aleyk�m selam g�zde..
> Herhangi bir fark� yok san�r�m. her ikisi de ayn� anlamda.
> birincisinde kendine ilah olarak hevas�n� kabul edenler, ikincisinde
> de heva ve hevesini ilah kabul edenler diyerek tersten ifade etmi�.
> ancak maksad� a��k�a ifade etmek i�in ikincisi t�rk�eye daha uygun.
> ben de sana bir soru soray�m �imdi :) ittehaze hangi fiiller grubuna
> giriyordu, i�levi neydi ayete uyarlayarak s�yleyebilir misin? bu
> vesileyle hepimiz hat�rlayal�m. kitaba bakmak serbest :)
>
> 2011/8/11, G�zdE AYG�N <osmanli...@hotmail.com>:

> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > From: osmanli...@hotmail.com
> > To: mutlu...@hotmail.com
> > Subject:
> > Date: Thu, 11 Aug 2011 16:54:39 +0300
> >
> >
> >
> >
> >

> > sa hocam 21.c�z�n son sayfas�n�n ilk ayeti CAS�YE - 23
> > E fe raeyte menittehaze il�hehu hev�hu ve edallehull�hu al� ilmin ve hateme

> > al� sem'ih� ve kalbih� ve ceale al� basarih� g���veh(g���veten), fe men
> > yehd�hi min ba'dill�h(ba'dill�hi), e fe l� tezekker�n(tezekker�ne). 'nde

[yakup kara]

Rica ederim..
Evet doğru gözde..
Fakat edinme fiilleri değil de ef'âlü't-tasyîr grubuna girdiğini
söylersek zannediyorum daha fazla sevap kazanmış oluruz :)
hatırlamamıza vesile olduğun için biz de sana teşekkür ediyoruz...

11 08 2011 tarihinde GözdE AYGÜN <osmanli...@hotmail.com> yazmış:
>
> müteaddi iki meful alan fiiller grubuna giriyor ki bu ayette de zaten örneği
> var:))
> ayrıca edinme fiillerindendir aslı mübteda haber olan iki mefule geçişli
> olanlardandır diyebilirim ama hangi kitapta bulurum bilmiyorum ben mevcut
> bilgilerimi aktarmaya çalıştım l hop it's true:)) ve yorumunuz için teşekkür

> ederim
>> Date: Thu, 11 Aug 2011 17:48:35 +0300
>> Subject: Re: FW:
>> From: yakup...@gmail.com
>> To: ilader...@googlegroups.com
>>

>> Aleyküm selam gözde..
>> Herhangi bir farkı yok sanırım. her ikisi de aynı anlamda.
>> birincisinde kendine ilah olarak hevasını kabul edenler, ikincisinde
>> de heva ve hevesini ilah kabul edenler diyerek tersten ifade etmiş.
>> ancak maksadı açıkça ifade etmek için ikincisi türkçeye daha uygun.
>> ben de sana bir soru sorayım şimdi :) ittehaze hangi fiiller grubuna
>> giriyordu, işlevi neydi ayete uyarlayarak söyleyebilir misin? bu

>> vesileyle hepimiz hatırlayalım. kitaba bakmak serbest :)
>>
>> 2011/8/11, GözdE AYGÜN <osmanli...@hotmail.com>:

>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > From: osmanli...@hotmail.com
>> > To: mutlu...@hotmail.com
>> > Subject:
>> > Date: Thu, 11 Aug 2011 16:54:39 +0300
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >