Vad är bäst för demokratin - "Rensa Ut" eller respektera VÄLJARNA i Kristianstad?

[Admin]

Kristianstadsbladet 091216 Substans eller bara upprördhet?

Man kan fråga sig var är felet hos moderaterna i Kristianstad?

Är felet i ledarskapet eller hos ledamöterna och i så fall i
förlängningen väljarna, eftersom det är väljarna som valt ledamöterna.
Alltså INTE någon liten inre "klick", som valt dessa ledamöter.

Något måste vara fel, när ledaren sitter kvar och ser till att omge
sig med ja-sägare, vilket aldrig gagnar utvecklingen i ett parti som
talar om individen och respekt för dessa.

Minst sex ledamöter lämnas ut i "kylan"!
Vilket är bäst för kontinuiteten och FÖRTROENDET, att göra på detta
sätt?
Eller om "ledaren" hade trätt åt sidan, om det nu är så att dessa
ledamöter inte passar in i ledarskapet?
Vad är bäst för KRISTIANSTAD?

Till sist är det väljaren som beslutar, så den som lever får se i
september 2010!
Allting har ett pris.

Vad sägs på riksnivå om ett dylikt ledarskap, som utövas i
Kristianstad?

Att bete sig på detta vis är inget som gagnar majoriteten i
Kristianstad, men det är alltid bra med konkurrens, så det är kanske
dags för ett regimskifte i Kristianstad?

Här två insändare från den inre kretsen , så man blir inte förvånad
för vad som händer.

Kristianstadsbladet 091116 Dags att ansa moderata rotskott!

Kristianstadsbladet 091117 Dags att rensa i M-leden!


Det finns åsikter i de egna leden med mer klarsynthet för demokratin
och respekt och för individen och väljarna.

Kristianstadsbladet 091118 >> Vi betackar oss för maktfullkomliga
aspirationer.
"Gunilla Asklöf (M) skriver i sitt inlägg (16/11) hur fel det är att
enskilda ledamöter i kommunfullmäktige har åsikter som avviker från
partilinjen. Hon menar vidare att det skulle vara ett hot mot
förtroendet för demokratin.
Snarare skulle jag vilja säga att det är ett hot mot demokratin om
alla alltid skulle nicka som dumma fån och rösta som de blivit
tillsagda.
Med Asklöfs försök till logik skulle vi i så fall inte behöva ha
kommunfullmäktige med ett stort antal ledamöter, det hade räckt med en
representant för varje parti eller alliansgrupp som i sin tur
företrädde x-antal röster. Det hade blivit enormt mycket billigare."

Här nedan följer två mycket bra insändare som kan appliceras på
problemet.

Kristianstadsbladet 091203 >> Det behövs goda ledare
"Goda ledaregenskaper skapar sällan konflikter. Skulle det mot
förmodan ändå uppstå konflikter gör den gode ledaren allt för att lösa
konflikten."

Kristianstadsbladet 091203 >> Kort kurs i ledarskap
"En god kapten behöver aldrig frukta myteri."