> Assessment scale sicher der richtige Ort, aber Grading taucht ja auch in der ICD-O-M in der 2.Stelle hinter dem Schrägstrich auf. M.E. müsste Grading schon als entryRelationship dargestellt werden, mit der Möglichkeit unterschiedlichster Codesysteme, die dann u.a. in den Assessment Scales hinterlegt werden. Liege ich da falsch?
Genau so ist es gedacht. Das Grading (nach offizieller TNM-Nomenklatur
das histopathologische Grading im engeren Sinn) wird zunächst als
eigenständige Observation in Form einer Ausprägung der Assessment Scales
definiert. In dieser Form kann es theoretisch für sich allein stehen,
oder aber mittels entryRelationship (ActRelationship) quasi als
"Textbaustein" in einem TNM-Entry oder einem ICD-O-Entry verwendet werden.
Es ist also jedesmal das selbe Template, nur dass es in unterschiedliche
Kontexte eingebunden ist.
Entsprechendes ist dann natürlich nicht nur mit dem histopathologischen
Grading, sondern auch mit den diversen anderen Grading-Klassifikationen
möglich. D.h. im ICD-O-Template muss dann sinngemäß etwas in der
folgenden Form spezifiziert werden:
"Innerhalb der entryRelationship xy dürfen folgende Klassifikationen
gemäß Template "Assessment Scales" verwendet werden:
- histopathologisches Grading
- Gleason
- ...
- ...
"
Wie dies im Modell bzw. in der zugehörigen Tabelle aussieht, habe ich im
TNM-Template bereits angerissen (wird aber noch klarer beschrieben).