Fwd: charla de hoy
0 views
Skip to first unread message
Miguel García Vázquez
Oct 25, 2012, 4:17:49 AM10/25/12
to ieschool-p...@googlegroups.com, María Victoria López Berrocal
---------- Forwarded message ----------
From: Miguel García Vázquez <miguel.gar...@gmail.com>
Date: 2012/10/25
Subject: Re: charla de hoy
To: yux...@googlegroups.com
Me gusta todo lo que veo y la parte que oigo....jajaja.
--
From: Miguel García Vázquez <miguel.gar...@gmail.com>
Date: 2012/10/25
Subject: Re: charla de hoy
To: yux...@googlegroups.com
Me gusta todo lo que veo y la parte que oigo....jajaja.
Lo que más me gusta es lo guapa que sois las tres ángeles de yuxue8.
Que buenas ideas sobre el diseño del interfaz: me gusta todo.
Quizás es hora de comprobar cual de las opciones tipo ning o social go, "prefabricada" se adaptaría a lo que queremos...y como nos recuerda Marc...que se adapte al formato mobile...
La opción de que nos ayude a hacerlo me parece correcta, e incluso que se incorpore al equipo...
2012/10/25 Miguel García Vázquez <miguel.gar...@gmail.com>
Buena Idea chicas el video....2012/10/25 Miguel García Vázquez <miguel.gar...@gmail.com>
Me gusta, Marc...veo que hay opciones cada vez claras...Bien, equipo, sigamos...--
2012/10/25 Africa Rodriguez <garc...@gmail.com>
Jajajaja vamos a analizar todo rsto obvio jajajajaa e incluyo las nurvas ideas rn el modelo
El 25/10/2012 03:49, "marc pastor" <kara...@gmail.com> escribió:--Creo que es el mail más largo que he escrito en mi vida O_O--2012/10/25 marc pastor <kara...@gmail.com>
Muy bien chicas!! me acabo de ver el video!! muy profesional!! jajavoy a intentar soltar todas las reflexiones que me ha dado la charla e intuyo que va a ser un buen tostón jeje
a ver, creo que hoy hemos dado un paso muy importante, lo que nos frenaba es exactamente eso, que hay que definir como va a ser la red social para empezar a tomar decisiones sobre como hacerla. Como más claro tengamos el producto final más fácil será tomar una elección de cual es el camino para construirlo y al final menos costoso será. Como dice vuestro amigo si elegimos una plataforma para construir nuestra red social que se adapte bien a nuestras necesidades, menos cosas tendremos que cambiar y menos cosas tendremos que "inventar", que es lo que realmente es costoso.Totalmente de acuerdo con lo que dice, una plataforma con una gran comunidad es importante, muy importante. Yo ahora uso mucho Wordpress para desarrollar webs precisamente por eso, porque la comunidad que tiene detrás es la mayor y la más activa. Eso significa que hay muchísima gente trabajando con esto y han desarrollado todo tipo de extensiones específicas. Con lo que con cualquier cosa que quieras hacer, ya está hecha o sino tienes un camino corto para adaptarla. Además, tienes mucho más soporte en cuanto a problemas porque ya hay gente que ha pasado por eso antes.En cuanto calcular el tráfico no se si se refiere a a web de la plataforma a utilizar para crear la red social o a las propias redes sociales que se han hecho con esa plataforma. Me imagino que se refiere a la primera opción, pero dándole unas vueltas llego a la conclusión que las dos serían interesantes. Si la plataforma tiene un tráfico alto, eso significa que hay mucha gente interesándose por ella, por tanto seguramente más gente usándola y más comunidad detrás. Pero si además las páginas que se han hecho con ella (como nosotros queremos hacer) tienen buen tráfico, también es una buena señal. No es tan directo pero significa que han creado un producto exitoso, y parte de la "culpa" la tendrá la plataforma escogida. Al final es lo que queremos nosotros, mucho tráifco, porque eso directamente e indirectamente es más dinero.Lo de calcular el tráfico por la ram no sé si es posible en un servidor al que no tengas acceso o sea externo. Quizás se puede y ni me lo he planteado. Pero yo personalmente me hago una buena imagen de la magnitud de la página por los rankings que puedas obtener por ejemplo de Alexa.Unos ejemplos...Facebook numero uno de ránking de Alexa, segundo en usa su mejor ranking individual, 8 millones de backlinks a la página, está claro que és exitosa ;)Ning.com y Socialgo.com, dos de las que han salido esta tarde en los correos. Vemos que ning tiene un Un ránquing super bueno, lo cual nos dice que es muy popular, mucha comunidad y mucho soporte seguramente.Por otro lado Socialgo.com, menos tráfico en comparación, pero bueno quizás no es malo tampoco. Y así de casualidad, veo que el mejor ránquing de Socialgo.com lo tienen en China. Podría ser un indicador? Quizás... quizás lo que ofrecen les interesa más a la comunidad china.Y por último, el mejor de los mejores:somos la web 16 millones con más tráfico y hay cuatro páginas que nos enlazan jejeje bueno es poco claro, pero es sólo el inicio. De hecho estoy curioso por ver que páginas son, voy a investigar luego :)EN RESUMEN, ¿que hay que hacer? Hacer un estudio de cual es la plataforma que más se adapta más a nuestras necesidades. Y ver también cual es la más popular, con una mayor comunidad y con mayores expectativas de crecimiento. Si la más popular es la que más se adapta a nuestras necesidades pues ya lo tenemos y sino pues hacer balanza. Al final, como más se adapte a nuestras necesidades, menos esfuerzo para el desarrollo, y como mayor sea la comunidad, también más facilidades para el desarrollo.En cuanto a la publi, sí, seguramente openx es una buena opción, pero no creo que sea importante ahora. Primero es tener el producto, luego tener tráfico y entonces ya puedes pensar en la publi. La verdad no creo que nos influya a la hora de decidir que camino escoger al inicio, porque al final escojamos la plataforma que escojamos, la publi es algo que podremos servir en todos lados, porque es lo que todo el mundo utiliza.En cuanto a la estructura de nuestra querida red social: Me gusta mucho el menú para filtrar los contenidos. Me lo imagino visualmente atractivo y además muy útil. Una mezcla para mostrar la información entre Twitter, Facebook, Pinterest y más redes sociales.Y lo del Responsive Design pues bueno es algo más de la estética final y siempre se puede mejorar/perfeccionar, pero yo voto que sí. Voto que queremos hacer una red social moderna, que se adapte a todos los dispositivos, especialmente a los dispositivos móviles (que están en auge) y que sea lo más adaptado a ellos posible. Yo cada vez me dedico más a ello y creo que no hay otra, es el presente y futuro próximo. Aunque debería ser la parte final del proceso de desarrollo, quizás también es interesante ver si la plataforma que escojamos se preocupa por ello, ya que nos ahorrará trabajo luego si vamos a quererlo.Por último, con lo que tengo dudas es con cual es el tipo de contenido que vamos/van a publicar, ¿qué formato tiene?, ¿qué será? ¿seleccionarán ellos los intereses? ¿estarán agrupados por categorias? ¿tags? Algunos parámetros como geolocalizacion, amigos, etc lo veo más claro pero los que son más relacionados con la temática será complicado luego filtrar por ellos si no determinamos como clasificarlos. Esto es posiblemente lo qué más nos identifica y lo más importante. Creo que es básico definir los metadatos de los contenidos cuanto antes mejor, porque una vez empiece a haber mucho contenido ya no podremos clasificarlo nosotros manualmente.Bueno creo que no me viene nada más por ahora... pero supongo que ya está bien, demasiado jejejejeEspero que me haya explicado bien, lo siento por el rollo!!! ya os avisé de entrada :) Los que os lo hayáis leído todo os mereceis un premio!!!Marc2012/10/25 Laura Rodriguez <laur...@gmail.com>
--Hola os mandamos un vídeo de las conclusiones a las que hemos llegado hoy,hemos decidido grabarlo porque es mas facil de entender que por escrito,si no se escucha bien o teneis dudas repetimos por escrito.
un saludo,Laura R.
Inicio del mensaje reenviado:De: WeTransfer <nor...@wetransfer.com>
Fecha: 25 de octubre de 2012 00:21:19 GMT+02:00
Para: "laur...@gmail.com" <laur...@gmail.com>
Asunto: laur...@gmail.com te ha enviado un archivo a través de WeTransfer
Responder a: "laur...@gmail.com" <laur...@gmail.com>
Want this and future WeTransfer emails in a different language?
laur...@gmail.com
te ha enviado un archivo.afri conertido.mp4 (164MB)
El archivo será borrado el 8 de Noviembre 2012.
No puedes ver el botón de descarga? A continuación, haz click aquí para descargar el archivo.
Si usted tiene alguna pregunta acerca de WeTransfer o para leer nuestra términos y política de privacidad por favor, visita wetransfer.info. © 2012 WeTransfer
WeTransfer Channels
Su propio sitio WeTransfer por $ 120 por año.
Regístrese aquí.
MIGUEL GARCÍA VÁZQUEZPROJECT MANAGERwww.ieschool.es615199277C/ Cuarteles, 10, 1-G29002 Málaga (Spain)
--MIGUEL GARCÍA VÁZQUEZPROJECT MANAGERwww.ieschool.es615199277C/ Cuarteles, 10, 1-G29002 Málaga (Spain)
MIGUEL GARCÍA VÁZQUEZ
PROJECT MANAGER
www.ieschool.es
615199277
C/ Cuarteles, 10, 1-G
29002 Málaga (Spain)
MIGUEL GARCÍA VÁZQUEZ
PROJECT MANAGER
www.ieschool.es
615199277
C/ Cuarteles, 10, 1-G
29002 Málaga (Spain)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages