大家好
我決定還是看一個羅曼史電影 因為這堂課幾個子題是民間信仰 歌仔戲 以及言情小說/羅曼史
我們面臨的挑戰是 只看一個單一文本 這個文本完全是私密性質的 我們是尊重文本 還是支持natiional allegory之說?
回到解構思維 當我們看單一文本時 其實必須<脈絡化> 要看這個文本所屬類型 以及文化生產與消費的場域
比如說瓊瑤電影婉君表妹 那麼必須置放在瓊瑤所有作品的脈絡 以及1960s年代文學出版 電影產製的脈絡來看
同樣時代 也有台語電影 翻譯小說改編的台語羅曼史電影 但是沒有迄今沒有<純本土台語羅曼史創作>
(純 這個字需要一些釐清與思考)
解構的思考 讓我們了解 what is said, what is not said, what are the hidden assumptions and axima (不證自明的公理), what is included and forclosed, what has been effaced....我們由此排比出文化場域的布局
Spivak會以單一文本來詮釋 但是特定文本又衍伸出許多脈絡的解釋 例如她對簡愛的解釋
先這樣
Lim