Ja gut, das wäre auch meine Lieblingsvorgehensweise. Ich habe hier (leider) schon ein System mit vorhandenen Konten nach SKR03. Da habe ich mir alle Konten rausgezogen, die seit 1.1.18 Buchungen hatten. Das war quasi der komplette SKR03 + eigene Anpassungen+ eigene Konten. Keine Ahnung, was da passiert ist, womöglich hat mein Query auch einige "Zum Jahreswechsel buche ich die 0 neu" Vorgänge erfasst. Ich habe unsere Konten gekennzeichnet, in die Vorlage eingefügt und nach [Account_Value] sortiert, damit ich die Account_Parents richtig zuordnen und Duplikate löschen kann. Es gab neben den erwarteten Duplikaten eben auch zwei "Triplikate", von denen zwei aus der Vorlage kamen. Die Frage ist jetzt, welche der Vorlagenkonten bleiben sollen:
| [Account_Value] |
[Account_Name] |
[Account_Description] |
[Account_Type] |
[Account_Sign] |
[Account_Document] |
[Account_Summary] |
[Default_Account] |
[Account_Parent] |
| 8705 |
Erlösschmälerungen |
Erlösschmälerungen |
Expense |
|
Yes |
No |
|
K8GVA11 |
| 8705 |
Erlösschmälerungen aus steuerfreien Umsätzen §4 Nr. 1a UStG |
Erlösschmälerungen aus steuerfreien Umsätzen §4 Nr. 1a UStG |
Expense |
|
|
No |
|
K8GVA11 |
bzw.
| 9910 |
Gegenkonto zur Minderung der Entnahmen § 4 (4a) EStG |
Gegenkonto zur Minderung der Entnahmen § 4 (4a) EStG |
|
|
|
No |
|
KK9m |
| 9910 |
PO Commitment |
|
Memo |
|
|
No |
COMMITMENTOFFSET_ACCT |
|