Coincido totalmente en darle un enfoque diferente, por eso plantee la idea de realizarlo en un juego que al fin y al cabo es un modelo de la realidad.
Hay una lista de IA en argentina desde hace tiempo en donde se tratan temas teóricos ,tiene muy poca actividad y estoy registrado desde hacer tiempo en ella.
Los comentarios que puse en la wiki es una aproximación de lo que queríamos hacer, espero definamos el texto entre todos, esa es la idea de una wiki.
Hoy puede ser juegos, mañana un software de banco si quieren o un conjunto de robots colaborativos, vengo del palo de la robótica por si alguien no sabe.
Hicimos mucho en la facu con fútbol simulado, después con robots físicos, algoritmos de roles y toma de decisiones por maquinas de estados y ponderación que debieron adaptarse a nuevas cosas al pasar de lo virtual a lo físico. Mucha gente cuando dice juegos le parece que no se aplica a la realidad y en este sentido es lo mas cercanos a la realidad (hablando de toma de decisiones, sensores , simuladores, etc)
Realmente lo que espero nos distinga de otros grupos, de todas las demás listas, es que realmente se haga algo, porque creo la mayoría participo de lista en donde se van días y días hablando de si existe el razonamiento o que es la inteligencia.
Lo teórico esta bien de hecho para eso hay otras listas, si uno investiga y aplica surgen nuevas cosas que de otro manera no lo haría.
También la idea es atraer mas gente a este mundo, uso mucho el tema de juegos para enseñar algoritmia y después que caiga en el lenguaje que caiga.
Si logramos hacer un software lo mas sencillos posible, por eso python, con algo atractivo para la mayoría que son los juegos, documentarlo bien, creo puede ser el punto de entrada para otros que recién se inician.
Si se logra seguir adelante y terminar cada proyecto que encaremos, la complejidad y la orientación surgen solos. Hay mucho en IA que no fue como todos prometían o fantaseaban recuerden los sistemas expertos. O pensar en cerebros positronicos esta bueno pero es fantasía (por ahora ;-) ).
Una lista que baje a la realidad conceptos teóricos o caminos que alguien no recorrió seria lo mejor, me pareció complicado para plantearlo ahora, pero la idea es por ejemplo:
Ahora el objeto debe recorrer el campo de juego y esconderse, tendrá?
Aprendizaje del camino recorrido?
Hará planeamiento antes de desplazarse?
Probaremos todas las técnicas de IA que encontremos o elegiremos solo algunas?
Se harán todas en el mismo lenguaje o haremos un protocolo de comunicación para que cada uno programe en lo que sabe?
Hernán anoche me quede pensando en lo del perfil y creo esta bueno que surjan estos temas porque es el unció un poco desorganizado, y es lo que me gusto de la propuesta de que sea un grupo autoorganizado y no que el grupo se de alguien en especial.
- La propuesta tuya fue reunirnos una vez cada dos meses para intercambiar experiencias sobre IA.
- En la primera reunión Angel propuso hacer un grupo en gmail para estar conectados.
- A mi se me ocurrió hacer un grupo de investigación pero netamente práctica es decir programando.
Tenes razón en que algunos pueden querer solo leer, otro participar activamente programando o en discusiones filosóficas o sobre lo que están haciendo.
Puede pasar:
1) Las tres opciones pueden coexistir o no en el mismo grupo IA
2) Estés pensando en un tipo de asociación de todos los grupos IA como un punto de intercambio.
3) Ninguna de las anteriores.
Definamos cual es el objetivo concreto, si se separa el grupo de investigación de lo que la lista de encuentro por llamarlo de alguna manera. A nadie nos sobra el tiempo y dedicar trabajo y esfuerzo a algo que quizás interprete mal en mi entusiasmo de hacer algo, no me gusta mucho.
Definamos estos puntos entre todos así cada uno puede decidir si sigue o no en base a sus expectativas y la realidad que se propone.
Saludos
Néstor