Competencia 6: Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en escenarios digitales

[Dani]

Podéis publicar las evidencias de logro de esta competencia utilizando la opción "responder" a este mensaje.

[Aida San Juan]

Competencia 6:

http://arstur.wordpress.com/2011/04/04/de-nuevo-ayudando-a-sarai/

http://arstur.wordpress.com/2011/03/27/international-stomatology-congress-2011/

http://arstur.wordpress.com/2011/03/13/el-dia-que-me-decidi-hacer-editor/

http://arstur.wordpress.com/2011/03/06/practica/

http://arstur.wordpress.com/2011/06/27/zemos98-cultura-abierta/

2011/7/4 Dani <ddomi...@gmail.com>

[Alessandra Gatti]

Competencia 6:

http://lalegatti.wordpress.com/category/promocion-2-0/


Il 08.07.11 18:13, "Aida San Juan" <bix...@gmail.com> ha scritto:

[Marta]

Aquí va última competencia que me quedaba por "evidenciar"

Competencia 6 Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en escenarios digitales.
Está aún la estoy pensando, así que se puede decir que este post sigue en beta :)
... Aquí va!!
Del caso Sarai esta entrada específicamente:  http://procomunicando.wordpress.com/2011/03/25/echandole-una-mano-a-sarai/

http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/16/salto-offline/
Y además esta entrada que escribí la última semana del curso y que está relacionada con la reputación online: http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/23/como-no-gestionar-la-web-social-last-tour-internacional-vs-pixelillo/

Ya he actualizado también en mi blog.

Saludos !!! esto marcha

y seguimos...

Marta

------------------------------------------------------------
Antes de imprimir este correo electrónico piensa si es necesario hacerlo. El medio ambiente también es cosa nuestra.
Ezinbestekoa ez bada, ez inprimatu mezu hau, ingurumena gure ardura ere bada eta.
Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail.

2011/7/4 Dani <ddomi...@gmail.com>

[Luis Casas]

Competencia 6.
- En competencia 5 citaba la gestión de perfiles 2.0, que también uso para actuaciones de divulgación.
- Voluntario y colaborador de el grupo 2.0  de Amnistía Internacional España.
Entrada:
#IAC11. Marca local y gobernanza (Caso práctico semana 12) http://www.labusca.es/?p=670

2011/7/8 Marta <martagar...@gmail.com>

[maria arranz]

Competencia 6: Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en escenarios digitales

- Expansión del entorno para el proyecto cultural. Lo local y lo global: http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/26/expansion-del-entorno-para-el-proyecto-cultural-lo-local-y-lo-global/.
- Distribución en la Red: http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/27/distribucion-en-la-red/.
- Financiación 2.0: http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/27/financiacion-2-0/.

2011/7/8 Luis Casas <luisb...@gmail.com>

[Isabel CZ]

Cómo lo hace Zemos98

http://innovacionycultura.wordpress.com/2011/06/22/semana-16-ser-visible-en-la-red-el-caso-de-zemos98/

La innovación abierta y el Congreso de Periodismo Digital: cómo lograr
más repercusión

http://solilokio.net/2011/03/cruzando-ideas/

Cuenta de twitter personal como espacio de difusión para propuestas
culturales interesantes: una selección de tuits recientes

http://storify.com/isabelcz/competencia-6-iac11-estrategias-de-promocion-cultu

[Olga Gómez]

Estas son las entradas para la competencia 6:

http://olgaroe.wordpress.com/category/divulgacion-promocion-2-0/

Salu2, Olga

[SARA SIMARRO MARTINEZ-MENA]

Competencia 6: evidenciar acciones de divulgación y promoción 

- En el caso Manifesta presento algunas fórmulas http://sarasimarro.wordpress.com/2011/05/25/caso12-manifesta8-y-su-perdurabilidad/

-Zemos 98 también hay algún consejo de promoción http://sarasimarro.wordpress.com/2011/06/27/ultimo-caso16la-visibilidad/

-http://sarasimarro.wordpress.com/2011/03/04/difusion-en-redes-sociales/

-contar con tu público http://sarasimarro.wordpress.com/2011/06/15/caso15-micromecenazgo/

[Marta]

Olga ha compartido 5 evidencias para el Badge 6 sobre la dinamización en escenarios digitales. El indicador sería Intermedio por los siguientes argumentos:

- argumento 1: en los post a cerca del evento expandido enumera y explica las diferentes herramientas de difusión y gestión del conocimiento (hastags, twitter, RSS, streaming, redes sociales...) que nos ofrecen las TICs y lo relaciona con la figura del Content Curator.

- argumento 2: en el caso a cerca de Manifesta habla tanto de ruedas de prensa (comunicación tradicional) como de redes sociales a la hora de visibilizar la iniciativa, pero los procesos participativos los reduce a generar conocimiento en blogs, sin hablar de la visibilidad.

- argumento 3: en los post a cerca de CAMON y Zemos98 describe los diferentes canales y herramientas que utilizan ambas entidades.

:D

Marta

------------------------------------------------------------
Antes de imprimir este correo electrónico piensa si es necesario hacerlo. El medio ambiente también es cosa nuestra.
Ezinbestekoa ez bada, ez inprimatu mezu hau, ingurumena gure ardura ere bada eta.
Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail.

[Marta]

Sara ha compartido 4 evidencias para el Badge 6 sobre la dinamización en escenarios digitales. El indicador sería Intermedio por los siguientes argumentos:

- argumento 1: En el post a cerca de Manifesta habla de un "estudiado plan de comunicación" pero no va más allá de la combinación de medios analógicos y digitales.

- argumento 2: cuando habla de Zemos98 describe cómo el colectivo visibiliza sus actividades a trave´s de las diferentes herramientas y redes sociales.

- argumento 3: en el post de la smeana 2 describe la difusión en redes sociales, la visibilidad ligada a la web 2.0 pero no va más allá.

- argumento 4: en la entrada sobre el micromecenazgo expresa la importancia de contar con el público, pero no lo liga a herramientas de difusión y dinamización.

Marta

------------------------------------------------------------
Antes de imprimir este correo electrónico piensa si es necesario hacerlo. El medio ambiente también es cosa nuestra.
Ezinbestekoa ez bada, ez inprimatu mezu hau, ingurumena gure ardura ere bada eta.
Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail.

2011/7/11 SARA SIMARRO MARTINEZ-MENA <saras...@hotmail.com>

[SARA SIMARRO MARTINEZ-MENA]

Este apartado me resulta algo difícil de evaluar ya que ni siquiera yo tenía claro posts que pudieran entrar en esta categoría porque sobre divulgación y promoción no hemos trabajado específicamente. Aída expone casos en los que es necesario crear acciones que informen sobre un determinado evento o empresa ya que se necesita de público para el mimo, como puede ser el Congreso de Estomatología o la Editorial. Habla de ello aunque no profundiza en las acciones. En esta última competencia creo que tendría un nivel Intermedio :-)

[Alessandra Gatti]

Isabel

COMPETENCIA 6: AVANZADO

Argumento 1: en su entrada relativa a Zemos98 Isabel enumera las
herramientas actuales de difusión y promoción usadas por el colectivo.

Argumento 2: en la misma entrada contextualiza críticamente dichas
herramientas.

Argumento 3: en la entrada relativa a Zemos98 presenta ideas para mejorar la
reputación digital y la promoción y difusión de las actividades y los
contenidos del colectivo. Añade además una reflexión critica y algunas
propuestas concretas sobre el Congreso de Periodismo Digital al que asistió
en Huesca y presenta una selección de su twitts que tienen como objetivo
promocionar las actividades culturales que se desarrollan en Zaragoza.

Il 09.07.11 00:34, "Isabel CZ" <isab...@gmail.com> ha scritto:

[Alessandra Gatti]

Luís

COMPETENCIA 6: -

En la evidencia relativa al curso que Luís aporta no se hace referencia a las herramientas de promoción y difusión que la nuevas tecnologías aportan sino a la necesidad de involucrar la ciudadanía en un proyecto cultural como Manifesta para que sea sostenible. Las otras evidencias se refieren a actividades de promoción y difusión que Luís realiza gestionando sus cuentas de herramientas 2.0, hecho que demuestra que Luís conoce y sabe aplicar dichas herramientas, lo que le otorgaría el logro AVANZADO en esta competencia. Me remito por segunda vez a los facilitadores para que expresen su opinión sobre los elementos a considerar.


Il 08.07.11 19:47, "Luis Casas" <luisb...@gmail.com> ha scritto:

[Aida San Juan]

Alessandra ha presentado 8 evidencias y alcanza el nivel Avanzado:

Argumento 1: enumera en varias evidencias distintas herramientas utilizables para la promoción cultural a la vez que los contextualiza en ejemplos como Zemos98 (FaceBook, Flickr, iTunes,…), o Camon (página web, blog, streaming,…).

Argumento 2: aplica estas herramientas en la propuesta del caso práctico de la semana 2 (uso de redes sociales para ampliar los contactos y la visibilidad de la empresa de transportes).

[Aida San Juan]

Isabel ha presentado 3 evidencias para obtener la bagde 6, alcanzando el nivel Avanzado:

Argumento 1: ha analizado el caso de Zemos98 donde enumera algunas herramientas para la visibilidad de esta empresa cultural (Twitter, blogs, FaceBook, Google Insights,...).

Argumento 2: en su blog personal reflexiona sobre las herramientas 2.0 utilizadas en un congreso de periodismo digital, y hace una serie de propuestas de mejora.

Argumento 3: presentación del historial de tuits referentes a la cultura y el arte y que ha ido publicando en Twitter, que demuestran su implicación en la divulgación de la cultura en el entorno 2.0.

2011/7/14 Aida San Juan <bix...@gmail.com>

[Olga Gómez]

Aida, competencia 6, logro INTERMEDIO.
En los post que presentó como evidencia, Aida nombra varias herramientas de divulgación y promoción 2.0 : redes sociales, blogs..
En los post relativos a la editorial, el congreso de estomatología y en el de la práctica de la semana 2, propone diversas maneras de utilizarlos para mejorar la visibilidad y divulgación de la empresa, aunque de manera generalista.
Propone el uso de etiquetado de categorías a través de Twitter en el congreso de estomatología, incluso en el caso de ZEMOS98 habla de aumentar la publicidad viral pero no dice cómo lo haría ni realiza una profundizaciónn en los aspectos de divulgación y promoción cultural online.

[Olga Gómez]

Sara, competencia 6, logro INTERMEDIO.

Sara, a través de las evidencias que presentó, nombra las herramientas de divulgación y promoción 2.0 en el post de la semana16 (Zemos98) donde nombra a Twitter, los blogs y los canales de televisión online.
En el resto habla genéricamente de las redes sociales y habla de visibilidad y divulgación e incluso habla en el post sobre Manifesta  acerca del plan de comunicación y difusión, pero no profundiza desarrollando este aspecto.
Considero que  sí que contextualiza el uso de las herramientas y los recursos que aportan las tecnologías de la información y comunicación a través de los diferentes casos, pero no realiza una verdadera profundización en su aplicación práctica.

[SARA SIMARRO MARTINEZ-MENA]

En los post señalados con esta categoría (Zemos98, Camon, TAM...) Alessandra presta especial atención a la importancia de crear acciones para la divulgación y promoción de estas entidades y, además, concretamente en TAM propone ejemplos sobre cómo se podría dinamizar la comunidad virtual que sirve, entre otras muchas cosas, como vía de difusión y promoción. Nivel Avanzado again.

Y como este es el último post a evaluar querría darle la enhorabuena a Alessandra porque creo que ha hecho un magnífico trabajo!!

Me ha hecho no sólo recordar contenidos del curso, sino que he aprendido cosas nuevas. :-)

Un saludo a todos también!! Y seguimos en contacto!!

[Isabel CZ]

COMPETENCIA 6

De nuevo, Luis aporta evidencias a las que no puedo acceder o que no
puedo corroborar (como en el caso de Amnistía)

Me muestro dispuesta a reevaluarlas si Luis aporta un enlace más
directo (puedes usar, como hice en una de mis evidencias aportadas, la
herrramienta Storify con la que puedes seleccionar tuits de diferentes
cuentas, propias o ajenas, y recopilarlas para ponerlas al alacance de
otra persona en un solo click. Puedes, además, añadir comentarios).

Solo puedo evaluar la tercera evidencia aportada que no remite
exactamente a la competencia descrita, ya que nos pide que hagamos
referencia a "acciones de divulgación y promoción cultural". En la
evidencia aportada por Luis, describe más bien cuestiones previas
(modelo de organización y gestión adecuado para Manifesta) pero no
hace referencia a la divulgación y promoción por lo que, de momento,
no puedo entregarle a Luis este 'badge'.

On 8 jul, 19:47, Luis Casas <luisbada...@gmail.com> wrote:
> Competencia 6.
> - En competencia 5 citaba la gestión de perfiles 2.0, que también uso para
> actuaciones de divulgación.
> - Voluntario y colaborador de el grupo 2.0  de Amnistía Internacional
> España.
> Entrada:
> #IAC11. Marca local y gobernanza (Caso práctico semana 12)http://www.labusca.es/?p=670
>

> 2011/7/8 Marta <martagarciate...@gmail.com>

>
> > Aquí va última competencia que me quedaba por "evidenciar"
>

> > *Competencia 6 Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en
> > escenarios digitales.*

> > Está aún la estoy pensando, así que se puede decir que este post sigue en
> > beta :)
> > ... Aquí va!!
> > Del caso Sarai esta entrada específicamente:

> >http://procomunicando.wordpress.com/2011/03/25/echandole-una-mano-a-s...

> >http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/16/salto-offline/
> > Y además esta entrada que escribí la última semana del curso y que está
> > relacionada con la reputación online:

> >http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/23/como-no-gestionar-la-w...

>
> > Ya he actualizado también en mi blog.
> > Saludos !!! esto marcha
>
> > y seguimos...

> > *
> > *
> > *Marta
> > *
> > ------------------------------------------------------------
> > *Antes de imprimir este correo electrónico piensa si es necesario hacerlo.

> > El medio ambiente también es cosa nuestra.
> > Ezinbestekoa ez bada, ez inprimatu mezu hau, ingurumena gure ardura ere
> > bada eta.
> > Please consider your environmental responsibility before printing this

> > e-mail.*
>
> > 2011/7/4 Dani <ddomingu...@gmail.com>

[Isabel CZ]

COMPETENCIA 6

MARÍA

Nivel AVANZADO

Argumento 1: Señala las herramientas necesarias y define el objetivo
de comunicación, diseñando un proceso aplicado al caso figurado de
Manifesta.

Enhorabuena, María, has hecho un gran trabajo todo el curso. Si que
estoy de acuerdo con Luis en que algunos artículos son, tal vez, muy
teóricos y que en algunas competencias hubieras podido obtener un
nivel más alto si te hubieras "soltado" y hubieras aplicado las ideas
a ejemplos que conoces bien (incluso a tu propio trabajo!)

Ha sido un placer evaluarte. Un saludo.

On 8 jul, 21:31, maria arranz <maria.ar...@gmail.com> wrote:
> *Competencia 6: Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en
> escenarios digitales
> *
> - Expansión del entorno para el proyecto cultural. Lo local y lo global:http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/26/expansion-del-entorno-para....

>
> - Distribución en la Red:http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/27/distribucion-en-la-red/.
> - Financiación 2.0:http://eseliquida.wordpress.com/2011/06/27/financiacion-2-0/.
>

> 2011/7/8 Luis Casas <luisbada...@gmail.com>

>
> > Competencia 6.
> > - En competencia 5 citaba la gestión de perfiles 2.0, que también uso para
> > actuaciones de divulgación.
> > - Voluntario y colaborador de el grupo 2.0  de Amnistía Internacional
> > España.
> > Entrada:
> > #IAC11. Marca local y gobernanza (Caso práctico semana 12)
> >http://www.labusca.es/?p=670
>

> > 2011/7/8 Marta <martagarciate...@gmail.com>

>
> >> Aquí va última competencia que me quedaba por "evidenciar"
>

> >> *Competencia 6 Dinamizar acciones de divulgación y promoción cultural en
> >> escenarios digitales.*

> >> Está aún la estoy pensando, así que se puede decir que este post sigue en
> >> beta :)
> >> ... Aquí va!!
> >> Del caso Sarai esta entrada específicamente:

> >>http://procomunicando.wordpress.com/2011/03/25/echandole-una-mano-a-s...

> >>http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/16/salto-offline/
> >> Y además esta entrada que escribí la última semana del curso y que está
> >> relacionada con la reputación online:

> >>http://procomunicando.wordpress.com/2011/06/23/como-no-gestionar-la-w...

>
> >> Ya he actualizado también en mi blog.
> >> Saludos !!! esto marcha
>
> >> y seguimos...

> >> *
> >> *
> >> *Marta
> >> *
> >> ------------------------------------------------------------

> >> *Antes de imprimir este correo electrónico piensa si es necesario

> >> hacerlo. El medio ambiente también es cosa nuestra.
> >> Ezinbestekoa ez bada, ez inprimatu mezu hau, ingurumena gure ardura ere
> >> bada eta.
> >> Please consider your environmental responsibility before printing this

> >> e-mail.*
>
> >> 2011/7/4 Dani <ddomingu...@gmail.com>

[maria arranz]

COMPETENCIA 6:

Marta GT: AVANZADO

Argumento 1: En la primera de sus evidencias ya señala la importancia de las TIC y las posibilidades que éstas pueden tener a la hora de organizar y promover un evento: blogs, web, presentaciones y documentos online, streaming, acceso a la información, uso de redes sociales y foros, etc. En su post sobre el congreso hace un análisis detallado de las aplicaciones que cada una de estas herramientas puede tener.

Argumento 2: Su post sobre Last Tour vs. Pixelillo, aunque no está directamente relacionado con esta competencia, resulta ilustrativo ya que tiene en cuenta un aspecto fundamental en la divulgación en escenarios digitales que es el de la reputación que nos creamos. 

2011/7/8 Marta <martagar...@gmail.com>

[maria arranz]

COMPETENCIA 6:

Olga Gómez: INTERMEDIO

Argumento 1: Define las implicaciones de un evento expandido y de la innovación abierta, pero los elementos relacionados con la difusión y la promoción no quedan demasiado claros en las evidencias que facilita. Aunque habla de hashtags, twitter, blogs y redes sociales en varios de los posts, creo que, en general, en las evidencias que ha enviado se habla más de participación que de promoción y divulgación.