【轉貼】~蘇貞昌輸掉雙北形同去勢-西海岸 的部落格

[JCC]

分享 小英友 (西海岸 的部落格)-

=================
蘇貞昌輸掉雙北形同去勢。
===============
北市、新北黨部主委的「雙城戰」，堪稱「蘇蔡代理人之爭」選舉結果，蔡英文力挺的莊瑞雄、羅致政雙掄元，羅的票數更超越對手張宏陸近一倍。黨內人士分析，「雙北」是政治人物兵家必爭之地，市黨部主委更操控議員等地方民代提名權，這次選舉結果將牽動二○一四「七合一選舉」布局。@@蘇貞昌沒有實力，靠大戶人頭票當選是勝之不武，報應在後頭。

大蘇這次派子弟兵張宏陸出戰曾任蔡發言人的羅致政，基層實力「六四比」，原勝券在握；北市則三分天下，親蔡的謝系莊瑞雄、新系親蘇的李建昌與扁系色彩濃厚的黃慶林對戰。@@小英精兵團將發揮一夫當關莫夫莫敵威力，蘇系要看風向棄老，不然2014和2016就別選了。

即便缺席黨主席之役，雙城戰已可看出小英企圖：不但選前站台，還寫親筆信力挺莊、羅，讓熟悉蔡性格的黨內人士都頗訝異。@@小英實力堅強，支持者數以百萬計，蘇貞昌只有人頭黨員票+南部縣市長有限票+國共吹氣票=摃龜。

最後雙北雙贏，也形同替小英未來再鋪路，藉鞏固黨部主委，讓「三隻小豬」支持者的力量不致潰散。@@英系從此公開成長，大舉超越蘇我我。

黨內人士說，以往黨內選舉多半是「派系綁黨員」、主導黨員投票意志；但這次主委選舉，基層議員「開放投票」，讓自主黨員變多了；「制 衡大蘇」、「不能整碗捧去」的聲音讓黨員分裂投票，加上小英公開喊話，也讓反蘇勢力得以找到集結點，導致蘇最後「雙丟」。@@@蘇貞昌本來就無當黨主席的命格，他，應該是退休老人，已敗選多次，是衰尾道人，還要帶衰誰啊！

新北市尤其是指標。「老縣長」蘇貞昌過去在北縣執政十一年、實力根深柢固；@@蘇當縣長負債累累，專營人情綁票，為某綠媒當小弟，不是以能力取勝，阿扁諷刺蘇貞昌不敢選新北市，硬要搶奪台北市長選舉，原因是「他連新北市都選不上」。可見扁對蘇的「實力」看衰，而扁對蘇的衰勢看法是對的。

但蔡英文二○一○年出戰新北、不差的表現已讓人刮目，此次子弟兵交戰、更形同兩人勢力「對撞」，蘇消蔡長的結果，可預期民進黨未來，必將是好戲連台。@@未來仍是蔡英文統領民 進黨江山，蘇當了主席可能會想一些有的沒有的歪步，但只會自作孽不可活。

要是蘇貞昌的後台金主急著「拉中拒馬蔡」，則馬金那邊的人不會容忍蘇拉中排馬，是故國民黨打蘇的戲碼將一、一、上演，譬如新北市黨委選舉「名單外洩」，可辦可不辦，蘇敢向中國獻媚？與馬爭中國背書？看著辦！


�X�B: 選黨主席蘇貞昌雖贏實輸 蔡英文不選而勝！ - buapiiam -西海岸 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/buapiiam/6496902#ixzz1wByrEeAN

[CP Yeh]

蘇貞昌「形同去勢」？「報應在後頭」?
愛護小英就不要用這樣的言論來製造不必要的對立。
這些說法不但對小英沒有幫助，反而是害了她。

2012/5/28 JCC <abianz...@yahoo.com>

--
請隨時 造訪我們的網站 http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
 
若要退訂此論壇，請送電子郵件給 i_love_taiwa...@googlegroups.com 標題及本文空白就可.
To unsubscribe from this group, please send email to i_love_taiwa...@googlegroups.com
You can leave Subject and Body blank.

[Paul Hshieh]

Agree

[南嘉生]

同意

蘇貞昌怎樣是一回事，但相較於泛藍軍，他是台派。台派之間有競爭，但不需要講得太難聽。

南嘉生

CP Yeh <cpy...@gmail.com> 於 2012年5月29日上午5:12 寫道：

蘇貞昌「形同去勢」？「報應在後頭」?
愛護小英就不要用這樣的言論來製造不必要的對立。
這些說法不但對小英沒有幫助，反而是害了她。

2012/5/28 JCC <abianz...@yahoo.com>

分享 小英友 (西海岸 的部落格)-

=================
蘇貞昌輸掉雙北形同去勢。
===============
北市、新北黨部主委的「雙城戰」，堪稱「蘇蔡代理人之爭」選舉結果，蔡英文力挺的莊瑞雄、羅致政雙掄元，羅的票數更超越對手張宏陸近一倍。黨內人士分析，「雙北」是政治人物兵家必爭之地，市黨部主委更操控議員等地方民代提名權，這次選舉結果將牽動二○一四「七合一選舉」布局。@@蘇貞昌沒有實力，靠大戶人頭票當選是勝之不武，報應在後頭。

大蘇這次派子弟兵張宏陸出戰曾任蔡發言人的羅致政，基層實力「六

四比」，原勝券在握；北市則三分天下，親蔡的謝系莊瑞雄、新系親蘇的李建昌與扁系色彩濃厚的黃慶林對戰。@@小英精兵團將發揮一夫當關莫夫莫敵威力，蘇系要看風向棄老，不然2014和2016就別選了。

即便缺席黨主席之役，雙城戰已可看出小英企圖：不但選前站台，還寫親筆信力挺莊、羅，讓熟悉蔡性格的黨內人士都頗訝異。@@小英實力堅強，支持者數以百萬計，蘇貞昌只有人頭黨員票+南部縣市長有限票+國共吹氣票=摃龜。

最後雙北雙贏，也形同替小英未來再鋪路，藉鞏固黨部主委，讓「三隻小豬」支持者的力量不致潰散。@@英系從此公開成長，大舉超越蘇我我。

黨內人士說，以往黨內選舉多半是「派系綁黨員」、主導黨員投票意志；但這次主委選舉，基層議員「開放投票」，讓自主黨員變多了；「制衡大蘇」、「不能整碗捧去」的聲音讓黨員分裂投票，加上小英公開喊話，也讓反蘇勢力得以找到集結點，導致蘇最後「雙丟」。@@@蘇貞昌本來就無當黨主席的命格，他，應該是退休老人，已敗選多次，是衰尾道人，還要帶衰誰啊！

新北市尤其是指標。「老縣長」蘇貞昌過去在北縣執政十一年、實力根深柢固；@@蘇當縣長負債累累，專營人情綁票，為某綠媒當小弟，不是以能力取勝，阿扁諷刺蘇貞昌不敢選新北市，硬要搶奪台北市長選舉，原因是「他連新北市都選不上」。可見扁對蘇的「實力」看衰，而扁對蘇的衰勢看法是對的。

但蔡英文二○一○年出戰新北、不差的表現已讓人刮目，此次子弟兵交戰、更形同兩人勢力「對撞」，蘇消蔡長的結果，可預期民進黨未來，必將是好戲連台。@@未來仍是蔡英文統領民進黨江山，蘇當了主席可能會想一些有的沒有的歪步，但只會自作孽不可活。

要是蘇貞昌的後台金主急著「拉中拒馬蔡」，則馬金那邊的人不會容忍蘇拉中排馬，是故國民黨打蘇的戲碼將一、一、上演，譬如新北市黨委選舉「名單外洩」，可辦可不辦，蘇敢向中國獻媚？與馬爭中國背書？看著辦！


�X�B: 選黨主席蘇貞昌雖贏實輸 蔡英文不選而勝！ - buapiiam -西海岸 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/buapiiam/6496902#ixzz1wByrEeAN

--
請隨時 造訪我們的網站 http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
 
若要退訂此論壇，請送電子郵件給 i_love_taiwa...@googlegroups.com 標題及本文空白就可.
To unsubscribe from this group, please send email to i_love_taiwa...@googlegroups.com
You can leave Subject and Body blank.

[Taiwan_Echo]

不管是『形同去勢』或是『報應在後頭』，都不是對事實的評價，而是個人的看法。

台派需要注意的是：如果一個人表達一個純粹是個人的感受，那是否必須被尊重。如果我們對於個人感受的發言會有『不能那樣講』的評論，那我們是否觸犯了『言論自由』的底線。換言之，如果一個人連發表個人感受都不被允許，那我們如何定義言論自由？

2012/5/28 南嘉生 <alim...@gmail.com>

同意

蘇貞昌怎樣是一回事，但相較於泛藍軍，他是台派。台派之間有競爭，但不需要講得太難聽。

南嘉生

CP Yeh <cpy...@gmail.com> 於 2012年5月29日上午5:12 寫道：

蘇貞昌「形同去勢」？「報應在後頭」?
愛護小英就不要用這樣的言論來製造不必要的對立。
這些說法不但對小英沒有幫助，反而是害了她。

2012/5/28 JCC <abianz...@yahoo.com>

分享 小英友 (西海岸 的部落格)-

=================
蘇貞昌輸掉雙北形同去勢。

--
==================================================  
  .-.  http://echotaiwan.blogspot.com
 / ^|  http://michaelturton.blogspot.com
| ^ |  http://taiwanmatters.blogspot.com
 \ ^/  http://www.taiwanus.net/
  \|   http://www.taipeitimes.com
http://groups.google.com/group/i_love_taiwan?hl=en     
==================================================

[nipmcsc]

公道自在人心，不然這次不會有這麼多人出來和蘇競爭。

他的50%得票率說明他在黨內的人氣行情(若開放給所有綠營民眾投票，他的得票率會更低)，2008年在陳水扁的加持下，黨內初選還是大敗於謝長廷，2012年再敗於蔡英文。

不過，選舉已過，蘇已循黨內機制取得黨主席之位，不需要再用這麼負面/鬥爭性的言語去批評他。

接下來就是看他做什麼，而不是留停在過去他做了什麼。

 

本人關注的第一件事，是他如何處理新北市黨部主委選舉，國民黨幫他和他的子弟兵輔選這件事。這事件加深我對蘇陣營的不信任；私通敵營、借助敵營力量競逐黨內職位，內神通外鬼，這之中有何暗盤交易?這幫人會忠於民進黨、維護台灣利益? 中國已成功「料理」國民黨，未來「中國料理」餵食的重點會轉向民進黨，面對龐大的中國利益攻勢，民進黨內這幫當權派是否還能堅持台灣利益，或會為了個人利益，以台灣利益為籌碼，大噉「中國料理」?! 當民進黨繼國民黨之後被中國「料理」了，也就是台灣被併吞的時候了!

 

睜大眼睛，盯著蘇幫!

 

 

CS Chiou

 

 

 

--

[南嘉生]

不管各位喜不喜歡蘇貞昌，但他至少是綠軍，很多人不喜歡他，甚至喊出要防他怎樣的，好像蘇貞昌十惡不赦般。但我們的目標是阻止蘇貞昌？還是綠軍掌權、實現理想？我們應該將最大的心力放在強大綠軍，而不應該是自己不喜歡的人掌權，就講一些不恰當的話。蘇貞昌會以這樣的選票當選，他在民間是有相當影響力的，我們要做得，應以團結綠軍為主。對藍大綠小的板塊，我們爭取選票都來不及了，還在互相攻訐，需要嗎？

[nipmcsc]

喜不喜歡蘇貞昌不是重點，重點是信不信任! 對他不信任的人愈來愈多，不止幹過院長的人，還包括幹過總統的。

我是屏東人，過去很支持他，在國際電話還很貴的時代，就不惜代價打電話回台灣給親朋好友支持他，但現在我對他疑心愈來愈重。

不止要看他的中國政策，也要看他如何和國民黨互動，近期就看他接黨主席後，如何處理新北市主委選舉的內神通外鬼事件。

現階段是不需要批評他，讓他做看看，但還是要緊盯他!

擔任過民進黨籍縣長的笵振宗、立委許榮淑、副縣長林文定等人的投共，雖傷害民進黨、台灣，但仍可承受，萬一那一天，民進黨的主席也投共，那代誌就很大大大條了。

CS Chiou

[CP Yeh]

任何人都可表達自己的意見，但打著小英啦啦隊之名來傳播這些「個人看法」之前，最好是問問小英是不是同意這些說法。

民眾之所以覺得蔡英文的形象清新，值得信任，原因就是她沒有派系，也不搞派系。新北和台北兩位主委是民進黨的主委，而不是任何派系或任何人的主委，所以不會有任何人因此而被「去勢」。

2012/5/28 Taiwan_Echo <taiwa...@gmail.com>

--

[Tsao, Rocky]

南嘉生: “相較於泛藍軍, … 台派之間有競爭, 但不需要講得太難聽.”  Agree.  The election is over.  Su opponents have to show people that they respect democratic values.  See http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/29/today-o8.htm for a good model set by 金恒煒.

Indeed, 對於泛藍軍, 也不需要講得太難聽.  All criticisms should be based on facts.  We are not green gangsters.  In this connection, many in the green camp are totally disgusted by 新北市黨委選舉名單外洩.

黑雨：”一些號稱或自稱泛綠的人，他們的某些行徑其實也是滿醜陋的。顏色並非真正的問題，文化才是問題.”

[JCC]

ome more ~

分享 小英友 (西海岸 的部落格)-
黑金剛蘇科長上任 資深黨工急忙投奔文雅蔡教授
============================
民進黨主席當選人蘇貞昌明天走馬上任。不過，據了解，多位民進黨資深黨工，卻選擇在此時離開，投效蔡英文陣營；@@曾經滄海難為水！蔡英文的氣質誰都懷念！一個是雅典女神，一個是斯巴達老粗，誰不想走？問題是蔡辦能安頓的人有限，那些跑不了的人，將有「國破山何在」之悲情。

其中包括民進黨副秘書長洪耀福、前民調中心主任陳俊麟及政策會副執行長黃重諺等，都將進駐蔡辦。在蘇蔡之爭成為話題之際，這些資深黨工確定離開黨中央，格外引人注目。@@@給蘇貞昌的見面禮竟然是:「我們走了，再見，相見不如懷念」。

　明天下午，蘇貞昌將在民進黨代理主席陳菊的見證下，接下黨主席印信，主導未來兩年民進黨發展走向。@@蘇、菊自得其樂吧，小英那邊也人氣旺盛哩！

其中，備受外界關注的黨部人事布局，蘇貞昌昨日以「為事找人，為黨找人，為未來找人」，來為即將在明天曝光的團隊名單作預告。@@人事佈局和總統府人事安排不可同日而語，蘇科長的佈局可能還要挑選能夠被罵得像狗一樣的人，這些人將沒有人權，也沒有人格，也沒有臉皮，蘇科長大庭廣眾罵人是在建立他的獨裁專制和虐人的權威，恭喜了，「被佈局的耐罵人才」。

　蘇貞昌入主中央黨部，黨內一級幹部將依慣例總辭，以尊重蘇貞昌的人事任命權。不同於以往的是，過去蔡英文擔任民進黨主席時期的核心幹部、幕僚，「單飛卻不解散」，原班人馬離開中央黨部後，幾乎已全數進駐蔡英文辦公室任職。@@@能到蔡教授辦公室「團圓」的黨工是祖上有德，三生有幸，叫人豔羨到極點。

　目前傳出將進入蔡辦的幕僚中，現任副秘書長洪耀福主管組織工作，曾多次為民進黨操盤各級選戰，尤其接連協助打贏多場立委補選，被視為是一位「福將」；@@@洪耀福常被誤為蘇咖林鍚耀，兩人大不相同，洪耀福對小英忠心耿耿，很高興他追隨小英打2016選戰。

其他還包括有「永遠的民進黨民調中心主任」稱號的陳俊麟，和負責提供政策思維的政策會首席副執行長黃重諺，以及幾位資深民進黨黨工，都將在五三○後陸續前往蔡辦報到。@@陳俊麟曾經是扁蘇人馬，現在有了比較，待不下扁蘇的巢穴，跑啦！另幾位資深黨工有幸跑進小英辦公室真是福星高照！

　對此，洪耀福說，他一直都是民進黨員，未來對黨會持續保持關心，至於要去哪裡並不重要。@@@是嗎？此地無銀三百兩！那怎不留在我我我的地盤被當下男使喚？

　黃重諺面對記者詢問，則被動證實已決定把蔡辦視為下一個出發點。他說，在黨中央政策會「轉了四年」，是該換個環境與角度「看看地球是怎麼轉」。@@一旦在文明的環境下工作四年，就無法忍受野蠻的摧殘。

　對於多位黨務經歷達十多年的資深黨工選擇離開黨中央，進駐蔡辦，未來蔡辦希望把自己視為黨中央的「其中一個彈藥庫」，蔡英文會以自己擅長的政策論述，為在前線作戰的國會提供彈藥；@@對了，蔡辦會成為國會在野黨的大腦中心，是營養供應站，讓立委問政更上一層樓。

尤其，蔡沒有黨職，將擁有更大空間為黨及國會建立新的連結，幫助民進黨成為強而有力的在野黨。@@蔡辦的明天其實比民進黨中央還要「前程似錦」。更離總統府近了。

http://news.chinatimes.com/politics/50207005/112012052900068.html

聽說「未來事件交易所」已預測2016年民進黨將再執政！那就對了，蔡辦即日起大展鴻圖是必要的，三年準備打一場瑰麗的戰役，讓全世界驚豔吧！

(西海岸 的部落格)-
黑金剛蘇科長上任 資深黨工急忙投奔文雅蔡教授
http://blog.udn.com/buapiiam/6498306

---

From: "Tsao, Rocky" <Ts...@ortpatent.com>
To: "'alim...@gmail.com'" <alim...@gmail.com>; "cpy...@gmail.com" <cpy...@gmail.com>
Cc: "abianz...@yahoo.com" <abianz...@yahoo.com>; "i_love...@googlegroups.com" <i_love...@googlegroups.com>; HsiaoYing ZongTong <hsiaoying...@gmail.com>
Sent: Tuesday, May 29, 2012 9:38 AM
Subject: RE: [iLoveTW] 【轉貼】~蘇貞昌輸掉雙北形同去勢-西海岸 的部落格

[Pathuangny]

這次的選舉結果讓我比較擔心的反而不是蘇貞昌蔡英文的事。看來他們
之間的競爭是免不了的，我們越早習慣越好。

我比較擔心的是姚嘉文所謂的台派。他們竟然無法整合出一位候選人，
而是三人廝殺。 我困惑的是台派真的散亂到這種程度嗎？還是只是候
選人本身有問題，明知這樣會輸就是不讓？在很大的程度上，這些人
可以說代表了我們運動的結晶，但竟然如此行事。其他更難處理的情
況怎麼辦？怎麼令人有信心？

Patrick

-----Original Message-----
From: Tsao, Rocky <Ts...@ortpatent.com>
To: 'alim...@gmail.com' <alim...@gmail.com>; cpyeh28
<cpy...@gmail.com>
Cc: abianzongtong <abianz...@yahoo.com>; i_love_taiwan
<i_love...@googlegroups.com>; HsiaoYing ZongTong
<hsiaoying...@gmail.com>
Sent: Tue, May 29, 2012 9:38 am
Subject: RE: [iLoveTW] 【轉貼】~蘇貞昌輸掉雙北形同去勢-西海岸 的部落格

南嘉生: “相較於泛藍軍, … 台派之間有競爭, 但不需要講得太難聽.”  Agree.  The election is over.  Su

opponents have to show people that they respect democratic values.  See

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/29/today-o8.htm for a good

model set by 金恒煒.Indeed, 對於泛藍軍, 也不需要講得太難聽.  All criticisms should be

based on facts.  We are not green gangsters.  In this connection, many
in the green camp are totally disgusted by 新北市黨委選舉名單外洩.黑雨：”一些號稱或自稱泛綠的人，他們

的某些行徑其實也是滿醜陋的。顏色並非真正的問題，文化才是問題.”   From: i_love...@googlegroups.com

[mailto:i_love...@googlegroups.com] On Behalf Of ???
Sent: Monday, May 28, 2012 9:37 PM
To: cpy...@gmail.com
Cc: abianz...@yahoo.com; i_love...@googlegroups.com; HsiaoYing
ZongTong
Subject: Re: [iLoveTW] 【轉貼】~蘇貞昌輸掉雙北形同去勢-西海岸 的部落格
 同意
蘇貞昌怎樣是一回事，但相較於泛藍軍，他是台派。台派之間有競爭，但不需要講得太難聽。

南嘉生CP Yeh &lt;cpy...@gmail.com&gt; 於 2012年5月29日上午5:12 寫道：蘇貞昌「形同去勢」？「報應在後

頭」?
愛護小英就不要用這樣的言論來製造不必要的對立。
這些說法不但對小英沒有幫助，反而是害了她。

2012/5/28 JCC &lt;abianz...@yahoo.com&gt;分享 小英友 (西海岸 的部落格)-

[Taiwan_Echo]

Patrick, 你好像有點慢哦！在敵人的槍口下為了搶奪殘羹剩飯而自相殘殺，是台派的『優良』傳統，過去選舉台派常常這樣，不是嗎？

2012/5/31 Pathuangny <pathu...@aol.com>

這次的選舉結果讓我比較擔心的反而不是蘇貞昌蔡英文的事。看來他們
之間的競爭是免不了的，我們越早習慣越好。

我比較擔心的是姚嘉文所謂的台派。他們竟然無法整合出一位候選人，
而是三人廝殺。 我困惑的是台派真的散亂到這種程度嗎？還是只是候
選人本身有問題，明知這樣會輸就是不讓？在很大的程度上，這些人
可以說代表了我們運動的結晶，但竟然如此行事。其他更難處理的情
況怎麼辦？怎麼令人有信心？

Patrick

[Samuel Hung]

Echo說得不錯！從鴨母王以來，臺灣反抗運動的頭人始終都有這種壞毛病。很難期待他們改變，唯一的方法是台派選民自己團結起來逼他們就範！

 

以上

悠然

2012/5/31 Taiwan_Echo <taiwa...@gmail.com>

--

[Tsao, Rocky]

Young Su, Tsai TR, and Hsu stayed in the race, as they placed their personal interest above that of Taiwan.  Apparently, Wu, the only non-politician, did not withdraw as doing so would have been futile given the other three candidates' refusal to do so.

悠然大大 is right.  We have to participate in public affairs and speak out whenever publicity-seeking politicians are not behaving themselves.  Unfortunately, our culture discourages us from doing either.

We need more gadflies.