左派、統派與道德良心
南嘉生
左派、統派與道德良心
蔣為文與黃春明之間的衝突，其實是本土作家、統獨紛爭的脈絡系統的一環。這個環節實際上也出現在政治、社會與經濟，只是身陷其中者，難以脫出千絲萬縷的社會關係來看待。黃春明是一個，陳映真是另外一個。
我們不談為何左派會和統派結合在一起，但我們必須清楚指出左派與統派是兩組不一樣的概念。關心弱勢團體是偉大同情心的發揮，也是崇高道德的展現，然而它與政治沒有必然的一對一的對應關係，左派不需也不一定要是親中國人，更不一定要主張統一。這就像英國、法國、日本都有左派人士，但他們並不認為他們的國家要和中國統一。
社會主義國家是否比較關心弱勢團體，替弱勢團體建構比較良善的發展空間？在以往的概念是這樣，但實際卻不一定如此。從1956年共產黨大會中，蘇共公開批判史達林；蘇聯、東歐崩潰之後，許多共產世界的悲慘案例一一掀開之後，都一一印證共產國家中的弱勢團體，其實比民主國家的弱勢團體更悲慘。因此從共產國際的「工人無祖國」概念，很多人將左派運動視為是一種跨國際的勞工、政治運動，也認為社會主義國家在前述概念中，應該會強力援助別國的弱勢團體。然而前面的案例告訴我們，這樣的想法是錯誤的。
東亞的中國是否超越西歐國家的偏邪觀念，比較能跨國重視弱勢團體呢？實際上並不是這樣。看中國政府對自己國內弱勢團體的打壓狀況，就知道中國不會對其他國家的弱勢團體會有比較好的處理與正面的聲援。我們強調「正面聲援」並不只是聲援、支持，更是居心純正的支持。我們看1949年時，也就是共產國際相當盛行之時，台灣共產黨領袖謝雪紅因為在台灣與中國國民黨鬥爭失敗，逃到中國去。依照當時共產國際的權力組織劃分結構，謝雪紅與毛澤東是平起平坐，至少是友黨、友「邦」領袖來訪，但看他的下場呢？中國對他的待遇遠不如高棉的前總理，甚至連越南的叛將都不如。這也就是說台灣人若想從中國是社會主義國家去聯想他會對台灣的弱勢團體比較好，發展比較可期待，我想是過份聯想，更且是錯誤聯想。
我知道在台灣很多左派人士也多是統派，著名小提琴家的父親胡鑫麟是名醫師、左派支持者，同時也是李鎮源院士的妹婿。自從李鎮源出面挺台獨，許多胡鑫麟的朋友對胡乃元都冷冷淡淡。有關這方面的議題，我覺得很好笑。看過霍布斯邦（Eric John Ernest Hobsbawm）的回憶錄，就知道這些左派是怎樣的國際派、向著莫斯科，又怎樣覺醒、回到自我。共產國際的老大都沒有那麼博愛，各位可從中國案例中，找到多少跨國的博愛？再看看英國著名的哲學家以賽柏林(Isaiah Berlin)的回憶錄，就知道外國的左派在社會主義國家政治人物心中是甚麼了。
我不否認很多左派思想或運動者有濃厚的道德良心，並以此惕勵自己來促進社會和平、正義，但我懷疑兼有左派與統派特質的台灣左派人士，他們所強調的同情弱勢團體、主張社會正義的許多看法與論述，僅僅是嘴巴這樣講，頭腦這樣想，但依賴的政治勢力卻很清楚的要利用他們那樣的想法，做為中國帝國主義伸向其他國家的爪牙與特務。中華人民共和國的中國nationalism或中國文化nationalism，之於所謂海內外華人的關係，就如同二次世界大戰之前，蘇聯共產黨的共產主義之於歐美日那些左派信仰者一樣。理念或許是真的，運作下來都是替某一個國家、某一群人的特殊利益在奮戰。他們或許自認為有道德良心，卻成為另一個帝國主義、沒有道德良心者利用的工具。
我很想問那些有偉大道德情操的左派人物：「有道德良心就一定要被統一嗎？」沒有掌權的中國共產黨會透過蘇聯勢力讓他們建國，但建國的中國卻不是蘇聯的一部分。為何在台灣的左派就要變成統派呢？更何況那種統派又是左派最厭惡的帝國主義者。
南嘉生
Hi, Alim, I agree with you. Do you think 黃春明is 左派 but not統派, or左派 and also統派? Or is左派 but support KMT? I don’t know what is his position.
By the way, I just published a book, “Economic and Business Analysis_Quantitative Methods using Spreadsheet” Please click the following publisher’s website,
http://www.worldscibooks.com/economics/7024.html
It has 672 pages. You can download the Contents, Preface, and the sample copy of Chapters 3, 5, and 9. Chapter 9 contains how to calculate mortgage payments, retirement annuity payment in the Homework Section. You may like to use it in your class too.
Your comments and suggestions are most welcome.
--
請隨時 造訪我們的網站 http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
若要退訂此論壇，請送電子郵件給 i_love_taiwa...@googlegroups.com 標題及本文空白就可.
To unsubscribe from this group, please send email to i_love_taiwa...@googlegroups.com
You can leave Subject and Body blank.
Peter Chow
Congratulations to you Frank. I will request my university library to order a copy for my students. Peter Chow --- On Tue, 4/10/12, 南嘉生 <alim...@gmail.com> wrote: |
南嘉生
我一直撥不出時間討論蔣為文副教授與黃春明先生的衝突，但看到一大堆目前媒體、大眾資訊具影響人出面挺黃春明，心裡一直冷笑。
寫台灣可以用很多方式，漢字、英文、台文或其他文字都可以。黃春明是用漢字在寫台灣，西川滿是用日文寫台灣，也有人用英文寫台灣。如果可以用非漢字寫台灣，那麼有人用台文寫台灣，為何不可？
目前的問題焦點是：黃春明以其漢字寫台灣的作家，卻逾越本分在討論會上否定人家用台文寫台灣。黃春明之被抗議乃是正常。現在出面挺黃春明者，若不是人情世故而濫用自己目前的輿論、社會地位，不然就是頭腦笨，或者知識狹隘而自以為是。
德國或者稱日耳曼地區的文明覺醒，使用本族語言進行創作，乃是人類文明可歌可泣的一段。馬丁路德在世界史上的成就，一方面是宗教改革，一方面是用德語寫或翻譯聖經及其相關文章。相較於羅馬天主教勢力，宗教改革是宗教獨立，德語聖經則是文學、文化獨立。相較於依賴強者或統派思考，馬丁路德的作為都應該被精準解讀與推重。
今天批蔣為文者，就其政治立場與出身，精準的劃分者利益、身份、民族與頭腦清楚度。歷史在這一邊會記一筆。
至於黃春明，他的興起與沒落，與李敖相似。不足以議的人物。
Hi, Alim, I agree with you. Do you think 黃春明is 左派 but not統派, or左派 and also統派? Or is左派 but support KMT? I don’t know what is his position.
By the way, I just published a book, “Economic and Business Analysis_Quantitative Methods using Spreadsheet” Please click the following publisher’s website,
http://www.worldscibooks.com/economics/7024.html
It has 672 pages. You can download the Contents, Preface, and the sample copy of Chapters 3, 5, and 9. Chapter 9 contains how to calculate mortgage payments, retirement annuity payment in the Homework Section. You may like to use it in your class too.
Your comments and suggestions are most welcome.
From: i_love...@googlegroups.com [mailto:i_love...@googlegroups.com] On Behalf Of “ì‰Ã ¶
Sent: Monday, May 30, 2011 1:10 AM
To: i_love_taiwan
Cc: 張信堂教授; Samuel Hung; Taiwan_Echo
Subject: [I Love Taiwan] 左派、統派與道德良心
左派、統派與道德良心
--
Frank S T Hsiao
Aha, I was wondering what congratulation, and checked the date. Well it was last year’s mail (May 2011) and I don’t know why it is mixed up with more serious political matter we are discussing. Besides, I thought I sent it privately to alim, as he is also an economist. Guys, sorry to bother you non-economists in this serious discussions!
Well, I just sent out a new book proposal to a publisher. What a coincident!
Frank S T Hsiao
Peter, your mail is returned as my reply was sent to chowp...@yahoo.com. You may like to fix it or change your mail address.
Have a nice day.
From: Frank Hsiao [mailto:Frank...@colorado.edu]
Sent: Tuesday, April 10, 2012 9:46 PM
To: 'chow...@yahoo.com'; 'alim...@gmail.com'
Cc: 'i_love_taiwan'
Subject: RE: congratulations to Frank
Aha, I was wondering what congratulation, and checked the date. Well it was last year’s mail (May 2011) and I don’t know why it is mixed up with more serious political matter we are discussing. Besides, I thought I sent it privately to alim, as he is also an economist. Guys, sorry to bother you non-economists in this serious discussions!
Well, I just sent out a new book proposal to a publisher. What a coincident!
From: Peter Chow [mailto:chow...@yahoo.com]
Sent: Tuesday, April 10, 2012 9:57 AM
To: Frank S T Hsiao; alim...@gmail.com
Cc: i_love_taiwan
Subject: Re: congratulations to Frank