Turul szobor akció, etc.

[Bela Liptak]

3-7-24

 

A Turul szobor visszaállitását követelő akciónk (és a másfél millió amerikai magyar szavazatra való hivatkozás ) eredménye, hogy  a Külügyminisztériumban mérlegelnek egy megbeszélést a magyar kisebbségek jogainak támogatásáról. Felvetődött az a kérdés is, hogy Magyarország miért csak Ukrajnában támogatja a tűzszünetet és Gázában nem? Mint az alábbi cikkből látható, annak is ideje lenne, hogy a magyarországi sajtószabadságról egy hiteles és adatdús OpEd-et irjon egy magyar szakember:

https://www.nytimes.com/2024/03/07/briefing/hungary-orban-trump.html

 

Lipták Béla

[KEA]

Hát kis hazánkban még egész jól állunk a sajtó szabadságával.

On 3/8/24 7:02 PM, Gheorhge Agopcsa wrote:
> Íme egy post kommunista stílusban megfogalmazott
>  levél !
> Miért emlékezteti az olvasókat erre a stílusra ? ( figyeljük meg az iromány
> tartalmát  ) ; mert
> “ A Turul szobor visszaállitását követelő akciónk “
> - kal kezdődik a felhívás /a bevezető/  (- erről a gondolatról egy szó se esik a
> cikkben ), majd  az alábbiakkal zárja gondolatát ;
>  “hogy Magyarország miért_csak_Ukrajnában támogatja a tűzszünetet és Gázában

> nem? Mint az alábbi cikkből látható, annak is ideje lenne, hogy a magyarországi

> sajtószabadságról egyhiteles és adatdúsOpEd-et irjon egy magyar szakember: “
> - plusz,  lásd az ehhez csatolt link tartalmát ;
>
> https://www.nytimes.com/2024/03/07/briefing/hungary-orban-trump.html   “
>
> Se egyik se másik nem magyar nemzeti érdek ( ?) , hanem annak - azoknak az
> érdeke , ( akikről a cikk szerzője LB az 56-os emlékiratába így ír (reagált) a
> szovjet tiszt kérdésére ;
>
> …  “ Nem Nagy Imre , hanem Rákosi Rákosi Rákosi !!!! támogatója vagyok , és ezt
> a zsebéből kihúzott piros könyvecskével megerősítette … ! ( - képzeljük el a
> kijelentése  pillanataban a karján hordott  nemzeti színű forradalmi karszalagot
> -  ! )
>
> Az olvasottakat röviden  összefoglalva ;
>
> Véleményem ; Az akcio levél nem más mint “Bárány bőrbe öltöztetett “
> kormányellenes levelek tartalma , amelyeknek  a cikk szerzője az ML háló “
> szócsővén keresztül próbál érvényt szerezni  !(“ kinek a pap, kinek a papné “)
>
> - (Házi feladat a fenti cikk kapcsán : jó volna azon elgondolkodni kik voltak
> azok( part , politikai szereplők stb. ) akik egy nemzeti függetlenségi
> mozgalomban ( 1848;Trianon, 56- ban- stb)  hybrid szerepet vállaltak fel ?
>
> Írják meg a véleményüket az ML háló ordalán !
>
> Tisztelettel ;
>
> ÁGy
>
> AML
>
> Virginia
>
>
>
>
> Sent from Yahoo Mail for iPhone
> <https://mail.onelink.me/107872968?pid=nativeplacement&c=Global_Acquisition_YMktg_315_Internal_EmailSignature&af_sub1=Acquisition&af_sub2=Global_YMktg&af_sub3=&af_sub4=100000604&af_sub5=EmailSignature__Static_>
>
> On Thursday, March 7, 2024, 3:35 PM, 'Bela Liptak' via Hungarian-Lobby

> <hungari...@googlegroups.com> wrote:
>
> 3-7-24
>
> A Turul szobor visszaállitását követelő akciónk (és a másfél millió amerikai
> magyar szavazatra való hivatkozás ) eredménye, hogy a Külügyminisztériumban
> mérlegelnek egy megbeszélést a magyar kisebbségek jogainak támogatásáról.

> Felvetődött az a kérdés is, hogy Magyarország miért _csak_ Ukrajnában

> támogatja a tűzszünetet és Gázában nem? Mint az alábbi cikkből látható,
> annak is ideje lenne, hogy a magyarországi sajtószabadságról egy hiteles és
> adatdús OpEd-et irjon egy magyar szakember:
>
> https://www.nytimes.com/2024/03/07/briefing/hungary-orban-trump.html
>
> Lipták Béla
>

> --
> --
> Azért kapta ezt a levelet, mert feliratkozott a következőre: Google
> csoportok "Hungarian-Lobby" csoport
> Ha szeretne leiratkozni erről a csoportról, küldjön egy e-mailt a
> következő címre hungarian-lob...@googlegroups.com
> További lehetőségekért látogassa meg a csoportot:
> http://groups.google.com/group/hungarian-lobby?hl=en
>
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „Hungarian-Lobby” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
> küldjön egy e-amailt a(z) hungarian-lob...@googlegroups.com
> <mailto:hungarian-lob...@googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/hungarian-lobby/1109339817.884133.1709843720969%40mail.yahoo.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/hungarian-lobby/1109339817.884133.1709843720969%40mail.yahoo.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.
>

--

Üdvrivalgással:
KEA.

[KEA]

On 3/9/24 7:26 PM, Eszter Szabo wrote:
> Hát kis hazánkban még egész jól állunk a sajtó szabadságával.
>

> Ezt a kijelentését, kérem, hogy hosszabban fejtse itt ki, mert sokan csak a
> nyugati propagandát ismerik erről, ami ennek az állításnak az ellentéte.
>
> Köszönettel:
>
> Szabó Eszter
> Bethesda, MD

Tudományos alaposságú, a teljesség igényével fellépő összefoglalót nem fogok
írni róla.

Idehaza, ahol egyes állítások szerint diktatúra van (ahol a Viktátor uralkodik),
de legalábbis masszív autokrácia, Sorozatosan és nagyüzemben lehet SZÉLES
NYILVÁNOSSÁG ELŐTT sárba taposni minden hagyományos értéket, végtelenül alpári
stílusban mocskolni bármit és bárkit. Elhangozhat rádióadásban, hogy ki kellene
irtani a keresztényeket. Lehet arról beszélni tévében, hogy mennyi lenne a
tarifája egy bérgyilkosnak, ha a hivatalban lévő miniszterelnök (félreértés ne
essék: Orbán Viktor) lenne a megrendelés "tárgya". O1G, Orbán egy geci. Lehet
plakátolni, hogy "Isten? Haza? Pedofília!" Lehet arról beszélni, nyilatkozni,
hogy ha végre győz a "demokrácia", az "igazság", akkor ki mindenkit kell nemcsak
egzisztenciálisan, de akár fizikailag is megsemmisíteni. Korlátlanul
megjelenhet, és sajnos meg is jelenik az olyan szintű zsigeri gyűlölet, amit nem
tuidok szalonképes szavakkal jellemezni. "Hiába kérded, miért köp rád, ha nem
tud beszélni, csak köpni." És, igen, kormányunk nagyon messze van a
tökéletességnek még a látszatától is, de az alternatívához képest maga a
mennyország. Nincs alkotmányba foglalva a korlátlan abortusz (mint alapvető
emberi(?) jog), nincs eutanézia néven orvosilag végrehajtott gyilkosság, a
család az férfi, nő és gyerekek közössége, iskolásokat nem lehet fölvilágosítani
a másság tiszteletéről és szépségéről, nincs korlátlan sőt támogatott
zöldhatárátlépés be a schengeni övezetbe, nem állunk sorba a többszörös árú
amerikai folyékonyított gázért (szerintem mondjuk lehetne tárgyalni róla, fiumei
vagy siófoki kirakodás esetén:), és lehetne folytatni a sort.

Sajtószabadság??? Az oly kényes EU a cenzor, miért is van betiltva az
"errtépontkom"? Vlagyimir semmi meglepőt nem mondott az elég hosszú
interjújában, és mégis: T. C. rést ütött a nyugati propaganda falán vele, és ha
nincs iternet, ez az interjú el sem készült volna, és nem lett volna olyan tévé
vagy rádió, amelyik leadta volna. Mégis eljutott állítólag egymilliárd körüli
letöltésig. Miért? Mert a gondolkodási képességek minimumával bíró ember
kíváncsi lehet arra, hogy mit mond a másik fél, ahelyett, hogy azt állítják
róla, hogy mit mondott.

Sajnos a népet (még) nem lehet leváltani, de ha nem elég felvilágosult, hogy
elvárásszerűen szavazzon, azonnal gond van az ún. jogállamisággal meg az ún.
európai értkekkel (mik is lennének azok?), nézzétek Lengyelországot. Napok alatt
helyreállt a jogállamiság, amint sikerült végre lecserélni a kormányt, és dőlnek
a milliárd eurók.

Új Bábelt élünk, a fogalmak pokoli zűrzavarát. Gyalázatos hazugok megrontották a
szavak becsületét...

--

Üdvrivalgással:
KEA.

[KEA]

On 3/9/24 7:26 PM, Eszter Szabo wrote:> Hát kis hazánkban még egész jól állunk a
sajtó szabadságával.
>

> Ezt a kijelentését, kérem, hogy hosszabban fejtse itt ki, mert sokan csak a
> nyugati propagandát ismerik erről, ami ennek az állításnak az ellentéte.
>
> Köszönettel:
>
> Szabó Eszter
> Bethesda, MD

Friss adalék, összehasonlításképpen, az oly fejlett demokráciájú,
toleranciabajnok német jogállamból:

A túlbuzgó iskolaigazgató esete a tinédzser lánnyal

Magyar Hírlap, 2024.03.23. -- G. Fehér Péter
https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20240322-a-tulbuzgo-iskolaigazgato-esete-a-tinedzser-lannyal


Rendőrök zavarták meg egy német iskola tanóráját. Az oktatás kellős közepén
szabályosan berontottak az osztályterembe, a tanár és az osztálytársak szeme
láttára a padból kirángatták Loretta B. 16 éves tanulólányt. A hatóság meg is
indokolta, hogy a majdhogynem kommandós akciónak minősülő cselekményre miért
került sor.

A tinédzser, csak úgy mint minden más fiatal, vette magának a bátorságot, hogy
egy viccesnek szánt bejegyzést tegyen közzé a TikTok közösségi oldalon. És mi
volt az a bejegyzés, amiért a német rendőrségnek nem akadt más dolga – például a
nők megvédése az illegális bevándorlók zaklatásától –, mint egy fiatalkorú
tanulóval szemben durva kényszerintézkedést alkalmazni?

„Mi a közös Németországban és a törpökben: mindegyik kékek” – így a hatóság
dühét kiváltó megnyilvánulás. Magyar észjárással valószínűleg értelmezhetetlen
Loretta bejegyzése. A németek viszont azonnal megértették. A politikai pártok
Németországban is különböző színek használatával különböztetik meg egymástól
magukat, elsősorban a népszerűségüket mutató grafikonokon. A migrációt ellenző,
és ezért a többi párt által politikai karanténba zárt Alternatíva Németországért
(AfD) színe a kék. Loretta az esetleges félreértések elkerülés végett egy másik
posztot is kitett a közösségi oldalra: Németország nem csak egy hely a térképen,
hanem egyben az otthonom is.

Így már Magyarországon is értelmezni lehet az eseményt, mifelénk ezt úgy
nevezik: a szólásszabadság diktatórikus elfojtása. A németországi közállapotokra
jól rávilágít, ha tudjuk, hogy Lorettát saját iskolai igazgatója jelentette fel,
ő hívta rá a rendőrséget. Az ilyesmi ismerős a közelmúlt magyar történelméből. A
tinédzser anyja szerint lányát politikai indíttatásból vették őrizetbe. Úgy
látszik Németországban mégsem ment el mindenkinek az esze.

A rendőrség persze a tartományi törvényre hivatkozik. Vagyis az ottani előírások
szerint tilos olyan kijelentések használata, amely megzavarhatja a
közbiztonságot. Ez is ismerősen hangzik. A lány édesanyja viszont nem hátrált,
mert kijelentette: Loretta mindenkinek példaképül kell, hogy szolgáljon.

Ez aztán a bátor kijelentés a mai Németországban. Mert minden tilos, amiről azt
feltételezik, hogy az AfD-t népszerűsíti. A Berlinben kormányzó szocik, zöldek
és szabaddemokraták azonban most is alaposan mellényúltak. Minden akció, ami az
AfD folyamatosan növekvő népszerűségének megállítását célozta, a visszájára sült
el. Loretta megrángatása is országos felháborodást keltett.

Jövőre parlamenti választások lesznek Németországban. Az előjelek a
kormánypártok számára nem jók. Szászországban és Türingiában az AfD a
legnépszerűbb párt, tartományi szinten egymaga lesöpörné a globalista berlini
kormánykoalíció pártjait, ha most tartanának választásokat. Az AfD országos
viszonylatban is „arat”, a második helyen áll, csak a CDU/CSU pártszövetség
előzi meg.

Még egy-két Loretta-ügy és ez a helyzet is megváltozhat.

***

Az MH-cikk nem fejti ki a részleteket, további adalékok a történethez egy héttel
korábbról a Vadhajtások oldalán:


Példás gyorsasággal lecsapott a rendőrség a 16 éves diákra, aki a hazájának
minősítette Németországot

Vadhajtások, 2024.03.17.
https://www.vadhajtasok.hu/2024/03/17/peldas-gyorsasaggal-lecsapott-a-rendorseg-a-16-eves-diakra-aki-a-hazajanak-minositette-nemetorszagot


A tartomány szocdem belügyminisztere nem lát kivetnivalót a rendőri fellépésben;
véleménye szerint az arányosság követelménye teljesült.

Egy keddi napon történt, 9 óra 45 perc tájban, hogy az északkelet-németországi
Ribnitz-Damgarten város rendőrőrsére bejelentés érkezett a helyi gimnázium
igazgatójától, büntetőjogilag potenciálisan releváns tényállásra vonatkozóan:
egy 16 éves diáklány TikTok-csatornáján ugyanis „államvédelmi szempontból
aggályos” tartalmat fedezett fel egy figyelmes informátor. Nem is késlekedtek a
rendőrök, odasiettek az iskolához, hogy megtekintsék, miről van szó.

Nem is egy, hanem két TikTok-videóval kellett szembesülniük: az egyikben a leány
arra hívta fel néhány hónappal ezelőtt a figyelmet, hogy a hupikék törpikéknek
és Németországnak van egy közös tulajdonsága – nevezetesen, hogy (tekintettel a
hupikék logós AfD népszerűségére) egyformán kékek. Sőt, a mondat mellé még egy
AfD-logót is biggyesztett a renitens kamasz, amely háromszor kettő másodpercig
látható a képernyőn.

Ennél is durvább azonban a másik TikTok-poszt:

abban korábban olyan állítást fogalmazott meg a bakfis, hogy számára
„Németország nem egy hely, hanem a haza”.

A tartalmakat megtekintve a rendőrök arra jutottak ugyan, hogy konkrét
bűncselekmény gyanúja nem áll fenn, de mivel „a rendőrségnek a bűnüldözés
mellett az is a feladata, hogy a lehetséges veszélyeket elhárítsa és a
bűntetteket megelőzze”, a zsaruk az iskolavezetéssel közösen úgy döntöttek,
prevenciós célú elbeszélgetésre rendelik a tanulót. Így hát az igazgató legott
kihívta a leányt a kémiaóráról, hogy az egyenruhások felhívhassák a figyelmét,
mennyire fontos, hogy „a saját maga védelmében” tartózkodjék az efféle tartalmak
megosztásától. A diák megértőnek bizonyult, az intézkedés pedig 10 óra 20
perckor már véget is ért.

A tartomány szocdem belügyminisztere nem lát kivetnivalót a rendőri fellépésben;
véleménye szerint az arányosság követelménye teljesült, és mivel nem a rendőrök
nyomultak be a tanórára, hanem az igazgató szólította ki a leányt, a
megbélyegzés lehetőségét is elkerülték. A közszolgálati észak-német NDR csatorna
pedig egyenesen „Hecckampány Ribnitz-Damgarten gimnáziuma ellen” címmel
sérelmezi, hogy „a jobboldali-populista média és az AfD állítólagos
Stasi-módszerek miatt támadja az iskolavezetést”.

Egyidejűleg eggyel arrébb, a még inkább AfD-szimpatizáns Brandenburgban a
tartományi alkotmányvédelmi hivatal vezetője a Deutschlandfunk közszolgálati
rádiónak elmondta: gyakran jár oktatási intézményekbe, és olyankor minden
osztályban megkérdezi: „Hányszor jelentettetek eddig jobboldali videókat?”

Gyakran kiderül, hogy [a büdös kölykök] nem szoktak ilyet tenni – de itt is
érvényesül a hatékonyság és az eredményesség: a lefolytatott iskolai
felvilágosítás után ugyanis néhány héten belül rendre érkezik hozzá a
visszajelzés, hogy a diákok most már jelentgetnek jobbos tartalmakat.

„Mit jelentsen az ember, ha nincs szó bűncselekményről?” – kérdezte erre a
riporter a tartományi alkotmányvédelmi hivatal vezetőjétől, aki erre
elmagyarázta: a TikTokon egyetlen gombnyomással lehet a dolgokat jelenteni; a
diákoknak is szokta javasolni, pofonegyszerű az egész – ráadásul ha kellő
gyakorisággal jelentenek egy csatornát, akkor azt előbb-utóbb törölni fogják,
csak kitartónak kell lenni.

Mindehhez a választási évre tekintettel hozzátette: a jobbos tartalmak jelentése
mellett saját „demokratikus” tartalmakat is kell gyártani, és erre a diákokat is
meg lehet kérni.

***

--

Üdvrivalgással:
KEA.