Kérdések a Glasgow-i Világkonferenciát illetően:
Felsorolok néhány olyan kérdést, melyek és az azokra adott válaszaim talán érdeklik a Magyar Lobbi résztvevőit:
Sikeres volt Glasgow?
· Nem! Valójában y világ vezetői csak azt hatáozták el, hogy jövőre újra tárgyalnak. Glasgowban semmit nem tettek kötelezővé, büntetendővé és az egyes államokra hagyták, hogy szolgálják vagy nem a közérdeket.
· Nem szavaztak a világ tudósainak egybehangzó véleményéről, hogy a felmelegedést ma már nem lehet 1.5°C alatt tartani és ha az eléri a 2°C-t, a viz és élelkemhiány miatt egy milliárd ember válik hontalanná.
· A fosszilis tüzelőanyagok (szén,olaj,földgáz) használatánek megszüntetéséről nem hozott döntést és a szénneis csak a "használatának fokozatos megszüntetését" határozta el.
· A széndioxid kibocsájtásnak adóztatása nem került szavazásra.
· A szakaszos "'zöld" energiák (nap, szél,geotermális) folyamatossá tétele, hidrogénben való raktározással elnapoltatott.
· Az őserdők itásást nem tiltották be, hanem annak csak csak felére csökkentését határozták el és azt is csak 2030-ra.
· A földgáznak, széndioxidnál 80-szor károsabb metán kibocsjtásának visszavágását is csak 30%-ban állapitották meg és annak elérését is csak 2030-ra.
Miben volt sikeres?
· Megállapitották, hogy a felmelegedést az iparosodott országok okozták, mig a tragikus következmények főleg a szegény országokat sulytják (Afrika hőúmérséklete már 3°C-vel melegedett) és ezért évi 200 $billió támogatást szavaztak meg , de abban nem állapodtak meg, hogy ki mennyit fizet vagy hogy a korrupcoó-mentes elosztást miként oldják meg?
· A világ 119 legnagyobb bankja és befektető csopotrja - melyek össztulajdona 130 $trillió -, megegyeztek a "fosszili kölcsönök" csökkentésében és a "zöld kölcsönök" támogatásában.
· A pozitivum az, hogy az USA és Kina megegyezett az együttműködésben (ugyan nem hozták nyilvánosságra, hogy ez mit jelent), a negativum az, hogy Oroszország még a metán (földgáz) egyezményt sem fogadta el.
· Vállalatok és kisebb közigazgatási egységek több és fontos bejelentést tettek: a) Kalifornia kötelezővé tette, hogy az újonnan épülő épületek tetőit napelemek fedjék és hogy minden ház rendelkezzen napenergia raktározással, b) Boeing vállalat bejelntette, hogy a Boeing 787 hidrogén üzemanyaggal fog repülni, c) Az USA-ban a "net zéro" (önellátó) házak száma elérte a 10,000-t, d) Kina és a világ több városa már áttért a hidrogén üzemanyag cellás buszok használatára, e) A NASA szatellitái már 0.3 ppm pontossággal mérik a levegő széndioxid tartalmát és mérni tudják, hogy honnan mennyi kibocsájtás kerül a levegőbe?.
Magyar vonatkozású kérdések:
· Kérdés: Mi a helyzer az orosz földgázzal és atomerőművel? Válasz: A földgáz használata lehetetlenné teszi a Párisi szerződés betartását és az oroszoknak kiszolgáltatja az országot. Paks soha nem fog megépülni, de ha megépülne akkor is kétszer annyiba kerülne mint tervezték és a termelt áram is kétszer annyiba kerülne, mint az akkorra várható piaci ár. Az pedig felháboritó, hogy a jelen generáció előnyét kivánja élvezni annak, aminek terhét majd az utánunk jövők viselik.
· Kérdés: Miért fog zuhanni az energia ára? Válasz: Az előrejelzések szerint, amint az első befektetését kifizette a "zöld energia", annak ára a ,karbantartás költségére esik, mert az üzemanyag ingyenes és igy áram ára is lezuhan, e mellett létrejön az EU villanyhálózat és Biden Elnök szerint tiz év múlva, a ma $8/kg-os hidrogén ára $2/kg lesz (a földgázénak egy harmada.)
· Kérdés: Lehetne Magyarország energia önellátó? Válasz: Igen lehetne, de minek? Rizstermelésben sem vagyunk önellátóak, mert a távolkeleten termelt rizs olcsóbb. Ma sem vagyunk önállóak, csak éppen a szabad piactól vagyunk elzárva és az orosz érdekeknek vagyunk kiszolgáltatva.
· Kérdés: Milyen szerepe lehetne Magyarországnak a "zöld" korban? Válasz: Magyarországnak hatalmas készlete van a született intelligencia (IQ) területén. (A fasori Evangélikus Gimnázium több Nóbel dijast adott a vlágnak, mint sok ország!) Sajnos ezt a különleges adottságot nem használjuk ki, a hazai körülmények miatt tuzdósaink külföldön kamatoztatják tudásukat. Magyarország lehet az új "szilikon völgy", ha felszámoljuk a balkánira terjedt korrupciót és otthon tartjuk az ifjuságot, nemzetközi szintű fizetést adni a kutatóknak, államilag elősegitjük a világszabadalmak megszerzését. Erre az RFC és általában a teljes hidrogén tehnológia területén az élvonalba kerülés hatalmas alkalom. (Aki nem hiszi, nézze meg a tözsdét).
Örültem a kérdéseknek, érdeklődésnek,örültem annak, hogy a szakmámban dolgozó kollégák milyen jól látják a mesterséges intelligencia (AI) szerepét a post-industrial kor "zöld" tehnológoiájának kifejlesztésében. És végül örültem annak is, hogy (egy kivétellel) mindenki egyetértett, hogy, - mint a pandemik esetében is -, a klimaváltozás ellen is csak globális összefogással harcolhatunk. Az "egy kivétel" egy elszomoritóan bárgyú levél volt, mely magát a felmelegedést kérdőjelezte meg (Galilei jutott az eszembe..), de az ilyen szóra nem érdemes.
Szép hétvégét kivánva, Lipták Béla