Levelek 4 témáról
Bela Liptak
Levelek, Egyszerre válaszolok hátha másokat is érdekelnek az egyes válaszok:
1) TELLER EDÉRŐL:
Igen, rendelkezem Ede bácsi magyar nyevű videó előadásának, (sajnos már a kőhögős állapotábn) elmontott videójával az Einsteini áltlános relativitás magyarázatáról és a 4 dimenzióról. Ez itt található:
https://www.youtube.com/watch?v=0MI4zGBkkHI
Megjegyzem, hogy első könyvemhez Teller irta az előszót 1973-ban, ezért jól ismertem Őt. Különös ember volt: nem cserélgette lojalitásait, gyüjtötte azokat. 300%-os ember volt és szeretett annak lenni, szeretett 3 kultúrában otthon lenni, szeretett 3 nemzet családjához tartozni, szeretett 3 népet szeretni.
2) MENNYI LESZ IDÉN A VILLANY ÁRA?
Igaz, én úgy tudom, hogy 2025-ben Mgyarországon a többség számára megszünik a "rezsicsökkentés" és igy a villany ára a legtöbb fogyasztó számára megkétszereződik. Azok számára akik havi 250 KWh-nál kevesebbet fogyasztanak, továbbra is lesz - az egészsgügy és a közoktatás támogatásának csökkentéséböl nyert - támogatás.
3) NAGY LÉPÉS ELŐRE: MILYENEK AZ ÚJ ATOMERÖMŰVEK?
Igen, elérkezett az új és biztonságos atomerőművek kora. A világ 19 államában 80 vállalat dolgozik az "atomreaktor gyárakon", az SMR (Kis-Szállitható-Rektor)-ok kifejlesztésén, melyek a nagy és veszélyes atomerőművek helyére lépnek és "zöldek" lesznek, napenergia parkok mellé kerülnek, folyamatossá, raktározhatóvá teszik a napenergiát és egyben a villany árát felére, reaktor felállitási idejét 1.5 évre csökkentik, mert gyárban készülnek és teherautón, vonaton vagy hajón szállithatóak. A világon eddig csak kettő működik, egy Kinában a másik Oroszországban.
Ma még a fejlesztés gyerek cipőben jár, és Amerikával összefogva (az USA lemaradásánk oka az NRC bürokratáinak papirtologatása), ennek a fejlesztésnek Magyarország az élére állhatna, kidolgozhatná a nap-parkokkal egy helyre telepitett és ármot, hőt és tengervizből készitett ivóvizet termelő SMR-okat mmelyek persze Paks2 árának 1/10-éért 2 év alatt felálithatóak.
|
|
|
A Paks-i áram már ma a legdrábább a világon (a fenti ábrán a kék szinű vonal)
4) SZÉNDIOXID KIBOCSÁJTÁSI ADÓ
Idézet a Control magazinban áprilisban megjelenő rovatomból https://www.controlglobal.com/home/contact/11392257/bela-liptak
This will happen when we stop treating the atmosphere as a free garbage dump. We must make people understand that as we pay for the removal of solid garbage from the front of our homes or for the disposal of our waste water, we must also pay for dumping harmful gases into the atmosphere.
Today, the global yearly emission of carbon dioxid equivalent gases is 40 billion tons. I estimate that charging a fee of about $20 per son of harmful emission for two decades would about be enough to finance the conversion into a "carbon free" age. Compare this sum to how much we are paying to our municipalities for they removing a ton of garbage or ton of waste water from our homes?
There is another way to look at this. It is to calculate the present cost of passivity or estimate future costs of idleness, if inaction continues. Compare it to the financial and emotional costs of restoring the damage that Los Angeles suffered from a single wildfire ($0.25 trillion). Naturally, this has not been the only event in the word where climate change played a major role in a disaster, after all whole regions are already becoming unlivable. The total global damage was probably already more than 10 times that of the LA fire, or over 2.5$ trillion. As to the cost of restoring all the damage around the world, that climte change will cause in the coming years is anybody's guess.
Looking at this as a cost-benefit analysis, if the cost of stopping greenhouse gas emissions is $20 per ton and 40 billion tons are being emitted yearly, that cost is $0.8 trillion. How much is that? It is 3 times the damage caused by the LA wildfire, one thir of the global military spending in 2023 o $2.5 trillion or about 0.5% of the global GDP[1].
[1] The cost of global military spending in 2023 was $2.5 trillion and that sum is rising due to the spread of drones and nuclear veapons.