kepek

[gauchisme]

ibm '86

http://www.nightfallcrew.com/wp-content/gallery/personal-computer-ibm-5160-monitor-ibm-5151/IMG_7709.jpg

low res. picture es kinez mint egy elhanyagolt aquarium

http://vintagecomputer.net/ibm/cpm%2D86/IBMCPM86_boot-scrn.JPG

large disk and command operated

************

alma '86

http://mathieuchabod.fr/wp-content/uploads/2013/03/04528998-photo-macintosh.jpg

high resolution b&w monitor, small modern disk es egerral

[StarDust]

Mia pont?
Apple invented the GUI interface, MS windows csak kopintotta!
DOS had memory limitation 640K , ami abban az idoben soknak szamitott.

[MedvE]

Den måndag 26 september 2016 kl. 08:21:23 UTC+2 skrev gauchisme:
> ibm '86
>
> http://www.nightfallcrew.com/wp-content/gallery/personal-computer-ibm-5160-monitor-ibm-5151/IMG_7709.jpg
>
> low res. picture es kinez mint egy elhanyagolt aquarium
>
> http://vintagecomputer.net/ibm/cpm%2D86/IBMCPM86_boot-scrn.JPG
>
> large disk and command operated

Gerinctelen seggfely, ez 7 evvel a Mac elotti kep a CP/M-mel.
Nem 1986, mi foszt hazudozol mar MEGINT????

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 00:54:29 UTC-7, MedvE wrote:

> Gerinctelen seggfely, ez 7 evvel a Mac elotti kep a CP/M-mel.
> Nem 1986, mi foszt hazudozol mar MEGINT????

http://vintagecomputer.net/ibm/cpm%2D86/ ---> IBMCPM86<---_ boot-scrn.JPG

"The price of the XT was $4995 and it was upgraded in 1986 to a "5162" model. This computer would be able to outdo the next form factor, "AT", from IBM because of an advanced RAM design. The XT would be discontinued in the Spring of 1987 and replaced with the PS/2 Model 30."

http://vintagecomputer.com/ibm-xt-5160.html

"Subsequently IBM released follow-on models through 1986 including the PC/XT, the first with an internal hard drive; the PC/AT with an 80286 chip running at 6MHz then 8MHz; ..."

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2101426/ibm-pc-ago

"The XT was discontinued in the spring of 1987, replaced by the PS/2 Model 30."

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer_XT

miveletlen--demens fosz, foszt se tud csak piszkoskodni

https://www.youtube.com/watch?v=VfvGS7qJr4M

igazi kisdugtor

[b..i...]

http://budapestpszichologus.hu/terapiak/analitikus-kiscsoport/

[GaWAb]

On Mon, 26 Sep 2016 03:36:39 -0700, b..i... wrote:

> http://budapestpszichologus.hu/terapiak/analitikus-kiscsoport/

"Ösztönöz és reménnyel tölt el, ha olyan emberekkel kerülünk
kapcsolatba, akik ugyanazt az ösvényt taposták és megtalálták
a visszautat."

Hát, ezek ketten jól eltévedtek, nem mondom...

[MedvE]

Den måndag 26 september 2016 kl. 10:57:01 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 00:54:29 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Gerinctelen seggfely, ez 7 evvel a Mac elotti kep a CP/M-mel.
> > Nem 1986, mi foszt hazudozol mar MEGINT????
>
> http://vintagecomputer.net/ibm/cpm%2D86/ ---> IBMCPM86<---_ boot-scrn.JPG

Rofike, hol van itt az 1986????
Amilyen faszfely vagy, a '86-ot nezed annak. Pedig az a PROCESSOR neve te idiota!
A CP/M-80-at 1979ben csinalta a DR, a PC-re illesztett valtozat AZ AMI A KEPEN VAN 1982 elejen jott ki a kereskedelmi forgalomba.

Megint nem tudsz semmit, csak esz nelkul wikizel, aztan meg dol beloled a bullshit.

Legalabb wikiznel ugy, hogy erted, vagy legalabb PONTOSAN.
De ahhoz te faszkalap vagy.

https://en.wikipedia.org/wiki/CP/M-86
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_DOS#PC_DOS_1.x

>
> "The price of the XT was $4995 and it was upgraded in 1986 to a "5162" model. This computer would be able to outdo the next form factor, "AT", from IBM because of an advanced RAM design. The XT would be discontinued in the Spring of 1987 and replaced with the PS/2 Model 30."

Lowfust. 1982 vegen mar 10 MB harddiskes IBM PC-vel dolgoztam. Egy kulon kartyat kellett beletenni a disk aramellatasahoz es meghajtasahoz.
Bootolni akkor meg csak floppyrol tudott, a BIOS nem kezelt harddisket.

Seggfely vagy, mint szokasos. Jobb ha nem egeted magad tovabb.

Ugyancsak wiki (miert nem olvastad el mielott rofogni kezdtel?)
"The IBM PC was immediately successful. BYTE reported a rumor that more than 40,000 were ordered on the day of the announcement;[6] John Dvorak recalled that one dealer that day praised the computer as an "incredible winner, and IBM knows how to treat us — none of the Apple arrogance".[85] "
...
"Although IBM sold fewer than 100,000 PCs in its first year,[88] PC World counted 753 software packages for the PC—more than four times the number available for the Apple Macintosh one year after its 1984 release—including 422 applications and almost 200 utilities and languages."

"XT 5160 March 1983 8088 First IBM PC to come with an internal hard drive as standard."

(Az enyem - a munkaadome - nem volt standard, valahonnan mashonnan vettek a disket, nem emlexem honnan)

Legkozelebb ha wikizseni akarsz lenni, akkor olvasd el rendesen, es ha nem erted akkor inkabb kerdezz, mert igy nagyon hulyenek latszol.

Na bozmeg a reisztag hozad kepest kis kupac hamu....

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 05:21:22 UTC-7, MedvE wrote:

>AZ AMI A KEPEN VAN 1982 elejen jott ki a kereskedelmi forgalomba.

es tipikusan maradt forgalomban, igy kepviselte 1986ban az aktualis ibm szintet--mint a beidezett forras szerint--(is) mig 87-ben ki nem jottek ujabbal

persz akarcsak felig is valamire valo gepet ill. OS-t csak a win95-sel tudtak felmutatni, miutan amit csak lehetett az almatol elsmittoltak

LoL

> De ahhoz te faszkalap vagy.

a foszorru foszkalapozik, yeah right, a jobs is 1/2 arab volt, igy nyilvan az alma is antimicsodista

> Na bozmeg a reisztag hozad kepest kis kupac hamu....

tompaagyu fosz tukorbe nezett oszt lattya eg mint a rongy, erre gyon a rejsztag dumaval

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 03:49:43 UTC-7, GaWAb wrote:

> Hát, ezek ketten jól eltévedtek, nem mondom...

let's hear something about "kicsike budapesti (waccsolos) ertelmiseg"

[GaWAb]

hát bozmeg, kicsikének nem neveznélek,
budapestinek sem, tehát mondjuk így elsőre
a háromból egyse jön neked összve

talán waccsolsz, oké, akkor 1:4

[b..i...]

2016. szeptember 26., hétfő 21:49:36 UTC+2 időpontban GaWAb a következőt írta:

> talán waccsolsz, oké, akkor 1:4

:))

Újpesti proli. A volt bőrgyár környékéről.

Ettől persze lehetne 100% magyar.
De nem az.

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 12:49:36 UTC-7, GaWAb wrote:

> budapestinek sem

csak harmadik generacios

mikor nagyapo megerkezett, tik bozmeg akkor meg a rumpzeissal tot orszagban egyutt ettetek a makkot

[b..i...]

2016. szeptember 26., hétfő 22:07:52 UTC+2 időpontban gauchisme a következőt írta:

> mikor nagyapo megerkezett, tik bozmeg akkor meg a rumpzeissal tot orszagban egyutt ettetek a makkot

***

Vannak anyagyilkosok, meg szelídebbek, akik simán utálják apjukat-anyjukat..

Nyilvánvaló.

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 13:05:56 UTC-7, b..i... wrote:

> Újpesti proli. A volt bőrgyár környékéről.

mar vot

vagy mar husz eve kibeszeltunk, hogy a medve (jezsus!) utcaban jartam iskolaba
a buszmegallo az ablakom alatt (volt) a maria teri megallo elotti

> Ettől persze lehetne 100% magyar.
> De nem az.

mitagadas, de nem is rostellom

100% magyar=100% fillentos/deluzionalt dickhead

ennek ellenire a prolik legalabb 2 stuffeval a szarosgatyas parasztok elott jarnak, a te fajtad ideje csak most kovetkezett be

[MedvE]

Den måndag 26 september 2016 kl. 19:43:42 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 05:21:22 UTC-7, MedvE wrote:
>
> >AZ AMI A KEPEN VAN 1982 elejen jott ki a kereskedelmi forgalomba.
>
> es tipikusan maradt forgalomban, igy kepviselte 1986ban az aktualis ibm szintet--mint a beidezett forras szerint--(is) mig 87-ben ki nem jottek ujabbal

Nem AZ nem maradt forgalomban jobban mint az Apple I. amihez 4 db program jart.
Nekem 86-ban mar egy Bondwell XT-m volt, 20 Mb-os RLL diskkel ami 20szor gyorsabb volt a Macintoshnal. A Kep Erno monokrom volt, de 1280 x 800-as felbontassal, WD Paradise SVGA kartyaval. Az Apple a fasorban se volt se sebessegben, se hasznalhato programmal, EGY kivetellel, szovegszerkesztesre, nyomdai grafikai alkalmazasokra az Apple volt jobb.
CAD alkalmazasra, MathLab vezerlesre, folyamatvezerlesre, tablazatkezelesre, statisztikai szamitasokhoz az Apple egyszeruen nem letezett. Az XT meg elegansan kezelte mindezt, sot meg egy semi-multitaskingra is kepes volt a TSR modszerrel (Terminate and Stay Resident), amit a Zapple csak 9 evvel kesobb tudott.

Ne rofogj. Nem all jol neked. A butasagod meg siralmas.

>
> persz akarcsak felig is valamire valo gepet ill. OS-t csak a win95-sel tudtak felmutatni, miutan amit csak lehetett az almatol elsmittoltak

Lufuszt. A Win95 mar egy grafikus multitasking OS volt. Az Zapple meg nem tutta mijaza multitaszking...
Penig mar az ugyanaszt a processzort hasznalo Amiga is tutta...

Ne rofogj. Nem tucc semmit, csak rofogsz. Nem all jol neked.

>
> LoL
>
> > De ahhoz te faszkalap vagy.
>
> a foszorru foszkalapozik, yeah right, a jobs is 1/2 arab volt, igy nyilvan az alma is antimicsodista

Kit erdekel, hogy 0,5 arab vagy hottentotta?
Mi koze mindenhez, szetszortagyu ostoba rofi?

>
> > Na bozmeg a reisztag hozad kepest kis kupac hamu....
>
> tompaagyu fosz tukorbe nezett oszt lattya eg mint a rongy, erre gyon a rejsztag dumaval

Ne rohogtess, cserepes a szam!
LOL

[MedvE]

Den måndag 26 september 2016 kl. 19:43:42 UTC+2 skrev gauchisme:

> On Monday, 26 September 2016 05:21:22 UTC-7, MedvE wrote:
>
> >AZ AMI A KEPEN VAN 1982 elejen jott ki a kereskedelmi forgalomba.
>
> es tipikusan maradt forgalomban, igy kepviselte 1986ban az aktualis ibm szintet--mint a beidezett forras szerint--(is) mig 87-ben ki nem jottek ujabbal
>
> persz akarcsak felig is valamire valo gepet ill. OS-t csak a win95-sel tudtak felmutatni, miutan amit csak lehetett az almatol elsmittoltak
>
> LoL
>
> > De ahhoz te faszkalap vagy.
>
> a foszorru foszkalapozik, yeah right, a jobs is 1/2 arab volt, igy nyilvan az alma is antimicsodista

Tudom nem vagy kepes felfogni, ez neked tul magas, de elmondon szaztizezredszer is:
Semmi bajom az arabokkal, csak a muszlimokkal - a fasiszta ideologiajuk miatt, amit iszlamnak hivnak.
Rengeteg normalis arab van a vilagon, de egy normalis muszlim sincs.

Mags ez neked, mint tehennek a zsebora.

[MedvE]

Den måndag 26 september 2016 kl. 22:17:34 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 13:05:56 UTC-7, b..i... wrote:
>
> > Újpesti proli. A volt bőrgyár környékéről.
>
> mar vot
>
> vagy mar husz eve kibeszeltunk, hogy a medve (jezsus!) utcaban jartam iskolaba
> a buszmegallo az ablakom alatt (volt) a maria teri megallo elotti

Akkor inkabb az iskolaba kellett volna mennyel, nem a Kagyloba.
EZERT vagy te ilyen faszkalap, most mar ertem.

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 14:06:11 UTC-7, MedvE wrote:

> Akkor inkabb az iskolaba kellett volna mennyel, nem a Kagyloba.
> EZERT vagy te ilyen faszkalap, most mar ertem.

neked akkor meg evek hianyoztak akarcsak ahhoz is, hogy a tszcsban allatgondozo legyel, roffogo fosz lumpenproli

[MedvE]

Jaja, a Kagyloban nem volt ulohely, allokocsma volt. Miert nem mentel a battyanyiba inkabb bozmeg? Ott a csarnokban le is lehetett ulni, ha iskola helyett ott ittad el az eszed. Ami mar akkor se volt.

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 14:00:52 UTC-7, MedvE wrote:

> > tompaagyu fosz tukorbe nezett oszt lattya eg mint a rongy, erre gyon a rejsztag dumaval
>
> Ne rohogtess, cserepes a szam!
> LOL

yawn

"XTs produced in 1983-84 shipped from the factory with 128 KB and in 1985, 256k. The second version (1986–87) had 256 KB soldered to it and could accommodate the entire 640 KB.[1] Later XTs used 4164 DRAMs only for the first 256k and the remainder of system memory consisted of larger 41256 DRAMs (256kx1). As a result, it took only 44 RAM chips to reach 640k versus the 80 chips needed on the original model XT."

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer_XT

und mozgo keppel

https://www.youtube.com/watch?v=VfvGS7qJr4M

ez meg a first mac '84bol

https://www.youtube.com/watch?v=8bepzUM1x3w

i rest my case

[gauchisme]

nem t'dom nekod mi nyilvanvalo, de nem ertelmezheto mit nyogol

a lófőszt nyilvan nem veszem bele, de munk szekelyek rendesen termeszettol fogva egalitaris, befogado es tolerans nepek vogymunk

(bibiknek)

https://en.wikipedia.org/wiki/Edict_of_Torda

szo, nagyapo bar nem volt ausgesagt irastudo, de tudott irni akom-bakom, akkori szekelyfoldre jellemzo betukkel

viszont a csaladi legendarium alapjan o sem kedvelte (rihalta)a dinnyes-szekerre felkapaszkodott, magukat megjatszo es bekepzelt pojaca egyedeket

igy kapasbol alairna mindent mit irok

[MedvE]

Den tisdag 27 september 2016 kl. 00:45:22 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 14:00:52 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > > tompaagyu fosz tukorbe nezett oszt lattya eg mint a rongy, erre gyon a rejsztag dumaval
> >
> > Ne rohogtess, cserepes a szam!
> > LOL
>
> yawn
>
> "XTs produced in 1983-84 shipped from the factory with 128 KB and in 1985, 256k. The second version (1986–87) had 256 KB soldered to it and could accommodate the entire 640 KB.[1] Later XTs used 4164 DRAMs only for the first 256k and the remainder of system memory consisted of larger 41256 DRAMs (256kx1). As a result, it took only 44 RAM chips to reach 640k versus the 80 chips needed on the original model XT."

So? Mi a rof-rof?
A KEPEN amit idebosztal nem az volt amit mondtal.
Osszekavartad a 8086-os processzor nevet az 1986-os evvel, mert FASZT SE TUDSZ, csak rofogsz esz nelkul, a wikiben meg nem volt benne
LOL

Na, hogy tegyel valamit a parna ala is:
Az IBM PC es kompatibilis kopiak letaroltak a piacot, mert mig a Zapplehez nem volt szoftware, a PC nyilt rendszere miatt akarki akarmilyen komplex softwaret irhatott ra. kesz programcsomagok is voltak - mig a Zapplehez semmi. Nulla. Zilce. None. Zero.
Gugglizz egyet Philip Kahn-ra. Bar iagazbol felesleges, foszt se ertesz.

Na mindegy TUDNI semmit se tudsz osszekavarsz tokot meg paszulyt, es meg azt se erted, hogy milyen hulye vagy.

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 17:29:30 UTC-7, MedvE wrote:

> Na, hogy tegyel valamit a parna ala is:
> Az IBM PC es kompatibilis kopiak letaroltak a piacot, mert mig a Zapplehez nem volt szoftware, a PC nyilt rendszere miatt akarki akarmilyen komplex softwaret irhatott ra. kesz programcsomagok is voltak - mig a Zapplehez semmi. Nulla. Zilce. None. Zero.
> Gugglizz egyet Philip Kahn-ra. Bar iagazbol felesleges, foszt se ertesz.

muntha errol lenne szo

> Na mindegy TUDNI semmit se tudsz osszekavarsz tokot meg paszulyt, es meg azt se erted, hogy milyen hulye vagy.

LoL, mad ve mundent tud

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 14:04:20 UTC-7, MedvE wrote:

> Semmi bajom az arabokkal (...)

a vegin meg kiderul, hogy ez egy arab-lover

csak azert jott vissza a migrancsok ellen ugatni, gyululkodni, uszitni es gyalaszkodni (en bloc, ugyi) mert nem tutta, hogy reszuk x-teny, mas reszuk, hanem eppen nem nagyobb reszuk meg szekularis szocialista/nominalis vallasos

pl. mint a magyari "katolikusok", kik a papuskat gyalazzak

man, ez micsoda hippokrata

*******************
" ... the percentage of people who express some measure of religious doubt is higher in the Arab world (22 percent) than in South Asia (17 percent) and Latin America (16 percent). And that 22 percent is only an average; the percentage goes higher in some Arab countries, from 24 percent in Tunisia up to 37 percent in Lebanon."

https://newrepublic.com/article/121559/rise-arab-atheists

[GaWAb]

nagyapó meséi már nem játszik semmit sem
ott vagy, jól, hálistennek, nem itt

ez a lényeg

közöd semmi se nincsen ahhoz, ami itt van

[gauchisme]

On Monday, 26 September 2016 21:56:21 UTC-7, GaWAb wrote:

> közöd semmi se nincsen ahhoz, ami itt van

mar vot

[GaWAb]

megtetszett, kinézted, kifizetted, hát
örüjjél neki

mit panaszkodsz?

[gauchisme]

yawn

> mit panaszkodsz?

u r

[MedvE]

Den tisdag 27 september 2016 kl. 02:55:35 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 17:29:30 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Na, hogy tegyel valamit a parna ala is:
> > Az IBM PC es kompatibilis kopiak letaroltak a piacot, mert mig a Zapplehez nem volt szoftware, a PC nyilt rendszere miatt akarki akarmilyen komplex softwaret irhatott ra. kesz programcsomagok is voltak - mig a Zapplehez semmi. Nulla. Zilce. None. Zero.
> > Gugglizz egyet Philip Kahn-ra. Bar iagazbol felesleges, foszt se ertesz.
>
> muntha errol lenne szo

Arrol. Mert attol nyert az IBM koncepcioja az Apple fölött

>
> > Na mindegy TUDNI semmit se tudsz osszekavarsz tokot meg paszulyt, es meg azt se erted, hogy milyen hulye vagy.
>
> LoL, mad ve mundent tud

Amit nem, arrol HALLGATOK. Csak te vagy az a faszkalap aki mindenbe beleokoskodik es eisteinnek magyarazza a relativitaselmeletet.
En mar akkor szamitogeppel dolgoztam amikor te meg csak a futyidet csavargattad.

[MedvE]

Den tisdag 27 september 2016 kl. 06:16:55 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Monday, 26 September 2016 14:04:20 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Semmi bajom az arabokkal (...)
>
> a vegin meg kiderul, hogy ez egy arab-lover
>
> csak azert jott vissza a migrancsok ellen ugatni, gyululkodni, uszitni es gyalaszkodni (en bloc, ugyi) mert nem tutta, hogy reszuk x-teny, mas reszuk, hanem eppen nem nagyobb reszuk meg szekularis szocialista/nominalis vallasos

Csak azok em jutnak el Europaba, mert a muszlim "menekult" tarsak bedobaljak oket a vizbe.

>
> pl. mint a magyari "katolikusok", kik a papuskat gyalazzak
>

Mi koze ahhoz, hogy te a 8086-os processzorrol azt hitted, hogy 1986-os datum?
Es ezen az alapon kezdtel rofogni?
Mi kozom NEKEM a papuskahoz?

Faszkalapbol omlik a rof-rof, minderol egyszerre.

[gauchisme]

On Tuesday, 27 September 2016 00:31:07 UTC-7, MedvE wrote:

> Amit nem, arrol HALLGATOK. Csak te vagy az a faszkalap aki mindenbe beleokoskodik es eisteinnek magyarazza a relativitaselmeletet.
> En mar akkor szamitogeppel dolgoztam amikor te meg csak a futyidet csavargattad.

1) en 84 ota, de te vagy a computerek einsteinja

2) i rested my my case, ennek meik reszit nem erted?

[MedvE]

Den tisdag 27 september 2016 kl. 17:03:45 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Tuesday, 27 September 2016 00:31:07 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Amit nem, arrol HALLGATOK. Csak te vagy az a faszkalap aki mindenbe beleokoskodik es eisteinnek magyarazza a relativitaselmeletet.
> > En mar akkor szamitogeppel dolgoztam amikor te meg csak a futyidet csavargattad.
>
> 1) en 84 ota, de te vagy a computerek einsteinja

Megint huJe vagy. Tul nagy szellemi kihivas neked a hasonlat, miszerint szazadrangu amatorkent rofogsz regota profinak.

>
> 2) i rested my my case, ennek meik reszit nem erted?

So?
Talan te dontod el ki mikor mihez szol hozza, vagy valaszol? Miota vagy te a moderator itt?

[gauchisme]

On Tuesday, 27 September 2016 09:25:36 UTC-7, MedvE wrote:
> Den tisdag 27 september 2016 kl. 17:03:45 UTC+2 skrev gauchisme:
> > On Tuesday, 27 September 2016 00:31:07 UTC-7, MedvE wrote:
> >
> > > Amit nem, arrol HALLGATOK. Csak te vagy az a faszkalap aki mindenbe beleokoskodik es eisteinnek magyarazza a relativitaselmeletet.
> > > En mar akkor szamitogeppel dolgoztam amikor te meg csak a futyidet csavargattad.
> >
> > 1) en 84 ota, de te vagy a computerek einsteinja
>
> Megint huJe vagy. Tul nagy szellemi kihivas neked a hasonlat, miszerint szazadrangu amatorkent rofogsz regota profinak.

esz enkabb rad all, az agika es a gazsi viszonylataban

"regota profi" foszt se szamit, nem a profisagrol beszelunk, hanem hogy miota dolgoztam rajt, es 84 elott te is csak azt csavargattad amit mondol

'84 s '86-ban a makkon voltam voltam oan profi mint te ami a hasznalatot illeti

megint huje vagy

[krix-krax]

Ezt veletlenul nyitottam ki a gep tisztitasa utan.

Tisztelettel, dicsekves nelkul, ma'r 5 eves koromban kezeltem
szamitogepet. Abacus volt a neve. -:)

[gauchisme]

On Tuesday, 27 September 2016 09:25:36 UTC-7, MedvE wrote:

> So?
> Talan te dontod el ki mikor mihez szol hozza, vagy valaszol? Miota vagy te a moderator itt?

igazad van

annyit beszelsz magadban amennyit akarsz

[Emeritus]

az On Tue, 27 Sep 2016 02:29:30 +0200, MedvE <las...@hotmail.com> wrote:

> Az IBM PC es kompatibilis kopiak letaroltak a piacot, mert mig a
> Zapplehez nem volt szoftware, a PC nyilt rendszere miatt akarki
> akarmilyen komplex softwaret irhatott ra. kesz programcsomagok is voltak
> - mig a Zapplehez semmi. Nulla. Zilce. None. Zero.

Errol jut eszembe... Gondolom a fentiek alapjan neked is Android alapu
okos telefonod van iPhone helyett. Szerinted lehetseges, hogy epp a nyilt
rendszere es olcsobbsaga alapjan elobb-utobb az Android mobilok gyoznek az
iPhone felett? Oszinten szolva nekem eddig soha nem is jutott eszembe hogy
akarmilyen alma termeket vegyek, de az utobbi evekben kezdtem kacsingatni
az iPhonera is mivel azokban altalaban minden mobil vivo frekvencia benne
van, s igy ugyanaz a model kompatibilis az USA-ban es EU-ban hasznalatos
LTE frekvenciakra. A GSM frekvenciakkal nincs problema, mert azokat mar
reg szabvanyositottak. Androidban altalaban kulon modelleket gyartanak
ezekre a piacokra. Most pl. nem tudom itt MO-on hasznalni a gyors LTE
savot adatatvitelre a Nexus 5 okosommal, ami eleg bosszanto.
It erre foleg az 1800 Mbs-os savot (LTE Band 3) hasznaljak a szolgaltatok
ami az USA-ban nem hasznalatos. Viszont az iPhoneban meg van az is.

[MedvE]

Nem tudommi az a "oan profi",en 86-ban a vilag akkori legnagyobb PC kiegeszito gyartojanak (Western Digital) a distributorjanal en voltam a support/service osztaly vezetoje, azonkivul hogy Novell NetWare 2.0, 2.1, 2.2 verziokra certifikatom volt mar, a WD-nel Ethernet certifikatot kaptam, az IBM-nel TokenRing certifikatot szereztem, es extra munkakent MathLab kartyas folyamatvezerleseket programoztam, hardware drivereket irtam, es egy assembler rutin csomagomat a mai napig hasznaljak azon a helyen, egy specialis gyartasi folyamat vezerlesere, es egy elektronagyu tavvezerlesere, amihez meg az illeszto elektronikat is en terveztem es gyartottam le sajatkezuleg.

Te "oan profi voltal"

ajweh, rof-rof....









>
> megint huje vagy

[MedvE]

Den tisdag 27 september 2016 kl. 21:34:57 UTC+2 skrev Emeritus:

Csak Android alapu volt a Nokia Symbian utan. Tobb is.
Nem szeretem az iPhone-t a zart rendszer miatt, es logikatlan menuk miatt.
Az, hogy nem minden frekvenciakon mukodik egy telefon nem attol van, hogy Android, hanem mert az SOC-t kulonbozo piacokra specifikaljak. Van olyan ami minden GSM es LTE frevencian muxik. Volt egy ilyenem, Zopo (vagy Cubot?) nevu kinai telefon. Sajnos annak a GPS-e volt hasznalhatatlan.

[gauchisme]

On Tuesday, 27 September 2016 14:32:52 UTC-7, MedvE wrote:

> es logikatlan menuk miatt.

LoL

ezer volta butta fasz mar 86ban is a makkhoz, mint most is

kockara jar az agyad a kör helyett

ezer hirdettek a makkot kezdettol: komputer a tobbieknek

persz az is igaz mikor a makk kijott akkor a mikrofos meg a menuket sem osmerte

es elekron agyu vagy elektron ágyu?

csak nem a szadit akartatok ereccbol p'nnan lonni?

[MedvE]

Den onsdag 28 september 2016 kl. 03:47:29 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Tuesday, 27 September 2016 14:32:52 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > es logikatlan menuk miatt.
>
> LoL
>
> ezer volta butta fasz mar 86ban is a makkhoz, mint most is
>
> kockara jar az agyad a kör helyett
>
> ezer hirdettek a makkot kezdettol: komputer a tobbieknek

Huje vagy, mint mindig. Nem magam miatt nem kedvelem az iPhonet, hogy EN nem tudom hasznalni a menuket, hanem altalanssagban.

>
> persz az is igaz mikor a makk kijott akkor a mikrofos meg a menuket sem osmerte

EZ sem igaz, sot az ellenkezoje. A legordulo menuk '84-ben jelentek meg a Macintoshon. DOS-os applikaciokban, pl. amit en sokat hasznaltam, a Lotus123-ban mar 1982-ben legordulo menu volt.

Mondom bazmeg NE ROFOGJ, nem tucc semmit, csak ujra meg ujra egeted magad az ilyen hujesegekkel

>
> es elekron agyu vagy elektron ágyu?

ágyú
amirol szinten fingod sincs mi az

>
> csak nem a szadit akartatok ereccbol p'nnan lonni?

mint fentebb, seggfelyseged ujabb roffenete

[gauchisme]

On Wednesday, 28 September 2016 00:44:54 UTC-7, MedvE wrote:

> > persz az is igaz mikor a makk kijott akkor a mikrofos meg a menuket sem osmerte
>
> EZ sem igaz, sot az ellenkezoje. A legordulo menuk '84-ben jelentek meg a Macintoshon. DOS-os applikaciokban, pl. amit en sokat hasznaltam, a Lotus123-ban mar 1982-ben legordulo menu volt.

mintha a lofusznak koze lett volna a mikrofoshoz '84ban

nemcsok butta es fillentos vagy, hanem olvasni se tuc bozmeg

nagy arc helyett enkabb a pillakat kapkod be mielott irni kezdol

[gauchisme]

On Wednesday, 28 September 2016 00:44:54 UTC-7, MedvE wrote:

>> > es elekron agyu vagy elektron ágyu?
>
> ágyú
> amirol szinten fingod sincs mi az

muntha szuksegem lenne ra

[MedvE]

Talan lenne. Talan kellene tudnod mi az amihez hozzaszolsz.
De lehet, hogy igazad van.
Minek tudni valamit?
Eleg, ha te hozzaszolsz....

LOL

[MedvE]

Den onsdag 28 september 2016 kl. 10:49:17 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Wednesday, 28 September 2016 00:44:54 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > > persz az is igaz mikor a makk kijott akkor a mikrofos meg a menuket sem osmerte
> >
> > EZ sem igaz, sot az ellenkezoje. A legordulo menuk '84-ben jelentek meg a Macintoshon. DOS-os applikaciokban, pl. amit en sokat hasznaltam, a Lotus123-ban mar 1982-ben legordulo menu volt.
>
> mintha a lofusznak koze lett volna a mikrofoshoz '84ban

Egeszen pontosan annyi, mint a Mac operativ rendszerenek.
Aminek szinten nem volt menuje, csak az APPLIKACIOKNAK.
Mondom vazze, NE OKOSKODJ, mert csak meg hujebbnek latszol. Amennyiben ez meg leheteges.

[Emeritus]

Hat ez az amiert az iPhonet kezdtem fontolgatni. Abbol ugyanaz a model
mukosik minden piacon.

> Van olyan ami minden GSM es LTE frevencian muxik. Volt egy ilyenem, Zopo
> (vagy Cubot?) nevu kinai telefon. Sajnos annak a GPS-e volt
> hasznalhatatlan.

En meg kinai tervezesut nem veszek. Eleg az is, hogy ott szerelnek ossze
szinte minden markat. Nekem speciel az tetszik a Google marka jelzesuekben
(Nexus), hogy azok tobbnyire mentesek a gyartok es a szolgaltatok
"bloatware"-jetol, s igy gyakorlatilag tiszta Android gepek. Nokiam meg
nekem soha nem volt. Regebben volt Motorolam amiben az tetszett, hogy
nagyon jo antennaja volt.

[gauchisme]

On Wednesday, 28 September 2016 02:03:58 UTC-7, MedvE wrote:

> Egeszen pontosan annyi, mint a Mac operativ rendszerenek.
> Aminek szinten nem volt menuje, csak az APPLIKACIOKNAK.

mar eleg unalmas, hogy nem tudud mirol nyogol, persz kezd megszokotta valni

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/Apple_Macintosh_Desktop.png

> Mondom vazze, NE OKOSKODJ, mert csak meg hujebbnek latszol. Amennyiben ez meg leheteges.

egan, ponty ahogy irod, csak pepitaban, de micsanyjunk, te semmit se szegyelsz, ha valami kucpad az van dosztig

enkabb ezen az alabbin gondolkoggyal le

[MedvE]

Den onsdag 28 september 2016 kl. 20:33:59 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Wednesday, 28 September 2016 02:03:58 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Egeszen pontosan annyi, mint a Mac operativ rendszerenek.
> > Aminek szinten nem volt menuje, csak az APPLIKACIOKNAK.
>
> mar eleg unalmas, hogy nem tudud mirol nyogol, persz kezd megszokotta valni
>
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/Apple_Macintosh_Desktop.png

Ez a Desktop nevu alkalmazas. NEM AZ OPERACIOS RENDSZER. A MacOS-hez egy grafikai alkalmazast csatoltak olyan hujek szamar amint te vagy, akik nem voltak kepesek egy max 8 betubol allo utasitast megtanulni es beirni.
ezert 8-szor akkora memoria kellett neki, es nem lehetett frissiteni, orokre beegetve a ROM-ba. A DOS-t megy updatalhattad kicserelhetted masra, teljesen rugalmas volt.
Es az applikacioban ha a programozo ugy akarta, akkor menut tett.
Mar a Mac megjelenese elott 2 evvel ilyenenl dolgoztam.

[gauchisme]

On Wednesday, 28 September 2016 14:38:42 UTC-7, MedvE wrote:

> Ez a Desktop nevu alkalmazas. NEM AZ OPERACIOS RENDSZER.

ezt system 1 resze volt

> A MacOS-hez egy grafikai alkalmazast csatoltak olyan hujek szamar amint te >vagy, akik nem voltak kepesek egy max 8 betubol allo utasitast megtanulni es >beirni.

egan, errol beszelunk

a mikrofosnal ez nem volt, makkot ha nem kopizzak le, meg most "8betubol allo
utasitasokat tanugathatnal bozmeg, jujj de butta vagy, hogy nem vagy kepes folfogni bozmeg

> ezert 8-szor akkora memoria kellett neki, es nem lehetett frissiteni, orokre beegetve a ROM-ba.

nem szekuitur

A DOS-t megy updatalhattad kicserelhetted masra, teljesen rugalmas volt.

akkor miert nem maradtal a dosznal, doszd meg magad

> Es az applikacioban ha a programozo ugy akarta, akkor menut tett.

tett a foszt, a mkk zart szusztema volt

> Mar a Mac megjelenese elott 2 evvel ilyenenl dolgoztam.

dogoztal te iennel a foszt

meg most sem erted, valojaban meg azt sem erted mirol beszelunk

igy meg 1X, foszt se szamit te mivel dolgoztal, a mikrofosnal ez ismeretlen volt

"The Macintosh was designed to achieve adequate graphics performance, which had previously required hardware costing over US $100,000, a price inaccessible to the middle class."

https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K

es ez a bottom line, hijaba idiotaskodol, kigyot-bekat osszehordol

[MedvE]

Den torsdag 29 september 2016 kl. 00:56:56 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Wednesday, 28 September 2016 14:38:42 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > Ez a Desktop nevu alkalmazas. NEM AZ OPERACIOS RENDSZER.
>
> ezt system 1 resze volt
>
> > A MacOS-hez egy grafikai alkalmazast csatoltak olyan hujek szamar amint te >vagy, akik nem voltak kepesek egy max 8 betubol allo utasitast megtanulni es >beirni.
>
> egan, errol beszelunk
>
> a mikrofosnal ez nem volt, makkot ha nem kopizzak le, meg most "8betubol allo
> utasitasokat tanugathatnal bozmeg, jujj de butta vagy, hogy nem vagy kepes folfogni bozmeg
>
> > ezert 8-szor akkora memoria kellett neki, es nem lehetett frissiteni, orokre beegetve a ROM-ba.
>
> nem szekuitur
>
> A DOS-t megy updatalhattad kicserelhetted masra, teljesen rugalmas volt.
>
> akkor miert nem maradtal a dosznal, doszd meg magad
>
> > Es az applikacioban ha a programozo ugy akarta, akkor menut tett.
>
> tett a foszt, a mkk zart szusztema volt
>
> > Mar a Mac megjelenese elott 2 evvel ilyenenl dolgoztam.
>
> dogoztal te iennel a foszt

Mar mondtam: Lotus123

>
> meg most sem erted, valojaban meg azt sem erted mirol beszelunk
>
> igy meg 1X, foszt se szamit te mivel dolgoztal, a mikrofosnal ez ismeretlen volt
>
> "The Macintosh was designed to achieve adequate graphics performance, which had previously required hardware costing over US $100,000, a price inaccessible to the middle class."
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
>
> es ez a bottom line, hijaba idiotaskodol, kigyot-bekat osszehordol

Eredeti allitasod, miszerint az Apple valamilyen modon vagy teren az IBM PC elott volt, ostobasag, faszsag, hulyeseg, tudatlansag, hozzanemertes, meg amator szinten se.

Egyreszt mas volt a felhasznaloi celcsoport, a PC csak 1 dologban, a grafikai alkalmazasokban maradt el a mactol, mig a Mac MINDEN MASBAN elmaradt a PC-tol.
Akar az applikaciok szamat es sokfeleseget nezzuk, akar a hardware rugalmassagat, illeszthetoseget, forrasait es arait nezzuk.
A PC-re 90 korul mar ezres faktorral tobb program volt mint a Macra.
Ez el is dontotte a versenyt, a Mac csodbe ment, es csak a Bill Gates altal nyujtott 150 000 000 dollar segitette ki oket a csodeljarasbol.

Itt vege, kabbe.

[gauchisme]

On Wednesday, 28 September 2016 16:12:35 UTC-7, MedvE wrote:

> Egyreszt mas volt a felhasznaloi celcsoport, a PC csak 1 dologban, a grafikai alkalmazasokban maradt el a mactol,

monyuk ez mirol beszelunk

>mig a Mac MINDEN MASBAN elmaradt a PC-tol.
> Akar az applikaciok szamat es sokfeleseget nezzuk, akar a hardware rugalmassagat, illeszthetoseget, forrasait es arait nezzuk.
> A PC-re 90 korul mar ezres faktorral tobb program volt mint a Macra.
> Ez el is dontotte a versenyt, a Mac csodbe ment, es csak a Bill Gates altal nyujtott 150 000 000 dollar segitette ki oket a csodeljarasbol.

mindez meg mirol nem beszelunk szetszort agyu fosz

> Itt vege, kabbe.

szard ossze magad