Komoly vetélytársat kapott a magyarok kedvenc autója

[gauchisme]

https://www.youtube.com/watch?v=2RqYsNfxjRI

[MedvE]

Den tisdag 6 augusti 2019 kl. 06:16:22 UTC+2 skrev gauchisme:
> https://www.youtube.com/watch?v=2RqYsNfxjRI

hahaha...
ez "vetelytars" a Vitaranak?

na ez a nyomdasz megint bemutatkozott

agyara ment a tevehugy

[🐴 Lófő]

On 8/6/19 12:16 AM, gauchisme wrote:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=2RqYsNfxjRI

volt mar duster, mar plagiznak is mint a kinyaik?

https://www.google.ca/search?q=dodge+duster&lr=&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi8-obMju7jAhWqiOAKHbHFCGYQ_AUIESgB


--
értékrend háború dörög, nyerni kell vagy beledögleni

[gauchisme]

ez a cime a klippnek demens one bit

[MedvE]

es agerinctelen faszkalap nem azerthozta ide ezzel a cimmel, mert egyet ert vele, aaaa...nem...

sunyi kis gecmarek mindig hatulrol mellbe

[gauchisme]

szemlyeskedo primitiv fosz, tartalom semmi csak gyalaszkodas, typikus madve

hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto

en biztosan megprobalnam

a szuzuki meg a subarul yol elszaladnak a flaszteron, de mar regen nem se nem sport se nem utility

en ha valami a szuzuki iranyaban elfogult vagyok mert 25+ eve azt hajtom, nalamnal nagyobb marka barat nem csak itt hanem amugy is ritka

ennek ellenire a mostani jappaniak nemhogy nem suv-ok, de terepjararok planae nem

foszmadveknek persz arra jok hogy nem kell megijedniuk ha telen egyik kerekkel lemennek a padkarol, vagy havas uton fel rozsadombra, oszt ennyi

dacia mar regtol komoly terepjaronak mondhato kis truckokat keszit megerdemli a megtekintest, szvsz. jobban kozep-kelet-europaba valok

regi ladak meg mundek szaladnaak, hol lesz a te hibaktol hemzsego tulkomplikat subarud 30 ev mulva

rolad nem is beszelve

egy fereggel kevesebb, minyar tisztabb lesz a levego

LoL

[MedvE]

Den onsdag 7 augusti 2019 kl. 17:36:26 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Tuesday, 6 August 2019 23:43:05 UTC-7, MedvE wrote:
> > Den tisdag 6 augusti 2019 kl. 17:54:06 UTC+2 skrev gauchisme:
> > > On Tuesday, 6 August 2019 00:30:26 UTC-7, MedvE wrote:
> > > > Den tisdag 6 augusti 2019 kl. 06:16:22 UTC+2 skrev gauchisme:
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=2RqYsNfxjRI
> > > >
> > > > hahaha...
> > > > ez "vetelytars" a Vitaranak?
> > > >
> > > > na ez a nyomdasz megint bemutatkozott
> > > >
> > > > agyara ment a tevehugy
> > >
> > > ez a cime a klippnek demens one bit
> >
> > es agerinctelen faszkalap nem azerthozta ide ezzel a cimmel, mert egyet ert vele, aaaa...nem...
> >
> > sunyi kis gecmarek mindig hatulrol mellbe
>
> szemlyeskedo primitiv fosz, tartalom semmi csak gyalaszkodas, typikus madve

buttafaszozo gyulolkodo iszlamofasiszta szemetbanya panaszkodik
csak sirva ne fakadjon
szanalmas tahoja

>
> hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto

semmi figyelemre se melto
ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs

>
> en biztosan megprobalnam

de jo lenne...
sok tevehugyot ihatsz majd a korhazban

>
> a szuzuki meg a subarul yol elszaladnak a flaszteron, de mar regen nem se nem sport se nem utility

aaaa.... nem sport....
https://en.wikipedia.org/wiki/Subaru_World_Rally_Team_WRC_results

alapjaban ugyanaz a konstrukcio, mint amit az uzletben adnak, csak felturbozott motorral

es bizony utility a javabol, kifejezetten robusztus a mercedeszekhez meg focvagenekhez kepest
de persze nem katonai jarmu, de pl. a szamik szivesen hasznaljak renszarvas terelgetesre

>
> en ha valami a szuzuki iranyaban elfogult vagyok mert 25+ eve azt hajtom, nalamnal nagyobb marka barat nem csak itt hanem amugy is ritka
>
> ennek ellenire a mostani jappaniak nemhogy nem suv-ok, de terepjararok planae nem
>
> foszmadveknek persz arra jok hogy nem kell megijedniuk ha telen egyik kerekkel lemennek a padkarol, vagy havas uton fel rozsadombra, oszt ennyi

idiota faszkalapnak ott Vancouverben fingja sincs arrol, hogy milyen az amikor szugyig ero hoban kell valahova autozni, amikor a legkozelebbi korhaz 200km-re van, a legkozelebbi italbolt meg 250

itt van bazmeg Kiruna hatartablaja:
https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwiXp9mOyPHjAhVx5aYKHevvBCoQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fturkosabandet.wordpress.com%2F2015%2F08%2F07%2Fetapp-18-haparanda-treriksroset-dag-162-169%2F&psig=AOvVaw1Y_zqrZZOA2pKu7Enr2zMM&ust=1565294835667092

A varos szeletol a centrumig 232 km
tudod meddig jutnal a szar dacsiaddal?

>
> dacia mar regtol komoly terepjaronak mondhato kis truckokat keszit megerdemli a megtekintest, szvsz. jobban kozep-kelet-europaba valok

lofaszt
az ARO gyartott orosz dzsipeket, nagy szar volt az egesz

>
> regi ladak meg mundek szaladnaak, hol lesz a te hibaktol hemzsego tulkomplikat subarud 30 ev mulva

lofaszt szaladnak
voltak itt svedben a 80-as evekben, de abbol egy sincs
Subarut akkor csak egy kereskedo arult, egyetlen boltban Stokiban, azokbol meg latni nehanyat, bar akkoriban nagyon rozsdasodott minden auto az Audi es a Volvo kivetelevel, igy a Subi is

A Subaru annyira nem hemzseg hibaktol, hogy a muszaki vizsgak statisztikaja szerint minden evben a legkevesebb hibaszaleku auto, mar vagy 15 eve, illetve a Totoyaval/Lexussal valtogatjak egymast az elso helyen. (Mostanban feljovoben van a KIA is!)

A daciadat meg a legszarabb autok listajan talalod, itt csak a Logan van meg, nomeg a tobbi Renault:

Mest feldrabbade bilarna:
(Legtobbet meghibasodott autok)
0-3 år gamla bilar:
(0-3 evesek)
121. Fiat Punto, 14,5 %
121. Chevrolet Aveo, 14,5 %
123. VW Sharan, 14,7 %
124. Citroën C4 Picasso, 15,2 %
125. Alfa Romeo 159, 15,4 %
126. Fiat Bravo, 15,7 %
127. Chevrolet Matiz, 16,1 %
128. Citroên C4, 16,6 %
129. Fiat Panda, 17,1 %
130. Dacia Logan, 19,4 %

4-5 år gamla bilar:
113. Chevrolet Captiva, 22,1 %
114. Ford Ka, 22,8 %
115. Fiat Panda, 23,3 %
116. Renault Kangoo, 23,8 %
117. Citroën Berlingo, 24,2 %
117. Seat Ibiza, 24,2 %
119. Chevrolet Matiz, 24,7 %
120. Fiat Doblo, 25,3 %
121. Citroën C4, 25,5 %
122. Dacia Logan, 28,9 %

6-7 år gamla bilar:
104. Alfa Romeo 147, 29,7 %
105. Renault Megane, 29,9 %
106. Fiat Punto, 30,4 %
107. Peugeot 307, 30,6 %
108. Renault Laguna, 32,6 %
108. Fiat Stilo, 32,6 %
110. Renault Kangoo, 33,2 %
111. Dacia Logan, 33,8 %
112. Fiat Doblo, 33,9 %
113. Chrysler PT Cruiser, 37,7 %


Nomeg a tulajokat megkerdezve az Autoindex szerint is a legelegedettebbek a Subaru tulajdonosok
https://www.vibilagare.se/nyheter/subaru-ater-pa-tronen

Itt a lista marka szerint:
AutoIndex 2018 resultat
(Ranking, märke, index)
1. Subaru, 865
2. Volvo, 864
3. BMW, 862
4. Honda, 861
5. Toyota, 858
6. Mercedes, 852
7. Audi, 833
8. Mazda, 832
9. Kia, 830
10. Citroën, 827
11. Ford, 826
12. Skoda, 820
MEDEL, 820
13. Peugeot, 810
14. Hyundai, 809
15. Nissan, 803
16. Volkswagen, 803
17. Opel, 801
18. Dacia, 793
19. Seat, 793
20. Mitsubishi, 792
21. Renault, 789
22. Suzuki, 788
23. Fiat,754


es most bekaphatod a faszt te idiota, akinek van pofaja a "tartalomrol" rofogni
csak a szar dol beloled, mint mindig

[gauchisme]

On Wednesday, 7 August 2019 13:31:53 UTC-7, MedvE wrote:

> semmi figyelemre se melto

onnan nem ahol te vagy one bit, de nem is arrol van szo

madfosz agyfosast kapott, "copy and paste" aszt nagyon erti, meg hogy dol belole mint a disznyobol

az neki a tartalom

LoL

https://drivemag.com/news/aro-romania-s-forgotten-4x4-manufacturer-you-didn-t-know-about

utiliti az minek leveheto teteje van moron, es ha kell elvisz par birkat vagy akar egy bala szenat is

az utolso ez vot

https://atlashub.info/wp-content/uploads/2019/01/best-roof-rack-for-4runner-best-1st-gen-4runner-roof-rack-cargo-racks-yotatech-forums-of-best-roof-rack-for-4runner.jpg

na meg a land rover

terepjaro penig minek alvaza van, nem penig tojashejon 4 kerek

+ terepjaron van low sebesseg es felezo is, nem az elektromos seggvakarora
hajaz mint mit te hajtol

https://en.wikipedia.org/wiki/ARO

elozoleg lyanyauto tulajdonos szakvelemenyt ad

svedek mivel vannak megelegedve az foszt se szamit

ott szamit ahol szamit

http://www.subarucomplaints.com/problems/

omodi szedannal persze hogy jobb, de tkp gagyi oreguraknak es fotbal mamaknak keszult valami

arra yo mire keszult, eroltetni lehet is lehet, dehogy napi alapon sokaig birna nem hinnok

https://www.youtube.com/watch?v=Mq6FPFpDkWE

erre keszult gepekkel hasonlitni nevetseges

ahogy te is az vagy

[🐴 Lófő]

On 8/7/19 5:47 PM, gauchisme wrote:
> On Wednesday, 7 August 2019 13:31:53 UTC-7, MedvE wrote:
>
>> semmi figyelemre se melto
>
> onnan nem ahol te vagy one bit, de nem is arrol van szo
>
>> ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
>> az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs
>>
>>>
>>> en biztosan megprobalnam
>>
>> de jo lenne...
>> sok tevehugyot ihatsz majd a korhazban
>>
>>>
>>> a szuzuki meg a subarul yol elszaladnak a flaszteron, de mar regen nem se nem sport se nem utility

mint a zisten, igazi suvi is csak 1 van, es asse
szuksegesen/technikailag 4x4 with transfer-case
habar az egy eleg yo passing merce a wannabe
aprosagokat kiszurni

https://static.turbosquid.com/Preview/2016/12/17__00_00_05/1.jpg38A77F72-4039-4CC5-9988-353E73EC22E0Original.jpg

es subi sose hivta magat suvinak, meg a forester sem

[gauchisme]

On Wednesday, 7 August 2019 15:17:10 UTC-7, 🐴 Lófő wrote:

> es subi sose hivta magat suvinak, meg a forester sem

https://www.benedictsubaru.com/custom-research/subaru-sedan-or-suv.htm

mint mondom a maga nemiben rendben van, de akar ehhez hasonlitni is nevetseges

https://www.carmax.com/cars/toyota/fj-cruiser?location=seattle+wa

mikor meg ujdonsag vot majdnem vettem egyet, de foszra csinaltak, mert nem jon le a teteje

mara mar abbamondtak, hogy a madve gyerekeknek a masik "terepjarokat" tudjak elsutni

LoL

valami tobblet ertek azert csak lehet benne a madve mobil elleniben, mert most 10+ evvel es sok-sok km-el kesobb a hasznalt gyakran anniba vagy tobbe kerul mint az uj vot

[🐴 Lófő]

On 8/7/19 6:38 PM, gauchisme wrote:
> On Wednesday, 7 August 2019 15:17:10 UTC-7, 🐴 Lófő wrote:
>
>> es subi sose hivta magat suvinak, meg a forester sem
>
> https://www.benedictsubaru.com/custom-research/subaru-sedan-or-suv.htm

manapsag mar mindet suvinak hivjak mert tugyak hogy a nep azt ajar de
nincs ra penze, a 'gay' se azt jelenti amit 40 eve

egyszerusiteni kell a kerdest

- van transfer case?

- van 2 lockable tengely?

- a ket tengely osszekotheto?

- van manual valto?

- van legalabb 25 cm clearance vagy emelo?


> https://www.carmax.com/cars/toyota/fj-cruiser?location=seattle+wa

en is majdnem vettem egyet, a vaza konnyen eltort, powderpuff mernokok

> mikor meg ujdonsag vot majdnem vettem egyet, de foszra csinaltak,
> mert nem jon le a teteje
>
> mara mar abbamondtak, hogy a madve gyerekeknek a masik "terepjarokat"
> tudjak elsutni
>
> LoL
>
> valami tobblet ertek azert csak lehet benne a madve mobil elleniben,
> mert most 10+ evvel es sok-sok km-el kesobb a hasznalt gyakran
> anniba vagy tobbe kerul mint az uj vot

[gauchisme]

On Wednesday, 7 August 2019 16:30:23 UTC-7, 🐴 Lófő wrote:

> egyszerusiteni kell a kerdest
>
> - van transfer case?
>
> - van 2 lockable tengely?
>
> - a ket tengely osszekotheto?
>
> - van manual valto?
>
> - van legalabb 25 cm clearance vagy emelo?

mar vot

https://i.pinimg.com/originals/43/d6/88/43d6886b20e0bb18576e2db99eebd08c.jpg

toyato resztulajdonos a sub.-nal es az ottani kormany is rangatja oket

igy rajottek arra, hogy sokkal tobb haszon van a madve mobilon es azt gyartjak

same idea mint mikor a gmc motorhome-t abbamondtak

1 motorhome anyag es faradtsag aran 10 feltonnas truckot csinalhatnak

ezert mondtak a fj-t is abba

[🐴 Lófő]

Az FJ vege az lett hogy beleharapott a Rav4
seggibe es a babszamolok lelottek. Ezt egy
totoya insider mondta nekem, meg azt is hogy
dizel totoya trakk sose lesz, pedig csinalnak
de csak mashova.

[gauchisme]

On Wednesday, 7 August 2019 13:31:53 UTC-7, MedvE wrote:

> ... iszlamofasiszta

cijonazi faszistazik

ez telleg semmit sem szegyel

*********************************************
https://www.youtube.com/watch?v=MZ-VDm5cBBA

[MedvE]

lofaszt
okoskodo nyomdasz magyarul mar elfelejtett, angolul meg meg nem tanult meg
a utilitynak semmi koze a tetohoz, egyszeruen "haszon auto", ami nem csak 2 fogkefe es es egy honaljspray csomag szallitasar alkalmas a belvarosban
tudatlan faszkalap okoskodik

>
> az utolso ez vot
>
> https://atlashub.info/wp-content/uploads/2019/01/best-roof-rack-for-4runner-best-1st-gen-4runner-roof-rack-cargo-racks-yotatech-forums-of-best-roof-rack-for-4runner.jpg

ki mondta,hogy EZ a utilty?
Ja, az elborult agyu faszkalap?
mar lassan istennek kepzeli magat ez a tanulatlan senki taho

>
> na meg a land rover
>
> terepjaro penig minek alvaza van, nem penig tojashejon 4 kerek

ki a fosz szerint?
ja, megint a bekepzelt faszkalap szerint?
szoval a moszkvics meg a pobjeda meg minden szar amit 1960 elott gyartottak, az mind "terepjaro" volt,mert a faszkalap nyomdasz ugy dontott, hogy azaterepjaro, aminek alvaza van?
mexakadok a rohogestol

>
> + terepjaron van low sebesseg es felezo is, nem az elektromos seggvakarora
> hajaz mint mit te hajtol
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/ARO

ez a "terepen sem jaro" volt, tobbnyire a szervizekben allt es gyujtotte a rozsdat
nagy kalap szar volt, mint te is

>
> elozoleg lyanyauto tulajdonos szakvelemenyt ad
>
> svedek mivel vannak megelegedve az foszt se szamit

nem hat, hiszen a nyomdasz faszkalap azt mondja

>
> ott szamit ahol szamit

egy filozofus veszett el ebben a nyomdasz faszkalapban
de nagyon, azota se talaljak

>
> http://www.subarucomplaints.com/problems/
>
> omodi szedannal persze hogy jobb, de tkp gagyi oreguraknak es fotbal mamaknak keszult valami
>
> arra yo mire keszult, eroltetni lehet is lehet, dehogy napi alapon sokaig birna nem hinnok
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Mq6FPFpDkWE
>
> erre keszult gepekkel hasonlitni nevetseges

akkor meg mi a fasznak rohogteted ki magad a Dusterral, mint "terepjaroval" meg "vetelytarssal", amikor azt a szart a legolcsobb Subaru aranak harmadaert se tudjak eladni?

>
> ahogy te is az vagy

nabazmeg
szanalmas tevehugyos faszkalap megmondja...

[MedvE]

Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 02:53:10 UTC+2 skrev gauchisme:
> On Wednesday, 7 August 2019 13:31:53 UTC-7, MedvE wrote:
>
> > ... iszlamofasiszta
>
> cijonazi faszistazik
>
> ez telleg semmit sem szegyel

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism
https://www.meforum.org/1870/mohamed-sifaoui-i-consider-islamism-to-be-fascism
https://www.memri.org/reports/egyptian-german-scholar-hamed-abdel-samad-fascism-nazism-and-islam-jews-are-animals-hatred

te csak bujjad a meinkampfodat
https://americaoutloud.com/quran-mein-kampf/

"While studying Hitler’s Mein Kampf, I was fascinated and shocked at the similarities of thought, concepts, perverted ideas, racism, hate-mongering and warmongering that fill its pages, with Muhammad’s Quran."

szanalmas kis rohadek ebben eli ki magat

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 7., szerda 22:31:53 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> >
> > hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto
>
> semmi figyelemre se melto
> ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
> az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs
>

Kb. en is ilyen eloitelettel tekintettem ra. Mignem egy facanhajtason ilyen autoja nem volt a hivatasos vadasznak. Jo mely saros ido volt, mar elore kuncogtam. Aztan ugy ment mint a parancsolat. A kulonbseg tobbek kozott az a Vitara-val, hogy az orszaguti auto. A Duster meg terepes is. Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:

https://www.youtube.com/watch?v=neF_bm91J1A

Es a youtubon ennel sokkal kemenyebb terepen is megjaratjak.
De ha nem kell terep, akkor Vitara. Megjegyzem a Duster minosege nem tunik olyannak, mint irod ma mar. Szinte csak jokat hallok rola.

[gauchisme]

On Thursday, 8 August 2019 09:35:05 UTC-7, Adrienn Kolossy wrote:

> Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:

meg a madve mobil-lal sem ha 1/2 evnel tovabb akarnam tartani

koszi, jo vidio adrika

persz nem csak ebbol lathato, hogy soven keciknek a gyululkodes teljesen elvette az eszit

[MedvE]

Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 18:35:05 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:
> 2019. augusztus 7., szerda 22:31:53 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> > >
> > > hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto
> >
> > semmi figyelemre se melto
> > ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
> > az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs
> >
> Kb. en is ilyen eloitelettel tekintettem ra. Mignem egy facanhajtason ilyen autoja nem volt a hivatasos vadasznak. Jo mely saros ido volt, mar elore kuncogtam. Aztan ugy ment mint a parancsolat. A kulonbseg tobbek kozott az a Vitara-val, hogy az orszaguti auto. A Duster meg terepes is. Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=neF_bm91J1A

A Dacia sajat reklamfilmje?
Ezt komolyan mondod?
Amugy en evi 4-5 honapot jarok ennek ket-haromszor magasabb hoban az aljara fagyott jeggel. Ez itt a filmen rohejes bullshit.

EZ a teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=k34UBlL0xFA

Igaz, nem a SUV-val, hanem a standard szemelyautoval

vagy itt van a 3 genracioval elobbi Forester:
https://www.youtube.com/watch?v=3gIW57HxgNk

nehogy mar a Duster 5 metrenel messzebb jusson EZEN a terepen
es ez nem a gyarto reklamfilmje!

de ha olyat akarsz, itt van, es nehogy azt mondd, hogy a Duster ezt vegigjarna, ket atellenes kerekkel a levegoben?


https://www.youtube.com/watch?v=v-xKOHXt0J4

[MedvE]

Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 18:35:05 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:

Hat itt a muszaki vizsgakon 130 tipusbol a 128. helyen vegzett. Talan megsem olyan jo....

[MedvE]

Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 18:35:05 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:

mar ne is haragudj, de engedtessek meg, hogy HARSANYAN rohogjek a sok bullshiten!
https://www.youtube.com/watch?v=_RafVwMjOKY

[GaWaB]

Thu, 08 Aug 2019 09:35:04 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:

> Kb. en is ilyen eloitelettel tekintettem ra. Mignem egy facanhajtason ilyen autoja nem volt a hivatasos vadasznak. Jo mely saros ido volt, mar elore kuncogtam. Aztan ugy ment mint a parancsolat. A kulonbseg tobbek kozott az a Vitara-val, hogy az orszaguti auto. A Duster meg terepes is. Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=neF_bm91J1A
>
> Es a youtubon ennel sokkal kemenyebb terepen is megjaratjak.
> De ha nem kell terep, akkor Vitara. Megjegyzem a Duster minosege nem tunik olyannak, mint irod ma mar. Szinte csak jokat hallok rola.

Ezt a dolgot a vásárlók már eldöntötték:

http://carsalesbase.com/european-car-sales-data/subaru/subaru-forester/
http://carsalesbase.com/european-car-sales-data/dacia/dacia-duster/

Mivel egy alapfelszereltségű Forester ugyi a dupljába kerül egy fullextrás Dacianak:

http://www.subaru.hu/images/uploads/cikk-doc/fogy_arak_2018_november.pdf
https://cdn.group.renault.com/dac/hu/pdf/pricelist/duster-price.pdf.asset.pdf/1565093849201.pdf

A Forester nyilván jobb autó, de ár-érték tekintetében a Duster utcahosszal előtte van, mosmicsinájjunk.
Nem mellesleg ez az összes Daciara igaz, sőt: pl. egy Sandero semmivel sem rosszabb autó, mint egy Clio. Ha valamire azt lehet mondani, hogy megéri a pénzét, az manapság nem a Toyota, hanem a Dacia.

Idáig fajultak az események Pitestiben.

[DeGeci]

On Monday, August 5, 2019 at 9:16:22 PM UTC-7, gauchisme wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=2RqYsNfxjRI

Karacsonyi blinking lights-al, jobban nezne ki?

[Emeritus]

Jo, jo, csak azt mond meg hogy hogyan koppintottak le a romanok egy regi
Chrisler kocsi nevet. Mert a Duster egy idoben nagyon nepszeru
muscle car volt itt.

[b..i...]

2019. augusztus 9., péntek 6:28:28 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:

> A Forester nyilván jobb autó, de ár-érték tekintetében a Duster utcahosszal előtte van, mosmicsinájjunk.

*****

Nincs ugyan statisztikai értéke, de én még nem találkoztam dácsiás erdésszel erdei utakon.

Hogy Bp. belvárosában melyikből van több az majdnem mindegy. Esetleg a dinnyetermesztők lehetnek még fontosak ebből a szempontból, de azt nem tudom.

[MedvE]

HuJe kisvideki "ar-ertek" aranyt ir, szokas szerint felmuvelt baromsagkent.
Amit ir az VETELar-ertek. A kocsi teljes elettartamara nezve, szerviz, ertekcsokkenes, hasznalti idokieses hibak miatt EGYUTTESEN sokkal magasabb koltseget/arat kepvisel az elert ertekhez kepest

tipikus kisvideki "logika"

[b..i...]

2019. augusztus 9., péntek 10:08:27 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:


> tipikus kisvideki "logika"

****

Azzal nincs baj, hiszen kisvidéki emberek autóhasználatáról beszélünk.
Szőlő, dinnyefőd, gombászás, szemétkihordás az erdőbe, stb.

A Duster olyan rossz nem lehet, mert ha lassan is de meg kellett felelnie a román viszonyoknak. Mindamellett, ha holnap választanom kellene, hogy Dusterrel vagy Foresterrel menjek e fel a Bihar-hágóhoz, az utóbbit választanám.

[Adrienn Kolossy]

Ez megint 10 eves adat, mint az S-cross torestesztnel? Amire a mai nem is hasonlit? Ugy latszik itt a Nyugat- Balkanon meg jo.

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 8., csütörtök 23:01:03 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 18:35:05 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:
> > 2019. augusztus 7., szerda 22:31:53 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> > > >
> > > > hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto
> > >
> > > semmi figyelemre se melto
> > > ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
> > > az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs
> > >
> > Kb. en is ilyen eloitelettel tekintettem ra. Mignem egy facanhajtason ilyen autoja nem volt a hivatasos vadasznak. Jo mely saros ido volt, mar elore kuncogtam. Aztan ugy ment mint a parancsolat. A kulonbseg tobbek kozott az a Vitara-val, hogy az orszaguti auto. A Duster meg terepes is. Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=neF_bm91J1A
>
> A Dacia sajat reklamfilmje?
> Ezt komolyan mondod?
> Amugy en evi 4-5 honapot jarok ennek ket-haromszor magasabb hoban az aljara fagyott jeggel. Ez itt a filmen rohejes bullshit.
>
> EZ a teszt:
> https://www.youtube.com/watch?v=k34UBlL0xFA
>
> Igaz, nem a SUV-val, hanem a standard szemelyautoval
>
> vagy itt van a 3 genracioval elobbi Forester:
> https://www.youtube.com/watch?v=3gIW57HxgNk
>
> nehogy mar a Duster 5 metrenel messzebb jusson EZEN a terepen
> es ez nem a gyarto reklamfilmje!
>
> de ha olyat akarsz, itt van, es nehogy azt mondd, hogy a Duster ezt vegigjarna, ket atellenes kerekkel a levegoben?
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=v-xKOHXt0J4
> >

Egy kicsit eltevedtel. Nem egy Subaruval, hanem a Vitaraval hasonlitottuk ossze.
A cím is mintha az lett volna, hogy uj vetelytarsat kapott a Vitara. Meg akarsz gyozni, hogy a Subaru jobb, mint a Duster?

[Adrienn Kolossy]

En meg azon, hogy igazi off road autokkal hasonlitgatod ossze.

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 9., péntek 10:16:03 UTC+2 időpontban b..i... a következőt írta:
> 2019. augusztus 9., péntek 10:08:27 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
>
>
> > tipikus kisvideki "logika"
>
> ****
>
> Azzal nincs baj, hiszen kisvidéki emberek autóhasználatáról beszélünk.
> Szőlő, dinnyefőd, gombászás, szemétkihordás az erdőbe, stb.
>

Sokan azrt veszik, mert kellemesen magas, ara jo, fel lehet vele menni telen is a hazadhoz. Sokan meg azert mert egy fuvarral be lehet hozni a cefret es meg utanfutot is kapcsolnak hozza. Es azok a szornyu tunetek, amelyek a regi Daciakat jellemeztek mar egyszeruen nincsenek.

> A Duster olyan rossz nem lehet, mert ha lassan is de meg kellett felelnie a román viszonyoknak. Mindamellett, ha holnap választanom kellene, hogy Dusterrel vagy Foresterrel menjek e fel a Bihar-hágóhoz, az utóbbit választanám.
>

Ez nem kerdes.

[b..i...]

2019. augusztus 9., péntek 11:20:06 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:

> > Azzal nincs baj, hiszen kisvidéki emberek autóhasználatáról beszélünk.
> > Szőlő, dinnyefőd, gombászás, szemétkihordás az erdőbe, stb.
> >
> Sokan azrt veszik, mert kellemesen magas, ara jo, fel lehet vele menni telen is a hazadhoz. Sokan meg azert mert egy fuvarral be lehet hozni a cefret es meg utanfutot is kapcsolnak hozza. Es azok a szornyu tunetek, amelyek a regi Daciakat jellemeztek mar egyszeruen nincsenek.

****

Két, csak két ember járja a vidéket,

> > A Duster olyan rossz nem lehet, mert ha lassan is de meg kellett felelnie a román viszonyoknak. Mindamellett, ha holnap választanom kellene, hogy Dusterrel vagy Foresterrel menjek e fel a Bihar-hágóhoz, az utóbbit választanám.
> >
> Ez nem kerdes.

****

Nem.
De lehet, hogy egy Duster hozna le, valami tengelytörés után.

[MedvE]

Biztosan forditva. A Forester anyaga is es meretezese is sokkal jobb mint a Dustere, ami kifejezetten gyenge

[MedvE]

mit?
A Subi kenterbe verte az "offroadokat"
pedig ugye az meg csak nem is SUV egy itteni faszkalap szerint

korabbi linkben meg a sima szemelyautot is lathattad, hogyan megyen fenn a h

[MedvE]

szerintem a Vitara es a Subaru kozott kisebb a kulonbseg, mint a Vitara es a Duster kozott
ugy minosegben, mint konstrukcioban

a Vitara messze robusztusabb auto mint a Duster

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 9., péntek 14:26:51 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> Den fredag 9 augusti 2019 kl. 11:16:10 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:
> > 2019. augusztus 8., csütörtök 23:19:05 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> > > Den torsdag 8 augusti 2019 kl. 18:35:05 UTC+2 skrev Adrienn Kolossy:
> > > > 2019. augusztus 7., szerda 22:31:53 UTC+2 időpontban MedvE a következőt írta:
> > > > > >
> > > > > > hogy mennyire komoly vetelytars azt nem tudhatnok, de figyelemre melto
> > > > >
> > > > > semmi figyelemre se melto
> > > > > ez a Renault Kadjar roman kivitelben, a romanok csak a dobozt csinaljak ra, retegesen, egy sor fing es megint nad...
> > > > > az egesz karosszeria nyeklik-nyaklik mindefele, semmi atlos szilardsaga nincs
> > > > >
> > > > Kb. en is ilyen eloitelettel tekintettem ra. Mignem egy facanhajtason ilyen autoja nem volt a hivatasos vadasznak. Jo mely saros ido volt, mar elore kuncogtam. Aztan ugy ment mint a parancsolat. A kulonbseg tobbek kozott az a Vitara-val, hogy az orszaguti auto. A Duster meg terepes is. Ilyen utra pl. nem mennek Vitaraval:
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=neF_bm91J1A
> > > >
> > > > Es a youtubon ennel sokkal kemenyebb terepen is megjaratjak.
> > > > De ha nem kell terep, akkor Vitara. Megjegyzem a Duster minosege nem tunik olyannak, mint irod ma mar. Szinte csak jokat hallok rola.
> > >
> > > mar ne is haragudj, de engedtessek meg, hogy HARSANYAN rohogjek a sok bullshiten!
> > > https://www.youtube.com/watch?v=_RafVwMjOKY
> >
> > En meg azon, hogy igazi off road autokkal hasonlitgatod ossze.
>
> mit?

A Dustert. Nem arrol volt szo?

> A Subi kenterbe verte az "offroadokat"
> pedig ugye az meg csak nem is SUV egy itteni faszkalap szerint
>
> korabbi linkben meg a sima szemelyautot is lathattad, hogyan megyen fenn a h

En siman elhiszem neked, hogy a Subi a vilag legjobb autoja. Te milyen surun jarsz ilyen utakon? Naponta, havonta, evente, soha? Azok az utak amiket mutattal olyan autonyuzok, amibe epeszu ember nem hajt be. es semmilyen autonak nem valok. Hanem a mely, saros, bakhátas utaknak az valo ami kialakitotta, a traktornak. Ha az ember lanya nem kerdezte meg a vadőrt. hogy fel lehet-e menni a Danyilaba, vagy a Szarvaskut tetőre és közben ment a fakitermelés a munkagepek es szallitojarmuvek az esos idovel karoltve rettenetes utat alakitottak ki, amibe beragadtam, akkor jott a traktor. Rendes tarsasagnak az is van, amivel telen ki tudja vinni a szálas takarmányt vagy répaszeletet.

Mar (te jo eg!) tobb, mint husz eve vadaszom es jarom az erdot telen nyaron. Volt terepjarom nem is egy es lattam, ultem is eleg sokban. Subaruban nem, de mindet verte a G Merci katonai valtozata. No meg a Steyr-Puch. Civil autokent az egyik vadasztarsam szivodizeles Toyota Hiluxa vitte a primet.
De azt megtanultam, hogy a gumi teszi a terepjarot. Nem odavalo gumival a nyalkas hegyi uton nem ment fol sehogyse a Land Rover, a Suzuki Jimny meg (harapos gumikkal)vidaman.
Na jo, igen leragadtam kedvenc hobbimnal. A lenyeg az, hogy a Dusternek ehhez semmi koze sincs. Elmondtam mire valo (meg biby is):-)

[GaWaB]

Miazhogy hogyan? Simán.

[GaWaB]

És azok az erdészek, akik neked szembejönnek, mivel járnak?

[GaWaB]

Az persze nem kérdés, nyilván mindenki szívesebben ül jobb autóba - de a Daciát megvenni és fenntartani sokkal olcsóbb, mint egy Subarut. Legalábbis az első 300 ekm-en bizonyosan, azután elképzelhető, hogy az arány változik és a Subaru jobbá válik.

[b..i...]

2019. augusztus 9., péntek 16:03:43 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:

> És azok az erdészek, akik neked szembejönnek, mivel járnak?

****

Hát, leginkább a rangtól függ.
Az erdészlegények legtöbbje még régi ruszki kocsival megy van jön munkába, teljes nyugalommal. A vezetgetők legtöbbje talán Toyotával, Forestert is láttam, de a pikap a legnépszerűbb, akár lopni is lehet vele.
Az erdészet huncut szakma.
A vadászat is az.
A szakmára gondoltam, nem az amatőrökre.

[gauchisme]

On Friday, 9 August 2019 05:26:51 UTC-7, MedvE wrote:

> A Subi kenterbe verte az "offroadokat"

:-)>

> pedig ugye az meg csak nem is SUV egy itteni faszkalap szerint

persz hogy nem

mindenkinek crossover, csak alulmivelt, csorteto fosz bullyknak nem az

"For many car experts, the difference between the two is simple: A crossover is based on a car's platform, while an SUV uses the chassis of a truck. The result is that crossovers use "unibody" architecture, meaning the body and frame are one piece, while SUVs use a "body on frame" design."

https://www.autotrader.com/car-shopping/suv-vs-crossover-whats-difference-215843

[gauchisme]

On Friday, 9 August 2019 08:57:43 UTC-7, b..i... wrote:

> de a pikap a legnépszerűbb, akár lopni is lehet vele.

name sez it all

persz no need for ruff lingo, falusi kornyezetben gyakran fel kell kapni valamit

[Mark]

Comment: Az e'le'nk postingoza's a "Komoly vetélytársat kapott a
magyarok kedvenc autója" targyon, nekem mutatja hogy a magyar
nemzet morfindozik a "Lovas nemzet" jelzorol az "Autos nemzet"
ne'vre. -:)

Egyesek minket minket mint "Fava'gos nemzetet ismernek, az auto a
fure'sz mellett nincs is emlitve-hiszen automatice.-:)

[MedvE]

"There is no commonly agreed definition of an SUV, and usage varies between countries. Some definitions claim that an SUV must be built on a light truck chassis; however, broader definitions consider any vehicle with off-road design features to be an SUV. Crossover SUV is defined as an SUV built with a unibody construction (as per passenger cars), however in many cases crossovers are simply referred to as SUVs. In some countries—such as the United States—SUVs have been classified as "light trucks", resulting in more lenient regulations compared to passenger cars."

wiki

feldughatod magadnak az expertedet
oda ahova a sajat fejedet is

[gauchisme]

nemcsok butta, csokonyos is

[gauchisme]

On Friday, 9 August 2019 19:20:46 UTC-7, elozoleg wrote:

> nemcsok butta, csokonyos is

https://www.youtube.com/watch?v=V65slut77jo

[Emeritus]

Kösz. Erre nem is gondoltam.

[MedvE]

aszongya a wiki, hogy nincs definicioja
mire fazkalap: de en tudom a definiciojat!

hat o mar csak ilyen
azt is tudja ami nincs

[Emeritus]

Miert nem inkabb a Subaru XV-t?

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 9., péntek 17:57:43 UTC+2 időpontban b..i... a következőt írta:
> 2019. augusztus 9., péntek 16:03:43 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
>
> > És azok az erdészek, akik neked szembejönnek, mivel járnak?
>
> ****
>
> Hát, leginkább a rangtól függ.
> Az erdészlegények legtöbbje még régi ruszki kocsival megy van jön munkába, teljes nyugalommal. A vezetgetők legtöbbje talán Toyotával, Forestert is láttam, de a pikap a legnépszerűbb, akár lopni is lehet vele.
>

Lopni barmivel lehet. A pikap egy vadornel a legesszerubb valasztas. Kiviszi vele a szorora amit kell, de elfektetve meg egy lest is elvisz. Ha egy szarvast kell elvinni ugyancsak jol jon. Aztan slaggal lemossak a vert es kesz. Jo esetben. De altalaban a szonyeg alol kino a bogancs.

> Az erdészet huncut szakma.
> A vadászat is az.
> A szakmára gondoltam, nem az amatőrökre.

Nem az amatorokre? Tudod kik lopjak el a legtobb vadat?
Az erdeszlegenek meg leginkabb furesszel jarnak :-) A keruletvezetok mar "huncutok".

[MedvE]

Mert az egy "light" verzio
Az Outbacknel kevesebb mint szemelyauto, a Foresternel kevesebb mint SUV - amolyan "szegenyember Subaruja".
Kulonbseg igazabol a karosszeria es kenyelmi dolgok, a motor-valto-fekberendezes ugyanaz, a kerekfelfuggesztes olcsobb alkatreszekkel, kevesbb (ha meg lehetseges) hangszigetelessel, szoval fapadosabb.
Ettol meg egy nagyon jo auto, de nekem pl. nem tetszik, hogy a kuszobot nem fedi az ajto, ezert a nardag szara mindig koszos lesz beszallaskor.

Az ilyesmi nem szamit tevehugyososknak, de nekem igen.
A Forester 14,5 cm-rel hosszabb mint az XV, 4,61 meter, ha elfer a garazsodban akkor azzal sokkal jobban jarsz. Tobb autot kapsz a penzedert.

[GaWaB]

Nalátod. Majd ha visszatérsz előjön a kelet-európai gondolkodásmód. ;^))

[b..i...]

2019. augusztus 10., szombat 10:47:11 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:

> Lopni barmivel lehet. A pikap egy vadornel a legesszerubb valasztas.

****

Biciklivel is, de azért kevesebbet. És a pickap nemcsak a vadőrnél, hanem az erőben bárkinél a legésszerűbb, aki megengedheti magának. Mark, és 3/4 Amerika bevásárolni is azzal jár. Nyilván az erdész is, mert kell vinnie ezt meg azt.

> > Az erdészet huncut szakma.
> > A vadászat is az.
> > A szakmára gondoltam, nem az amatőrökre.
>
> Nem az amatorokre? Tudod kik lopjak el a legtobb vadat?
> Az erdeszlegenek meg leginkabb furesszel jarnak :-) A keruletvezetok mar "huncutok".

***************************************

"Amatőr" alatt értettem volna valami pozitívat, de nem lettem megértve.
Olyasmit, amit régen, más területen, "úrvezetőnek" mondottak.
Aki vadász lop az nem "amatőr", talán nem is "vadász".
Valami más.

Hogy az erdészlegények mimindent csinálnak, az a megbecsültségüktől függ.
De fél hegyoldalnyi erdőt nem ők tüntetnek el.

"„A sajóládi és a girincsi nem az elsõ
ellopott erdõ Magyarországon, viszont
reményeink szerint az utolsó."

(Erdészeti lapok, 2010, november)

Egyébként az erdészek mostanában legtöbbet talán a munkagépek "mozgatásával" tudnak "manipulálni".

[GaWaB]

Fura aspektusa az erdei életnek. Nekem az erdész pl. a világ szakértője, egy nyugodt szakma, komoly esély a lelki egyensúlyra.

Aztán jönnek ilyen hírek ellopott erdőről, vadorzókról, ami súlyos disznóság. Biztosan nem az erdészek a huncutok.

[b..i...]

2019. augusztus 10., szombat 20:54:20 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:


> Fura aspektusa az erdei életnek. Nekem az erdész pl. a világ szakértője, egy nyugodt szakma, komoly esély a lelki egyensúlyra.
>
> Aztán jönnek ilyen hírek ellopott erdőről, vadorzókról, ami súlyos disznóság. Biztosan nem az erdészek a huncutok.

***

Ami vót, eemút.

http://nol.hu/belfold/fejostehenkent-kezeltek-az-erdeszeteket-a-vezetok-ezt-hagytak-1626007

Az erdész valamikor majdnem valami szent volt, most meg valami kupeckodó lett - hogy egyszer jól használjuk a szót.

A fő baj itt megint az autszorszing. Alaphelyzetben az erdészet nem szervez ki semmit.

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 10., szombat 18:57:48 UTC+2 időpontban b..i... a következőt írta:
> 2019. augusztus 10., szombat 10:47:11 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:
>
> > Lopni barmivel lehet. A pikap egy vadornel a legesszerubb valasztas.
> ****
>
> Biciklivel is, de azért kevesebbet. És a pickap nemcsak a vadőrnél, hanem az erőben bárkinél a legésszerűbb, aki megengedheti magának. Mark, és 3/4 Amerika bevásárolni is azzal jár. Nyilván az erdész is, mert kell vinnie ezt meg azt.
>

De az erdoket nem azzal lopjak el, amirol lentebb beszelsz :-(

> > > Az erdészet huncut szakma.
> > > A vadászat is az.
> > > A szakmára gondoltam, nem az amatőrökre.
> >
> > Nem az amatorokre? Tudod kik lopjak el a legtobb vadat?
> > Az erdeszlegenek meg leginkabb furesszel jarnak :-) A keruletvezetok mar "huncutok".
>
> ***************************************
>
> "Amatőr" alatt értettem volna valami pozitívat, de nem lettem megértve.
> Olyasmit, amit régen, más területen, "úrvezetőnek" mondottak.

Manapsag az amatőr szonak van valami pejorativ kicsengese.

> Aki vadász lop az nem "amatőr", talán nem is "vadász".
> Valami más.

Mi ugy mondjuk, hogy puskás ember.

> Hogy az erdészlegények mimindent csinálnak, az a megbecsültségüktől függ.
> De fél hegyoldalnyi erdőt nem ők tüntetnek el.

No doubt. Ezert emlitettem a keruletvezetoket.

> "„A sajóládi és a girincsi nem az elsõ
> ellopott erdõ Magyarországon, viszont
> reményeink szerint az utolsó."
>
> (Erdészeti lapok, 2010, november)
>
> Egyébként az erdészek mostanában legtöbbet talán a munkagépek "mozgatásával" tudnak "manipulálni".

Tudnek meselni. A mezogazdasai gepek berleterol is...

[b..i...]

2019. augusztus 11., vasárnap 10:19:04 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:

> > Hogy az erdészlegények mimindent csinálnak, az a megbecsültségüktől függ.
> > De fél hegyoldalnyi erdőt nem ők tüntetnek el.
>
> No doubt. Ezert emlitettem a keruletvezetoket.

****

Ebben az a nagy baj, hogy a frissen végzett erdész, nemzetiparki természetvédelmis (legyen lelkes ornitológus, nagy botanász, stb.), de még a kis kezdő erdőlegény is, azzal az idealizmussal kezdi a munkát amit GAWAB említett. Azután ha bekerül a rendszerbe akkor találkozik a "kerületvezetővel", meg a fővadásszal, meg más állatfajtákkal.

Szomorú. Az erdész valaha a legmegbízhatóbb tagja volt egy térség társadalmának, lettlégyen közép, vagy felsőfokú végzettségű. De akkoriban az erdészet szervezete igencsak katonai jellegű volt, megfelelő erkölcsökkel. Ma meg átment menedzserjellegbe. A társadalom legtöbb szegmensében ez a bajok fő forrása.

[zeb]

Frissitonek talalom hogy a magyar forumon, az autok e's erde'szet a te'ma .

"Autokkal jarunk erdeszelni."

~Pannoniai autos erde'sz - biciklin. ( Olasz Legnano bicikli)

[gauchisme]

On Sunday, 11 August 2019 13:33:12 UTC-7, b..i... wrote:

> Szomorú. Az erdész valaha a legmegbízhatóbb tagja volt egy térség társadalmának, lettlégyen közép, vagy felsőfokú végzettségű. De akkoriban az erdészet szervezete igencsak katonai jellegű volt, megfelelő erkölcsökkel. Ma meg átment menedzserjellegbe. A társadalom legtöbb szegmensében ez a bajok fő forrása.

monyuk azert a fel-azsiai mentalitast se hagynok ki a dologbol

[Adrienn Kolossy]

Hat nem lehet mindig a Feri, meg a Pannoniai burgherek. Btw. szagenberek azongyak, hogy a baj eppen az, hogy keves a burgher, inkabb több a dependent.

[GaWaB]

ahhh, nem mondod, kevés a független?

[Adrienn Kolossy]

Nem tudsz olvasni? A szagemberek mondjak, mar regota. Hianyoztal az iskolabol, amikor azt tanitotak, hogy vontatottan es csak reszlegesen valosult meg a polgarosodas Mo.-on?

A Pannoniai burgherek:

https://24.hu/belfold/2019/08/11/revfulop-kikoto-nepszavazas-2/

[b..i...]

2019. augusztus 12., hétfő 2:20:04 UTC+2 időpontban Schweik a következőt írta:

> Frissitonek talalom hogy a magyar forumon, az autok e's erde'szet a te'ma .
>
> "Autokkal jarunk erdeszelni."
>

****

Kanadában sokkal hamarabb jártak autóval erdészelni mint nálunk:

https://www.google.ca/search?lr=&biw=1024&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=DSVRXYb1FJ3QgwfZ6rLABw&q=%22canadian+forestry+journal%22+automobile+&oq=%22canadian+forestry+journal%22+automobile+&gs_l=img.3...14308.18543..18710...0.0..0.141.1257.5j7......0....1..gws-wiz-img.1VOk59yg068&ved=0ahUKEwjGr_vc9vzjAhUd6OAKHVm1DHgQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=LpHbW8cRNFwHhM:

Persze, lehet hogy ma már submarine a vehicle.

[GaWaB]

Mon, 12 Aug 2019 00:51:02 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:

> Btw.
>> > szagenberek azongyak, hogy a baj eppen az, hogy keves a burgher,
>> > inkabb több a dependent.
>>
>> ahhh, nem mondod, kevés a független?
>
> Nem tudsz olvasni? A szagemberek mondjak, mar regota. Hianyoztal az
> iskolabol, amikor azt tanitotak, hogy vontatottan es csak reszlegesen
> valosult meg a polgarosodas Mo.-on?

keversz itt mindenfélét összevissza, de ha mondjuk ahhoz képes lettél volna hozzászólni, amiről itt szó van, akkor is inkább:

https://www.valaszonline.hu/2019/05/30/schopflin-gyorgy-letezik-e-meg-egyaltalan-a-polgarsag-hozzaszolas-a-gyurgyak-lanyi-vitahoz/

a polgárosodás hiánya ebben a kontextusban, amiben ide helyezed, egyfajta hablaty szöveg, édes Adri, hasonló a független politikai szagértőhöz, ami már önmagában is nevetség tárgya lehetne, ha érted, mire gondolok

[b..i...]

2019. augusztus 12., hétfő 9:51:03 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:


> https://24.hu/belfold/2019/08/11/revfulop-kikoto-nepszavazas-2/

****

Hát, ez nem vall valami nagy öntudatra.
Persze, az időpont sem a legjobb.
Mindamellett, szégyellhetik magukat.

[GaWaB]

Ez a hiszti és nyavajgás következménye. A valós alternatívákat nem ismerő és azokban érdektelen honpolgár a rinyálásban éli ki magát.

De amikor ki kellene álljon valmailyen érték mellett, akkor azt hiszi, majd a szomszéd elmegy szavazni. Pató Pál ország.

[MedvE]

mifele felazsiait, faszkalap?
hat nem tot-svabok?

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 12., hétfő 14:57:16 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> Mon, 12 Aug 2019 00:51:02 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
>
> > Btw.
> >> > szagenberek azongyak, hogy a baj eppen az, hogy keves a burgher,
> >> > inkabb több a dependent.
> >>
> >> ahhh, nem mondod, kevés a független?
> >
> > Nem tudsz olvasni? A szagemberek mondjak, mar regota. Hianyoztal az
> > iskolabol, amikor azt tanitotak, hogy vontatottan es csak reszlegesen
> > valosult meg a polgarosodas Mo.-on?
>
> keversz itt mindenfélét összevissza, de ha mondjuk ahhoz képes lettél volna hozzászólni, amiről itt szó van, akkor is inkább:
>
> https://www.valaszonline.hu/2019/05/30/schopflin-gyorgy-letezik-e-meg-egyaltalan-a-polgarsag-hozzaszolas-a-gyurgyak-lanyi-vitahoz/
>

Igaza van. Nem most kellett polgarosodni. A nyugati demokraciak ott alakulhattak ki ahol ez megtortent. Mi tenyleg elfelejthetjuk. Ahogy a nyugati tipusu demokraciat is.

> a polgárosodás hiánya ebben a kontextusban, amiben ide helyezed, egyfajta hablaty szöveg, édes Adri, hasonló a független politikai szagértőhöz, ami már önmagában is nevetség tárgya lehetne, ha érted, mire gondolok
>

Aranyom, annal hablatyabb szoveg, amit itt nap, mint nap eloadsz nem nagyon van.
Abban a kontextusban amiben en idehoztam az a szonak nem a "fuggetlen" jelentese, hanem az "alattvalo" a polgarral szemben. Erted? Nem erted....

[Adrienn Kolossy]

A hab a tortan, hogy a szavazas elott penteken, a postas altal bedobott szorolapon a nagykozseg onkormanyzata (ertsd polgarmester) felszolitott a tavolmaradasra arrol a nepszavazasrol amelyet o irt ki. Persze nem joszantabol.

[gauchisme]

dehogynem faszkalap

totsvabok felazsiai mentalitassal

[GaWaB]

Mon, 12 Aug 2019 08:17:39 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:

> 2019. augusztus 12., hétfő 14:57:16 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
>> Mon, 12 Aug 2019 00:51:02 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
>>
>> > Btw.
>> >> > szagenberek azongyak, hogy a baj eppen az, hogy keves a burgher,
>> >> > inkabb több a dependent.
>> >>
>> >> ahhh, nem mondod, kevés a független?
>> >
>> > Nem tudsz olvasni? A szagemberek mondjak, mar regota. Hianyoztal az
>> > iskolabol, amikor azt tanitotak, hogy vontatottan es csak reszlegesen
>> > valosult meg a polgarosodas Mo.-on?
>>
>> keversz itt mindenfélét összevissza, de ha mondjuk ahhoz képes lettél volna hozzászólni, amiről itt szó van, akkor is inkább:
>>
>> https://www.valaszonline.hu/2019/05/30/schopflin-gyorgy-letezik-e-meg-egyaltalan-a-polgarsag-hozzaszolas-a-gyurgyak-lanyi-vitahoz/
>>
> Igaza van. Nem most kellett polgarosodni. A nyugati demokraciak ott alakulhattak ki ahol ez megtortent. Mi tenyleg elfelejthetjuk. Ahogy a nyugati tipusu demokraciat is.
>

Ami nem feltétlenül ok az aggodalomra. Persze, csak ha a tények is számítanak valamit és nem csak a dogmák alapján ítélünk.

>> a polgárosodás hiánya ebben a kontextusban, amiben ide helyezed, egyfajta hablaty szöveg, édes Adri, hasonló a független politikai szagértőhöz, ami már önmagában is nevetség tárgya lehetne, ha érted, mire gondolok
>>
>
> Aranyom, annal hablatyabb szoveg, amit itt nap, mint nap eloadsz nem nagyon van.
> Abban a kontextusban amiben en idehoztam az a szonak nem a "fuggetlen" jelentese, hanem az "alattvalo" a polgarral szemben. Erted? Nem erted....

Nem, nem értem. Az "alattvaló" kifejezés egy vád, ostoba, alátámasztatlan és hazug. Abból indul ki ui. hogy egyfajta bécsi dekadencia nagyobb szabadságot jelent.

[Adrienn Kolossy]

Nyisd ki a szemed. Azt hittuk, hogy ez vegre valtozni fog. Tevedtunk.

[b..i...]

2019. augusztus 12., hétfő 17:20:54 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:


> > Hát, ez nem vall valami nagy öntudatra.
> > Persze, az időpont sem a legjobb.
> > Mindamellett, szégyellhetik magukat.
>
> A hab a tortan, hogy a szavazas elott penteken, a postas altal bedobott szorolapon a nagykozseg onkormanyzata (ertsd polgarmester) felszolitott a tavolmaradasra arrol a nepszavazasrol amelyet o irt ki. Persze nem joszantabol.

****

Ez tkp. mindegy :(

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 12., hétfő 17:55:51 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> Mon, 12 Aug 2019 08:17:39 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
>
> > 2019. augusztus 12., hétfő 14:57:16 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> >> Mon, 12 Aug 2019 00:51:02 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
> >>
> >> > Btw.
> >> >> > szagenberek azongyak, hogy a baj eppen az, hogy keves a burgher,
> >> >> > inkabb több a dependent.
> >> >>
> >> >> ahhh, nem mondod, kevés a független?
> >> >
> >> > Nem tudsz olvasni? A szagemberek mondjak, mar regota. Hianyoztal az
> >> > iskolabol, amikor azt tanitotak, hogy vontatottan es csak reszlegesen
> >> > valosult meg a polgarosodas Mo.-on?
> >>
> >> keversz itt mindenfélét összevissza, de ha mondjuk ahhoz képes lettél volna hozzászólni, amiről itt szó van, akkor is inkább:
> >>
> >> https://www.valaszonline.hu/2019/05/30/schopflin-gyorgy-letezik-e-meg-egyaltalan-a-polgarsag-hozzaszolas-a-gyurgyak-lanyi-vitahoz/
> >>
> > Igaza van. Nem most kellett polgarosodni. A nyugati demokraciak ott alakulhattak ki ahol ez megtortent. Mi tenyleg elfelejthetjuk. Ahogy a nyugati tipusu demokraciat is.
> >
>
> Ami nem feltétlenül ok az aggodalomra.

Hat persze. Letezik az a bizonyos harmadik ut?

> Persze, csak ha a tények is számítanak valamit és nem csak a dogmák alapján ítélünk.
>

A tenyek azt mutatjak, hogy epul es viragzik a principatus. En mindenesetre nem ezt vartam.

[gauchisme]

On Monday, 12 August 2019 09:07:07 UTC-7, Adrienn Kolossy wrote:

> ... Letezik az a bizonyos harmadik ut?

persz-hogy

a nepkoztarsasagban

"Greater Opening-up for Win-Win Cooperation"

http://cdf-en.cdrf.org.cn/cdf2019en/index.jhtml

[GaWaB]

A választás szabadsága sajnos kötelez is. Lehetett volna másképp, persze, de hogy miért épp így történt, abban a kevésbé a Zorbán a bűnös. A dolog valamikor ott dőlt el, amikor a Kis János, a Haraszti Miklós meg a Pető Iván.

Ahhoz képest, hogy túléltünk mégis, az nagy eredmény és nem bűn.

[b..i...]

2019. augusztus 12., hétfő 17:17:40 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:

> Igaza van. Nem most kellett polgarosodni. A nyugati demokraciak ott alakulhattak ki ahol ez megtortent. Mi tenyleg elfelejthetjuk. Ahogy a nyugati tipusu demokraciat is.

***

Ha jól extrapolálok, akkor a nyugati típusú demokrácia itt tovább fog élni mint nyugaton.

A polgárosodás első pillanatra nagyszerű dolog. Második pillanatra mindegyik vérben gázoló gyarmatosításban fejezte ki igazi lényegét, és azon tollasodott. Aztán volt pl. Spanyolország, amelyik még ehhez is hülye volt.

És hát, rá kell nézni a térképre, hogy van e olyan, hogy "magyar polgárosodás hiánya" (drága Bibó et. gondolata szerint). A lengyeleknél sokkal jobb vót? Alattunk a rácoknál sokkal jobb? Errefelé hun vót jobb? Még a poroszoknál sem. Az osztrákoknál? Azok polgárosodása a mi kirablásunkon nyugodott.

És számít e valamit 50 év kommunizmus után bárki polgárosodása?

[gauchisme]

On Monday, 12 August 2019 09:33:42 UTC-7, b..i... wrote:

> És hát, rá kell nézni a térképre, hogy van e olyan, hogy "magyar polgárosodás hiánya" (drága Bibó et. gondolata szerint). A lengyeleknél sokkal jobb vót? Alattunk a rácoknál sokkal jobb? Errefelé hun vót jobb?
Még a poroszoknál sem.

erdekes h. ienkor nem trompitaljatok a vezeto kulturnemzet szerepit

>Az osztrákoknál? Azok polgárosodása a mi kirablásunkon nyugodott.

az megfelel a most is dominans szusztemanak

> És számít e valamit 50 év kommunizmus után bárki polgárosodása?

barmily oxymarhasan is hangzik de legtobbet eddig a "kommunizmus" (marha)
tett a magyari polgarosodas erdekiben

nem kell messzire menni, nez meg onmagadat

[b..i...]

2019. augusztus 12., hétfő 18:22:29 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:


> A választás szabadsága sajnos kötelez is. Lehetett volna másképp, persze, de hogy miért épp így történt, abban a kevésbé a Zorbán a bűnös. A dolog valamikor ott dőlt el, amikor a Kis János, a Haraszti Miklós meg a Pető Iván.
>

***

2004 miatt (sajnos, nem tudtak magukból többet kihozni) az egész generáció büntetésben van, és halálukig ott is maradnak. A fiatal libsi társaság sem kapott még észbe. Ennek sajnos az a következménye, hogy fidesz hatalom agancsai egyre kajlábbak lesznek, és az állomány az elkövetkező 20 évben totál elkorcsosodik. Kellene ide néhány lövészmester.
Vona, a marha, elmarhult.

[gauchisme]

On Monday, 12 August 2019 08:38:37 UTC-7, elozoleg wrote:

> totsvabok felazsiai mentalitassal

https://www.youtube.com/watch?v=wNjz-31zuP8

[MedvE]

faszkalap nyomdasz fetalalta a fabol vaskarikat

avagy az oxymoront
enyyi telik a morontol

[gauchisme]

On Monday, 12 August 2019 13:40:35 UTC-7, MedvE wrote:

> faszkalap nyomdasz fetalalta a fabol vaskarikat
>
> avagy az oxymoront

hogyan lenne oxymarha?

enkabb hogy hungaricum

> enyyi telik a morontol

faszkalap cijonazi troll phingas helyett is rofog

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 12., hétfő 18:33:42 UTC+2 időpontban b..i... a következőt írta:
> 2019. augusztus 12., hétfő 17:17:40 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:
>
> > Igaza van. Nem most kellett polgarosodni. A nyugati demokraciak ott alakulhattak ki ahol ez megtortent. Mi tenyleg elfelejthetjuk. Ahogy a nyugati tipusu demokraciat is.
>
> ***
>
> Ha jól extrapolálok, akkor a nyugati típusú demokrácia itt tovább fog élni mint nyugaton.
>

Nem tudom mibol gondolod. Szerintem meg soha nem is fog letrejonni.

> A polgárosodás első pillanatra nagyszerű dolog. Második pillanatra mindegyik vérben gázoló gyarmatosításban fejezte ki igazi lényegét, és azon tollasodott. Aztán volt pl. Spanyolország, amelyik még ehhez is hülye volt.
>

A tortenelmet az egesz vilagon verrel irtak. A polgarosodas megmutatkozott a technikai, tarsadalomszervezesi folenyben s az erosebb kutya... Ez tovabb fokozta ezt a folenyt s szelesitette a polgarosodast is. Es vegul ez alapozta meg azt is, hogy eddig messze leghosszabb idore letrejott ezen orszagok kozott a beke. Ez az ut masok szamara es ma termeszetesen jarhatatlan.
Spanyolorszag feudalista modon hasznalta az aranyat, Anglia, Francok, meg Nemetalfoldiek kapitalista modon. Arcanak minden csunyasaga mellett ezek az elenjaro alakulatok.

> És hát, rá kell nézni a térképre, hogy van e olyan, hogy "magyar polgárosodás hiánya" (drága Bibó et. gondolata szerint). A lengyeleknél sokkal jobb vót? Alattunk a rácoknál sokkal jobb? Errefelé hun vót jobb?
>

Sehol. Draga Bibo et. a Kelet-Europai kisallamok nyomorusagarol beszelt, nem csak a magyarrol. Tudom, hogy ma mar nem divatos szerzo, de jonehany gondolata abszolute ervenyes.

http://mek.oszk.hu/02000/02043/html/194.html

> Még a poroszoknál sem. Az osztrákoknál? Azok polgárosodása a mi kirablásunkon nyugodott.
>

Ez kisse leegyszrusitett megallapitas, de ahogy az elobb mondtam, az erosebb kutya... Es hat igy vagy ugy, de teny.

> És számít e valamit 50 év kommunizmus után bárki polgárosodása?

Mint mondtam ez az ut lezarult. A genyab altal foltett cikk ezt eleg kategorikusan le is szogezi. Viselnunk kell a "megkesett fejlodes" kovetkezmenyeit.

[GaWaB]

Mondjuk, szó arról van, hogy ennek azért vannak előnyei is. Az a polgárosodás, amiről nyugaton szó volt, most láthatóan igen kevéssé hatékony és rossz megoldások irányába vezeti a világot.

Meglátjuk, meddig tartható, hogy Kelet-Európa gazdasága 3-5%-kal bővül évente, a művelt, polgárosodott nyugat meg stagnál közben (és nincsenek közben no-go zónáik sem, természetesen).

[b..i...]

2019. augusztus 13., kedd 8:06:23 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:

> > Ha jól extrapolálok, akkor a nyugati típusú demokrácia itt tovább fog élni mint nyugaton.
> >
> Nem tudom mibol gondolod. Szerintem meg soha nem is fog letrejonni.

************

Persze megint a definíciók hiányoznak.
Szerintem a "nyugati típusú demokrácia" nyugaton sem egységes.
Pl., a német, a francia és az angol demokrácia is különbözik egymástól.
Mihez viszonyítsunk?

A mi demokráciánk alapelemei megfelelnek a nyugati alapvetéseknek, a megvalósulás pedig erősen függ az egyén önérzetétől, ami viszont elsősorban az egzisztenciális függetlenségen alapul.

Egyelőre a mi (valóban) ilyen-olyan demokráciánk biztosabb alapokon látszik nyugodni mint a nagy nyugati demokráciák.

Pl.

https://index.hu/kulfold/2019/08/11/boris_johnson_borton_tervek_tervezetek_bovites/

https://www.dw.com/en/german-shariah-police-retrial-starts-in-wuppertal/a-48803621

https://merce.hu/2019/04/08/a-nemet-zoldpart-vezetoje-tamogatna-a-lakasrekviralasokat/

Ezért írtam, hogy ha jól extrapolálok akkor itt inkább megmaradhatnak az európai demokráciafelfogás alapjai mint ott. Persze, a jövőt nem mindig lehet extrapolálással leírni. Mindenféle kacskaringók is közbejöhetnek.

Különösen fontosnak érzem a szólasszabadság szempontjait. Fideszes médaifölény ide vagy oda, szvsz ma nálunk lényegesen nagyobb a szólásszabadság mint sok nyugati PC-uralta országban.

[b..i...]

2019. augusztus 13., kedd 8:21:01 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:

> Meglátjuk, meddig tartható, hogy Kelet-Európa gazdasága 3-5%-kal bővül évente, a művelt, polgárosodott nyugat meg stagnál közben (és nincsenek közben no-go zónáik sem, természetesen).

****

Ezek a %-ok szerintem nagy hazugságok. A technológiai knowhow, de még a működőtőke is amazok kezében van. A mi %-unk tkp. az ő %-uk. Abból nálunk csak morzsák maradnak.

https://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/rekordnagysagu-osszeget-vittek-ki-az-autogyarak-csehorszagbol.689488.html

Orbán ugyan ezekkel a %-okkal házal, de minden tárgyalópartnere tudja, hogy üres blöff.

[Adrienn Kolossy]

Szerintem nekunk nagy baj lenne ha a nyugat valoban stagnalna. Kulonosen ha a nemetek.

[GaWaB]

Mondjuk egy éve folyamatosan 1% alatti GDP növekedést produkálnak. Ha ez nem stagnálás, akkor mi az?

[Adrienn Kolossy]

Talan a fenntarthato fejlodes.(he-he)
Es szerinted ez osszegszeruen hogyan viszonyul a mienkhez? Azt latom, hogy az egy fore juto GDP EU-s atlaganak 44%-an vagyunk.
Es valojaban az epitoipar hajtja a maga tobb, mint 30%-os novekedesevel. Az pedig eleg behatarolt terulet. (Plane az EU penzek varhato csokkenesevel.)
De en outsider vagyok ezen a teruleten. Mindezzel egyutt az ennyire nyitott gazdasag nem orulhet tulsagosan ha azok a gazdasagok amelyektol joreszt fuggunk stagnalnak.

[GaWaB]

Nem kellene a nyáladzó ellen-közgaszdászaink propagandaszövegein lógnod.

1. Senki nem vitatja, hogy a német gazdaság sokkal erősebb.

2. Senki nem vitatja, hogy a magyar gazdaságban nincsenek súlyos ún. "struktúrális" kockázatok.

3. Senki nem gondolja, hogy a mi 3-5%-unk több, mint a németek 0,5%-a.

4. De a realitás mégiscsak az, hogy nálunk a növekedés mértéke 3-4-szer akkora, mint a németeké és ez fontos eredmény.

Ha Macilaci itt lenne, neki még hozzátenném, hogy annak idején az ő kedvencei 50-100 évvel vetették vissza Magyarország esélyeit - és ezzel a gyerekei érvényesülési lehetőségeit is. De hát Macilaci eltűnt és az igazságbeszédből nem sokkal ezután azt is megtudtuk, hogy "ekkora böszmeséget" nem lett volna szabad elkövetni saját magunk ellen. Neked nem fárasztom a képzelőtehetségedet.

Léda lovad kanca-e vagy mén?

[b..i...]

2019. augusztus 13., kedd 18:14:09 UTC+2 időpontban Adrienn Kolossy a következőt írta:


> Es valojaban az epitoipar hajtja a maga tobb, mint 30%-os novekedesevel.

***
Az építőipar sok esetben csapdalehetőség. Ez az olaszoknál is megfigyelhető volt - pár évtizeddel ezelőtt. Mai építőiparunk jelentős részben piramist épít. A valamikori piramisépítkezések csak a mai araboknak profitálnak.
Saját korukban semmi hozamuk nem volt. Szóval, ezzel vigyázni kell.

[gauchisme]

On Monday, 12 August 2019 23:06:23 UTC-7, Adrienn Kolossy wrote:

> ...Draga Bibo et.

a "forradalom" kesobbiekben, bebortonzott majd agyon diszkriminalt minisztere mint et.?

itt mundeg tanul az embor valamit

***************************
https://magyarnemzet.hu/belfold/bibo-istvan-igazi-demokrata-volt-ezert-nem-felt-6904667/

(monyuk az erosen toposzos, imrus bacsitol ihletett "törvényes magyar kormány"-t kar vot bele tenni, hisz a nagy kormanyt ugyanugy moszkva tette be mint kesobb a kadar kormanyt)

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 13., kedd 18:43:32 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> Tue, 13 Aug 2019 09:12:33 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
>
> > 2019. augusztus 13., kedd 17:32:54 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> >> Tue, 13 Aug 2019 05:48:29 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
> >>
> >> > 2019. augusztus 13., kedd 14:38:08 UTC+2 időpontban b..i... a következőt írta:
> >> >> 2019. augusztus 13., kedd 8:21:01 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> >> >>
> >> >> > Meglátjuk, meddig tartható, hogy Kelet-Európa gazdasága 3-5%-kal bővül évente, a művelt, polgárosodott nyugat meg stagnál közben (és nincsenek közben no-go zónáik sem, természetesen).
> >> >>
> >> >> ****
> >> >>
> >> >> Ezek a %-ok szerintem nagy hazugságok. A technológiai knowhow, de még a működőtőke is amazok kezében van. A mi %-unk tkp. az ő %-uk. Abból nálunk csak morzsák maradnak.
> >> >>
> >> >> https://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/rekordnagysagu-osszeget-vittek-ki-az-autogyarak-csehorszagbol.689488.html
> >> >>
> >> >> Orbán ugyan ezekkel a %-okkal házal, de minden tárgyalópartnere tudja, hogy üres blöff.
> >> >
> >> > Szerintem nekunk nagy baj lenne ha a nyugat valoban stagnalna. Kulonosen ha a nemetek.
> >>
> >> Mondjuk egy éve folyamatosan 1% alatti GDP növekedést produkálnak. Ha ez nem stagnálás, akkor mi az?
> >
> > Talan a fenntarthato fejlodes.(he-he)
> > Es szerinted ez osszegszeruen hogyan viszonyul a mienkhez? Azt latom, hogy az egy fore juto GDP EU-s atlaganak 44%-an vagyunk.
> > Es valojaban az epitoipar hajtja a maga tobb, mint 30%-os novekedesevel. Az pedig eleg behatarolt terulet. (Plane az EU penzek varhato csokkenesevel.)
> > De en outsider vagyok ezen a teruleten. Mindezzel egyutt az ennyire nyitott gazdasag nem orulhet tulsagosan ha azok a gazdasagok amelyektol joreszt fuggunk stagnalnak.
>
> Nem kellene a nyáladzó ellen-közgaszdászaink propagandaszövegein lógnod.

En komoly kozgzdaszoktol is hallottam aggodalmakat. De ezentul majd csak Matolcsyn logok. De az o optimizmusat meg a masik kedvenc se nagyon osztja a Parragh.

> 1. Senki nem vitatja, hogy a német gazdaság sokkal erősebb.
>
> 2. Senki nem vitatja, hogy a magyar gazdaságban nincsenek súlyos ún. "struktúrális" kockázatok.
>
> 3. Senki nem gondolja, hogy a mi 3-5%-unk több, mint a németek 0,5%-a.

ad.1-2-3 hat akkor?

> 4. De a realitás mégiscsak az, hogy nálunk a növekedés mértéke 3-4-szer akkora, mint a németeké és ez fontos eredmény.
>

Nyilvan. Bar en csupan abbol indultam, hogy nem orulunk nagyon a nemetek bajainak.

>Léda lovad kanca-e vagy mén?

Szerinted?

"Az autó üléséből láthatod, mit alkotott az ember, de az Úristen teremtette világot lóhátról láthatod igazán."
(Charles Russel)

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 13., kedd 18:59:51 UTC+2 időpontban gauchisme a következőt írta:
> On Monday, 12 August 2019 23:06:23 UTC-7, Adrienn Kolossy wrote:
>
> > ...Draga Bibo et.
>
> a "forradalom" kesobbiekben, bebortonzott majd agyon diszkriminalt minisztere mint et.?
>
> itt mundeg tanul az embor valamit

Bibot sosem neveztem volna et.-nak. Biby szovegere volt replika. Azt nem olvastad, hogy nekem cimzed?

[Adrienn Kolossy]

Mar eleg regota hallom, hogy a novekedesunk betonban van. De latod, gawy nem fel ettol.

[gauchisme]

On Tuesday, 13 August 2019 10:05:48 UTC-7, Adrienn Kolossy wrote:

> Bibot sosem neveztem volna et.-nak. Biby szovegere volt replika. Azt nem olvastad, hogy nekem cimzed?

nem cimeztem senkinek, henem egy eluralkodonak tuno kijelentesre reagaltam

mivel nem tetted idezojelbe, igy ugy tunt egyetertol ezzel a bibi-izmussal

[GaWaB]

Tue, 13 Aug 2019 10:03:52 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:

>
>> Nem kellene a nyáladzó ellen-közgaszdászaink propagandaszövegein lógnod.
>
> En komoly kozgzdaszoktol is hallottam aggodalmakat. De ezentul majd csak
> Matolcsyn logok. De az o optimizmusat meg a masik kedvenc se nagyon osztja
> a Parragh.
>

Le vagy maradva megint pár brossúrával. Matolcsy most éppenhogy kormánykritikus. Vagy, ahogyan a fajtád becézte, Eltolcsy. Röhej.

>> 1. Senki nem vitatja, hogy a német gazdaság sokkal erősebb.
>>
>> 2. Senki nem vitatja, hogy a magyar gazdaságban nincsenek súlyos ún.
>> "struktúrális" kockázatok.
>>
>> 3. Senki nem gondolja, hogy a mi 3-5%-unk több, mint a németek 0,5%-a.
>
> ad.1-2-3 hat akkor?
>
>> 4. De a realitás mégiscsak az, hogy nálunk a növekedés mértéke 3-4-szer
>> akkora, mint a németeké és ez fontos eredmény.
>>
> Nyilvan. Bar en csupan abbol indultam, hogy nem orulunk nagyon a nemetek
> bajainak.

Miért kellene örülni neki? Hogy jön ez ide?

[GaWaB]

Te azt is régóta hallottad, hogy végünk lesz, ha a Világbankkal nem bánunk barátsággal. Azt is, hogy lehetetlen terv a deficitet 3% alatt tartani. Azt is, hogy mekkora marhaság a külső adósság konverziója belső adósságra - mégpedig az adósságállomány csökkentése mellett. Most jobb, ha hallgatsz és úgy félsz attól, hogy baj lesz.

[Adrienn Kolossy]

2019. augusztus 13., kedd 19:50:37 UTC+2 időpontban GaWaB a következőt írta:
> Tue, 13 Aug 2019 10:03:52 -0700 keltezéssel Adrienn Kolossy ezt írta:
>
> >
> >> Nem kellene a nyáladzó ellen-közgaszdászaink propagandaszövegein lógnod.
> >
> > En komoly kozgzdaszoktol is hallottam aggodalmakat. De ezentul majd csak
> > Matolcsyn logok. De az o optimizmusat meg a masik kedvenc se nagyon osztja
> > a Parragh.
> >
>
> Le vagy maradva megint pár brossúrával. Matolcsy most éppenhogy kormánykritikus. Vagy, ahogyan a fajtád becézte, Eltolcsy. Röhej.
>

Kedves simmenthali baratom, irtam, hogy nem kenyerem a makrogazdasag. Ezert idonkent bizonyara lemaradok. Matolcsy nem optimista, pedig te az vagy? Ki erti ezt?
Ja, az elobb nyaladzo ellen-kozgazdaszokrol irtal, pedig csak a KSH statisztikakbol szemezgettem. Mar azok is ellenzekiek? Azannya...

[Adrienn Kolossy]

Lehet, hogy tevedek, de némi karoromot veltem felfedezni abban, hogy a polgarosult nyugat stagnal. Viszont mi szaguldunk. Mentsegemre szolgaljon, hogy eppen a polgarosodas apropojan terelodott erre a beszelgetes folyama.