nfs dismount
Gabor HALASZ
Helo!
Rebooton kivul van mas raolvasas jobbletre szenderult nfs mount (bar nem
tudom, miert, mert a server uptimeja nagyobb, mint a kliense) miatt
deadlockba kerult kernel felelesztesere? Marmint a kernel egy resze meg
megy, csak az all meg, ami az ominozus mountot hasznalna, szoval minden.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
_________________________________________________
linux lista - li...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Gabor Gombas
On Mon, Nov 30, 2009 at 11:53:59AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> Rebooton kivul van mas raolvasas jobbletre szenderult nfs mount (bar nem
> tudom, miert, mert a server uptimeja nagyobb, mint a kliense) miatt
> deadlockba kerult kernel felelesztesere? Marmint a kernel egy resze meg
> megy, csak az all meg, ami az ominozus mountot hasznalna, szoval minden.
Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver
es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg "kill
-9" az erintett processzekre, utana meg "umount -f".
Gabor
--
---------------------------------------------------------
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
---------------------------------------------------------
Gabor Gombas
On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
> meg nem zombik, mindegyik D.
umount -l?
Gábriel Ákos
> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
> meg nem zombik, mindegyik D.
>
Visszamountolni nem tudod?
en a jomultkor visszamountoltam (screenbol) aztan rahagytam. Valamikor
egyszercsak sikerult a mount aztan meg helyrejottek a tobbi processzek
is.
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :akos.g...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612391618 |Mobil:+36209278894 =-
Gabor HALASZ
Gabor Gombas wrote:
>
> Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver
> es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg "kill
> -9" az erintett processzekre, utana meg "umount -f".
>
Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
meg nem zombik, mindegyik D.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gabor HALASZ
Gabor Gombas wrote:
> On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
>
>> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
>> meg nem zombik, mindegyik D.
>
> umount -l?
>
Ez nem jutott eszembe, kozben pedig rebootoltam, mert le kellett futnia
az egyik megallt scriptnek (az nfs ro, az nem gond)
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gabor HALASZ
> On Mon, 2009-11-30 at 12:17 +0100, Gabor HALASZ wrote:
>
>> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
>> meg nem zombik, mindegyik D.
>>
>
> Visszamountolni nem tudod?
> en a jomultkor visszamountoltam (screenbol) aztan rahagytam. Valamikor
> egyszercsak sikerult a mount aztan meg helyrejottek a tobbi processzek
> is.
>
az nfs-hez nem volt koze, de a / ala mountoltam, igy minden megakadt,
ami a /-ben matatott.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gábor Lénárt
On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> > Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver
> > es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg "kill
> > -9" az erintett processzekre, utana meg "umount -f".
> >
>
> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
> meg nem zombik, mindegyik D.
Probald legkozelebb intr es/vagy soft opciokkal mountolni. Legalabbis akkor
nagyobb a valoszinuseg, hogy "elbansz" vele :)
Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote:
> On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
>>> Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver
>>> es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg "kill
>>> -9" az erintett processzekre, utana meg "umount -f".
>>>
>> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
>> meg nem zombik, mindegyik D.
>
> Probald legkozelebb intr es/vagy soft opciokkal mountolni.
Ez valamennyit segit, legalabbis akkor, amikor eloallitom a hibat. De ez
sem szep, mert timeo=7,retrans=3 a default, ennel pedig tovabb alt.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Szládovics Péter
> On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
>
>> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
>> meg nem zombik, mindegyik D.
>
> umount -l?
Igen, nekem ez jóság szokott lenni.
showmount --exports gépvagyip
Meg megmondja, hogy él-e még a share.
Gábor Lénárt
On Mon, Nov 30, 2009 at 01:47:45PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> >> Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte
> >> meg nem zombik, mindegyik D.
> >
> > Probald legkozelebb intr es/vagy soft opciokkal mountolni.
>
> Ez valamennyit segit, legalabbis akkor, amikor eloallitom a hibat. De ez
> sem szep, mert timeo=7,retrans=3 a default, ennel pedig tovabb alt.
Aha en az intr-re gondoltam inkabb, mert akkor megszakithato a syscall es
nem fog D allapotban ott ragadni a process (elvileg, gondolom en), tehat
problema eseten legalabb ki tudod gyilkolni oket, hogy utana umount ...
Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote:
> nem fog D allapotban ott ragadni a process (elvileg, gondolom en), tehat
> problema eseten legalabb ki tudod gyilkolni oket, hogy utana umount ...
Amikor intr es soft volt, akkor szepen timeoutolt es visszaadta a promptot
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>